摘要：目的：探討針對小兒肺炎患者，選擇霧化吸入鹽酸氨溴索完成輔助治療后獲得的臨床效果。方法：選取我院2012年06月—2014年06月肺炎患兒106例。通過隨機數(shù)表法將所有肺炎患兒分為A1組與A2組。A2組（對照組 53例）：臨床常規(guī)治療；A1組（觀察組 53例）：常規(guī)治療+霧化吸入鹽酸氨溴索進行輔助治療；對比兩組肺炎患兒在臨床癥狀消失時間以及住院時間等方面表現(xiàn)出的差異。結果：A1組肺炎患兒臨床治療總有效率為98.11%，A2組為75.47%，組間差異顯著（P<0.05）；在肺部濕羅音癥狀消失時間、體溫恢復時間、患者平均住院時間以及咳嗽癥狀消失時間等方面，A1組肺炎患兒均短于A2組患兒，組間差異顯著（P<0.05）；在臨床出現(xiàn)不良反應概率方面，兩組肺炎患兒未表現(xiàn)出顯著差異（P>0.05）。結論：針對小兒肺炎患者，選擇霧化吸入鹽酸氨溴索給予臨床輔助治療，最終表現(xiàn)出較高的治療安全性，可行性較高，臨床具有廣泛應用價值。

關鍵詞：霧化吸入；鹽酸氨溴索；輔助治療；肺炎

【中圖分類號】R563.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602（2015）03-0264-01

小兒肺炎屬于醫(yī)院兒科較為普遍的一種感染性疾病。小兒呼吸系統(tǒng)的解剖、生理、免疫特點與小兒時期易患呼吸道疾病密切相關。小兒的氣管以及支氣管同成年人進行比較，相對短并且狹窄，而且粘膜柔嫩，血管極其豐富，缺少一定的彈性，表現(xiàn)出較弱的消除能力，所以較易導致小兒出現(xiàn)感染癥狀【1】。患兒肺泡數(shù)量少且面積小，彈力纖維發(fā)育較差，血管豐富，間質發(fā)育旺盛，致肺含血量多而含氣量少，易于感染。感染時易致黏液阻塞，引起間質炎癥、肺氣腫和肺不張等。為了確定最佳藥物對肺炎患兒進行治療，本文主要針對我院收治的肺炎患兒，選擇鹽酸氨溴索（霧化吸入）完成臨床輔助治療后，患兒臨床癥狀、體征獲得顯著緩解，現(xiàn)將臨床研究報告如下。

1、資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2012年06月—2014年06月106例肺炎患兒。所有患兒于醫(yī)院接受治療過程中，臨床癥狀主要表現(xiàn)為咳嗽發(fā)熱、雙肺聞及濕羅音以及氣促等。對所有肺炎患兒實施實驗室檢查以及X線胸片檢查等，全部滿足肺炎疾病的相關診斷標準。將患有免疫缺陷病、具有家族特異性病史以及患有先天性心肺疾病的患兒進行排除。通過隨機數(shù)表法將所有肺炎患兒分為A1組與A2組。在A2組的53例患兒中，男性患兒27例，女性患兒26例；年齡范圍為1歲-13歲，平均年齡為（5.2±2.3）歲；在A1組的53例患兒中，男性患兒26例，女性患兒27例；年齡范圍為1歲-12歲，平均年齡為（5.3±2.1）歲。對比A1組與A2組肺炎患兒的一般資料，表現(xiàn)出均衡性（P>0.05）。

1.2 方法

針對本次研究的兩組肺炎患兒，對于A2組患兒主要選擇抗感染治療以及止咳平喘等諸多方法給予臨床治療【2】。對于A1組患兒，在此基礎上選擇鹽酸氨溴索給予輔助治療，主要選擇霧化吸入的方式。針對小于2歲的患兒，7.5毫克/次；大于2歲的患兒，15毫克/次；全部加入生理鹽水，劑量為2毫升，2次/天，15-20分鐘/次，對兩組患兒均不間斷治療一周。對兩組患兒臨床治療效果以及臨床癥狀改善的時間進行對比【3】。

1.3 療效判斷標準

顯效：對患兒完成一周的治療后，患兒臨床咳嗽癥狀以及喘息癥狀等全部消失，患兒肺部濕羅音全部消失，對患兒實施X線檢查，最終檢查結果表示患兒全部表現(xiàn)正常或者基本表現(xiàn)正常；有效：對患兒完成一周的治療后，患兒臨床咳嗽癥狀以及喘息癥狀等全部緩解，患兒肺部濕羅音有所減輕，對患兒實施X線檢查，最終檢查結果表示患兒肺部炎癥有所緩解；無效：對患兒完成一周治療后，臨床系列癥狀表現(xiàn)未獲得任何的緩解，對患兒實施X線檢查后，最終發(fā)現(xiàn)肺部炎癥未獲得任何的改善，甚至出現(xiàn)了嚴重的情況【4】。

1.4 統(tǒng)計學方法

通過統(tǒng)計學軟件SPSS15.0對肺炎患兒的臨床數(shù)據(jù)進行分析統(tǒng)計，利用t檢驗以 形式表示計量資料，利用X2檢驗以率形式表示計數(shù)資料，以P<0.05為存在差異，具有統(tǒng)計學意義。

2、結果

2.1 臨床療效

A1組肺炎患兒臨床治療總有效率為98.11%，A2組為75.47%，A1組肺炎患兒臨床治療總有效率高于A2組患兒，組間差異顯著（P<0.05），具體見表1。

<0.05

2.2 臨床癥狀改善時間

在肺部濕羅音癥狀消失時間、體溫恢復時間、患者平均住院時間以及咳嗽癥狀消失時間等方面，A1組肺炎患兒均短于A2組患兒，組間差異顯著（P<0.05），具體見表2。

2.3 不良反應

在臨床出現(xiàn)不良反應概率方面，兩組肺炎患兒未表現(xiàn)出顯著差異（P>0.05），具體見表3。

3、討論

肺炎是導致小于5歲小兒臨床死亡的主要原因。主要因為此年齡段小兒自身免疫系統(tǒng)尚未完全建立，難以有效形成較強的防御體系，因此易患肺部感染。小兒一經(jīng)患病后，較易出現(xiàn)缺氧癥狀，從而導致患兒呼吸衰竭，對患兒人身安全造成嚴重威脅。

當前針對肺炎患兒，主要選擇抗生素予以臨床治療，但是因為濫用抗生素導致部分菌株耐藥性逐漸增強，從而對患兒的臨床治療帶來強烈阻礙作用。采用鹽酸氨溴索對肺炎患兒進行治療，可以發(fā)揮顯著的促進排痰效果。采用霧化吸入的方法進行治療，能夠顯著縮短患兒臨床癥狀緩解的時間，從而發(fā)揮顯著的臨床治療效果。

在本次對比研究中，兩組肺炎患兒分別完成治療后，在臨床治療總有效率、臨床癥狀消除時間以及患兒的住院時間等方面，A1組均優(yōu)于A2組患兒，表現(xiàn)出通過霧化吸入鹽酸氨溴索的方式對患兒進行治療，能夠獲得確切效果。

總而言之，針對小兒肺炎患者，選擇霧化吸入鹽酸氨溴索的方法給予臨床治療，臨床表現(xiàn)出較高的治療安全性以及可行性，為患兒的生命安全作出充分保障，成功凸顯此種藥物的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 劉桃.氧氣驅動霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎78例效果觀察[J].吉林醫(yī)學，2013，8（15）：105-106.

[2] 朱慶紀，吳偉華.鹽酸氨溴索聯(lián)合布地奈德、糜蛋白酶霧化吸入輔助治療小兒肺炎的療效[J].實用兒科臨床雜志，2013，6（05）：77-79.

[3] 許永猛，周秀花.鹽酸氨溴索聯(lián)合利巴韋林輔助治療小兒肺炎療效觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2010，7（15）：99-100.

[4] 楊遠宏.觀察使用氧氣驅動霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的臨床效果[J].大家健康（學術版），2014，6（25）：733-735.