摘要:目的:探討社區(qū)綜合性精神康復(fù)措施對(duì)精神分裂癥患者的康復(fù)作用。方法:以我社區(qū)100例精神分裂癥患者作為本次研究對(duì)象,按隨機(jī)號(hào)碼表法分為2組,50例研究組和50例對(duì)照組,研究組接受社區(qū)綜合性精神康復(fù),對(duì)照組不接受干預(yù)治療。對(duì)比研究組和對(duì)照組治療前后社會(huì)功能缺陷篩選表、Morningside康復(fù)狀態(tài)量表及Krawiecka癥狀量表評(píng)分。結(jié)果:研究組和對(duì)照組治療前社會(huì)功能缺陷篩選表、Morningside康復(fù)狀態(tài)量表及Krawiecka癥狀量表評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 研究組和對(duì)照組治療后社會(huì)功能缺陷篩選表、Morningside康復(fù)狀態(tài)量表及Krawiecka癥狀量表評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)結(jié)論:社區(qū)康復(fù)干預(yù)能明顯改善患者精神癥狀,提高社會(huì)功能。
關(guān)鍵詞:社區(qū);精神康復(fù);精神分裂癥
【中圖分類號(hào)】R749.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602(2015)03-0042-02
精神分裂癥是一組病因未明的重性精神病,涉及感知覺(jué)、思維、情感和行為等多方面的障礙以及精神活動(dòng)的不協(xié)調(diào),具有病程長(zhǎng),反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn)。研究[1]指出社區(qū)綜合性康復(fù)治療對(duì)提高患者生活質(zhì)量,恢復(fù)社會(huì)功能有重要的意義。因此我們擬收集2013年1月~2014年7月診斷為精神分裂癥的患者,探討社區(qū)綜合性精神康復(fù)措施對(duì)患者的康復(fù)作用。
1 資料與方法
1.1 病例選擇 以2013年1月~2014年7月我社區(qū)100例精神分裂癥患者作為本次研究對(duì)象,按隨機(jī)號(hào)碼表法分為2組,50例研究組和50例對(duì)照組,研究組接受社區(qū)綜合性精神康復(fù),對(duì)照組不接受干預(yù)治療。研究組精神分裂癥類型為偏執(zhí)型26例,青春型14例,單純型5例,緊張型5例,平均年齡(36.8±12.7)歲,男性35人,女性15人,病程(6.8±1.9)年;對(duì)照組精神分裂癥類型為偏執(zhí)型25例,青春型15例,單純型4例,緊張型6例,平均年齡(35.2±9.8)歲,男性34人,女性16人,病程(7.2±2.1)年;2組人員性別,年齡,精神分裂癥類型、病程差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 社區(qū)綜合性精神康復(fù)方法 由社區(qū)醫(yī)生,康復(fù)員及醫(yī)護(hù)人員組成康復(fù)小組。每周對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)治療,方法如下:(1)叮囑家屬在患者病情變化時(shí),主動(dòng)與社區(qū)醫(yī)生聯(lián)系,評(píng)價(jià)疾病病情,更改治療方案;(2)根據(jù)患者社會(huì)功能,結(jié)合患者精神疾病的特點(diǎn)制定適合患者的康復(fù)計(jì)劃,內(nèi)容有:講解精神衛(wèi)生知識(shí)、藥物治療方法、長(zhǎng)期服用藥物重要性、藥物副反應(yīng)、培養(yǎng)社會(huì)責(zé)任感、鍛煉生活能力等等。(3)采用醫(yī)生和病人提問(wèn)與講授的形式,由淺入深,循序漸進(jìn)。(4)每隔1月組織社區(qū)活動(dòng),鼓勵(lì)患者參加,增加人際交往能力,讓患者樹(shù)立信心及責(zé)任感。每2個(gè)月組織病友交流會(huì),鼓勵(lì)病友交流康復(fù)經(jīng)驗(yàn)。(4)與患者家屬共同分析患者患病原因,提出干預(yù)措施,改變患者不良行為和習(xí)慣。(5)讓家屬掌握精神病的發(fā)病及康復(fù)常識(shí),強(qiáng)化家庭人員的心理支持作用,使患者心理得到支持。對(duì)精神分裂癥患者每周訪視1次,記錄患者康復(fù)情況,總康復(fù)療程為6月。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比研究組和對(duì)照組治療前后社會(huì)功能缺陷篩選表、Morningside康復(fù)狀態(tài)量表及Krawiecka癥狀量表。
1.3.1 社會(huì)功能缺陷篩選表 共有10項(xiàng)組成,用于評(píng)定社會(huì)功能受損程度和精神殘疾等級(jí),每項(xiàng)分值0~3分,總分30分,分值越高,癥狀越嚴(yán)重。
1.3.2 Morningside康復(fù)狀態(tài)量 共有5個(gè)項(xiàng)目,分值0~8分,總分40分,分?jǐn)?shù)越高表示功能受損越重。
1.3.3 Krawiecka癥狀量表 主要有情感、陽(yáng)性和陰性因子3個(gè)項(xiàng)目組成,分值0~5分,總分15分,分?jǐn)?shù)越高表示癥狀越重。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析方法 將資料錄入 Econometrics Views6.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料采用 ±s描述,使用t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),判斷有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 研究組和對(duì)照組治療前后社會(huì)功能缺陷篩選表、Morningside康復(fù)狀態(tài)量表及Krawiecka癥狀量表評(píng)分比較 研究組和對(duì)照組治療前社會(huì)功能缺陷篩選表、Morningside康復(fù)狀態(tài)量表及Krawiecka癥狀量表評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 研究組和對(duì)照組治療后社會(huì)功能缺陷篩選表、Morningside康復(fù)狀態(tài)量表及Krawiecka癥狀量表評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
我們研究發(fā)現(xiàn)通過(guò)6個(gè)月的康復(fù)治療,研究組社會(huì)功能缺陷篩選表、Morningside康復(fù)狀態(tài)量表及Krawiecka癥狀量表評(píng)分明顯低于對(duì)照組。首先,我們?yōu)榛颊咛岣哚t(yī)療指導(dǎo),保證患者用藥的合理,讓患者了解康復(fù)中的注意事項(xiàng)。其次幫助患者制定康復(fù)措施,通過(guò)集體活動(dòng)、病友交流經(jīng)驗(yàn)來(lái)鍛煉患者人際交往能力,盡可能恢復(fù)患者家庭及社會(huì)功能,癥狀得到改善。有學(xué)者[2,3]指出社區(qū)康復(fù)干預(yù)可以有效緩解患者的精神癥狀,若僅通過(guò)住院期間的藥物治療,雖然在短期能能改善精神分裂癥患者的癥狀,但是不通過(guò)社區(qū)的康復(fù)治療,反而會(huì)加重患者病情,加重患者社會(huì)功能的恢復(fù),使疾病難以控制[4,5]。目前社區(qū)康復(fù)面臨問(wèn)題是推廣困難,社區(qū)精神衛(wèi)生人員缺乏,活動(dòng)經(jīng)費(fèi)不足等眾多問(wèn)題,因此仍有許多問(wèn)題需要解決。
綜上所述,我們認(rèn)為通過(guò)與患者及家屬講解疾病的知識(shí)、藥物治療并且與技能訓(xùn)練相結(jié)合,大幅提高患者活動(dòng)能力、社交及癥狀,對(duì)預(yù)防疾病復(fù)發(fā),減輕家庭負(fù)擔(dān)有重要作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 舒良.慢性精神病人標(biāo)準(zhǔn)化精神病評(píng)定量表[M ].精神病學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社, 2014: 278 -279.
[2] 林建榮,關(guān)炳波,鄧河晃,等.Krawiecka癥狀量表在342例慢性精神分裂癥病人中的應(yīng)用[J].廣州醫(yī)藥, 2011, 1(2): 55 -57.
[3] 張維熙.流行病學(xué)調(diào)查常用篩查表[M ].第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2013: 222 -223.
[4] 王善澄,石昆,連金法.精神康復(fù)綱要[M].浙江:浙江大學(xué)出版社, 2011: 216 -220.
[5] 黃芹,溫云輝,李惠仙,等.社區(qū)干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者康復(fù)的意義[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志, 2012, 17(1): 99 -100.