前言
我國房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展至今,定位已經(jīng)明確,產(chǎn)品要求也較為清晰,即價格不高、質(zhì)量可靠。未來,住宅產(chǎn)業(yè)化將是中國房地產(chǎn)行業(yè)企業(yè)的一條出路。
價格不高意味著土地、資金無法再獲得超高利潤回報,企業(yè)必須在提高資金周轉(zhuǎn)率(縮短工期)、降低建造成本上下功夫。質(zhì)量可靠意味著以前半手工式的現(xiàn)場作業(yè)方式不行了,更談不上節(jié)能、環(huán)保、綠色建筑等方面高技術(shù)的新要求。住宅產(chǎn)業(yè)化是能夠達(dá)到縮短工期、減低成本、保證質(zhì)量等目標(biāo)的。
一:住宅產(chǎn)業(yè)化的定義及現(xiàn)狀
住宅產(chǎn)業(yè)化定義:
(Housing Industrialization),是指用工業(yè)化生產(chǎn)的方式來建造住宅,是機(jī)械化程度不高和粗放式生產(chǎn)的生產(chǎn)方式升級換代的必然要求,以提高住宅生產(chǎn)的勞動生產(chǎn)率,提高住宅的整體質(zhì)量,降低成本,降低物耗、能耗。
國內(nèi)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀
目前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)化以萬科和遠(yuǎn)大住工為代表,走在行業(yè)的最前端。
萬科——萬科的產(chǎn)業(yè)化率是最高的,技術(shù)也是最先進(jìn)的,但局限于目前國內(nèi)的行業(yè)形勢,還無法大面積推廣。
代表作品是2006年上海浦東新區(qū)的“萬科新里程”,也開啟了萬科住宅產(chǎn)業(yè)化市場化的新里程。
遠(yuǎn)大住工——湖南遠(yuǎn)大住工是國內(nèi)第一家以“住宅工業(yè)”行業(yè)類別核準(zhǔn)成立的新型住宅制造工業(yè)企業(yè),是產(chǎn)業(yè)化住宅建成最多的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。
如果說萬科是中國的iPhone的話,那遠(yuǎn)大就是中國的三星,究竟誰更勝一籌,我們拭目以待~
國際產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀
美國工業(yè)化住宅從汽車房屋起家,目前在美國,每16個人中就有1個人居住的是工業(yè)化住宅。美國住宅大部分以低層木結(jié)構(gòu)為主,用戶可自行設(shè)計房屋,再按照住宅產(chǎn)品目錄,到市場上采購建筑房屋所需的材料、部品等,最后委托承包商建造。
法國的標(biāo)準(zhǔn)化住宅
法國是住宅工業(yè)發(fā)展比較早的西方國家,法國政府從1968年開始要求設(shè)計師與施工企業(yè)合作開展住宅標(biāo)準(zhǔn)化的定型設(shè)計工作,然后采用公開發(fā)行設(shè)計圖紙的方式,使得所有廠家都可以生產(chǎn)。目前法國的住宅工業(yè)化路徑是發(fā)展通用構(gòu)配件制品和設(shè)備再到其他。
日本的工業(yè)化住宅
日本是推行住宅工業(yè)化較早的國家之一,日本從1968年開始住宅產(chǎn)業(yè)化研究,已經(jīng)形成標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)業(yè)體系。目前每一條生產(chǎn)線八個小時可以生產(chǎn)10到11棟住宅,48分鐘一棟!運到現(xiàn)場一天就可以組裝完成!
二:設(shè)計及生產(chǎn)流程
疊合樓板
是由預(yù)制板和現(xiàn)澆鋼筋混凝土層疊合而成的裝配整體式樓板。
預(yù)制板既是樓板結(jié)構(gòu)的組成部分之一,又是現(xiàn)澆鋼筋混凝土疊合層的永久性模板,現(xiàn)澆疊合層內(nèi)可敷設(shè)水平設(shè)備管線。
疊合樓板整體性好,剛度大,可節(jié)省模板,而且板的上下表面平整,便于飾面層裝修,適用于對整體剛度要求較高的高層建筑和大開間建筑.其最大跨度可以達(dá)到9m。
(類似還有疊合梁柱、疊合剪力墻、疊合陽臺等。)
三.決策階段的概算評估
高成本和不成熟的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)情_發(fā)商不敢做住宅產(chǎn)業(yè)化的原因,
我們可以通過成本對比來決策是否采用產(chǎn)業(yè)化住宅,通過成本協(xié)議的方式推動住宅產(chǎn)業(yè)化的實踐。
下面我們對傳統(tǒng)建筑方式和整體裝配進(jìn)行一個比較和總結(jié):
1:技術(shù)手段方面
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式——設(shè)計技術(shù)成熟、簡單,圖紙量少,各專業(yè)圖紙分別表達(dá)本專業(yè)的設(shè)計內(nèi)容,結(jié)構(gòu)專業(yè)用平法表示結(jié)構(gòu)特征信息,采用一般的設(shè)計院普遍掌握的繪圖表現(xiàn)方法。
施工過程中按工種配備專業(yè)技術(shù)人員,相互配合施工,容易出現(xiàn)“錯漏碰缺”等情況。
設(shè)計費便宜(30~50元/平米)
裝配整體式——圖紙量大,除了各專業(yè)圖紙分別表達(dá)本專業(yè)的設(shè)計內(nèi)容外,還需要設(shè)計出每個預(yù)制構(gòu)件的拆解圖,拆解圖上要綜合多個專業(yè)內(nèi)容,例如在一個構(gòu)件圖上需要反映構(gòu)件的模板、配筋以及埋件、門窗、保溫構(gòu)造、裝飾面層、留洞、水電管線和元件、吊具等內(nèi)容,包括每個構(gòu)件的三視圖和剖切圖,必要時還要做出構(gòu)件的三維立體圖、整澆連接構(gòu)造節(jié)點大樣等圖紙。
設(shè)計費較貴(50~300元/平米)
造價差異和對策——設(shè)計費的差異主要是構(gòu)件拆解圖工作量增加了設(shè)計成本,如果項目規(guī)模大,標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件重復(fù)率高,模塊種類就相對較少,設(shè)計費上升的比例就少,反之。項目規(guī)模越小、構(gòu)件重復(fù)率越低,設(shè)計費上升的比例就越大。因此,應(yīng)盡量優(yōu)化設(shè)計,提高構(gòu)件的重復(fù)率是控制設(shè)計費增加的有效手段。
2:生產(chǎn)情況
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式——現(xiàn)澆構(gòu)件價格主要取決于原材料、周轉(zhuǎn)材料和施工措施,樓面和剪力墻的措施費最高,工藝條件差影響質(zhì)量經(jīng)常造成返工,季節(jié)和天氣變化造成施工效率下降也是成本上升的原因之一
裝配整體式——預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)主要依賴機(jī)械和模具,占用時間過長推高成本,工人可以在一個工位同時完成多個專業(yè)和多個工序的施工,生產(chǎn)質(zhì)量、進(jìn)度、成本受季節(jié)和天氣變化影響較小。
造價差異和對策——提高建筑的預(yù)制率可以發(fā)揮裝配整體式的優(yōu)勢,預(yù)制率過低將導(dǎo)致兩種工法并存,大量現(xiàn)澆不能節(jié)省人力,同時又增加了施工機(jī)具的投入成本,裝配式施工只有提高生產(chǎn)和施工的效率才能降低成本
3:質(zhì)量情況
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式——質(zhì)量難以控制,普遍存在大量的質(zhì)量通病
裝配整體式——質(zhì)量易于控制,基本消除各種質(zhì)量通病,復(fù)雜構(gòu)件的生產(chǎn)難度、運輸風(fēng)險較大
造價差異和對策——合理拆解構(gòu)件降低生產(chǎn)難度,減少返工浪費可節(jié)約成本
4:材料消耗和建筑自重
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式——材料消耗和損耗較高,跑冒滴漏嚴(yán)重,構(gòu)件表面抹灰往往高于設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),增加了建筑自重
裝配整體式——由于構(gòu)件尺寸精準(zhǔn),可取消抹灰層,節(jié)約材料,建筑自重減輕20~30%,可進(jìn)一步優(yōu)化主體和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),節(jié)省造價;沒有跑冒滴漏,降低了材料消耗和損耗
造價差異和對策——裝配整體式應(yīng)優(yōu)化設(shè)計,提高構(gòu)件精度,使安裝簡便,可減少裝飾修補(bǔ)的費用,節(jié)約成本
5:施工速度
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式——現(xiàn)澆施工主體結(jié)構(gòu)可做到3~5天一層,各專業(yè)不能和主體同時交叉施工,實際工期為7天左右一層,各層構(gòu)件從下往上順序串聯(lián)式施工,主體封頂完成總工作量的50%左右
裝配整體式——構(gòu)件提前發(fā)包,可做到各層的構(gòu)件同時并聯(lián)式生產(chǎn),在同一構(gòu)件生產(chǎn)過程可集成多專業(yè)的技術(shù)同時完成,現(xiàn)場裝配式安裝施工上可做到1天一層,實際3~4天一層,主體封頂即完成總工作量的80%
造價差異和對策——如果預(yù)制率過低,工期仍由現(xiàn)澆部分決定(例如內(nèi)澆外預(yù)制體系),拉長工期會造成重型吊裝設(shè)備閑置浪費而增加成本
6:施工措施
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式——滿堂模板、腳手架,外加到頂,不斷重復(fù)搭拆
裝配整體式——取消滿堂模板和腳手架,外腳手架只需要兩層
造價差異和對策——樓面、樓梯采用預(yù)制構(gòu)件可節(jié)省內(nèi)腳手和模板,外墻保溫裝飾在工廠一體完成,可節(jié)省外腳手架
7:管理費用
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式——分包較多,工期長導(dǎo)致管理成本高。
裝配整體式——多個分部分項工程在工廠里集成生產(chǎn),分包較少,管理成本低。
造價差異和對策——能在廠里集成生產(chǎn)的盡量集成,減少分包可節(jié)約管理成本。
8:材料采購和運輸
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式——原材料分散采購和運輸,采購單價較高。
裝配整體式——原材料集中采購和運輸有價格優(yōu)勢,但增加了二次運輸
造價差異和對策。由于存在二次運輸,應(yīng)選擇項目就近的預(yù)制廠生產(chǎn)。
結(jié)論:從以上對比可以得出——
1、規(guī)模越大成本下降越明顯。(據(jù)遠(yuǎn)大提供數(shù)據(jù),建筑面積大于5萬平方時才有價格 優(yōu)勢)
2、預(yù)制率越高、構(gòu)件重復(fù)率越高,成本下降越明顯。
3、構(gòu)件運輸越方便,二次運輸成本越低。
4、分段流水施工效率越高,施工周期越短。(合理組織施工程序及設(shè)計施工場地)
四:戰(zhàn)略合作和發(fā)展愿景
一直限值住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有兩個因素:
一個是完整的產(chǎn)業(yè)鏈,一個是成本。
產(chǎn)業(yè)鏈:沒有任何一個企業(yè)可以在完成征地 審批、設(shè)計、生產(chǎn)、運輸、管理、建造、銷售、服務(wù)等一條龍的事情后,還能賺到錢。萬科也不能。
成本:高昂的建造成本與狹窄的市場形成死循環(huán)。如果蘋果只推出1部Iphone,肯定沒人買得起。
所以我們現(xiàn)在看到了:
政府:“產(chǎn)業(yè)化住宅好,我們?nèi)χС?!?/p>
產(chǎn)業(yè)化住宅生產(chǎn)方:“高成本低售價,與傳統(tǒng)建造方式無法形成競爭力和規(guī)模優(yōu)勢~”
開發(fā)商:“成本優(yōu)勢不明顯,萬一搞砸了可要賠上身家啊,還是保守建造吧~”
購房者:“管他什么方式,我只要價格更便宜!質(zhì)量更好!”
設(shè)計院:“住宅產(chǎn)業(yè)化?市場不明朗,等等看吧~”
國內(nèi)形勢分析:
1:人口紅利減少:
2012年是中國的劉易斯拐點。中國改革30年的飛速發(fā)展,離不開人口紅利帶來的巨大優(yōu)勢。而隨著中國老齡化的到來,人工成本將向30年來的房價一樣穩(wěn)步快速上升,這將成為工程建造不可忽視的一個方面。
2:一線房價穩(wěn)步走高:
高企的房價為住宅產(chǎn)業(yè)化提供了合適的利潤空間。
3:綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展:
低技術(shù)、勞動密集型的行業(yè)勢必會被逐漸 淘汰,綠色住宅無疑是未來政府推動的主流。
4:政策紅利:
北京等一線城市已經(jīng)實行,建產(chǎn)業(yè)化住宅,獎勵3%建筑面積的規(guī)定。假如兩棟5萬平方米的公租房,就能給甲方帶來1500平方米的額外建筑面積。在寸土寸金的一線城市,沒有人能拒絕這個大紅包。
5:城市化要軟著陸:
30年的城市化大發(fā)展,為我們帶來豐碩的成果。但“城市vs農(nóng)村”這種剪刀差式的發(fā)展已經(jīng)到了盡頭,所以城鎮(zhèn)化是目前我們找到的唯一出路。而大量次城市的建設(shè)無疑將為產(chǎn)業(yè)化住宅提供大展身手的廣闊天地!
結(jié)語
住宅產(chǎn)業(yè)化,是地產(chǎn)行業(yè)醞釀已久的一場產(chǎn)業(yè)革命,也必將帶來地產(chǎn)行業(yè)的一次洗牌。
對設(shè)計院即是挑戰(zhàn),更是機(jī)遇。
更綜合的技術(shù)要求、更高的設(shè)計費、全新的設(shè)計模式——這些,你都做好準(zhǔn)備了嗎?