摘要:針對目前鐵路調度樓調度大廳室內熱環(huán)境要求較高,對調度大廳室內氣流組織采用CFD軟件進行模擬,通過對兩種方案比較,得出最佳送回風形式,從而為類似工程提供參考。
關鍵詞:CFD;氣流組織;熱環(huán)境
1.項目簡介:
某調度樓共有11層,其中十一層為調度大廳。大廳面積約890㎡,送風口高度確定為5.5m,送風口配合裝修要求,采用雙層百葉風口送風。
此次研究以國內主流CFD軟件[1]PHOENICS作為分析工具,該軟件開發(fā)的FLAIR模塊是針對暖通空調系統(tǒng)(HVAC)專門開發(fā)的CFD計算模塊。用來預測建筑物或封閉空間中的空氣流動、溫度分布、熱舒適評價等具有較好的準確度。
2.設計要求及邊界條件
2.1 設計要求
調度大廳要求24小時辦公,對室內熱舒適度要求較高。
溫濕度滿足我國規(guī)范[2]要求:溫度為24~26(℃)、風速≤0.25(m/s)、相對濕度40~60(%)。
熱舒適度等級滿足我國規(guī)范[3]要求:-0.5≤PMV≤0.5、PPD≤10%。
2.2 初始邊界條件
(1)送風參數(shù)及送回風形式
送風口尺寸:風口采用雙層百葉,800×600mm;送回風形式為上送側回。
(2)熱源設定
人員散濕量96g/h,散熱量134W,人員68人,室內總負荷202.6kW,濕負荷0.0018kg/s,圍護結構冷指標見表2.2-1。
表2.2-1 圍護結構冷指標
熱源位置顯熱量冷負荷指標
東北外墻4.684kW5.00W/m2
西南外墻1.476kW1.58W/m2
東南外墻8.936kW9.54W/m2
屋頂7.292kW7.78W/m2
(3)CO2濃度的設定
設定大氣環(huán)境中CO2背景濃度為385ppm,人員呼吸產生的CO2為0.01g/(人·s),整個調度大廳共計68人,新風量為6800m3/h。
(4)模型尺寸
調度大廳模型尺寸:L×W×H=43m×21.8m×5.5m;CFD模型如圖2.2-1所示。
圖2.2-1 調度大廳CFD模型
2.3 研究流程
此次對室內熱環(huán)境的研究思路如圖2.3-1所示:
圖2.3-1 研究流程圖
2.4 各方案邊界條件簡介
各方案邊界條件調整如下。
初始方案:根據(jù)以上邊界條件進行模擬分析,采用上送側回形式,其中室內風口布置如下圖3.1-1,風口的送風溫度為16℃,風速為0.63m/s,模擬結果如下圖3.1-2所示。
上送側回的改進方案:根據(jù)初始方案的計算結果,此次方案中將內墻側風口數(shù)量減少,風口總量變?yōu)?7個,風口的送風溫度為16℃,風口尺寸為800x600mm;室內最初設計溫度為24~26℃,根據(jù)熱平衡進行計算,將送風速度設為1.1m/s;
上送上回方案的對比分析:由于初設方案已經(jīng)基本能夠滿足設計要求,此次計算以初始方案的風口布置為基礎,將回風口置于房間頂部與初始方案進行對比計算,送風口布置及數(shù)量保持不變,風口的送風溫度為16℃。
3.室內溫度及風速分析
3.1 初始方案
根據(jù)以上邊界條件進行模擬分析,其中室內風口布置如下圖3.1-1所示,風口的送風溫度為16℃,風速為0.63m/s,模擬結果如下圖3.1-2所示。
圖3.1-1 初始方案空調送風口布置 圖3.1-2 1.0m高度溫度分布
從圖3.2-1模擬結果可以看出,此方案室內溫度場均勻性基本能夠滿足要求,但中間區(qū)域溫度仍偏高,約在29℃左右。
3.2 上送側回的改進方案
根據(jù)初始方案的計算結果,此次方案中將內墻側風口數(shù)量減少,風口總量變?yōu)?7個,風口的送風溫度為16℃,風口尺寸為800x600mm,如下圖3.2-1所示;室內最初設計溫度為24~26℃,根據(jù)熱平衡進行計算,將送風速度設為1.1m/s;
改進方案計算結果如下圖3.2-2~3.2-4所示:
圖3.2-1 風口布置 圖3.2-2 1.0m高度溫度分布
圖3.2-3 調度大廳豎直溫度分布一 圖3.2-4 調度大廳豎直溫度分布二
溫度計算結果表明,對送風口數(shù)量及送風速度進行調整后,調度大廳的溫度場已經(jīng)能夠滿足設計要求,調度人員座位附近溫度基本維持在24~25℃之間。
室內風速分布如下圖3.2-5所示:
圖3.2-5 1.0m高度風速分布
人員活動區(qū)大部位區(qū)域風速在0.2~0.46m/s左右,略高于設計要求中關于風速的要求。
3.3 上送上回方案的對比分析
由于改進方案已經(jīng)基本能夠滿足設計要求,此次計算改進方案的風口布置為基礎,將回風口置于房間頂部與改進方案進行對比計算,送風口布置及數(shù)量保持不變,風口的送風溫度為16℃,風口布置如下圖3.3-1所示。
圖3.3-1 上送上回方案風口布置 圖3.3-2 1.0m高度溫度分布
圖3.3-3 豎直溫度分布一 圖3.3-4 豎直溫度分布二
由圖3.3-2~3.3-4所示,改變回風口位置后,調度大廳的溫度場分布更加均勻,區(qū)域溫差有所減小,人員座位區(qū)域基本維持在24℃;過道及靠近內墻區(qū)域溫度偏低,約為22℃。
室內風速分布如下圖3.3-5所示:
圖3.3-5 1.0m高度風速分布
人員活動區(qū)大部位區(qū)域風速在0.03~0.25m/s左右,基本滿足設計要求中關于風速的要求。
由此可見,上送上回方案要優(yōu)于上送側回方案。
4.室內熱舒適評價
丹麥學者Fanger提出用PMV-PPD指標以及美國ASHRAE采用的有效溫度ET*指標來衡量室內的熱舒適狀況[4]。
PMV指標預計了大多數(shù)人群在同樣環(huán)境下的平均熱感覺。但是由于個體的差異,不可能存在某中任何人都感覺舒適的熱環(huán)境。為了確定不舒適的人數(shù),F(xiàn)anger用PPD(預計不滿意百分比)來描述。
4.1 初始方案
室內人員采用坐姿時,活動高度處PMV、PPD分布如下圖4.1-1、圖4.1-2所示:
圖4.1-1 1.0m高度PMV分布 圖4.1-2 1.0m高度PPD分布
從以上模擬結果可以看出,室內溫度場均勻性基本滿足要求,但PMV值仍有部分區(qū)域超過了0.5,故該方案仍需進一步改進。
4.2 上送側回的改進方案
活動高度處PMV、PPD分布如下圖4.2-1、圖4.2-2所示:
圖4.2-1 1.0m高度PMV分布 圖4.2-2 1.0m高度PPD分布
從以上模擬結果可知,人員主要活動區(qū)域PMV值基本能夠滿足-0.5≤PMV≤0.5的要求,風口正下方PPD不滿意率高于其他區(qū)域,但由于風口布置錯開了人員座位,故主要人員活動區(qū)域PPD≤10%?;緷M足設計要求中的規(guī)定,但仍有少量人員活動區(qū)域PPD達到了15%。此時,該區(qū)域CO2濃度如下圖4.2-3所示。
圖4.2-3 1.0m高度CO2分布
各區(qū)域CO2濃度變化不大,基本保持在640ppm~700ppm之間,滿足室內人員衛(wèi)生標準要求。
可見,改進方案較初始方案有了提高,人員主要逗留區(qū)域風速略高于設計標準要求,部分區(qū)域PPD大于10%,但已經(jīng)基本能夠滿足設計要求。
4.3 上送上回方案的對比分析
活動高度處PMV、PPD分布如下圖4.3-1、圖4.3-2所示:
圖4.3-1 1.0m高度PMV分布 圖4.3-2 1.0m高度PPD分布
從以上模擬結構可知,人員主要活動區(qū)域PMV值在0.17~-0.37之間,基本能夠滿-0.5≤PMV≤0.5的要求,風口正下方PPD不滿意率高于其他區(qū)域,但主要人員活動區(qū)域PPD≤10%。滿足設計要求中的有關規(guī)定。此時,該區(qū)域CO2濃度如下圖4.2-3所示。
圖4.2-3 人員活動區(qū)高度CO2分布
各區(qū)域CO2濃度變化不大,基本保持在520ppm~720ppm之間,滿足室內人員衛(wèi)生標準要求。
綜合PMV-PPD和CO2濃度場的結果,上送上回方案要優(yōu)于上送側回方案。
5.研究結論
調度所調度大廳屬于對空氣環(huán)境要求高且24h 工作的場所,通過對不同風口布置及不同風口數(shù)量情況下的室內溫度場、速度場、PMV-PPD和CO2濃度場進行模擬分析,得出以下結論:
1.設計中充分考慮了人員所需新風量,設計值100m3/h·人能較好的改善室內空氣質量,室內穩(wěn)定狀態(tài)時CO2人員活動區(qū)最高濃度在720ppm以下,滿足設計規(guī)范[5]中CO2濃度小于1000ppm中規(guī)定的的標準。
2.計算中對風口的尺寸、布置及數(shù)量進行了對比分析,結果表明,采用百葉風口時,宜采用較多風口數(shù)量,風口尺寸應較大以降低風速(降低氣流噪聲),滿足人員活動區(qū)風速要求。最優(yōu)方案中,確定送風口尺寸為800mm x 600mm,送風風速為1.1m/s,負荷較大的外側區(qū)域送風口宜保證每個座位一個送風口,內側區(qū)域負荷較小,可適當減少風口數(shù)量以保證溫度場的均勻性。
3.從溫度場的均勻性、室內風速、PMV-PPD和CO2濃度場等指標來看,通過采用上送上回與上送側回方案對比分析可知,采用上送上回方案時,十一層調度大廳室內環(huán)境均能滿足要求,故確定上送上回方案為最終空調方案。
參考文獻:
[1] 王福軍.計算流體動力學分析—CFD軟件原理與應用.北京:清華大學出版社,2005
[2] 《民用建筑供暖通風與空氣調節(jié)設計規(guī)范》GB50736-2012
[3] 《中等熱環(huán)境 PMV 和PPD 指數(shù)的測定及熱舒適條件的規(guī)定》GB/T 18049
[4] 朱穎心.建筑環(huán)境學.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005
[5] 《室內空氣質量標準》GB/T 18883-2002