打腫臉充胖子

在中國人眼里，上世紀(jì)60年代的阿爾巴尼亞，是“情同手足的兄弟國家”，“山鷹之國”的名字在當(dāng)時的中國也十分響亮。而在西方世界眼里，它是國際社會的孤兒，是一個每10年就要經(jīng)歷兩三次血腥清洗的碉堡王國。

進(jìn)入1970年代，一些始料不及的事情接連發(fā)生。那首《我們是真正的朋友》依然在兩國之間廣為傳唱，卻無法化解兄弟之間的分歧，終于在1970年代末，中阿關(guān)系走向破裂。

在阿爾巴尼亞呆了22年的新華社記者王洪起，是中國媒體甚至國家媒體常駐該國時間最長的新聞記者。在許多外交場合，他曾是毛澤東與周恩來的譯員。他經(jīng)歷了阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)人霍查晚年、阿利雅時代和劇變后至今的各個階段。在本文中，他揭示了中阿兩國之間一些不為人知的內(nèi)幕。

中國政府1954年開始向阿爾巴尼亞提供援助，而大批援助則在1961年阿蘇關(guān)系破裂以后提供，“文化大革命”時期，援助達(dá)到了最高點。

當(dāng)時，中國的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)還比較落后，中國人節(jié)衣縮食、勒緊褲帶、萬里迢迢運(yùn)去的大量鋼材，機(jī)械設(shè)備、精密儀器等，阿方卻隨意堆放在露天地里，常年被風(fēng)吹雨打。中國專家看到他們這樣嚴(yán)重糟蹋援助物資，心疼得直掉眼淚。有些同志對當(dāng)時對阿的援助不理解，私下里說了一句“打腫臉充胖子”，卻遭到了批判。當(dāng)中方人員向阿方提醒不要隨便浪費(fèi)時，阿國人竟毫不在乎地說：“沒關(guān)系，壞了沒有了，中國再給嘛。”

時任駐阿大使耿飚說：“特別令我感到憂慮的是，我國對阿爾巴尼亞的援助一直是在自己遭受封鎖、存在經(jīng)濟(jì)困難的情況下提供的。從1954年以來，我們給阿的經(jīng)濟(jì)、軍事援助將近90億元人民幣（協(xié)議金額l00億），阿總?cè)丝诓?00萬，平均每人達(dá)4000多元，這是個不小的數(shù)字。我們援阿的化肥廠，年產(chǎn)20萬噸，平均一公頃地達(dá)400公斤，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國農(nóng)村耕地使用的化肥數(shù)量。而軍援項目之繁多，數(shù)量之大，也超出了阿國防的需要。阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)人霍查曾經(jīng)毫不掩飾地說：‘你們有的，我們也要有。我們向你們要求幫助，就如同弟弟向哥哥要求幫助一樣?！x胡還說：‘我們不向你們要，向誰要呢？’李先念副總理訪阿時，曾問謝胡，你拿我們那么多東西打算什么時候還？他說，根本沒有考慮過還的問題?！?/p>

指責(zé)中國和“敵人”會談

隨著形勢的發(fā)展變化，中阿兩國在國際共運(yùn)、意識形態(tài)、全球戰(zhàn)略、索要援助等方面，產(chǎn)生的嚴(yán)重分歧越來越多。即使在中阿蜜月期，雙方也在一系列國際問題上存在分歧?；舨榘滋鞂ξ曳酱笳動押?，夜里寫日記時卻發(fā)泄不滿，甚至大罵中國。

1971年秋天，三條消息擾亂了地拉那（阿爾巴尼亞首都）的平靜。

第一條消息：阿爾巴尼亞駐北京大使羅博被告知，中國共產(chǎn)黨由于國內(nèi)原因，將不派代表團(tuán)參加阿黨六大。

第二條消息：林彪從公眾生活中消失。羅博大使說，所有這些消息是從其他國家駐華大使那里聽到的?；舨楹懿桓吲d，因為他沒有得到關(guān)于這一極其重要事件的大道消息。他一直等到l972年7月，才得到期待已久的信件：這時全世界都已知道了林彪的事情。

第三條消息：在美國總統(tǒng)特使、國務(wù)卿基辛格l971年7月秘訪北京后，確定美國總統(tǒng)尼克松于l972年2月正式訪問中國！

霍查于8月上旬，以阿黨中央名義致中共中央毛澤東主席一封萬言長信，全面闡述了阿的立場，指責(zé)中國這么大的事為什么不事先同阿商量？（毛主席說，同他商量就干不成了）霍查在當(dāng)時屬于絕密的信件中將會晤稱為“與敵人會談”。信中還說：“……我們認(rèn)為，你們要在北京接待尼克松的決定是不正確的、不受歡迎的，我們不贊成、不支持你們這一決定。我們堅信其他國家的人民、革命者和共產(chǎn)黨人不會接受已宣布的尼克松對中國的訪問?！币驗橹袊淖龇ā霸谠瓌t上和策略上都是錯誤的”。

阿爾巴尼亞報紙只字不提尼克松抵達(dá)北京的消息，同時還特意加強(qiáng)了反美宣傳。

對“三個世界”理論的公開批判

霍查在他后來出版的日記中埋怨說，中國人對阿爾巴尼亞嚴(yán)密封鎖，不告訴他發(fā)生了什么。他認(rèn)為，中國人和當(dāng)年赫魯曉夫一樣越軌：其實，當(dāng)時考慮到兄弟國家對尼克松訪華可能產(chǎn)生誤解。周恩來總理除了向其他兄弟國家的領(lǐng)導(dǎo)人通報有關(guān)情況、作解釋外，很快就約見了阿爾巴尼亞駐華大使羅博，詳細(xì)介紹中方與基辛格會談情況，特別強(qiáng)調(diào)中國反對帝國主義的基本原則不動搖，不會拿原則作交易。

隨后，阿主要領(lǐng)導(dǎo)人對中方先進(jìn)行內(nèi)部指責(zé)，繼則公開影射，進(jìn)而阿媒體發(fā)表不點名批判文章。阿方不僅把反對的矛頭指向中美關(guān)系的改善，說中共搞機(jī)會主義，而且批判毛澤東關(guān)于“三個世界”劃分的理論。

1977年7月7日，阿黨報根據(jù)霍查七大報告的論調(diào)，撰寫了長篇文章《革命的理論與實踐》。攻擊“三個世界”理論是“反馬克思主義的，反革命的”，“三個世界理論是宣揚(yáng)和推行種族主義，要統(tǒng)治全世界，奴役全人類，是反革命和沙文主義的理論”，“中國要當(dāng)?shù)谌澜绲念I(lǐng)袖，坐不結(jié)盟的第一把交椅”。

鄧小平叫停援阿

時隔不久，復(fù)出后執(zhí)掌中央和政府全面工作的鄧小平同志在外交領(lǐng)域采取了第一個重大決策和斷然措施，就是指示外交部，對阿爾巴尼亞停止援助。

外交部根據(jù)鄧小平的指示精神，由余湛副部長主持，蘇歐司和外經(jīng)部的有關(guān)同志起草關(guān)于停止對阿援助的報告和照會。報告指出，一個時期以來阿領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)出于內(nèi)外需要，對我由影射攻擊發(fā)展到公開反華。即使在這種情況下，中國仍繼續(xù)向阿提供了大量援助。但阿以怨報德，對我援阿工作不斷刁難，設(shè)置障礙，明明是阿方不負(fù)責(zé)任造成的過錯，反誣我懷有損害阿經(jīng)濟(jì)的蓄意圖謀。

報告認(rèn)為：“社會主義明燈”已經(jīng)熄滅了，其分量，作用就那么一點點。從全球戰(zhàn)略考慮，我們下決心甩掉這個無足輕重的“又臭又硬”的茅坑里的石頭。

1978年7月7日，中方公布了外交部照會。作為答復(fù)，阿爾巴尼亞勞動黨中央和阿部長會議于1978年7月29日致函中共中央和中國國務(wù)院。該信標(biāo)志著中阿關(guān)系的公開破裂。

在后來的歲月里，兩國關(guān)系就是霍查所說的“只是形式上的外交關(guān)系了”。其時霍查開足輿論工具的馬力，他本人甚至不顧帶病的身軀，親自披掛上陣，對中國當(dāng)時的內(nèi)政外交進(jìn)行全面攻擊、全盤否定。對中國主要領(lǐng)導(dǎo)人指名道姓地進(jìn)行誹謗，惡毒攻擊“中國是最危險的敵人，比蘇聯(lián)更危險，、因為中國打著反修的旗幟，而實際上是真正的修正主義”。同時阿方還指責(zé)中國停止對阿援助是“反革命、反動行徑，是中國對阿的出賣”。