江西警方在辦理王林案件中發(fā)現(xiàn)，辦案民警鐘某與王林前妻、情婦勾結(jié)，干擾辦案，企圖為王林開脫罪責(zé)，并收受王林前妻、情婦賄賂。此案已由公安部直接辦理。江西省公安廳負(fù)責(zé)人表示，堅(jiān)決防止此類事情再次發(fā)生。

“大師”王林以涉嫌非法拘禁罪在今年七八月份已被批捕，而今披露的辦案民警涉嫌違法犯罪案，顯然屬于一起“案中案”。公安部直接辦理此案，既是為了確保公正處理，也是為了警示其他民警。以后遇到類似復(fù)雜案件，如果都由公安部或最高檢直接辦理，或許更有利于保證其獨(dú)立性、公正性。

從上述新聞的表述來看，辦案民警鐘某涉嫌違法犯罪行為應(yīng)該發(fā)生在王林被捕之后。令人稱奇的是，王林已被捕，與其沒有法律關(guān)系的前妻、情婦竟然還能勾結(jié)辦案民警干擾辦案，這究竟是王林在看守所暗中指揮，還是其前妻、情婦自覺行動(dòng)？除了勾結(jié)辦案民警外，還有沒有其他行動(dòng)？

王林之所以富有、囂張乃至涉嫌犯罪，都是因?yàn)橥ㄟ^“氣功”，自我包裝認(rèn)識(shí)了很多前官員和明星。既然王林的前妻、情婦可以勾結(jié)辦案民警干擾辦案，那么，會(huì)不會(huì)也勾結(jié)其他權(quán)貴人士干擾辦案，這也是公眾關(guān)心的一個(gè)問題。而如果某些人幫助王林，恐怕也是為了掩飾自己。

早前，媒體曾指出，王林涉嫌“七宗罪”——非法行醫(yī)、重婚、詐騙、偷稅、行賄、賭博、非法持有槍支。如果部分屬實(shí)，王林案無疑還有“案中案”。可對(duì)于輿論熱議的相關(guān)“罪”，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面至今沒有給出令人信服的答案，到底有何內(nèi)情，值得探究。

今年7月，江西萍鄉(xiāng)市衛(wèi)計(jì)委表示，經(jīng)排查，未發(fā)現(xiàn)王林“非法行醫(yī)”的有效線索和證據(jù)。但這一說法難以服眾，因?yàn)橥趿纸o人發(fā)功治病的視頻，以及王林自傳《中國(guó)人——王林大師寫真》中關(guān)于治病案例的講述，似乎都表明王林“非法行醫(yī)”。當(dāng)?shù)匦l(wèi)計(jì)委沒有發(fā)現(xiàn)罪證，國(guó)家有關(guān)方面能否介入調(diào)查？

再比如，對(duì)于王林“非法持槍”，其弟子鄒勇曾透露，王林家中私藏槍支，曾外出打野鸕鶿。但當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查立案近兩年后，表示王林涉嫌非法持有槍支案件的證據(jù)不足。筆者以為，為了公正辦理此案，回應(yīng)公眾關(guān)切，王林“非法持槍”不妨也由上級(jí)公安機(jī)關(guān)來調(diào)查。

當(dāng)?shù)卣{(diào)查結(jié)果之所以缺乏說服力，除了回應(yīng)過于簡(jiǎn)單之外，還有兩個(gè)重要原因不得不提：其一，王林在江西混了多年，不排除與當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)某些人士有交往，某些官場(chǎng)人士為了不暴露自己，未必會(huì)真正去調(diào)查。其二，如果調(diào)查結(jié)果顯示王林“非法行醫(yī)”、“非法持槍”等罪名成立，不正好說明有關(guān)方面過去不作為嗎？這是要承擔(dān)責(zé)任的。

所以，理應(yīng)由獨(dú)立機(jī)關(guān)、上級(jí)機(jī)關(guān)調(diào)查王林涉嫌的相關(guān)“罪”，這次公安部直接辦理王林案件中民警鐘某涉嫌違法犯罪，就是一個(gè)很好的示范。王林涉嫌的“七宗罪”，不妨都由上級(jí)有關(guān)方面直接辦理，即使最終調(diào)查顯示真的證據(jù)不足，也能讓公眾看到有關(guān)部門公正調(diào)查、重視民意等態(tài)度。

辦案民警涉嫌違法犯罪案是不是王林案的唯一“案中案”，還有待觀察。既然王林被捕后，仍有人干擾辦案，公眾有理由相信，如果由非本地公安機(jī)構(gòu)逐一重新審查王林涉嫌的每宗“罪”，或許會(huì)有重大發(fā)現(xiàn)。今年7月21日王林的律師會(huì)見關(guān)在看守所的王林后表示，案情可能會(huì)有“重大逆轉(zhuǎn)”，這個(gè)謎底何時(shí)揭開？