蔣介石對(duì)江湖習(xí)氣又愛又恨，愛是因?yàn)樗陌l(fā)跡與江湖有極大的關(guān)系。不過(guò)，蔣介石對(duì)江湖習(xí)氣又恨之入骨，因?yàn)榻?xí)氣嚴(yán)重影響了國(guó)民黨及其軍隊(duì)在領(lǐng)導(dǎo)制度建設(shè)、理論建設(shè)、組織建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)等方面的工作，成為蔣介石集中權(quán)力、統(tǒng)一中國(guó)的極大障礙。

江湖習(xí)氣造成的嚴(yán)重后果

蔣介石雖然建立了南京國(guó)民政府，但這個(gè)“蔣記國(guó)民政府”從來(lái)就沒有真正統(tǒng)一過(guò)中國(guó)，國(guó)民黨內(nèi)部派系林立、勾心斗角、四分五裂，根本就沒有真正統(tǒng)領(lǐng)到蔣介石的手上。這是他領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)困難重重，在與中共兩次國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是第二次國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)（中共稱為解放戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)民黨稱為戡亂）失敗的重要原因。

國(guó)民黨之所以派系林立，這與其軍隊(duì)的江湖化、私有化有極大之關(guān)系。

國(guó)民黨及其軍隊(duì)被江湖習(xí)氣嚴(yán)重浸染，造成了三個(gè)后果：

一是難于實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一。1928年張學(xué)良東北易幟，北伐結(jié)束。蔣介石的南京國(guó)民政府取得各地軍閥名義上的臣服，但并未實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)一，國(guó)內(nèi)派系軍閥林立，有李宗仁、白崇禧的桂系、龍?jiān)频牡嵯怠⒗顫?jì)深的粵系、唐生智的湘系、馮玉祥的西北軍、張作霖父子的奉系、閻錫山的晉系等等，大小無(wú)數(shù)。

就連蔣介石自己，也對(duì)曾國(guó)藩推崇有加，“公開自認(rèn)為曾國(guó)藩的門徒”，依靠私人化的黃埔系起家。這些大大小小的派系軍閥，對(duì)蔣介石忠心追隨者有之，貌合神離者有之，與蔣氏撕破臉皮者有之。李宗仁、馮玉祥、閻錫山等先后都與蔣介石撕破臉皮，上演你死我活的內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)。

蔣介石在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了不少勝利，但是，他削弱了閻錫山，卻冒出個(gè)傅作義；他打垮了馮玉祥，又站出個(gè)楊虎城；李濟(jì)深下去了，陳濟(jì)棠上來(lái)了；龍?jiān)剖?shì)，盧漢發(fā)跡……蔣介石在大陸的戎馬生涯中，有按不完的葫蘆，有削不完的“藩”，統(tǒng)一大業(yè)始終未能完成，因之也難于對(duì)黨和軍隊(duì)進(jìn)行統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)制度建設(shè)、理論建設(shè)、組織建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)，反過(guò)來(lái)說(shuō)也同樣成立。

另外一個(gè)后果是，即便蔣介石可以控制指揮的軍閥，由于其私有化、江湖習(xí)氣嚴(yán)重，各為其主，使得蔣介石難以調(diào)度，陽(yáng)奉陰違比比皆是，經(jīng)常面對(duì)“政令不出中南?！钡膶擂尉置妗?/p>

這些分屬不同軍閥的士兵并無(wú)什么革命理想，他們的思想還停留在傳統(tǒng)江湖之上，想的是當(dāng)兵混飯吃，稍微有點(diǎn)想法的，也無(wú)非是跟著大哥打天下，有朝一日謀得一官半職封妻蔭子。

各為其主，沒有統(tǒng)一的理想信念，一肚子江湖腸子，這樣的軍隊(duì)拼湊在一起，很難做到團(tuán)結(jié)合作、協(xié)調(diào)一致、共同對(duì)敵。往往有便宜的爭(zhēng)著上，遇到困難互相推辭；都想多斂財(cái)，少出力；多發(fā)餉，少打仗，甚至互相拆臺(tái)、見死不救。畢竟軍隊(duì)是軍閥升官發(fā)財(cái)?shù)谋惧X，舍不得將本錢賠光，這就嚴(yán)重削弱了國(guó)民黨軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，雖然人多勢(shì)眾，卻頻頻吃敗仗。

這就造成了外戰(zhàn)外行，內(nèi)戰(zhàn)也外行。正如蔣介石所說(shuō)，“比較敵我的實(shí)力，無(wú)論就哪一方面而言，我們都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，軍隊(duì)的裝備、作戰(zhàn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，匪軍不如我們……一切軍需補(bǔ)給，如糧秣彈藥等，我們也比匪軍豐富十倍。”但是，這些優(yōu)勢(shì)都沒有體現(xiàn)為戰(zhàn)斗力，雖然蔣介石費(fèi)盡心力，胡蘿卜加大棒都用上了，成效不大，最終敗走臺(tái)灣。

所以，蔣介石說(shuō)，國(guó)民黨“失敗并不是被共匪打倒，實(shí)在是我們自己打倒了自己！”這話不無(wú)道理。

第三個(gè)后果是，由于江湖習(xí)氣彌漫于政權(quán)之中，“致使國(guó)民黨政權(quán)內(nèi)部正氣不暢、破壞了政權(quán)形象，削弱了統(tǒng)治基礎(chǔ)，減少了向心力和凝聚力，最終葬送了國(guó)民黨在大陸的政治命運(yùn)?！?/p>

蔣介石多次批評(píng)江湖習(xí)氣

對(duì)于國(guó)民黨及其軍隊(duì)的江湖習(xí)氣，蔣介石并非不知道，而且多次嚴(yán)厲批評(píng)這些弊病。

1947年5月，在孟良崮戰(zhàn)役中，“國(guó)軍五大主力”之一，被譽(yù)為“抗日鐵軍”、蔣家御林軍，全部美式裝備的74師被中共全殲，師長(zhǎng)張靈甫殞命，舉國(guó)震驚。救援不力是被全殲十分關(guān)鍵的一個(gè)因素。

當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨外圍友軍以保存勢(shì)力為重，各打各的算盤，作戰(zhàn)互不協(xié)調(diào)，盡管蔣介石一再嚴(yán)令增援，各路援軍卻不能及時(shí)趕到，拉開了國(guó)民黨大失敗的序幕。

6月，蔣介石在軍隊(duì)內(nèi)部作總結(jié)時(shí)，批評(píng)“部分高級(jí)將領(lǐng)專橫跋扈，任人唯親，已和軍閥差不多”，“因之，大家都養(yǎng)成自保自足的惡習(xí)，只看到自身帶領(lǐng)的一部的利益，對(duì)于友軍的危難，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗，幾乎是漠不相關(guān)……我們的軍隊(duì)紀(jì)律如此廢弛，精神如此低落，絕無(wú)幸免于失敗的道理?！辈粌H如此，“軍官普遍貪污，虛報(bào)兵員和偷吃空餉”，“現(xiàn)在各級(jí)軍官對(duì)上級(jí)的命令，大多陽(yáng)奉陰違，甚至根本沒有執(zhí)行，以致命令功用，完全喪失。”

7月，蔣介石又在黨內(nèi)會(huì)議上說(shuō)：“余參加革命幾十年，從未對(duì)革命前途產(chǎn)生如此的失望和悲戚。這原因不是經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，不是政治的絕境，也不是共產(chǎn)黨一天一天的壯大。原因只是國(guó)民黨和三青團(tuán)的敗壞！”“我們黨和團(tuán)，沒有基層組織，沒有新生的細(xì)胞，黨員和團(tuán)員在群眾間發(fā)生不了作用，整個(gè)黨的生存，差不多完全寄托在有形的武力上，這是我們真正的危機(jī)，也是我唯一的憂愁?！?/p>

1948年1月4日，在戡亂建國(guó)訓(xùn)練班開學(xué)典禮上，蔣介石又痛心疾首地表示：“老實(shí)說(shuō)：古今中外，任何革命黨都沒有我們今天這樣頹唐和腐敗，也沒有像我們今天這樣的沒有精神，沒有紀(jì)律，更沒有是非標(biāo)準(zhǔn)的，這樣的黨早就應(yīng)該被消滅被淘汰了！”“以這樣一個(gè)組織松懈、精神渙散的黨，要來(lái)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)廣土眾民積重難返的大國(guó)，要使他建設(shè)起來(lái)，怎樣可以成功？”

1949年4月，隨著中共在三大戰(zhàn)役中全勝，蔣介石再次反?。骸败娛潞驼块T，對(duì)過(guò)去的失敗都負(fù)有責(zé)任。但是最主要的責(zé)任是因?yàn)辄h的癱瘓，黨員、黨的組織結(jié)構(gòu)和黨的領(lǐng)導(dǎo)方式問題重重。因此，黨成了行尸走肉，政府和軍隊(duì)也就喪魂失魄，結(jié)果是軍隊(duì)崩敗，社會(huì)動(dòng)亂?！?/p>

敗退臺(tái)灣后，蔣介石更是對(duì)失敗進(jìn)行了深刻反思，尤其是對(duì)黨內(nèi)宗派主義痛定思痛，他說(shuō)，“黨內(nèi)不能團(tuán)結(jié)一致，同志之間，派系分歧，利害磨擦，違反黨紀(jì)，敗壞黨德，以致整個(gè)的黨，形成一片散沙，最后共黨乘機(jī)一擊，遂使全盤瓦解，徹底崩潰?！?/p>

蔣介石還認(rèn)為，國(guó)民黨的軍隊(duì)是“六無(wú)”之軍，即“無(wú)主義、無(wú)紀(jì)律、無(wú)組織、無(wú)訓(xùn)練、無(wú)靈魂、無(wú)根底”的軍隊(duì)；軍人們就成了“六無(wú)”之軍人，即“無(wú)信仰、無(wú)廉恥、無(wú)責(zé)任、無(wú)知識(shí)、無(wú)生命、無(wú)氣節(jié)”的軍人，最后導(dǎo)致“自己打倒自己”。

蔣介石所總結(jié)的弊病，很大一部分就是江湖習(xí)氣，導(dǎo)致黨組織和軍隊(duì)內(nèi)部宗派主義、自由主義（其實(shí)是散漫主義）盛行，每個(gè)人都只顧小團(tuán)體、小宗派利益，無(wú)視組織紀(jì)律和組織原則，熱衷于搞江湖關(guān)系、派系斗爭(zhēng)。有句話叫“蔣家天下陳家黨，宋氏姐妹孔家財(cái)”，“陳家黨”說(shuō)的就是陳果夫、陳立夫（陳其美親侄子）操縱黨務(wù)，培植CC派系統(tǒng)，導(dǎo)致黨內(nèi)派系林立，矛盾重重。

某種意義上說(shuō)，蔣介石在大陸，成在江湖，敗亦在江湖，沒有一個(gè)好的辦法來(lái)對(duì)付江湖習(xí)氣，使其走向窮途末路。

退臺(tái)后整頓已于事無(wú)補(bǔ)

敗退臺(tái)灣后，蔣介石終于有時(shí)間對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行改造，他抱著“我們的黨員不能再有敗壞綱紀(jì)、蔑視組織的行徑。我們不能容許過(guò)去招致大陸淪亡的一切觀念行為和作風(fēng)用到臺(tái)灣來(lái)”的決心來(lái)改造國(guó)民黨。

蔣介石規(guī)定國(guó)民黨各級(jí)干部要改正側(cè)重于個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)的習(xí)氣，實(shí)行原則領(lǐng)導(dǎo)、一元化領(lǐng)導(dǎo)和民主領(lǐng)導(dǎo)，意即是要打倒宗派主義。要求“組織決定政策，以政策領(lǐng)導(dǎo)政治”，“黨員應(yīng)參加組織活動(dòng)，遵守黨的紀(jì)律，服從黨的命令，執(zhí)行黨的決議。”意即是要用組織原則取代江湖義氣。

為防止在軍隊(duì)中形成新軍閥、新宗派、新山頭，蔣介石決定建立“軍事主官任期制”，各主要軍事單位指揮官每?jī)赡曜兏淮?，?shí)行輪換制，以防止軍事主官擁兵自重，權(quán)力膨脹。此制度使國(guó)民黨軍隊(duì)“將不知兵，兵不知將”，高級(jí)將領(lǐng)不能在軍隊(duì)里從容培植個(gè)人勢(shì)力。

經(jīng)過(guò)兩年多毫不留情的改造、整肅，國(guó)民黨及其軍隊(duì)的面貌煥然一新，組織狀況和工作作風(fēng)都較大陸時(shí)期明顯地改善，江湖習(xí)氣被極大地清理掉。

然而，這一切都為時(shí)過(guò)晚，大勢(shì)已去，收復(fù)大陸無(wú)望，到蔣經(jīng)國(guó)進(jìn)行政治改革，臺(tái)灣民主化，蔣氏王朝不在，“黨指揮槍”這一頁(yè)也被翻了過(guò)去，這大約是蔣介石萬(wàn)萬(wàn)沒有想到的吧，只留下讓我們無(wú)限感慨的復(fù)雜心緒。

（摘自《記者觀察》2015年第6期，廖保平/文）