會打仗的“死人” 日本兵“兇悍、不怕死”，這是抗日戰(zhàn)場上中國士兵對敵人的普遍印象。實際上，同一時期蘇聯(lián)紅軍對日軍步兵的印象更為恐怖——“就像跟死人作戰(zhàn)”。在長期軍國主義教育的灌輸和毒害下，日本步兵被訓(xùn)練成死硬的作戰(zhàn)機器，在他們身上，集中了狡詐、瘋狂和專業(yè)。一戰(zhàn)之后，日本逐漸建立起了亞洲最好的適役青年訓(xùn)練和動員體系，到抗戰(zhàn)爆發(fā)時，日軍步兵普遍接受過兩年左右的系統(tǒng)訓(xùn)練，擁有較為出色的射擊、投彈和拼刺技術(shù)。

在當(dāng)時中國軍隊中，也有不少接受過幾年軍事訓(xùn)練，在戰(zhàn)場上摸爬滾打過的老兵油子，他們的作戰(zhàn)技術(shù)水平和戰(zhàn)場經(jīng)驗甚至強于日本普通士兵。另外，受到長城抗戰(zhàn)和“一二·九”運動影響，包括賈善明老先生在內(nèi)的一大批青年主動參軍，希望走上抗日戰(zhàn)場，他們中大多數(shù)人經(jīng)過訓(xùn)練也成長為優(yōu)秀的士兵。因此在1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時，中日兩國的單兵作戰(zhàn)素養(yǎng)相差并不大。但考慮到中日兩國步兵裝備的差距，日本步兵的作戰(zhàn)能力仍然要優(yōu)于中國步兵。

以三八式步槍為例，這款步槍在研制之初，就專門考慮了在中國北方作戰(zhàn)，為此專門設(shè)計了防塵蓋。除此之外，三八式步槍裝配刺刀后長度較長，采用小口徑子彈降低后坐力以提高射擊精度，這些都是為了迎合日本陸軍重視拼刺和精確射擊的傳統(tǒng)，同時也符合日本步兵的身體條件。而同時期中國根據(jù)德國的經(jīng)驗，采用了7.92毫米步槍彈，雖然保證了槍械威力，卻一定程度上提高了精確射擊難度。

在抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國軍隊一度流傳所謂“三槍日軍”的提法，即日軍在挨第一槍后會判斷大致方向、第二槍會瞄準(zhǔn)開槍者、連打三槍可能就會被日軍打死。由此可見當(dāng)時中國士兵對日軍的槍法是相當(dāng)頭疼的。

壓倒性的炮兵 到底是什么原因造成在中國正面戰(zhàn)場上，幾乎都是日軍以少打多，讓擁有兵力優(yōu)勢的中國軍隊付出巨大犧牲呢？除了中國軍隊指揮體系效率低下的問題以外，日軍師團以上的單位對中國同級別單位在技術(shù)兵器方面具有絕對優(yōu)勢，也是一個重要原因。

當(dāng)時中國軍隊在正面戰(zhàn)場的歷次戰(zhàn)役總結(jié)中，無一例外提到了日軍的技術(shù)兵器優(yōu)勢，例如在國民政府對淞滬會戰(zhàn)的總結(jié)中，提到“敵軍炮空火力旺盛，能受到壓我炮兵之效，為戰(zhàn)況迅速發(fā)展之主因”。即便是像臺兒莊這樣的大捷，關(guān)麟征在戰(zhàn)后總結(jié)中，特別提到“我軍無論攻防，受敵害最大者為炮兵?！?/p>

根據(jù)日本陸軍制定的編制，四單位制的師團下轄一個山炮兵聯(lián)隊（對應(yīng)中國軍隊的團），由一個裝備12門野炮的野炮大隊和兩個裝備12門山炮的山炮大隊組成。而同時期中國軍隊中裝備最好的德式整理師，也僅下轄一個裝備12門山炮、4門反坦克炮和4門20毫米高平兩用機關(guān)炮的師屬炮兵營而已。而且，日軍在作戰(zhàn)中經(jīng)常會將軍屬的野戰(zhàn)重炮兵聯(lián)隊加強到第一線，這就造成了日軍對中國軍隊在炮兵火力方面形成壓倒性優(yōu)勢。

到1939年，日軍已經(jīng)編成了一批三單位制新型師團，這些師團的炮兵實力得到進(jìn)一步提升。首先是每個步兵聯(lián)隊裝備了4門四一式山炮（所謂聯(lián)隊炮）和4門九四式37毫米反坦克炮。其次每個師團裝備12門105毫米的十厘榴彈炮和24門75毫米野炮。而這一時期整個中國軍隊的105毫米榴彈炮加起來尚不足50門。

決定性的優(yōu)勢 與炮兵相比，日軍的裝甲兵和航空兵雖然對中國軍隊威脅也很大，但與日軍師團的配合或多或少會有問題。雖然在日軍的三單位制師團搜索聯(lián)隊中編有一個輕裝甲車中隊，但大部分情況下，面對中國軍隊的堅固防線，日本都會派出獨立戰(zhàn)車聯(lián)隊和專業(yè)工兵部隊支援步兵和炮兵作戰(zhàn)，不過由于日軍坦克的性能較差，雖然中國軍隊缺乏有效的反坦克手段，但卻總能依靠不怕犧牲的反坦克步兵和構(gòu)筑合理的反坦克障礙來克制日軍的坦克。例如關(guān)麟征對臺兒莊日軍坦克的表現(xiàn)就有如下評價“敵戰(zhàn)車雖多，但受我小炮射擊，及步兵破壞，大失效能，近幾不敢使用。”

而日軍的陸軍航空兵，對中國軍隊的威脅則是逐漸增加的。在抗戰(zhàn)爆發(fā)時，中國陸軍始終缺乏足夠的防空武器，但在戰(zhàn)爭初期，中國空軍憑借蘇聯(lián)援助和自身勇于犧牲的作戰(zhàn)精神，給日軍造成了較大打擊，此時日本陸航對中國軍隊而言，“其飛機初對我守城部隊具有轟炸威力外，在野戰(zhàn)中，實無大效用（語出臺兒莊戰(zhàn)役總結(jié)）”。但到1940年之后，隨著中國空軍損失殆盡，日本完全控制了戰(zhàn)場制空權(quán)，其航空兵在某些情況下甚至可以完全替代炮兵的作用，例如在浙贛戰(zhàn)役中，日軍“多以飛機轟炸，代替炮兵，發(fā)揮威力甚大（語出《浙贛戰(zhàn)役之檢討》）”。

單純從紙面上計算，日軍的師團在技術(shù)兵器方面甚至超過中國軍隊的軍一級單位。而且日軍在炮兵和其他技術(shù)兵器方面具有絕對的數(shù)量和質(zhì)量優(yōu)勢，單個日軍師團甚至可能調(diào)集中國軍級甚至集團軍才能調(diào)動的技術(shù)兵器支援進(jìn)攻。因此中國軍隊在作戰(zhàn)中，必須集中絕對優(yōu)勢兵力，并且最大程度發(fā)揮機動性和地利人和的優(yōu)勢，才有可能抵擋住日軍的攻勢。日軍憑借優(yōu)勢的炮兵和航空兵，可以用較少的兵力固守待援。

這也就不難解釋，為什么在抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國軍隊在正面戰(zhàn)場上，即便有數(shù)倍于日軍的兵力優(yōu)勢，卻只能且戰(zhàn)且退，而且每一次戰(zhàn)役都要付出幾倍于日軍的犧牲，仍不一定能達(dá)到預(yù)想的戰(zhàn)役目標(biāo)，這是中國作為農(nóng)業(yè)國抵抗日本這樣一個工業(yè)強國侵略時必然陷入的困境。因此，對于中國的抗日戰(zhàn)爭，如何能夠揚長避短，抵消日軍的裝備優(yōu)勢，發(fā)掘蘊含在農(nóng)村和民眾間的戰(zhàn)爭潛力，將龐大的人口和廣袤的國土變?yōu)榇驌羟致哉叩膽?zhàn)爭基礎(chǔ)，是擺在中國抗日軍民面前最大的，甚至可以說是唯一的問題，誰能解決這一問題，就能夠領(lǐng)導(dǎo)中國走向抗戰(zhàn)的勝利。

摘自《國家人文歷史》