啟示：海外買家公司的注冊(cè)狀態(tài)，直接關(guān)系到中國(guó)出口商與海外買家簽訂的貿(mào)易合同的合法性及有效性。通過(guò)運(yùn)用資信調(diào)查服務(wù)，核實(shí)買家主體的注冊(cè)有效性，能幫助出口商在接單前甄別貿(mào)易合同有效性，更好地確認(rèn)債權(quán)債務(wù)主體關(guān)系，避免出現(xiàn)因買家注冊(cè)失效，導(dǎo)致貿(mào)易簽訂無(wú)效，將風(fēng)險(xiǎn)防范于未然。

A公司系一家專業(yè)從事服裝/鞋類產(chǎn)品出口的貿(mào)易企業(yè)，年出口額約2000萬(wàn)美金，2014年初該公司向中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司福建分公司（以下簡(jiǎn)稱福建信保）投保短期出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。2014年6月A公司在國(guó)外展會(huì)認(rèn)識(shí)了香港新買家B公司，隨后B公司下了意向訂單，合同金額近300萬(wàn)美金，結(jié)算方式為OA90天。簽下這么大的訂單，對(duì)A公司無(wú)疑是一個(gè)天大的喜訊，但由于B公司要求的結(jié)算方式賬期長(zhǎng)，金額大，且為第一次合作，A公司在喜悅中也對(duì)此業(yè)務(wù)產(chǎn)生了困惑，并與福建信保聯(lián)系征詢意見(jiàn)，鑒于A公司反饋的情況，福建信保建議先對(duì)B公司進(jìn)行資信調(diào)查，評(píng)估其實(shí)力及相關(guān)情況后再確認(rèn)訂單。

在收到A公司調(diào)查資信的委托后，福建信保馬上委托海外渠道進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查報(bào)告反饋：B公司為2001年在港注冊(cè)的一家從事服裝等產(chǎn)品進(jìn)口業(yè)務(wù)的商貿(mào)公司，年貿(mào)易額約1500萬(wàn)美金，但2012年開(kāi)始該公司在港官方注冊(cè)信自己處于失效狀態(tài)，獲悉此情況福建信保馬上向A公司反饋，并建議其與B公司核實(shí)注冊(cè)狀態(tài)。后A公司與B公司聯(lián)系，而B公司卻口頭否認(rèn)注冊(cè)失效，A公司將此情況反饋給福建信保，并對(duì)查詢結(jié)果表示懷疑，福建信保評(píng)估后即進(jìn)行了二次深度調(diào)查。

五天后，二次深度調(diào)查報(bào)告反饋結(jié)果與第一次調(diào)查一致：B公司該名稱在港注冊(cè)處于失效狀態(tài)。A公司遂再次與B公司聯(lián)系，并讓B公司提供最新注冊(cè)號(hào)信息。經(jīng)過(guò)兩周時(shí)間的郵件及電話溝通，B公司卻一直未能正面回復(fù)A公司的問(wèn)題，且一直推諉未提供其注冊(cè)號(hào)信息。A公司也開(kāi)始對(duì)買家的注冊(cè)有效性產(chǎn)生質(zhì)疑，明確表示如其未能拿到最新注冊(cè)信息將放棄與B公司合作。鑒于A公司的強(qiáng)硬態(tài)度，B公司最終承認(rèn)其為避稅等因素考慮，下訂單的公司名稱在香港確實(shí)在2012年開(kāi)始就未進(jìn)行注冊(cè)年審，處于失效狀態(tài)，并仍希望與A公司合作。

A公司獲悉上述情況后立即征詢福建信保意見(jiàn)，福建信保建議A公司與B公司溝通，讓B公司在香港的相關(guān)官方機(jī)構(gòu)進(jìn)行注冊(cè)恢復(fù)手續(xù)后再行確定交易。最終B公司在港對(duì)原有注冊(cè)號(hào)信息下的公司進(jìn)行了注冊(cè)陝復(fù)，雙方正式簽署合作訂單。福建信保對(duì)A公司向B公司的出口進(jìn)行了承保，滿足了A公司出貨訂單的風(fēng)險(xiǎn)保障需求。

“還好在接單前委托你們進(jìn)行前期調(diào)查，要不我們還稀里糊涂地與一家完全失效的公司進(jìn)行合作，萬(wàn)一出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)了，我們將會(huì)是有苦說(shuō)不出”，A公司總經(jīng)理感言到。的確，大部分的出口企業(yè)在接單時(shí)候?qū)I家的經(jīng)營(yíng)情況，特別是買方公司主體注冊(cè)是否有效缺乏客觀的判斷與評(píng)估，只有委托福建信保進(jìn)行專業(yè)的前期資信調(diào)查，才能夠更為精確地了解到買家的相關(guān)信息，從而在接單前筑其一道防護(hù)欄，防范交易風(fēng)險(xiǎn)于未然。