美國(guó)司法部9月11日宣布撤銷對(duì)美國(guó)天普大學(xué)物理教授、世界知名超導(dǎo)專家郗小星的指控，原因是多名專家作證，他們弄錯(cuò)了最核心的證據(jù)。郗小星今年5月被逮捕，被控向中國(guó)輸送敏感超導(dǎo)技術(shù)。

值得一提的是，美國(guó)司法部指控郗小星，卻連他的年齡都搞錯(cuò)了。郗小星說，他今年57歲，但司法部網(wǎng)站上的起訴聲明至今還寫著他47歲。

這不是美國(guó)第一次炒作所謂“中國(guó)間諜案”，讓華裔學(xué)者蒙受不白之冤。那么，美國(guó)近年來為什么屢屢曝出涉及華裔學(xué)者的“中國(guó)間諜案”？一向標(biāo)榜公平公正的美國(guó)司法機(jī)構(gòu)為何置基本的事實(shí)于不顧，急于抓住所謂的“中國(guó)間諜”？

陳霞芬案：距開庭幾天檢方撤訴 與郗小星案類似，美國(guó)華裔水文專家陳霞芬也曾蒙受不白之冤。

陳霞芬，現(xiàn)年59歲，出生于中國(guó)，后入籍美國(guó)。她此前在美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局供職，曾因在專業(yè)領(lǐng)域做出突出貢獻(xiàn)而獲得美國(guó)政府嘉獎(jiǎng)。

2014年10月20日，陳霞芬在辦公室內(nèi)被6名聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕。

美國(guó)司法部隨后公開說，陳霞芬從美國(guó)軍方的國(guó)家大壩統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)下載敏感文件，涉嫌竊取政府機(jī)密數(shù)據(jù)等8項(xiàng)罪名，威脅她可能面臨25年監(jiān)禁和100萬美元罰款。

陳霞芬則否認(rèn)一切指控，認(rèn)為羅列的罪名“荒謬”。

今年3月，距案件開庭僅幾天時(shí)間，檢方突然撤訴，且沒有作任何解釋。

陳霞芬蒙受不白之冤引起美國(guó)華界、亞裔圈的強(qiáng)烈不滿。今年5月，美國(guó)國(guó)會(huì)有22名議員就陳霞芬一案，聯(lián)名給司法部長(zhǎng)寫信，要求調(diào)查此案是否涉及種族歧視，是否特別針對(duì)華裔乃至亞裔雇員。

李文和案：缺乏證據(jù)但入獄9個(gè)月 1999年12月，因被懷疑所謂“向中國(guó)提供機(jī)密”，供職于美國(guó)能源部洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的華裔核武器科學(xué)家李文和被美國(guó)警方逮捕。

不過，調(diào)查審理的最終結(jié)果是，李文和僅僅是對(duì)電腦資料處理不當(dāng)，并未從事間諜活動(dòng)。由于對(duì)他所謂從事間諜活動(dòng)指控難以成立，美國(guó)政府有關(guān)部門卻仍然以“非法下載機(jī)密材料”等其他59項(xiàng)罪名對(duì)李文和提出起訴，并對(duì)其監(jiān)禁長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月之久。

但最終因缺乏證據(jù)，美國(guó)政府不得不撤銷了“非法下載機(jī)密材料”以外的其他所有指控，并于2000年將李文和釋放。李文和獲釋后，一名法官曾為李文和受到的不公正對(duì)待而道歉。

更令人不可思議的是，當(dāng)年此案尚處在調(diào)查階段，美國(guó)能源部和司法部就迫不及待地將此案泄露給媒體，讓李文和的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)遭受了嚴(yán)重侵害。李文和之后要求美國(guó)政府就對(duì)他造成的損害進(jìn)行賠償。

2006年6月，美國(guó)政府及5家新聞機(jī)構(gòu)與李文和達(dá)成和解協(xié)議，同意為侵犯其個(gè)人隱私權(quán)而進(jìn)行賠償。美國(guó)政府將向李文和支付89.5萬美元的法律費(fèi)用和相關(guān)稅費(fèi)，有關(guān)新聞機(jī)構(gòu)將向他支付75萬美元的賠償。

“間諜案”折射出一種“心魔” 從上述華裔學(xué)者蒙受的冤案，我們不難看出，美國(guó)有關(guān)部門甚至新聞媒體在涉華問題上總是神經(jīng)敏感，慣于小題大做，捕風(fēng)捉影。美國(guó)相關(guān)部門對(duì)“涉案”情節(jié)的描述幾乎出自同一腳本，無外乎抓住所謂“敏感技術(shù)”做文章，而部分媒體樂于煽風(fēng)點(diǎn)火，落井下石。

不知從何時(shí)起，華裔學(xué)者更易于被美國(guó)有關(guān)部門貼上“間諜”標(biāo)簽，似乎一下子成了“高危群體”，而這種針對(duì)華裔學(xué)者的無端指控給他們的身心造成巨大傷害。郗小星接受新華社記者采訪時(shí)就說：“我不知道他們是不是因?yàn)槲沂侨A人才起訴我。如果真是這樣，我覺得這對(duì)美國(guó)來講是沒有好處的。

其實(shí)，這種針對(duì)華裔學(xué)者”麥卡錫主義“式的舉動(dòng)反應(yīng)了美國(guó)國(guó)內(nèi)某些人的”心魔“，這種”心魔“就是對(duì)中國(guó)的發(fā)展不適應(yīng)、不習(xí)慣、不甘心。需要警惕的是，這種一而再再而三給華裔學(xué)者”潑臟水“的做法無疑給中美兩國(guó)各領(lǐng)域正常的交流人為設(shè)置了障礙。我們真誠(chéng)地希望這些人放下”心魔“，為促進(jìn)兩國(guó)各領(lǐng)域正常交流與合作，為促進(jìn)中美發(fā)展新型大國(guó)關(guān)系，多做一些有益有利的事！

（新華）