計(jì)算表明,即使是在淺水區(qū),中國(guó)彈道導(dǎo)彈核潛艇的生存能力也不是很強(qiáng)。中國(guó)因此努力改善彈道導(dǎo)彈核潛艇的靜音性能,不過(guò),即使這種努力獲得成功,中國(guó)?;送氐目煽啃钥赡苋允且粋€(gè)問(wèn)題。
中美水下核競(jìng)爭(zhēng)所處階段 中美與中國(guó)?;肆α肯嚓P(guān)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)可從兩個(gè)階段展開(kāi):首先,中國(guó)在其近海水域部署彈道導(dǎo)彈核潛艇,美國(guó)部署多層彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng),能夠攔截從近海水域發(fā)射的導(dǎo)彈;第二,中國(guó)的彈道導(dǎo)彈核潛艇進(jìn)入公海,這會(huì)迫使美國(guó)部署能夠應(yīng)對(duì)任何方向威脅的全球彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),為了維持可靠的?;送兀袊?guó)的彈道導(dǎo)彈核潛艇必須足夠安靜,避開(kāi)美國(guó)的反潛兵力,其潛射彈道導(dǎo)彈要精心設(shè)計(jì),能以較高的概率突破美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
中美之間的這種競(jìng)爭(zhēng)目前處于第一個(gè)階段。據(jù)美國(guó)軍方報(bào)道,中國(guó)的“晉”級(jí)潛艇噪音較大。不過(guò),即使靜音能得到改善,中國(guó)海基核威懾的可靠性仍是一個(gè)問(wèn)題。這是因?yàn)槊绹?guó)和日本正在聯(lián)合發(fā)展“標(biāo)準(zhǔn)” -3Block IIA型導(dǎo)彈,打算于2018年部署,該型導(dǎo)彈似乎能夠攔截從中國(guó)沿海發(fā)射、處于上升階段的潛射彈道導(dǎo)彈。
中國(guó)導(dǎo)彈面臨三層攔截 中國(guó)的彈道導(dǎo)彈核潛艇必須穿越第一島鏈進(jìn)入公海。在中國(guó)“晉”級(jí)潛艇/巨浪-2型導(dǎo)彈服役之后,中美之間類(lèi)似于當(dāng)年美蘇的情況,但目前中美之間的關(guān)系與冷戰(zhàn)期間美蘇之間的關(guān)系明顯不同。首先,中國(guó)并不像冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)那樣擁有相同規(guī)模的常規(guī)力量。其次,與中國(guó)擁有的彈道導(dǎo)彈核潛艇數(shù)量相比,蘇聯(lián)的彈道導(dǎo)彈核潛艇艦隊(duì)規(guī)模十分巨大。中國(guó)的“晉”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇是建設(shè)可靠最低威懾的重要一步。不過(guò),該型潛艇噪音較大。
美國(guó)部署 “標(biāo)準(zhǔn)” -3Block IIA之后,中國(guó)的洲際彈道導(dǎo)彈和潛射彈道導(dǎo)彈面臨三層攔截:部署在中國(guó)沿海附近的“標(biāo)準(zhǔn)”-3型導(dǎo)彈;部署在阿拉斯加和加利福尼亞的陸基攔截導(dǎo)彈;以及部署美國(guó)海岸之外的“標(biāo)準(zhǔn)”-3型導(dǎo)彈。在這些情況下,中國(guó)?;送氐目煽啃灾档脩岩伞?/p>
中國(guó)可以提高“巨浪” -2型導(dǎo)彈的射程,使其從中國(guó)近海水域發(fā)射時(shí)能夠到達(dá)美國(guó)大陸。與此同時(shí),中國(guó)可以努力降低其彈道導(dǎo)彈核潛艇的噪音水平,使它們能夠在未來(lái)進(jìn)入公海,從美國(guó)的南部發(fā)射潛射彈道導(dǎo)彈,從而避開(kāi)美國(guó)目前的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
但美國(guó)正在研發(fā)下一代艦載導(dǎo)彈防御系統(tǒng),計(jì)劃部署性能更為先進(jìn)的防空和導(dǎo)彈防御雷達(dá),由空間跟蹤與監(jiān)測(cè)衛(wèi)星系統(tǒng)、“標(biāo)準(zhǔn)”-3型攔截導(dǎo)彈或其升級(jí)型號(hào)作為補(bǔ)充。因此,以這些艦載和天基資產(chǎn)為基礎(chǔ),美國(guó)將能夠打造全球性的彈道導(dǎo)彈防御體系。與此同時(shí),中國(guó)將在突防輔助手段方面投入額外努力,提高突防概率。這場(chǎng)技術(shù)競(jìng)賽的前景仍不明朗。
中國(guó)追求?;四芰Φ某踔允窃鰪?qiáng)戰(zhàn)略穩(wěn)定性。但是由于美國(guó)的活動(dòng)削弱了這種努力的結(jié)果,這一過(guò)程誘發(fā)了不確定性和不穩(wěn)定性。
摘自《現(xiàn)代艦船》