劉備真的是大哥嗎？

“劉關(guān)張?zhí)覉@結(jié)義”是小說《三國演義》第一回中的故事。東漢末年，黃巾軍起義，朝廷腐敗，百姓飽受殘害。劉備有意拯救百姓，張飛、關(guān)羽又愿與劉備共同干一番事業(yè)。三人志趣相投，在張飛莊后的一處桃園結(jié)義。正值桃花盛開的時節(jié)，張飛準(zhǔn)備了青牛白馬，作為祭品。三人焚香禮拜，宣誓完畢，按年歲認(rèn)了兄弟。劉備年長做了大哥，關(guān)羽第二，張飛最小做了三弟。

可是，這個故事其實(shí)是小說的虛構(gòu)——證據(jù)就是三個人爭齡有錯誤。小說中的大哥是劉備，但根據(jù)多部史書的記載，關(guān)羽的年齡長于劉備。而且史料只是記載他們“恩若兄弟 ”并沒有結(jié)為異姓兄弟的描述。那為什么小說中，要將劉備尊為兄長呢？可能這與劉備的碧王身份有直接關(guān)系。在推崇“君為臣綱”的封建社會，作者將君王設(shè)為大哥，應(yīng)該符合讀者的閱讀需求呀。

曹操常常打敗仗嗎？

一部《三國演義》讀下來，如果問對誰打敗仗的印象最深刻？可能很多人會說是曹操。是呀，曹丞相在赤壁被燒，要不是關(guān)羽在華容道上網(wǎng)開一面，真不知道后事如何。還有一個經(jīng)典敗仗，曹操與馬超在潼關(guān)大戰(zhàn)，不敵馬超，棄袍割須，狼狽逃命。莫非曹操總打敗仗？

事實(shí)并非如此，曹操一生征戰(zhàn)無數(shù)，打過的敗仗卻屈

指可數(shù)，大概只有五次，包括人們熟知的赤壁之戰(zhàn)、宛城之戰(zhàn)。小說中描寫了很多曹操戰(zhàn)敗的情形，其

實(shí)是杜撰的，比如華容道就不是真實(shí)的，棄袍割須更是子虛烏有。相反，曹操

打過的勝仗更多，也更重要。官渡之戰(zhàn)以少勝多，遠(yuǎn)征烏桓平定北方，用兵西涼穩(wěn)定關(guān)西，這些著名的戰(zhàn)役穩(wěn)固了漢末北方政權(quán)，維護(hù)了國家的統(tǒng)一，可以說曹操功不可沒。曹丕在稱帝之后，追謚父親曹操為“武”皇帝，這個謚號是很貼切的。

諸葛亮真的能呼風(fēng)喚雨嗎？

在《三國演義》中，諸葛亮就像“神”一般存在著，隨便列舉一下，就可以說出一大堆有關(guān)他的謀略故事：舌戰(zhàn)群儒、借東風(fēng)、智取漢中、七擒孟獲、空城計……問題來了，諸葛亮真的可以呼風(fēng)喚雨嗎？

事實(shí)上，我們熟知的借東風(fēng)、空城計、罵死王朗這些經(jīng)典故事，都是羅貫中在創(chuàng)作小說時演繹出來的，為韻就是表現(xiàn)諸葛亮的非凡才智。可是，如果這些都是假韻，那諸葛亮不就沒那么厲害了嗎？也不能這么說，歷史上的諸葛亮還未出茅廬，就已經(jīng)在亂世之中預(yù)測到未來的三分天下，這可不是一般人能做到的。他的外交能力也很出眾，用“三寸不爛之舌”說服孫權(quán)與劉備結(jié)盟，共同抵抗曹操。他還有很多功績，這里就不一一列舉了。一句話就是，真實(shí)的諸葛亮也充滿了魅力，值得人們敬仰。

周瑜是氣死的，這是真的嗎？

三國儒將周瑜小肚雞腸，甚至嫉。妒諸葛亮的才華，最終被諸葛亮活，活氣死，發(fā)出“既生瑜，何生亮”的喟嘆。相信看過《三國。演義》的人，對周瑜的印象一定是這樣。

昔詩現(xiàn)在就來給這位名將平反。周瑜英年早逝不假，但他絕不是被氣死的。原因有二：第一，周瑜并非氣量狹小，嫉賢妒能，反而舉薦了眾多人才，如魯肅、甘寧等，他用寬容征服了一向瞧不起他的程普，就連孫叔都稱贊他“膽略兼人”；第二，周瑜的真正死因可能是當(dāng)時肆虐的疫病，這可以從當(dāng)時的眾多典籍中找到蛛絲馬跡?？赡苡腥藭?，那小說中為什么要把周瑜塑造成“小氣鬼”的形象呢？作者想，這是為了全力烘托諸葛亮的英明形象吧。真實(shí)的周瑜組織指揮了赤壁之戰(zhàn)，是三國時代重要的軍事人才之一，而且還是個精通音律的美男子呢。有個典故叫“曲有誤，周郎顧”，說的就是周瑜喲。

兩軍對壘，主將會先大戰(zhàn)二百回合嗎？

在《三國演義》等古代軍事小說中，描寫戰(zhàn)爭時多用這祥的場景：兩軍對壘時，披堅執(zhí)銳的兩位主將先大戰(zhàn)二百回合，待分出勝負(fù)，軍士們再進(jìn)行戰(zhàn)斗。在這種描寫手法下，很多人都會認(rèn)為，兩軍對壘的勝敗關(guān)鍵在于大戰(zhàn)二百余回合的主將——一方主將打勝了，他所帶領(lǐng)的隊(duì)伍就能取得勝利。

其實(shí)，這只是小說為樹立英雄人物的形象，采取的夸張寫作手法。在三國時期，兩軍對壘講究的是騎兵和步兵的完美配合。交戰(zhàn)時，很多騎兵猛將會沖鋒在前，互相廝殺，而他們的英勇殺敵會極大鼓舞身后跟隨的步兵。步騎配合，按照一定的陣法政擊敵軍才是取勝的關(guān)鍵。

一邊下圍棋，一邊指揮作戰(zhàn)，這是真的嗎？

在與三國有關(guān)的影視劇中，圍棋可以說是必不可少的道具。你會看到諸葛亮的繼承人姜維，在戰(zhàn)事正酣之時，一邊下圍棋，一邊指揮戰(zhàn)斗，好一個運(yùn)籌帷幄；你會看到當(dāng)呂范攻打山越回來，急急忙忙向?qū)O權(quán)匯報戰(zhàn)事，孫權(quán)卻讓他坐下，一邊下圍棋，一邊匯報情況，好一個鎮(zhèn)定自若。三國將帥貌似少了圍棋就不能好好做事了，這是為什么呢？

其實(shí)，這與當(dāng)時盛行的“魏晉風(fēng)度”有極大關(guān)系。下圍棋是一個智力博弈的過程，棋局瞬息變化，奧妙無窮，這要求棋手全神貫注、物我兩忘。這種狀態(tài)正是魏晉名士的精神追求。所以，作為著名將帥，如果不會下圍棋，就真的有些不合時宜了。