摘 要:紅軍長征沿國民黨統(tǒng)治的薄弱地帶迂回行進,在避開敵人鋒芒的同時,又遇到敏感的民族問題。藏族是我國歷史上一支重要民族,也是民族風(fēng)格極具個性的民族,宗教、習(xí)俗、文化以及生活方式等巨大差異,使歷代統(tǒng)治者都要多加注意。紅軍長征時在藏區(qū)得到民眾的理解和支持,得益于我黨正確的民族政策及其有效的執(zhí)行。
關(guān)鍵詞:長征;藏區(qū);政策
中圖分類號:K264.4 " 文獻標志碼:A " 文章編號:1002-2589(2015)35-0101-02
長征途中,紅軍被迫進入藏區(qū),遇到了前所未有的問題和困難。當(dāng)時的康藏地區(qū)可以說還是典型的“化外之域”:環(huán)境惡劣、土地貧瘠,等級森嚴、民眾蒙昧,漢藏隔閡、民族對立。一支漢人軍隊的貿(mào)然闖入,導(dǎo)致了當(dāng)?shù)夭孛駱O大恐慌和抵制。對此,黨和紅軍堅持民族平等原則,制定正確策略措施,以極大的耐心和艱辛的努力,贏得了藏民的理解和支持。
一、踐行民族平等,消除藏漢隔閡
為了正確高效地執(zhí)行黨的民族政策,紅軍首先在廣大官兵中開展民族平等、民族團結(jié)政策的宣傳教育,以提高執(zhí)行政策的自覺性與主動性。在強調(diào)執(zhí)行民族政策的重要性上,黨和紅軍把正確理解和執(zhí)行民族政策上升為是否是一名“合格的”共產(chǎn)黨員、是否是一名“優(yōu)秀的”紅軍戰(zhàn)士的硬性標準,敦促廣大官兵認真學(xué)習(xí)、嚴格執(zhí)行。
進入藏區(qū)后,紅軍及時通過布告、傳單、集會等形式,宣傳黨的民族政策和主張,宣告中國共產(chǎn)黨支持民族地區(qū)的解放運動,支持民族自決等。但藏區(qū)的環(huán)境與形勢與漢族地區(qū)大相徑庭:首先,一般藏民均不識字,宣傳內(nèi)容需要中介才能傳達,不利于對我黨主張的正確理解。其次,對于還處于封建農(nóng)奴制狀態(tài)下的藏族民眾,難以理解所謂的自覺、解放、平等等政治性概念,沒有具體事例加以展示說明,根本無法觸動他們;再次,由于語言不通、生活與行為習(xí)慣迥異等,即使正面與藏民接觸也難以有效溝通。因此,要真正打動廣大藏民,讓他們理解和親近紅軍隊伍,還要靠紅軍官兵的具體表現(xiàn)和真誠的行動。
不論從理論上還是在實踐中,宣傳只能是造氛圍,深入內(nèi)心的體驗和感受還得靠實干和實效。由于長期的民族隔閡和仇視,更由于反動勢力對紅軍的歪曲和虛假的宣傳,一般情況下,在紅軍進入藏區(qū)前,所有藏民均已逃離,帶走能夠帶走的所有糧食和牲畜,留下的是沒有人煙的村莊。出于對自身利益的擔(dān)憂,有的藏民還跟隨地方武裝對紅軍進行阻擊和滋擾,給紅軍行動造成不利甚至傷亡。面對這種情況,為了消除誤解、打消隔閡,踐行民族平等,紅軍嚴格而堅定地執(zhí)行紀律。
第一,嚴守紀律,保護藏民遺留下來的房屋和財產(chǎn)。不到藏民房屋里住宿,即便處于高寒地帶,也只能露宿野外;盡量不使用藏民家里的器物,實在需要借用,用完之后必須原封不動歸還原位,已經(jīng)消耗掉的,須留現(xiàn)金作為補償。對于土地里的莊稼,確因部隊供給需要,在保證藏民生活必須外,可以收割一部分,但要留下現(xiàn)金或其他財物作為補償。躲藏在山上的藏民供給困難,受饑挨餓,紅軍就遠離村莊露宿,以方便藏民晚上回家拿衣物;同時盡量不收割靠近山邊的莊稼,留給藏民晚上悄悄下山收割;紅軍已經(jīng)收割的莊稼,要留下部分堆放在藏民便于下山拿取的地方,以供他們使用。
第二,幫耕畜禽,保證藏民生產(chǎn)生活的持續(xù)性。春耕秋種,土地里的莊稼必須按時節(jié)耕耘,耽誤一季就會影響一年。不能按時耕播,是躲藏在山上藏民的一塊心病,同時,處于農(nóng)牧生產(chǎn)狀態(tài)下的藏民,搞好牲畜的飼養(yǎng)和繁殖對他們來說尤為重要。對此,紅軍均以代勞,以保證藏民生產(chǎn)生活不受影響。如1936年春,紅四方面軍進駐爐霍縣時,正值藏民春播時節(jié),逃往山上的藏民一時不敢下山,土地荒蕪。紅軍及時安排部隊幫助耕種,保證了藏民的一季收成。紅軍規(guī)定,對于藏民沒有帶走的牲畜,要代以飼養(yǎng),不得隨便宰殺,待藏民回來后交還給他們。
第三,以德報怨,不傷害攻擊紅軍的藏民群眾。由于長期的民族對立敵視和歪曲欺騙宣傳,一些藏民利用自身熟悉地理環(huán)境的優(yōu)勢,參與了襲擊和滋擾紅軍的對抗行動。對此,紅軍在火力完全占優(yōu)勢的情況下,不對他們進行實質(zhì)性的還擊,或者盡量避開,或者以趕跑為目的,對空開槍進行威懾。即使自己有傷亡的情況下,紅軍官兵也嚴守紀律。
第四,救死扶傷,為藏民提供醫(yī)療服務(wù)。藏民由于長期物質(zhì)貧乏、缺醫(yī)少藥,身體健康、生命壽限等狀況都遠遠低于漢族地區(qū),死亡率、夭折率則大大高出。紅軍在自己醫(yī)療物資緊張的情況下,仍然發(fā)揚救死扶傷精神,為藏民治病救傷。只要需要,有求必應(yīng),盡最大努力幫助解決藏民的疾患。
紅軍的大義行動,即使是思想最為頑固的人,也不能不受感化。正是因為這樣,藏區(qū)廣大民眾對紅軍從敵視到接受,再到親近,自然地完成了一個感受和認識的轉(zhuǎn)變過程。
二、尊重宗教習(xí)俗,團結(jié)民族上層
作為無神論者,黨和紅軍在漢族地區(qū)深入推動廣大民眾消除封建迷信,破除陳規(guī)陋習(xí),實行土地改革,倡導(dǎo)新的生活方式,使底層人民獲得了精神自由和思想空間,有力地激發(fā)了他們的革命熱情。但在藏區(qū),情況大不一樣,藏族是一個宗教民族,全民信教,并已傳承上千年,宗教信仰是他們的全部精神生活。馬克思主義認為,宗教是自然壓迫和社會壓迫的產(chǎn)物,當(dāng)自然壓迫和社會壓迫還沒有完全消滅之前,宗教現(xiàn)象就有其存在的必然性和合理性,人為地廢除宗教是違背唯物辯證法的。馬克思的論斷被歷史所證明,即使社會發(fā)展進入21世紀,宗教問題仍然是一個世界性問題,如何維護宗教自由,尊重宗教信仰,是現(xiàn)代社會每一個國家所面臨的重大課題。
我黨從建黨之初就一直秉承宗教信仰自由,但在長征前,主要還體現(xiàn)在“原則”和“理念”層面,如何針對現(xiàn)實問題具體落實,既沒有可借鑒的現(xiàn)存經(jīng)驗,也沒有實踐的土壤。長征時期紅軍被迫進入少數(shù)民族地區(qū),也迫使黨不得不認真考慮如何正確對待藏民宗教信仰。不可回避的問題是,宗教是由僧侶階層控制的,在私有制社會,這個階層同時又控制著社會財富和生產(chǎn)資料,與世俗統(tǒng)治者一道屬于上層剝削階級,此時的宗教不僅僅是一個精神信仰問題,同時也是一個財富占有問題。黨和紅軍以消滅剝削、解放勞動大眾為己任,面對藏區(qū)奴隸般的壓迫統(tǒng)治,應(yīng)該采取怎樣的對策和策略,是亟待回答的一個政治課題。
遵義會議前,“左”傾思想在黨內(nèi)盛行,使革命事業(yè)全面遭受重大挫折,在處理宗教問題上也有不少教訓(xùn)。黨在排除王明“左”傾思想對軍事干擾的同時,對宗教問題也進行了深刻的反思。進入民族地區(qū)特別是進入藏區(qū)后,黨和紅軍實施了尊重宗教習(xí)俗、爭取和團結(jié)民族上層的策略,并取得了巨大成功。當(dāng)時的藏區(qū)還處于農(nóng)奴制階段,農(nóng)奴依附農(nóng)奴主,沒有人身自由,相應(yīng)地,農(nóng)奴的勞動產(chǎn)品除維系生存的最低需要外,絕大部分被農(nóng)奴主無償占有。近十萬紅軍在藏區(qū)活動一年多,沒有藏族上層的支持,連基本的軍需都籌集不到。
對此,以下幾個問題是必須明確的:第一,對于底層廣大藏民來說,宗教習(xí)俗是伴隨其生產(chǎn)生活的,哪怕是一些不良習(xí)俗,千百年來世代相傳,已經(jīng)深深嵌入他們的精神和社會生活之中。在當(dāng)時中國形勢瞬息萬變,紅軍立足未穩(wěn)、戰(zhàn)略目標還不十分明朗的情況下,沒有時間,也沒有條件進行社會改良和移風(fēng)易俗,尊重藏民宗教習(xí)俗是當(dāng)時不二的選擇。第二,在政教合一的體制里,社會上層人士同時又是宗教僧侶階層,他們在教民心中就是神的意志的傳達者,或者說是神的化身,對他們的尊重就是對神的尊重,對他們的不敬就是對神的褻瀆。在這里,尊重宗教上層人士或者說藏區(qū)社會上層人物,是宗教信仰自由原則的直接體現(xiàn),也是尊重廣大藏民宗教習(xí)俗的重要內(nèi)容。第三,藏族上層人士具有兩面性,相對底層民眾來說,他們是高高在上的統(tǒng)治者和剝削者,相對大民族主義的壓迫來說,他們是反抗民族壓迫的領(lǐng)導(dǎo)者,有維護本民族民眾利益的一面。在這種情況下,爭取和團結(jié)民族上層成為實行民族平等、民族團結(jié)的必然。
三、建立民族政權(quán),探索民主改革
紅軍在藏區(qū)活動時間累計在一年半以上,按照民族自決原則,幫助藏族人民建立了近十個波巴自治政權(quán),在推進藏區(qū)人民民主改革道路上進行了積極的探索。
一是保障藏民參政,發(fā)揮自治功能。黨和紅軍鼓勵、支持和爭取藏民參與到政權(quán)的各項工作中,參加波巴政府的藏民,既包括基層群眾代表,也包括民族上層人士。政府許多重要職位都由藏民擔(dān)任。鑒于宗教上層人士在群眾中的聲望和影響力,同時也是為了更好地利用他們手里所掌握的資源,增強自治政府在當(dāng)?shù)氐暮戏ㄐ院陀行裕灾握畾g迎藏族宗教上層人士參加政府并擔(dān)任相關(guān)職務(wù)。
二是改革宗教管理,嚴格政教分離。按照尊重宗教信仰原則,自治政府保護寺廟的土地和財產(chǎn),以及宗教活動所必備的經(jīng)書、財物等,保證宗教活動的正常進行;規(guī)定群眾有信教和不信教的自由,政府不予干涉。但同時規(guī)定政教分離,參加自治政府的宗教神職人員不得以寺廟的名義干涉政府事宜,并強調(diào)政府保護群眾不信教的自由。在政教合一體制下,宗教領(lǐng)袖兼任政府首腦,宗教教義即為政府法律。政府以強力維護宗教,宗教從精神上控制民眾,人民在失去物質(zhì)自由的同時精神自由也喪失殆盡。政教分離是信教自由的前提,否則,民眾就只有信教的義務(wù),而沒有不信教的權(quán)利。實行政教分離是改革宗教管理邁出的關(guān)鍵性的一步。
三是探索土地改革,爭取群眾利益。具體做法表現(xiàn)為:首先在不沒收寺廟土地的前提下,要求寺廟出租的土地要適當(dāng)減少租金,以提高租佃戶的收成占有比例;其次沒收漢官、洋人教堂的土地分給藏民,讓藏民擁有一定的土地;再次沒收對抗自治政府的反動人士的土地分配給藏民。在實行爭取和團結(jié)民族宗教上層人士的大原則下,我黨這些局部的探索和改革,為底層群眾最大限度地爭取了利益,得到了廣大藏民的真心擁護。戰(zhàn)斗中,藏族群眾帶路搭橋,紅軍撤離后,藏族群眾自發(fā)保護和醫(yī)治傷員,還有數(shù)以千計的藏族青年積極報名參加紅軍,等等,無疑證明了我黨在民族地區(qū)土地改革探索的巨大成效。
在當(dāng)時極為貧困的康藏地區(qū),紅軍如果沒有藏民的支持和幫助,后果是難以想象的。從各種公開的資料都可以看到藏區(qū)寺廟為紅軍籌集青稞的數(shù)據(jù):甘孜白利寺1.2萬余斤,迪慶喇嘛寺3萬余斤,德榮縣龍絨喇嘛寺1.5萬余斤,中甸歸化寺6萬余斤[1],等等。正是由于黨和紅軍執(zhí)行了正確的民族政策,消除了長期以來的漢藏隔閡,贏得了藏民的理解和支持,才得以順利完成長征。
參考文獻:
[1]干旭.紅軍長征過藏區(qū)及藏族人民對紅軍的支援和貢獻[J].西南民族大學(xué)學(xué)報,2006(11):32.