世人好賭。

這是天性。

好的是，我們也不用修飾這點(diǎn)人性“弱點(diǎn)”，自欺、他欺、欺人。

去年我在某個(gè)三線城市，和一位華爾街歸來(lái)的高管在飯桌上搖骰子，當(dāng)時(shí)一起作陪的還有某國(guó)際領(lǐng)先的大型云解決方案提供商代表，記牌、心算、一絲不茍，使出了所有本事，就為了賭一杯白開水。

我們都自詡不是文藝青年，絕沒有閑情“詩(shī)酒趁年華”“把酒話桑麻”，反正輸了就喝水。撐個(gè)水飽吃不下好料的，這也是命，想上場(chǎng)，就得能付出代價(jià)。

這時(shí)候抱怨數(shù)學(xué)不好也沒用，無(wú)非它就是一種工具，而愿賭服輸恰恰最看重人性。

想起十九歲那年和妹妹在澳門的賭場(chǎng)玩老虎機(jī)，最外邊的一排金幣皆探出大半個(gè)身子，偏偏每一枚都交疊得巧妙，不管怎么投新幣進(jìn)去，都推不下來(lái)。明知道賭場(chǎng)給機(jī)器設(shè)定好了賠率，大概沒機(jī)會(huì)趕巧贏一把，但當(dāng)下絕對(duì)動(dòng)了沖撞一下機(jī)器的心思。到底是巡場(chǎng)的保安威嚴(yán)，又一直看我們張牙舞爪，圍在身邊，才不敢動(dòng)作。

現(xiàn)在想想，其實(shí)賭場(chǎng)根本不相信來(lái)的人都有“契約精神”。而進(jìn)場(chǎng)的賭徒就算明知道損失的概率更大，也寧愿相信自己會(huì)是那個(gè)最后的幸運(yùn)兒。

怎么當(dāng)“幸運(yùn)兒”？從概率的角度來(lái)說(shuō)，這個(gè)事兒很有趣。印度數(shù)學(xué)家Srinivasa Ramanujan曾經(jīng)說(shuō)，“在最終的分析中，所有知識(shí)皆為歷史。在抽象的意義下，所有科學(xué)皆為數(shù)學(xué)。在理性的世界里，所有判斷皆為統(tǒng)計(jì)?！?/p>

說(shuō)的當(dāng)然是數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)的重要性。一個(gè)骰子有六面，擲一個(gè)“一點(diǎn)”的概率是1/6，再多添幾個(gè)骰子，概率只會(huì)越來(lái)越低。

但我要借用另外一位波蘭統(tǒng)計(jì)學(xué)者Jerzy Neyman提到過的“信心戲法”，這個(gè)詞放到這里，我更愿意理解成——你信就有戲！

我說(shuō)這些故事的邏輯大約來(lái)自人類對(duì)“賭性”和“契約精神”的直接反應(yīng)。不外乎是“粗放型經(jīng)濟(jì)”的模型，在一片聲勢(shì)大好中盲目地?cái)U(kuò)充領(lǐng)地，一旦崩塌，群羊騷動(dòng)，殺戮出現(xiàn)。熟悉叢林法則的往往只有制定者。

這一兩個(gè)月中國(guó)的股市行情不好，我的美國(guó)親戚自從知道我略有接觸，就時(shí)刻向我匯報(bào)那邊的情況。終于在中國(guó)滬指下探3000點(diǎn)以后，美國(guó)財(cái)經(jīng)新聞標(biāo)題出現(xiàn)了“美股暴跌”的字樣。

一些人翻出了歷史經(jīng)驗(yàn)，預(yù)測(cè)滬指要回到2000點(diǎn)以下；也有一些人大肆意淫空頭的陰謀論；更多的人在圍觀了金融市場(chǎng)管理部門領(lǐng)導(dǎo)層的出身后，開始質(zhì)疑“國(guó)家隊(duì)”使不出高級(jí)手段，又殷殷期待行政干預(yù)有能力力挽狂瀾。

不斷贅述這個(gè)那個(gè)“方法論”都沒有意思，泡沫太嚴(yán)重的時(shí)候，做空賺錢也是人之常情。散戶賺小錢，機(jī)構(gòu)賺大錢，總有人要賠錢。不愿意被牽連又相信跟著國(guó)家隊(duì)能賺大錢的，自然就肯做一回隔壁熱心腸的“老王”。

但不是人人都非得姓“王”，任何選擇用市場(chǎng)化的角度就都能理解的了。國(guó)家希望有個(gè)健康的股市，規(guī)則完善、嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)，股民只期待有個(gè)“牛市”，風(fēng)馬牛不相及。

但有一個(gè)道理很好懂，好的賭場(chǎng)不缺回頭客。吳敬璉先生說(shuō)“無(wú)論什么賭局，盜亦有道”，大概也是這個(gè)意思。

既然任性做散戶，不若小賭怡怡情。