國(guó)際秩序正進(jìn)入一種“無(wú)序”的狀態(tài)：自冷戰(zhàn)結(jié)束后，聯(lián)合國(guó)沒(méi)能力阻止任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生；2009年哥本哈根氣候大會(huì)無(wú)疾而終；世界貿(mào)易組織從1994年以來(lái)從沒(méi)在重大貿(mào)易談判中達(dá)成一致；2008年金融危機(jī)后脫穎而出的20國(guó)集團(tuán)，如今也逐漸迷失方向。無(wú)論國(guó)家和地區(qū)，民族、宗教、商業(yè)或其他特殊利益都可以凌駕于共同利益之上，所謂的全球共識(shí)越來(lái)越少，各種地區(qū)沖突卻越來(lái)越多。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和政治領(lǐng)域放生的改變——區(qū)域性沖突的惡化，內(nèi)部關(guān)系的盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，都將中美關(guān)系推向風(fēng)口浪尖——人類(lèi)未來(lái)發(fā)展進(jìn)程很大程度上取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何轉(zhuǎn)型以及美國(guó)如何做出回應(yīng)。

顯而易見(jiàn)，在蘇聯(lián)帝國(guó)瓦解之后，中美之間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系可以防止兩個(gè)大國(guó)被卷入軍事沖突。

從保守主義倡導(dǎo)以軍事力量增進(jìn)“美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位”失敗，到“華盛頓共識(shí)”在2008年金融危機(jī)之后走向隕落，全球金融和政治迅速走向瓦解，這其中唯獨(dú)中國(guó)例外。

雖然在中國(guó)引擎帶動(dòng)下的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長(zhǎng)緩慢，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)取代美國(guó)，成為全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力來(lái)源。中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始建設(shè)平行于IMF與世界銀行的另一套金融體系，包括亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、亞洲債券基金、金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行，以及建立亞洲區(qū)域性貨幣互換網(wǎng)絡(luò)的清邁協(xié)議。這些都說(shuō)明，混亂的國(guó)際金融及政治秩序，將形成敵對(duì)的不同派系。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正積極地提升人民幣的地位，使它的價(jià)值不再被低估。如果美國(guó)敞開(kāi)大門(mén)，允許人民幣成為美元的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那意味著美國(guó)做出了重大讓步。

中美關(guān)系不是一場(chǎng)零和博弈，美國(guó)幾乎沒(méi)有議價(jià)能力。當(dāng)然，美國(guó)政府可以選擇阻撓中國(guó)發(fā)展，但這是非常危險(xiǎn)的。一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革失敗，很可能加速中國(guó)與俄羅斯在政治、經(jīng)濟(jì)或軍事上的合作。毫不夸張地說(shuō)，如果此刻中國(guó)與美國(guó)的某個(gè)亞洲盟友爆發(fā)沖突，我們即將迎來(lái)一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。

雖然中俄聯(lián)合軍事實(shí)力差距美國(guó)甚遠(yuǎn)，中美之間也在南海、人權(quán)等問(wèn)題上存在巨大分歧，但考慮中美交好帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響，對(duì)抗顯然毫無(wú)意義。

不久前，雙方在氣候政策上取得了真正的突破。如果復(fù)制到能源、金融和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中俄軍事同盟的威脅將被化解，未來(lái)爆發(fā)全球性沖突的可能性將大大降低。