就在這兩天，挪威信息安全專家佩爾·索謝姆曝出一個(gè)新聞：婚外情交友網(wǎng)站Ashley Madison遭到了黑客攻擊，一些用戶數(shù)據(jù)被竊取，這些數(shù)據(jù)已被發(fā)布至“暗網(wǎng)絡(luò)”。

確實(shí)如信息安全專家所說(shuō)，這起事件并不是黑客行為，而是犯罪行為。不過(guò)，這也讓我們知道了原來(lái)還有這樣一個(gè)網(wǎng)站。黑客嘲笑說(shuō)，該網(wǎng)站的用戶有90%至95%都是男性，“男性用戶可能覺(jué)得注冊(cè)了全球最大的婚外情網(wǎng)站，但實(shí)際上不會(huì)找到任何對(duì)象?！?/p>

也就是說(shuō)，在美加地區(qū)，有相當(dāng)部分男性希望能獲取免費(fèi)的婚外性，但有類似意愿的女性卻相當(dāng)少。

這讓我想起兩三年前的另一則相似新聞。一位畢業(yè)于麻省理工學(xué)院的青年才俊在美國(guó)創(chuàng)辦了美女找干爹網(wǎng)站，參加者已逾百萬(wàn)。據(jù)了解，這個(gè)網(wǎng)站就是讓有錢的老男人找女友，很多美國(guó)名牌女大學(xué)生注冊(cè)當(dāng)“糖心寶貝”，而那些年齡較大、可以提供金錢和禮物的男性，被稱為甜心爹地。

兩則消息合起來(lái)，讓我看到，原來(lái)全世界都一樣，會(huì)有一些渴求婚外性的人群；會(huì)有一些希望通過(guò)金錢購(gòu)買性和感情的人；也同樣會(huì)有一些希望通過(guò)身體來(lái)獲取金錢的年輕女孩。

中國(guó)也有基于陌生人交往的交友平臺(tái)，但我不清楚有沒(méi)有市場(chǎng)這么細(xì)分、定位這么精準(zhǔn)的平臺(tái)。不過(guò)，網(wǎng)絡(luò)只是一種渠道、一種手段，關(guān)鍵是有沒(méi)有市場(chǎng)需求。在中國(guó)，婚外情現(xiàn)象當(dāng)然有不少，而所謂的“甜心老爹”，中國(guó)特色叫“干爹”。為什么會(huì)有“甜心老爹”“甜心寶貝”這樣的存在？因?yàn)?，用金錢去購(gòu)買性，以及似是而非的感情，比投入精力去交往男女朋友、進(jìn)入婚姻，要省錢省心省力許多。

有時(shí)想想，為什么大家的社會(huì)價(jià)值形態(tài)差異如此之大，但卻難免殊途同歸？中國(guó)社會(huì)風(fēng)氣中存在著一種“低齡崇拜”，一旦男性有了錢，便要交往和娶到盡可能年輕的女友或妻子，越嫩、越小、越有面子。而有年輕作為資本的女孩子們，也盡可以去尋找有錢人來(lái)兌換金錢和禮物，于是乎，“干爹”就應(yīng)運(yùn)而生了。

但在美國(guó)社會(huì)的整體氛圍里，麻雀變鳳凰的故事是很稀罕的，美式聯(lián)姻往往都是：哈佛MBA娶了耶魯法學(xué)院碩士，甚至可以從他們刊登的結(jié)婚啟事中嗅出雙方的大學(xué)成績(jī)。這種利益聯(lián)盟不容易打破。但“年輕貌美”的肉體關(guān)系又容易購(gòu)買，甚至免費(fèi)使用，婚外情或者“甜心寶貝”這樣的專項(xiàng)交友網(wǎng)絡(luò)也有了生存市場(chǎng)。

而且，不管是東方文化還是西方文化，男性對(duì)性關(guān)系的渴求都比女性強(qiáng)烈許多。

既然兩種文化都會(huì)產(chǎn)生同樣的性癖好，那算不算是“梅香拜把子，誰(shuí)也別笑誰(shuí)”呢？我以為，還是有區(qū)別的，區(qū)別就在于，西方文化中的女性因?yàn)橄鄬?duì)獨(dú)立和價(jià)值平等，是有議價(jià)的能力的，所以這種“甜心”現(xiàn)象，是他們藏在袍子里骯臟的東西，見(jiàn)不得人；一旦見(jiàn)光，妻子一方很容易卷走他們的財(cái)富，他們也會(huì)覺(jué)得非常丟人。而東方文化里的女性是處于明顯的弱勢(shì)的，不少男性會(huì)把擁有性對(duì)象的數(shù)量多少、年齡的低幼作為炫耀的資本、羨慕的對(duì)象，而大多時(shí)候妻子對(duì)此毫無(wú)辦法。

這些基于人性弱點(diǎn)的需求，對(duì)此如何提升人們的道德水平，這是一個(gè)問(wèn)題。

（據(jù)《新京報(bào)》侯虹斌/文）