梅西是不是足球史上出現(xiàn)過的最強球員？

越來越多的人傾向于“是”，包括瓜迪奧拉、哈維、萊因克爾、大衛(wèi)？席爾瓦、范尼等一批足壇名人，還有勒布朗？詹姆斯、科比這樣的體壇大腕兒。那么，讓梅西和那些被視為“史上最強”或“最強之一”的足壇大咖們來一次PK，結(jié)果又會如何？

梅西vs貝利

足球史上公認的球王是貝利，在那個年代，巴西人就是一個逆天的存在。1281個進球（官方記載的個人最多進球紀錄），生涯92次上演帽子戲法，一次次驚為天人的技巧展現(xiàn)，甚至還曾有過這樣的轟動性事件：1970年，貝利來到戰(zhàn)火紛飛的尼日利亞，在首都拉各斯踢了一場表演賽，為此，政府軍和反對派軍隊達成協(xié)議，?；?8小時，因為他們都要看貝利踢球！這種神跡，在今天顯然是無法想象的。

梅西的優(yōu)勢：媒體傳播度

如今電視、網(wǎng)絡(luò)超級繁榮的時代，梅西一切精彩表現(xiàn)都會被放大、反復(fù)展現(xiàn)；而貝利的年代，缺乏這樣的展示平臺（當(dāng)然，口口相傳也有可能夸大其詞）。

另外在整體形象上，梅西更加低調(diào)、親民，性格上更靠近“人民”，貝利退役后則給人印象更加“官方”。這點上與拳王梅威瑟和帕奎奧對比類似，當(dāng)然梅西是帕奎奧。

梅西的劣勢：國家隊榮譽

比國家隊榮譽，無人能及貝利，三座世界杯在手，史上僅此一人。另有人稱，貝利沒闖蕩過歐洲，算不上最強，但這是一個認識誤區(qū)，貝利時代的南美足球，與歐洲可以分庭抗禮，在洲際杯（豐田杯前身）上，巴西桑托斯隊兩次奪冠（1962、1963），分別擊敗了本菲卡和AC米蘭。

梅西vs馬拉多納

馬拉多納是梅西之前的“足壇上帝”，也是進行直接比較最多的模板。足球歷史較為認可的兩大球王級人物，貝利和馬拉多納，是凌駕眾神之上的宙斯。

梅西的優(yōu)勢：進球能力

梅西的進球能力在馬拉多納之上。老馬在那不勒斯259場115球，在巴薩時期是58場38球，不及如今的梅西。有人說老馬是中場，你怎么比進球？其實這是一個錯誤概念，馬拉多納的準確定位是“不參與防守的前場自由人”，活動區(qū)域非常自由，類似今天的“影鋒”，但當(dāng)時沒有“影鋒”這個概念，看到老馬全場跑，傳球助攻又多，便留下了“老馬踢中場”的說法，其實他和梅西位置接近。應(yīng)該說，在個人進球能力上，梅西遠超馬拉多納。

梅西的劣勢：球場氣質(zhì)與氣場

一己之力贏下比賽只是夸張的形容，但論個體對一支球隊的提升力，馬拉多納確實可能是史上最強。那不勒斯主帥比岡留下過這句話：有馬拉多納在，我們就覺得自己戰(zhàn)無不勝。1986年世界杯，老馬在更衣室赤裸上身，帶全隊高喊“阿根廷”，氣勢震撼人心。1994世界杯阿根廷從爭冠熱門到遇誰輸誰的巨大反差，分水嶺就是失去了馬拉多納，雷東多曾含淚對老馬說，在場上，我眼睛仍在不自覺的尋找你。相比之下，梅西性格低調(diào)安靜，在鼓舞隊友士氣、提升全隊?wèi)?zhàn)力環(huán)節(jié)，梅西和馬拉多納有較大差距。

梅西vs貝肯鮑爾

能和貝利比一比榮譽的，也許只有貝肯鮑爾。5奪德甲冠軍、3捧歐洲冠軍杯；作為球員三次參加世界杯，先后奪取了銀牌、銅牌和冠軍；后來還成為至今唯一以隊長和主教練身份都捧起過大力神杯的人。更值得一提的是，“貝皇”出身左邊前衛(wèi)，但越踢越靠后，最終創(chuàng)造了足球史上最奇特的戰(zhàn)術(shù)位置：進攻型清道夫（attacking sweeper）。

梅西的優(yōu)勢：場上位置

貝肯鮑爾受限于中后場位置，對進攻的貢獻無法和前場球員比較。而足壇評優(yōu)，一貫有青睞進攻球員的傳統(tǒng)，梅西和貝皇，其實并不在同一個“頻道”，很難直接比較個人能力。

梅西的劣勢：團隊領(lǐng)導(dǎo)力/意志力

當(dāng)隊長沖擊世界杯，貝肯鮑爾成功了，梅西失敗了。當(dāng)主教練再拿世界杯，貝皇做到了，梅西當(dāng)教練？他可能不會這樣選擇。貝肯鮑爾胳膊脫臼后繼續(xù)掛著繃帶比賽，這方面梅西略有不足，當(dāng)然這么要求梅西也是有些牽強，畢竟珍惜球員身體的理念已經(jīng)與當(dāng)年不同。

梅西vs克魯伊夫

貝肯鮑爾團隊榮譽更多，但比較個人才華，同時代的克魯伊夫更勝貝皇一籌。70年代初的歐洲足壇，阿賈克斯成為了最令人畏懼的力量，克魯伊夫是他們的旗幟，他擁有出眾的平衡、超凡的速度和驚人的控球能力，而更讓人驚嘆的是他的意識和視野，是“全攻全守”體系中最突出的個體。另外，克魯伊夫生涯幾近圓滿，10次聯(lián)賽冠軍、3次歐冠，當(dāng)教練也拿過4次西甲和1次歐冠。唯一的缺憾，是他和梅西一樣，也少一座世界杯。

梅西的優(yōu)勢：直接威脅

梅西的速度更快，是現(xiàn)代足球訓(xùn)練體制下的“超級怪物”，過人方面相比“克圣”來說更難防守，也更具沖擊力。而且，雖然兩人都可以組織進攻，但毫無疑問梅西對球門的直接威脅更大。

梅西的劣勢：飄逸性

因為身材的原因，從視覺角度講，梅西的球風(fēng)不如克魯伊夫飄逸，他帶球目的性很強，就是突破——過人——射門——得分?？唆斠练虻谋P帶有一股“仙氣”，是脫離他那個時代特性之上的。此外，盡管梅西擔(dān)任阿根廷國家隊隊長和巴薩第三隊長的職務(wù)，但在領(lǐng)袖力和鼓動力方面，還稍顯不足。

梅西vs喬治·貝斯特

相當(dāng)多英國人心中的史上最佳是喬治？貝斯特，甚至編了“貝利Good，馬拉多納Better，喬治Best”這樣的串名游戲來給三位大神排序。喬治？貝斯特26歲早早退役，但卻給足壇留下如此深刻的印象，除了超凡的個人天賦，還有其叛逆的性格與每每轟動世界的言論，比如這句名言：“過掉四五個后衛(wèi)破門、或者和世界小姐上床，我會選哪個？我不必選，兩者我都做到了，唯一區(qū)別是其中一樣是當(dāng)著五萬人的面做的。”

梅西的優(yōu)勢：職業(yè)生涯的持久性

梅西進球是常態(tài)，不進球才是新聞，而且近年來一直如此。相比之下，貝斯特雖有高光時刻，但近似曇花一現(xiàn)。

梅西的劣勢：性格平淡乏味

安靜低調(diào)，只靠球技拼頭條，在人格魅力上不及貝斯特，這在一定程度上其實拉低了梅西的曝光度。梅西鮮有貝斯特式的“驚人語錄”，小跳蚤在場外異常安靜，最多曬曬女友、孩子的照片。而且梅西不是英國人，某種程度上吃了虧，當(dāng)今世界是英語的世界，英美媒體掌握著世界話語權(quán)，我們可以想象一下，如果梅西是英國人的話……

梅西vs羅納爾多

“外星人”被很多球迷認為是史上最佳前鋒，他的進球數(shù)和沖擊力堪稱現(xiàn)象。曾有聲音認為，大羅會成為貝利、馬拉多納之后的第三位球王，但如今看來這并不是公認觀點。

梅西的優(yōu)勢：不受傷

梅西很少受傷，而大羅則屢遭傷病拖累。在狀態(tài)持久性、穩(wěn)定性上，梅西超出大羅一籌。而在歐冠賽場上，梅西的榮譽和表現(xiàn)也要高出大羅一籌。

梅西的劣勢：還是世界杯

羅納爾多擁有一屆非凡的世界杯，2002年他以8個進球榮膺韓日世界杯最佳射手，在最關(guān)鍵的半決賽、決賽中，他包攬了巴西隊的3個進球。而梅西在世界杯上的表現(xiàn)容易被人詬病，2014年巴西世界杯他雖被選為金球得主，但進入淘汰賽后零進球的表現(xiàn)難以服眾。

梅西vs齊達內(nèi)

大羅之所以沒那么鶴立雞群，因為同時代有個齊祖，讓人感覺“天有二日”。后者兩次在世界杯上親手把大羅淘汰出局，在冠軍榮譽方面，齊達內(nèi)也是典型的大滿貫得主，世界杯、歐洲杯、歐冠、意甲、西甲，無所不包，他在球場上的優(yōu)雅從容，是與沖擊力超強的大羅遙相呼應(yīng)的另一種美。

梅西的優(yōu)勢：自控能力

齊達內(nèi)性格中有著陰郁的一面，這導(dǎo)致了某些場合的負面爆發(fā)。職業(yè)生涯多張紅牌，尤其是2006世界杯決賽的驚天一頭，令人扼腕嘆息。梅西性格平淡安靜，雖然氣場不足，但好處是不惹事，對手想激怒他很難。而在技術(shù)環(huán)節(jié)，梅西也可以像齊達內(nèi)一樣組織進攻，而個人突擊力遠勝齊祖。

梅西的劣勢：全滿貫榮譽

梅西有的榮譽，齊達內(nèi)全有，而齊祖手上的世界杯和歐洲杯，梅西至今渴望（歐洲杯對應(yīng)的美洲杯）。

梅西vs小羅

羅納爾迪尼奧也是一個時代的王者，2006年前后，小羅是世界足壇無可爭議的第一人。他是梅西之前巴薩的領(lǐng)軍人，梅西在巴薩的第一個一隊進球，助攻的就是小羅，現(xiàn)在看來，其象征意義是某種王權(quán)的交接。

梅西的優(yōu)勢：職業(yè)性

個人能力見仁見智，但梅西得分能力在小羅之上，近些年任意球水平也有大幅提高，技術(shù)上梅西沒有盲點。場下私生活方面，梅西跟鄰家小哥一樣；而小羅的私生活用“糜爛”來形容也不為過，這也影響了小羅巔峰期的長度。

梅西的劣勢：還是世界杯

梅西唯一被人詬病的缺憾，2018年在俄羅斯，可能是他最后的機會。

梅西vsC·羅

當(dāng)今足壇，唯一能成為梅西對手的是C羅，連續(xù)兩年壓倒梅西拿到金球獎，證明了葡萄牙人的競爭力。

梅西的優(yōu)勢：確實更強一些

最頂尖狀態(tài)的C？羅，被人們拿來和梅西比；最頂尖狀態(tài)的梅西，被人們拿來和貝利、馬拉多納比，這其實就是差距。

梅西的劣勢：無

梅西唯一被人詬病的是國家隊成績，在這一點上，C？羅也無太大優(yōu)勢。

小結(jié)

梅西VS史上最強，其實就像當(dāng)年熱炒的“貝利VS馬拉多納”一樣，有點“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的意思。年代不同、對手不同、足球的發(fā)展階段不同、訓(xùn)練手段和科技輔助條件不同，很難說，把貝利、馬拉多納們換到今天、或者讓梅西穿越回過去，一定會是什么結(jié)果。球王這個話題，其實帶有清晰的時代印記，在自己的時代鶴立雞群、久立不倒，就足以稱王，從這個意義上說，梅西，已是球王。