1848年,意大利、法國、奧地利、普魯士等國先后爆發(fā)革命,匈牙利、捷克和羅馬尼亞等國接著發(fā)生民族獨立運動,革命烈火燃遍歐洲大陸。由于資產(chǎn)階級的背叛和無產(chǎn)階級的軟弱,這些革命又迅速失敗,歐洲無產(chǎn)階級革命陷入低潮。就在這時,亞洲卻爆發(fā)了民族解放運動的第一次高潮,太平天國革命運動則是這一革命高潮的重要標(biāo)志之一。馬克思對于東、西方革命的這種反差給予了極大的關(guān)注,他把中國革命和歐洲革命聯(lián)系起來,撰寫了《中國革命和歐洲革命》的評論,精辟地論證了革命的起因及其對歐洲革命的深遠影響。事隔一個半世紀(jì)之久的今天,在高舉中國特色社會主義旗幟、實現(xiàn)中國夢的偉大征程中,重溫這篇評論仍令人倍感親切、深受啟迪。
殖民侵略者的大炮和鴉片是太平天國革命運動爆發(fā)的重要推手
中國的連綿不斷的起義已延續(xù)了10年之久,現(xiàn)在已經(jīng)匯合成一個強大的革命,不管引起這些起義的社會原因是什么,也不管這些原因是通過宗教的、王朝的還是民族的形式表現(xiàn)出來,推動了這次大爆炸的毫無疑問是英國的大炮,英國用大炮強迫中國輸入名叫鴉片的麻醉劑。
中國在1840年戰(zhàn)爭失敗后被迫付給英國的賠款,大量的非生產(chǎn)性的鴉片消費,鴉片貿(mào)易所引起的金銀外流,外國競爭對本國生產(chǎn)的破壞,國家行政機關(guān)的腐化,這一切就造成了兩個后果:舊稅捐更重更難負(fù)擔(dān),此外又加上了新稅捐?!R克思《中國革命與歐洲革命》
馬克思在社論開頭一針見血地指出:“推動了這次大爆炸的毫無疑問是英國的大炮”。當(dāng)然,“英國的大炮”只是太平天國革命運動爆發(fā)的外因。外因通過內(nèi)因起作用。馬克思分析了中國國內(nèi)情況:第一次鴉片戰(zhàn)爭后,清政府被迫簽訂《南京條約》等一系列不平等條約,資本主義列強攫取了眾多特權(quán)。列強利用條約中沒有關(guān)于鴉片問題的條款,把鴉片貿(mào)易公開化,給中華民族帶來空前的民族危機:白銀大量外流,銀貴錢賤加劇,鴉片貿(mào)易和戰(zhàn)爭賠款使清政府財政收支入不敷出;鴉片大量輸入,造成中華大地上吸毒泛濫成災(zāi),摧殘了成千上萬中國人的身體;由于鴉片走私有利可圖,許多官吏也卷入其中,清政府更加腐化。此外,帝國主義列強還進一步獲得了協(xié)定關(guān)稅、最惠國待遇等特權(quán),使洋貨大量涌入中國市場,加速了農(nóng)民和手工業(yè)的破產(chǎn),加劇了社會的貧富分化,土地兼并更加嚴(yán)重。這一切,就使中國社會固有的封建主義和農(nóng)民大眾的矛盾空前激化。
身受外國侵略者和本國封建勢力雙重壓迫的中國人民,進行了猛烈的反抗斗爭。鴉片戰(zhàn)爭后的十年間,各族人民的起義和抗租抗糧等斗爭不下百多次,遍及全國各地,其中又以兩廣和湖南地域聲勢最盛。正如馬克思后來在《中國紀(jì)事》中說的:“運動發(fā)生的直接原因顯然是:歐洲人的干涉,鴉片戰(zhàn)爭?!?/p>
殖民主義列強的侵略行徑打破了中國舊制度的瓦解進程
滿清王朝的聲威一遇到不列顛的槍炮就掃地以盡,天朝帝國萬世長存的迷信受到了致命的打擊,野蠻的、閉關(guān)自守的、與文明世界隔絕的狀態(tài)被打破了,開始建立起聯(lián)系。
中國過去輸入的英國棉織品數(shù)量很小,英國毛織品的輸入也微不足道,但自1833年起,當(dāng)對華貿(mào)易壟斷權(quán)由東印度公司手中轉(zhuǎn)到私人商業(yè)手中之后,這項輸入便迅速地增加了。從1840年起這項輸入增加得更多,其他國家特別是美國也開始參加和中國的通商。這種外國工業(yè)品的輸入,對中國工業(yè)也發(fā)生了過去對小亞細亞、波斯和印度的工業(yè)所發(fā)生的那種影響。中國的紡織業(yè)在外國的這種競爭之下受到很大的痛苦,結(jié)果就使社會生活受到了相當(dāng)?shù)钠茐摹?/p>
所有這些破壞性因素,都同時影響著中國的財政、社會風(fēng)尚、工業(yè)和政治結(jié)構(gòu),而到1840年就在英國大炮的轟擊之下得到了充分的發(fā)展;英國的大炮破壞了中國皇帝的威權(quán),迫使天朝帝國與地上的世界接觸。與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件,而當(dāng)這種隔絕狀態(tài)在英國的努力之下被暴力所打破的時候,接踵而來的必然是解體的過程,正如小心保存在密閉棺木里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣?!R克思《中國革命與歐洲革命》
鴉片戰(zhàn)爭打開了中國的門戶,英國和其他國家特別是美國也開始參加和中國的通商,積極地侵略中國。它們按照世界上最低的值百抽五的關(guān)稅率,向中國傾銷商品,掠奪原料和勞動力。
五口(廣州、廈門、福州、寧波、上海)開放后,中國的封建經(jīng)濟長堤從此打開了五個缺口,外國商品就像潮水一般從缺口傾瀉進來。其中特別是英國的紡織品,從1842年至1846年,棉織品增加了兩倍半,毛織品增加了三倍。因外國工業(yè)品涌入內(nèi)地,在五口及其附近,出售外國商品的“洋貨店”迅速增加了,僅廣州一地就有200家之多。這對中國原有的手工業(yè)產(chǎn)生了極大的沖擊,其中特別是鐵制業(yè)和棉紡織業(yè),開始遭受外國機制品的排擠,摧殘,以至沒落、破產(chǎn)。同時,殖民侵略者大量掠奪我國特產(chǎn)茶葉和生絲,輸出額迅速增加。以廣州和上海兩口的絲茶輸出額為例,在戰(zhàn)后六七年間,茶葉輸出增加了四倍多,生絲輸出增加了12倍。這種輸出的激增促使農(nóng)產(chǎn)品日益商品化,農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相結(jié)合的自然經(jīng)濟開始遭到破壞,以自給自足的自然經(jīng)濟為基礎(chǔ)的中國社會經(jīng)濟秩序開始動搖??梢姡袊鐣再|(zhì)已開始發(fā)生了根本性質(zhì)的變化,中國已不再是一個完整的封建社會,而是逐步走上半殖民地半封建的道路。
馬克思指出,與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件。由于長期與外界隔絕,清王朝的統(tǒng)治者及其臣民全然不知西方社會的發(fā)展變化,沉浸于天朝帝國的舊夢,將西方國家稱為“蠻夷”,并視西方的鐘表儀器等現(xiàn)代工藝產(chǎn)品為“淫巧”。馬克思對于鴉片戰(zhàn)爭后中國“必然要解體”的社會現(xiàn)實,也是形成了初步認(rèn)識的。而且,這種認(rèn)識也得到了恩格斯的響應(yīng),恩格斯在1857年撰寫的《波斯和中國》一文中論述了“舊中國的死亡時刻正在迅速臨近”這一局面:“中國的南方人在反對外國人的斗爭中所表現(xiàn)的那種狂熱本身,似乎表明他們已覺悟到舊中國遇到極大的危險;過不了多少年,我們就會親眼看到世界上最古老的帝國的垂死掙扎,看到整個亞洲新紀(jì)元的曙光?!庇纱丝梢姡R克思、恩格斯最初一致希望,在鴉片戰(zhàn)爭這樣一種外力的作用下,古老的中國社會能夠孕育出一個新世界。
西方列強為保護和擴大侵華利益而鎮(zhèn)壓中國革命
將來會有這樣一個奇怪的場面:中國在西方世界中引起動亂,但西方列強則借助于英法美等國的軍艦在上海、南京和運河口建立“秩序”。這些往外輸出“秩序”,企圖扶持搖搖欲墜的滿清王朝的列強恐怕是忘記了:仇視外國人,把他們逐出國境,這在過去僅僅是出于中國地理上、人種上的原因,只是在滿洲韃靼人征服了全國以后才形成一種政治制度?!R克思《中國革命與歐洲革命》
對于西方侵略者、清政府和太平天國三者的關(guān)系,馬克思清醒地估計到了事態(tài)發(fā)展的一種可能性,即西方列強扶持清王朝武裝鎮(zhèn)壓太平天國運動,亦即馬克思指出的英法美等國建立的所謂“秩序”,這一論斷被后來事實所證實,這充分揭露了西方殖民主義的強盜面目和鴉片戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)。
太平天國革命運動爆發(fā)后,向北迅猛發(fā)展,使帝國主義感到極大震驚和威脅。英國的一些媒體和駐華領(lǐng)事一再鼓吹支持清政府,實行武裝干涉。只是由于英法俄等國相互矛盾難以協(xié)調(diào)行動,才不得不推遲武裝干涉。1853年以后的幾年里,太平天國北伐西征,勢如破竹,外國侵略對清政府能否繼續(xù)存在下去也發(fā)生了懷疑。于是,英法美等帝國主義國家相繼宣布“中立”,實質(zhì)是靜觀形勢,以便伺機取利。當(dāng)時的長江流域是中國的絲茶中心,是富庶地區(qū),正是殖民侵略者極力擴張的勢力范圍。而這些地區(qū),恰恰被太平天國所占領(lǐng)。太平天國允許與外國人進行正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易,但嚴(yán)禁鴉片貿(mào)易和吸食,且不承認(rèn)列強強加的不平等條約。無疑,這對于追求最大利潤的西方資產(chǎn)階級來說是一個嚴(yán)重威脅。
需要指出的是,其間,法、美、英等國先后派人去太平天國都城天京進行試探。當(dāng)列強摸清太平天國的正義立場,恐嚇無效后,認(rèn)定列強要在中國保持自己的政治利益和經(jīng)濟利益,只能以軟弱無能的清政府為談判對手,為此也就必須支持清政府鎮(zhèn)壓太平天國運動。
當(dāng)然,帝國主義列強并非鐵板一塊,在維護各自利益上,往往是鉤心斗角,相互排斥,然而在對付殖民地國家的態(tài)度上則往往很快達成一致。1854年至1856年間,為爭奪巴爾干半島的控制權(quán),歐洲英國、法國、奧斯曼與俄國之間爆發(fā)了克里米亞戰(zhàn)爭。俄國戰(zhàn)敗,因而擴張目標(biāo)轉(zhuǎn)向東方。1857年,印度發(fā)生民族大起義,失敗后印度徹底淪為英國殖民地??吹接跂|方的成功,法國受到殖民擴張的利益刺激,也開始謀求在東方建立和擴大殖民地。在這種背景下,1856年,英、法在俄、美支持下,以亞羅號事件和馬神甫事件為借口,聯(lián)手發(fā)動進攻清政府的戰(zhàn)爭——第二次鴉片戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭結(jié)束后,帝國主義列強完全撕開虛偽的“中立”外衣,公開與清政府勾結(jié),共同鎮(zhèn)壓太平天國運動。英國首相巴麥尊公開聲明要清政府鎮(zhèn)壓太平天國,使“全中國內(nèi)部全局得入正規(guī)”。法國公使葛麥表示,要在“??谥袊速\,所有該國停泊各口之船只兵丁,悉聽調(diào)遣”。俄國公使伊格那提耶夫也不甘落后,面告奕訢:“請令中國官軍于陸路統(tǒng)重兵進剿,該國撥兵三四百名在水路會擊,必可得手。”不久俄國軍隊就在上海附近王家寺等處進攻太平軍。俄國政府還決定送給清政府一批槍炮。英國政府也一面將大批武器出賣給清政府,同時又禁止英國商船販運軍火賣給太平軍。
這樣,英勇斗爭十余年,南北馳騁十余省,在中國歷史上規(guī)??涨暗奶教靽\動,就被中外反革命勢力聯(lián)合絞殺了。談到太平天國運動失敗的原因,洪仁玕在就義前曾沉痛地說:“我朝禍害之源,即洋人助妖之事,”“如洋人不助敵軍,則吾人斷可長久支持”。太平天國革命運動的失敗,深刻地說明,“歷來中國革命的失敗,都是被帝國主義絞殺的”的道理。
鴉片的催眠作用和驚醒作用
歷史的發(fā)展,好像是首先要麻醉這個國家的人民,然后才有可能把他們從歷來的麻木狀態(tài)中喚醒似的。
無論如何,在這個時候,西方各國政府的任何干涉只能使革命更帶有暴力的性質(zhì),并且延長商業(yè)的停滯時期?!R克思《中國革命與歐洲革命》
馬克思對圍繞鴉片貿(mào)易而展開的中國與英國、禁毒與販毒、被侵略與侵略的較量的分析中,并沒有停留在對西方殖民侵略罪惡的揭露上,而是進一步考察了這一較量所引起的中國人的反應(yīng)。
太平天國革命運動發(fā)生時,人類歷史已經(jīng)進入了資本主義時代,西方資產(chǎn)階級為了不斷擴大產(chǎn)品銷路“奔走于全球各地”,“到處落戶,到處創(chuàng)業(yè),到處建立聯(lián)系”。馬克思在《鴉片貿(mào)易史》中指出:“一個人口幾乎占人類三分之一的幅員廣大的帝國,不顧時勢,仍然安于現(xiàn)狀,于被強力排斥于世界聯(lián)系的體系之外而孤立無依,因此竭力以天朝盡善盡美的幻想來欺騙自己,這樣一個帝國終于要在這樣一場殊死的決斗中死去?!兵f片戰(zhàn)爭的失敗,使天朝帝國萬世長存的迷信受到了致命的打擊,可是“和議之后 ,都門仍復(fù)恬嬉,大有雨過忘雷之意”?!坝赀^忘雷”、“仍復(fù)恬嬉”,充分說明封建統(tǒng)治階級的沉眠、自欺、腐朽、沒落。
但是,經(jīng)由這場“殊死的決斗”而必然“死去”的只能是“陳腐世界的代表” ——“滿清帝國”,對中華民族而言,對中國人民來說,鴉片貿(mào)易、鴉片戰(zhàn)爭固然使中華民族陷入深重的民族危機中,但這種民族危機又極大地促成了中國人民的覺醒。在鴉片戰(zhàn)爭后十年間,漢、壯、苗、瑤、彝、回、藏等各族人民的起義和抗租抗糧等斗爭不下百多次,幾乎遍及全國各地。其中又以廣西、廣東、湖南三省聲勢最為猛烈。因為這三省受到鴉片戰(zhàn)爭的直接沖擊,社會動蕩尤為劇烈。加之兩廣連續(xù)發(fā)生水、旱災(zāi)害,饑民流離失所,而廣西的情況最為嚴(yán)重,因而成為三省反抗力量匯合的基地。1851年,終于在廣西匯合成了一次很大革命運動,爆發(fā)了太平天國革命。正如馬克思在《中國記事》中說的,作為麻醉劑的鴉片卻“沒有起催眠作用,反而起了驚醒作用”。
毛澤東指出:“自從一八四○年鴉片戰(zhàn)爭以后,中國一步一步地變成了半殖民地半封建的社會?!边@一社會性質(zhì)決定了太平天國革命運動的主要斗爭鋒芒是打擊國內(nèi)的封建地主階級,同時也沉重地打擊了外國的資本主義侵略勢力。但是,同以往的農(nóng)民革命相比,太平天國革命運動又有了新發(fā)展。它組織了強大的武裝力量,建立了強有力的國家政權(quán),規(guī)定了反封建壓迫和剝削的革命目標(biāo),提出政治、經(jīng)濟、民族、男女四大平等的革命主張,頒布了《天朝田畝制度》,以及具有資本主義思想萌芽的《資政新篇》。它在政權(quán)和軍隊中建立了比較完整統(tǒng)一的制度,對外采取了獨立自主、平等貿(mào)易、嚴(yán)禁鴉片、反對侵略的革命政策。這些,都充分證明了太平天國運動是近代史上反帝反封建斗爭的第一次革命高潮。雖然革命最終失敗,但它沉重打擊了滿清王朝,使它“沒有力量來度過人民革命的危機,因為連激烈爆發(fā)的起義也會在這個帝國內(nèi)變成慢性的而且顯然是不治的病癥”。
太平天國運動,使清政府陷入了日暮途窮的境地,加速了封建制度的解體,同時又對新制度的誕生起到了助產(chǎn)婆的作用。所以,當(dāng)時馬克思、恩格斯就曾預(yù)言,不久就會看見自由、平等、博愛的中華共和國。此后,中國社會歷史的進程中發(fā)生資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命,及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命和社會主義革命的勝利,都證實了馬克思、恩格斯的預(yù)言。
中國革命對歐洲經(jīng)濟發(fā)展和社會政治產(chǎn)生重大影響
可是現(xiàn)在,當(dāng)英國引起了中國革命的時候,便發(fā)生一個問題,即這個革命將來會對英國并且通過英國對歐洲發(fā)生什么影響?這個問題是不難回答的。
我們時常提起讀者注意不列顛的工業(yè)自1850年以來空前發(fā)展的情況。當(dāng)時在最驚人的繁榮當(dāng)中,就已不難看出日益迫近的工業(yè)危機的明顯征兆。盡管有加利福尼亞和澳大利亞的發(fā)現(xiàn),盡管人口大量地、史無前例地外流,但是,如果不發(fā)生什么意外事情的話,那末到一定的時候,市場的擴大仍然會趕不上不列顛工業(yè)的增長,而這種不相適應(yīng)的情況也將像過去一樣,必不可免地要引起新的危機。這時,如果有一個大市場突然縮小,那末危機的來臨必然加速,而目前中國的起義對英國正是會起這種影響。
不應(yīng)當(dāng)忘記,茶葉這樣一種必需品漲價和中國這樣重要的一個市場縮小的時候,正是西歐發(fā)生歉收,從而使肉類、糧食及其他一切農(nóng)產(chǎn)品漲價的時候。
既然有這樣的情況,而且不列顛的工商業(yè)又已經(jīng)經(jīng)歷了通常的一個經(jīng)濟周期的大部分,所以可以大膽預(yù)言,中國革命將把火星拋到現(xiàn)代工業(yè)體系的即將爆炸的地雷上,使醞釀已久的普遍危機爆發(fā),這個普遍危機一旦擴展到國外,直接隨之而來的將是歐洲大陸的政治革命?!R克思《中國革命與歐洲革命》
太平天國運動和歐洲革命,存在著內(nèi)在的相互聯(lián)系和相互依賴的關(guān)系。1848年至1864年是西方資本主義經(jīng)濟“繁榮”時代。由于加利福尼亞和澳大利亞金礦的相繼發(fā)現(xiàn),殖民地市場的擴大等條件,促成了歐洲的新的工業(yè)高漲。1850年至1870年,歐洲各國商業(yè)幾乎擴充了兩倍。資本主義日益發(fā)展,勢必要求擴大世界商品市場。而當(dāng)時英國對華貿(mào)易額沒有增長,可是中國對外出口卻在迅速增加。發(fā)生這種情況的原因固然是由于中國自然經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的頑抗性,但中國人民連續(xù)不斷的反抗,不能不說是使列強殖民侵略遭到有力阻止的重要原因。
事實上,太平天國運動對于西方資本主義國家,尤其是英國的經(jīng)濟情況起著深刻的影響。太平天國運動使英法等國在中國的市場縮減,它們對中國輸出的貿(mào)易停滯不前,進入太平天國所占領(lǐng)的地區(qū)的貨物要納稅,因而進行貿(mào)易受到限制。當(dāng)時英國的貨物運到中國銷售不出,大虧其本。這種情況不只是英法等國,就整個歐洲而言也是如此。太平天國運動對歐洲工業(yè)品的輸入起了很大的阻礙作用,中國市場的日益縮小造成了歐洲的商業(yè)危機,使歐洲各國政府的財政收入速減,工業(yè)處于衰落。當(dāng)時歐洲的金融市場恐慌,白銀從歐洲不斷地大量流入中國,用來向中國購買絲茶及交納關(guān)稅,鎮(zhèn)壓太平天國運動的軍費等。馬克思指出:“中國的起義不僅中斷了同印度的鴉片貿(mào)易,而且也使外國工業(yè)品的購買陷于停頓,因為中國人堅持要用白銀購買他們的商品?!?/p>
1857年歐洲再次爆發(fā)資本主義經(jīng)濟危機,歐洲大陸社會矛盾更加尖銳,革命運動此伏彼起,迅猛發(fā)展。當(dāng)時,意大利民族運動高漲,波蘭城市抗暴斗爭風(fēng)起云涌,俄國反對農(nóng)奴制革命運動不斷發(fā)生,英、德、法等國不斷爆發(fā)工人大罷工。歐洲的革命運動不僅是無產(chǎn)階級反動統(tǒng)治的結(jié)果,而且與太平天國運動有著內(nèi)在的聯(lián)系。他們都是反對歐洲資本主義的反動統(tǒng)治的,為著共同的階級利益而斗爭,因而在客觀上起著相互聲援的作用。太平天國運動給歐洲革命人民以巨大鼓舞,有力地沖擊著西方資產(chǎn)階級在亞洲的殖民統(tǒng)治,也間接地聲援了歐洲人民的革命斗爭。同樣,歐洲人民的革命斗爭也有力支援了太平天國革命,給予了巨大的鼓舞力量。
(注:文中楷體部分摘自《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社1972年版)