作為逝世前撰寫的最后一部重要文獻(xiàn)，恩格斯在《卡·馬克思〈1848年至1850年的法蘭西階級斗爭〉一書導(dǎo)言》中對馬克思主義的整個(gè)理論體系進(jìn)行了最后的反思與捍衛(wèi)，既指出了過去認(rèn)識上的失誤，也指明了未來前進(jìn)中的策略，用與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)，傳承、捍衛(wèi)了馬克思主義的發(fā)展。

寫作背景

在理查·費(fèi)舍建議出版馬克思論述法國1848年革命的三篇文章的單行本，并請恩格斯撰寫《導(dǎo)言》時(shí)，恩格斯同意了這個(gè)建議并很快開始工作。3月6日完稿后，理查·費(fèi)舍受黨的執(zhí)行委員會委托建議恩格斯對《導(dǎo)言》進(jìn)行修改，放棄暴力行為等觀點(diǎn)。3月30日，《前進(jìn)報(bào)》發(fā)表題為《目前革命應(yīng)怎樣進(jìn)行》的社論，斷章取義摘錄了《導(dǎo)言》中的幾段話，使恩格斯的思想遭到嚴(yán)重歪曲，似乎恩格斯“無論如何都要守法”。這讓恩格斯非常氣憤，他在1895年4月1日給卡爾·考茨基的信中說，有必要在德國社會民主黨的理論雜志《新時(shí)代》全文發(fā)表《導(dǎo)言》，以“消除這個(gè)可恥印象”。后《新時(shí)代》連載了《導(dǎo)言》，重新展示了恩格斯的觀點(diǎn)。由這一寫作背景可見，恩格斯此時(shí)撰寫《導(dǎo)言》，具有三方面的重大意義。

其一，明確表明捍衛(wèi)馬克思主義的鮮明立場。恩格斯在《導(dǎo)言》中堅(jiān)持、發(fā)展了馬克思主義的基本原理，并使用了“初次嘗試”、“無人達(dá)到”、“兩度檢驗(yàn)”、“特別重大”等評語，昭示了恩格斯堅(jiān)定的政治立場和捍衛(wèi)馬克思主義的鮮明態(tài)度。對黨的執(zhí)行委員會提出修改《導(dǎo)言》的建議，恩格斯在與理查·費(fèi)舍的通信中明確說：“我不能容忍你們立誓忠于絕對守法，任何情況下都守法，甚至在那些已被其制定者違犯的法律面前也要守法，簡言之，即忠于右臉挨了耳光再把左臉?biāo)瓦^去的政策。”“我認(rèn)為，如果你們宣揚(yáng)絕對放棄暴力行為，是決撈不到一點(diǎn)好處的。沒有人會相信這一點(diǎn)，也沒有一個(gè)國家的任何一個(gè)政黨會走得這么遠(yuǎn)，竟然放棄拿起武器對抗不法行為這一權(quán)利?！?/p>

其二，維護(hù)了馬克思的權(quán)威與形象。恩格斯在單行本中加入的第四篇文章，是馬克思和恩格斯在1850年秋季為《新萊茵報(bào)·政治經(jīng)濟(jì)評論》撰寫的《時(shí)評（1850年5-10月）》中關(guān)于法國的部分，即是一年后馬克思對自己的“偉大的決戰(zhàn)已經(jīng)開始”判斷的矯正。恩格斯用馬克思自己的思想發(fā)展矯正了自己的誤判，既避免了在新的條件下原幻想對無產(chǎn)階級革命斗爭可能產(chǎn)生的誤導(dǎo)，又維護(hù)了馬克思的理論權(quán)威和自省形象。

其三，展示了馬克思主義不斷揚(yáng)棄的理論品質(zhì)?！秾?dǎo)言》論述了新條件下街壘巷戰(zhàn)的不利和利用普選權(quán)的有利，指出由于資產(chǎn)階級以及其他反動派力量的強(qiáng)大，在革命初期就進(jìn)行大城市的起義是愚蠢而輕率的；但同時(shí)，恩格斯明確指出絕不能放棄革命權(quán)的重大意義，這些思想都極大地豐富發(fā)展了無產(chǎn)階級革命的策略體系。

主要內(nèi)容

第一部分：《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》一書的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。本部分突出強(qiáng)調(diào)了由馬克思發(fā)現(xiàn)、提出的重大經(jīng)濟(jì)、政治與社會原理，如政治事件最終歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)原因；生產(chǎn)資料歸社會所有；勞動權(quán)就是消滅雇傭勞動、資本及其相互間的關(guān)系以及新的革命只有在新的危機(jī)之后才能發(fā)生，但新的革命正如新的危機(jī)一樣肯定會來臨等原理。第二部分：具體分析了1848年以來歐洲經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展?fàn)顩r。主要介紹了1848年起經(jīng)濟(jì)革命在歐洲大陸的發(fā)展，伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治較量以及無產(chǎn)階級在失敗中獲得了鍛煉、成長、壯大等，證實(shí)了馬克思關(guān)于政治發(fā)展的經(jīng)濟(jì)原因以及馬克思在《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》序言中闡釋的觀點(diǎn)。第三部分：無產(chǎn)階級政黨應(yīng)根據(jù)變化了的條件制定符合新的形勢要求的斗爭策略。此為本文的主體部分，恩格斯詳細(xì)闡釋了新的條件下街壘巷戰(zhàn)的不利和普選權(quán)的有利，號召無產(chǎn)階級要利用好這種嶄新的斗爭方式，同時(shí)重點(diǎn)告誡無產(chǎn)階級在利用普選權(quán)的同時(shí)不要放棄革命權(quán)。

歷史貢獻(xiàn)

導(dǎo)言使《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》中四篇文章內(nèi)容完整、邏輯嚴(yán)密。1848-1849年革命失敗后馬克思流亡倫敦，其間馬克思認(rèn)為在這個(gè)革命低潮時(shí)期最重要的任務(wù)就是總結(jié)革命斗爭的豐富經(jīng)驗(yàn)，用來指導(dǎo)無產(chǎn)階級政黨未來的斗爭。1850年1月至3月，馬克思在《新萊茵報(bào)·政治經(jīng)濟(jì)評論》上以《1848年到1849年》為題發(fā)表了三篇從理論上總結(jié)法國革命經(jīng)驗(yàn)的文章。其中第一篇分析法國1848年六月革命，提出六月起義是分裂現(xiàn)代社會的兩個(gè)階級之間的第一次大規(guī)模的戰(zhàn)斗，“無產(chǎn)階級加速了決戰(zhàn)的到來”；第二篇分析1848年6月至1849年6月13日資產(chǎn)階級共和派統(tǒng)治時(shí)期的階級斗爭狀況，論述了錯(cuò)綜復(fù)雜的權(quán)利之爭并沒有改變資產(chǎn)階級統(tǒng)治的性質(zhì)，提出勞動權(quán)就是支配資本的權(quán)利，就是消滅雇傭勞動、資本及其相互之間的關(guān)系；第三篇分析1849年六月十三日事件后果和總結(jié)這段歷史的革命經(jīng)驗(yàn)，提出這種社會主義就是宣布不斷革命，就是無產(chǎn)階級的階級專政。三篇文章匯成《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》一書前三章，闡釋了馬克思主義的經(jīng)典原理，但總的基調(diào)是革命。而恩格斯加入的第四章，不僅矯正了“偉大的決戰(zhàn)已經(jīng)開始”的判斷，同時(shí)提出了只有在現(xiàn)代生產(chǎn)力和資產(chǎn)階級生產(chǎn)方式這兩個(gè)要素互相矛盾的時(shí)候，這種革命才有可能的論斷，指出了革命的時(shí)機(jī)和策略，完善了馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級革命理論的完整體系。

在《導(dǎo)言》中，恩格斯至少有三大理論貢獻(xiàn)，對馬克思主義的整個(gè)理論體系進(jìn)行了完善。其一，在馬克思關(guān)于“勞動權(quán)”的表述基礎(chǔ)上，把世界各國工人政黨的經(jīng)濟(jì)改造要求公式表述為“生產(chǎn)資料歸社會所有”，并提出這是一個(gè)使現(xiàn)代工人社會主義既與封建的、資產(chǎn)階級的、小資產(chǎn)階級的等形形色色的社會主義截然不同，又與空想的以及自發(fā)的工人共產(chǎn)主義所提出的模糊的財(cái)產(chǎn)公有截然不同的原理。其二，提出普選權(quán)是世界各國的同志們一件新的武器——最銳利的武器中的一件武器， 并結(jié)合街壘巷戰(zhàn)進(jìn)行了詳細(xì)的論述，提出了依據(jù)變化的條件變化革命策略的思想。其三，提出“革命權(quán)是唯一的真正‘歷史權(quán)利’”，當(dāng)革命的力量增長到超出現(xiàn)行統(tǒng)治制度的控制能力時(shí)，統(tǒng)治者剩下的最后一條路就是自己去破壞這個(gè)致命的合法性。

導(dǎo)言樹立了馬克思主義實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)的光輝典范。馬克思主義的實(shí)事求是原則和與時(shí)俱進(jìn)精神，在《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》及其《導(dǎo)言》中均有充分的體現(xiàn)：一是1850年馬克思和恩格斯為《前進(jìn)報(bào)》5、6兩期合刊寫《時(shí)評》時(shí)，就糾正了自己在《1848年的六月失敗》中提出的“無產(chǎn)階級加速了決戰(zhàn)的到來”的不切實(shí)際的想法，提出了新的革命，只有在新的危機(jī)之后才可能發(fā)生，體現(xiàn)了馬克思實(shí)事求是的態(tài)度和勇于自我糾正錯(cuò)誤的優(yōu)秀品質(zhì)；二是恩格斯在《導(dǎo)言》中詳細(xì)闡釋了這一想法產(chǎn)生的客觀條件、可能的危害，提出了新的條件下革命斗爭的新策略，捍衛(wèi)、豐富和發(fā)展了馬克思主義，進(jìn)而為與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展馬克思主義樹立了光輝典范。

（作者單位：首師大馬克思主義教育學(xué)院）

責(zé)任編輯：譚 丁