胡國祥 藺江霞 黃昌武 施愛民

摘要：通過對兩個(gè)棉花品種5個(gè)種植密度試驗(yàn)，系統(tǒng)觀察了不同密度條件下棉花個(gè)體、群體的生長發(fā)育與產(chǎn)量建成情況，結(jié)果表明，以種植密度75000株/hm2，棉花個(gè)體發(fā)育比較充分，成鈴數(shù)在975000個(gè)/hm2以上，10月20日吐絮率在80%以上，11月10日前達(dá)到95%，皮棉產(chǎn)量水平接近1500㎏/hm2。密度過低時(shí)，群體難以達(dá)到較高產(chǎn)量；密度過高時(shí)，個(gè)體發(fā)育不充分，結(jié)鈴部位上移，吐絮期明顯推遲，不利于正常收獲和作物茬口銜接。

關(guān)鍵詞：棉花；夏播；密度

中圖分類號(hào)：S562.037. 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-3143（2015）01-0040-05

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.01.008

0引言

近年來，由于春播棉花生長期過長、病蟲害加劇發(fā)生、人工采摘棉花費(fèi)用高、棉花市場價(jià)格波動(dòng)大，相對糧食作物而言比較優(yōu)勢低，甚至劣勢明顯，植棉面積顯著下滑，棉花產(chǎn)業(yè)陷入低谷。因此，縮短棉花生長周期、提高機(jī)械化、化學(xué)化、規(guī)?；?，實(shí)現(xiàn)糧棉油均衡增產(chǎn)，成為當(dāng)前和今后相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期的研究熱點(diǎn)。國內(nèi)在農(nóng)藝與農(nóng)機(jī)相結(jié)合方面、提高短季棉花產(chǎn)量方面以及密度及密度配置方面的研究較多[1-6]，但鄂中棉區(qū)棉花夏播的密度與產(chǎn)量效應(yīng)的研究較少。因此，作者于2014年在湖北省荊門市農(nóng)業(yè)科學(xué)院進(jìn)行了華H3109和沙早1號(hào)兩個(gè)品種夏播5個(gè)種植密度試驗(yàn)，為鄂中棉區(qū)棉花夏播的適宜密度提供參考。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試品種為華H3109、沙早1號(hào)，分別以品種A、品種B表示；密度設(shè)45000、60000、75000、90000和105000株/hm2 5個(gè)梯度，分別以a、b、c、d、e表示。小區(qū)面積20 m2，三次重復(fù)。試驗(yàn)地為漢江沖積壤土類型，肥力中等，地勢平坦。

試驗(yàn)于5月27日播種，收獲截止期為11月10日。這樣設(shè)定可滿足油菜全幅移栽、大麥和小麥滿幅播種及適宜蔬菜的種植需求。

1.2管理

一次性施復(fù)合肥（N、P2O5和K2O的含量均為16%）750㎏/hm2作底肥。8月12日打頂，現(xiàn)蕾期、初花期分別進(jìn)行化學(xué)調(diào)控。其他田間管理措施同大田生產(chǎn)。

1.3氣候

播后氣溫正常，6月份和7月份較正常年份氣溫偏低、雨量偏少。8月底、9月上旬有連陰雨，10月份干旱少雨屬正常年份，11月初小雨天氣偏多。

2 結(jié)果分析

2.1密度對棉花生育期的影響

調(diào)查結(jié)果表明，出苗和現(xiàn)蕾階段棉花生育進(jìn)程與密度無關(guān)，主要是因?yàn)槊藁▊€(gè)體尚未充分發(fā)育，群體小，個(gè)體間尚無競爭關(guān)系；但開花階段，105000株/hm2處理由于群體過大，有部分生殖器官脫落，影響了開花期，且隨著個(gè)體的充分發(fā)育，彼此間相互干擾、競爭態(tài)勢加重，生殖器官脫落也逐漸加重，受此影響90000株/hm2、105000株/hm2兩個(gè)處理吐絮推遲1～2天（見表1）。

2.2密度對棉花農(nóng)藝性狀的影響

2.2.1株高 密度在75000株/hm2以下時(shí)，對株高無影響。密度再加大時(shí)，個(gè)體間相互抑制，株高逐漸降低。當(dāng)下部蕾鈴嚴(yán)重脫落時(shí)，出現(xiàn)“高大空”現(xiàn)象，尚待試驗(yàn)驗(yàn)證。

2.2.2果枝數(shù) 棉花個(gè)體果枝數(shù)隨密度增加逐漸減少，而群體果枝數(shù)隨密度增加而增加。

2.2.3始果枝著生位 隨著密度的增加，始果枝著生節(jié)位略增加，著生高度略增高。

2.2.4果節(jié)數(shù) 棉花個(gè)體的果節(jié)數(shù)隨密度增加而減少。密度在75000株/hm2以下時(shí)，群體果節(jié)數(shù)逐漸增加，密度再加大時(shí)，群體果節(jié)數(shù)有所減少，但相對穩(wěn)定。

2.2.5 群體葉片數(shù) 密度在75000株/hm2以下時(shí)，隨著密度加大群體葉片數(shù)量增加，在75000株/hm2時(shí)達(dá)到最大值，在75000株/hm2以上時(shí)，有所回落（見表2）。

2.3密度對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.3.1結(jié)鈴性 9月15日調(diào)查的成鈴數(shù)見表3，從中可以看出，隨著密度的增加，單株成鈴數(shù)逐漸減少。群體結(jié)鈴數(shù)以75000株/hm2處理最高，達(dá)到100萬個(gè)/hm2；60000株/hm2時(shí)次之。

2.3.2單鈴重 單鈴重隨密度增加而降低，但在75000株/hm2以下時(shí)，下降較少，在90000株/hm2以上時(shí)，單鈴重比最低密度處理下降0.5 g左右。

2.3.3小樣衣分 用MJS-A型手提式鋸齒軋花機(jī)軋花測定衣分，結(jié)果表明衣分隨密度增加而降低，60000株/hm2比45000株/hm2降低不明顯，75000株/hm2比45000株/hm2下降近1個(gè)百分點(diǎn)，105000株/hm2比45000株/hm2下降2.0～2.5個(gè)百分點(diǎn)。

2.3.4單鈴絨重（單鈴皮棉 絨重隨密度增加而逐漸下降，105000株/hm2時(shí)較45000株/hm2的絨重減少15%左右。

2.3.5產(chǎn)量 以11月10日為收獲截止期，產(chǎn)量結(jié)果如表3。實(shí)際產(chǎn)量結(jié)果表明，密度為75000株/hm2時(shí)兩品種的皮棉產(chǎn)量均最高，華H3109比45000株/hm2高11.27%，沙早1號(hào)比45000株/hm2高2.4%；密度為105000株/hm2時(shí)兩品種的皮棉產(chǎn)量均最低，華H3109為45000株/hm2的88.67%，沙早1號(hào)為45000株/hm2的82.1%；75000株/hm2與105000株/hm2處理間有顯著差異。籽棉產(chǎn)量表現(xiàn)結(jié)果亦相似。

經(jīng)收獲觀察，75000株/hm2及以下密度，95%以上的成鈴能在11月10日正常收獲；90000株/hm2密度90%的成鈴能正常收獲；105000株/hm2近20%的成鈴不能在11月10日前收獲，影響茬口銜接。

2.4密度對成鈴進(jìn)程與結(jié)鈴部位的影響

2.4.1成鈴進(jìn)程 隨著密度的加大，單株伏桃逐漸減少，105000株/hm2時(shí)8月15日前成鈴數(shù)只有45000株/hm2密度的30%左右，結(jié)鈴時(shí)間顯著推遲，主要原因是密度過大，下部蔭蔽，造成脫落較嚴(yán)重。

2.4.2成鈴部位 隨著密度的加大，單株下部果枝成鈴數(shù)逐漸減少，密度105000株/hm2的1～4層果枝成鈴數(shù)不到45000株/hm2的30%，結(jié)鈴部位上移現(xiàn)象十分明顯。其他密度差異不明顯。

3 小結(jié)與討論

3.1試驗(yàn)結(jié)果表明，鄂中棉區(qū)中早熟棉花品種夏播的合理密度為75000株/hm2。密度過低，不能實(shí)現(xiàn)以密補(bǔ)遲。密度過高，引起結(jié)鈴部位上移，下部蔭蔽，對產(chǎn)量存在風(fēng)險(xiǎn)。但是，不同施肥水平和化學(xué)調(diào)控水平對密度影響較大，有待綜合研究。

3.2有限果枝類型品種，因?yàn)閭€(gè)體發(fā)育受到局限，密度效應(yīng)可能與無限果枝類型不同，有待進(jìn)一步研究。

3.3因?yàn)橄牟ッ藁ㄉ诒却翰ッ藁ǘ?0～60天，病蟲危害的可能性相對減少，吐絮相對較為集中，密度對品質(zhì)的影響如何，有待進(jìn)一步系統(tǒng)檢測。

3.4夏播棉花因?yàn)橹仓贻^矮、密度大、鈴小，人工采摘困難加大，農(nóng)藝與農(nóng)機(jī)結(jié)合成為必然。配置與機(jī)械播種、機(jī)械田間管理、機(jī)械收獲相互配套的密度、株行距問題，有待進(jìn)一步研究。

致謝

本文經(jīng)湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所藍(lán)家樣研究員審閱指正。

參考文獻(xiàn)

[1] 李俊玲，李繼軍.冀中南棉區(qū)棉花苗期管理措施與問題探討[J].棉花科學(xué)，2014，36（4）：36-38.

[2] 李金才，唐光雷，李存東.不同播期和密度處理對超短季棉個(gè)體形態(tài)發(fā)育的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（17）：10220-10222.

[3] 李棟.棉花新品種JC-2適宜播期與密度試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2009（9）：71-72.

[4] 馬宗斌，李伶俐，房衛(wèi)平，等.短季棉豫早73適宜播期與密度研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（4）：30-31.

[5] 蔣德江，李富洪.西昌棉花適宜播期和合理種植密度的探討[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，20（2）：11-12.

[6] 高峻嶺，李祥云，宋朝玉，等.密度、播期、有機(jī)肥對棉花產(chǎn)量及部分纖纖維品質(zhì)性狀的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（6）：20-23.

收稿日期：2014-11-19

作者簡介：胡國祥（1966-），男，湖北黃梅人，本科，正高職高級農(nóng)藝師，從事棉花育種與栽培工作。

E-mail： huguoxiang1966@163.com。