龍柯丞

摘 要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村生活水平不斷提高，其住宅建筑體現(xiàn)出傳統(tǒng)與現(xiàn)代的強烈沖撞，在面臨新的生活行為時他們的住宅做出了什么樣的調(diào)整來與之適應(yīng)，而這些調(diào)整是能夠很好的滿足他們的不斷變化的生活需要？這一問題是農(nóng)村生態(tài)發(fā)展所不能忽視的，同時也與是擺在新農(nóng)村建設(shè)前的一道難題。本文將——以湖南常德市農(nóng)村的調(diào)研為根據(jù)，淺析目前農(nóng)村住宅發(fā)展的規(guī)律及建設(shè)過程中存在的問題，并提出解決相應(yīng)的解決建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村住宅；住宅建設(shè)；設(shè)計

隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，新的生活方式通過各種渠道與農(nóng)村接觸，僅僅依靠田間的莊稼無法滿足村民們?nèi)找嬖鲩L的生活需要，他們中的大多數(shù)人不得不離開腳下祖祖輩輩賴以為生的田地。新的工作方式與生活環(huán)境，在各個方面改變著他們，最終影響著他們新建的住宅。當(dāng)?shù)刈≌雌浣ㄔO(shè)時間與建筑風(fēng)格可分為：80年代住宅，90年代住宅，2000年后的住宅。其中修建于80年代前后的為三開間主屋與若干配屋組成的住宅，有些至今仍在使用，90年代至2000年前后，部分家庭于之前的宅基地上修建的二層樓房，拆除了之前的主屋，保留了之前的配屋。2000年至今修建的住宅中，有的完全保留了80年代住宅，有的僅保留了之前的灶屋。從本村住宅發(fā)展過程中的空間設(shè)置、裝飾程度，可以看出居民生活需求及生活中心的變化。

1 建于不同時期的住宅及其特征

80年代前后正值農(nóng)村人民公社運動結(jié)束和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的開始，這批住宅的平面布局與面積相比此前的“茅草屋”住宅并無太大變化，均為“一明兩暗三開間”，即中間堂屋和兩側(cè)廂房和平房住宅。80年代建設(shè)中心是材料與工藝的更新。主要體現(xiàn)在：紅磚代替之前的土磚，土磚墻體受力發(fā)展為磚墻木柱混合受力，灰瓦取代了茅草作為屋面材料，玻璃木框窗取代了紙糊木格窗等。這些方面的改進使住宅房間擁有了更好的空氣流通、保暖防寒與采光，很大程度上改善了當(dāng)時居民生活使用情況。從生產(chǎn)使用角度而言，這一時期及之前的住宅建筑均體現(xiàn)出很強的“適農(nóng)性”。作為主屋核心的堂屋，主要用于農(nóng)產(chǎn)品的加工和儲藏，農(nóng)忙時堂屋地面常堆滿待了加工的作物、生產(chǎn)工具和各式的竹筐，空間不足時甚至往廂房里放；配屋的組合及選址皆以生產(chǎn)為導(dǎo)向，例如常見的“灶屋-牛棚或豬圈-家禽舍-茅房“組合。隨著時代變遷和生活變化，這些住宅在多年的使用過程中增改了一些門窗構(gòu)件，更新了墻地面的材質(zhì)，在屋內(nèi)增設(shè)了隔墻，逐漸產(chǎn)生了一些適應(yīng)現(xiàn)代生活的調(diào)整。

90年代的住宅修建得益于改革開放，在筆者調(diào)查的180戶家庭中，有37戶家庭是在90年代中后期修建了二層樓住宅。這一時期，農(nóng)村的二層平頂樓房分為商用住宅和農(nóng)用住宅，其中商用住宅始于各級公路的修建，一部分居住在省道國道邊的居民開始經(jīng)營與長途有關(guān)的生意，諸如小賣店、餐館、招待所、汽修鋪等，這批家庭的住宅完全保留了80年代的房間，于禾場的一側(cè)修建平頂樓房，建筑外墻與之前的住宅對齊，通過圍墻或是偏屋將禾場兩側(cè)圍合形成戶內(nèi)院落，二層樓與老宅之間的院落里仍是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的場所。樓房的首層作為商鋪門面使用，二層作居住或倉用途，樓梯入口位于住宅外側(cè)，與內(nèi)院相連，務(wù)農(nóng)與經(jīng)商在空間上互不影響。少數(shù)家庭通過農(nóng)業(yè)收入在這一時期獲得了修房的資本。相比經(jīng)商家庭這部分家庭的樓房住宅有著鮮明的農(nóng)業(yè)特點，主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)專用空間的出現(xiàn)。這些住宅的樓梯位于室內(nèi)的堂屋一側(cè)，樓梯間多使用水泥板封墻，在離地1000～1500mm的位置設(shè)置小門，內(nèi)部用來儲藏大米、菜籽油等90年代這一批住宅的建設(shè)使用者開始意識到依靠單個房間的體量并不能很好地解決由生活帶來的不斷增加的空間需求，并逐漸地開始關(guān)注建筑空間分割的問題。

進入2000年以來，住宅布局開始不再以“適農(nóng)性”為出發(fā)點，而是以生活的舒適與便利為核心，尤其是對于家中老人生活起居的照顧，老人房內(nèi)的獨立衛(wèi)生間就可以看出這一點。2008年后，除了二層樓房住宅外，還興起了“案樓”，這種有著類似平房外觀卻稱為樓的住宅，得名于其首層抬高有懸空的防潮層，上有閣樓隔熱層。從建筑結(jié)構(gòu)、功能分區(qū)上均區(qū)別于傳統(tǒng)的平房與樓房，結(jié)合了平房的方便易達與樓房的寬敞多房間等優(yōu)點，這是居民們?yōu)榱颂岣呱钯|(zhì)量做出的選擇。

2 不同時期住宅的規(guī)律及問題

結(jié)合其現(xiàn)狀與需求的對應(yīng)變化我們可以看出，農(nóng)村住宅在經(jīng)歷了三次建房熱潮后，體現(xiàn)出以下幾方面規(guī)律：

住宅整體功能正朝著以生活為中心，以人為本發(fā)展；住宅形式日趨多樣化，居住者開始在住宅建筑上追求個人審美喜好的表達；農(nóng)村居民對于新材料、工藝、建筑結(jié)構(gòu)敢于嘗試，但在建筑布局上仍受三開間的習(xí)慣性思維影響。

這些規(guī)律既從他們發(fā)揮自己聰明才干的巧妙設(shè)計中體現(xiàn)，同時也因相關(guān)資源的缺乏導(dǎo)致建設(shè)過程中產(chǎn)生了一系列問題：

單體建設(shè)缺乏美感，村落建設(shè)缺乏整體規(guī)劃，導(dǎo)致每戶住宅都是以家庭為核心修建完成的，居民們常根據(jù)個人好惡及經(jīng)濟水平的因素建房，從單體外觀看，各種歐式風(fēng)格的構(gòu)件任意地堆砌在建筑正立面，而側(cè)立面則是水泥墻面或白墻，建筑群體從結(jié)構(gòu)形態(tài)到建筑表皮都缺乏主題性和統(tǒng)一性。部分保留了之前住宅的家庭，其新舊住宅之間沒有做任何視覺上的銜接處理，顯得有些脫節(jié)。一組之內(nèi)，各戶不同，一村之內(nèi)，各組不同，村落失去了整體意象。新建住宅亟需整體規(guī)劃。

空間的變化未能跟上生活的變化，傳統(tǒng)農(nóng)村住宅的層高受其家具尺寸影響，例如臥室里的架子床一般都在3米左右，故在三開間住宅中，臥室層高很少小于3米。伴隨著新式家具的逐漸普及，以及住宅內(nèi)通風(fēng)條件的改善，可以通過適當(dāng)降低原有的層高來達到節(jié)能的效果。但實際上，部分居民在修建住宅時為了讓住宅顯得高大氣派，將層高做到3米以上，結(jié)果卻導(dǎo)致照明不足、空調(diào)效果不佳、走廊等空間顯得過高等情況，最終不得不通過再次吊頂以降低層高，浪費空間的同時浪費了許多的材料。

不斷的返工與重建也是農(nóng)村住宅修建中常出現(xiàn)的情況。由于建設(shè)前缺乏對于住宅整體的設(shè)計與規(guī)劃，建造時亦無詳細的設(shè)計圖紙，有時所依據(jù)的僅僅是包工頭與房主約定的簡易草圖，這張草圖可以畫在草稿紙上，甚至是用磚塊畫在地上。有時出現(xiàn)一些新的想法，又大刀闊斧的拆掉剛剛砌好的墻，重新估算和實施。如此多的變量在未經(jīng)由整體的統(tǒng)籌與設(shè)計時，往往在建成后發(fā)現(xiàn)空間實際尺寸與預(yù)想中不符，導(dǎo)致空間的浪費或空間不足的情況。

3 解決問題的建議與措施

面對農(nóng)村住宅建設(shè)中所存在的上述問題，應(yīng)從設(shè)計理念的更新與設(shè)計案例的推廣兩個方面去解決。

3.1 實用性先行的設(shè)計理念

實用性是住宅使用價值的一個主要部分，對于農(nóng)村住宅而言，提高建筑功能滿足生活需求應(yīng)被放在最重要的位置。這就勢必要求設(shè)計者根據(jù)不斷發(fā)展的農(nóng)村居民生活狀態(tài)，綜合場地因素，從家庭的功能要求出發(fā)設(shè)置合理的空間。為此，必須進一步分析住戶的居住心理，生活模式，尊重其生活的特殊性，研究其居住行為的科學(xué)性。農(nóng)村住宅實用性應(yīng)注重在體現(xiàn)三個特點上：一是提高設(shè)計的前瞻性，考慮到未來10年內(nèi)家庭生活大致走向，預(yù)留出相應(yīng)的空間；二是提高設(shè)計的適老性，基于老年人的生活特點，考慮老人房的設(shè)計；三是理清住宅房間的組合關(guān)系，做到動靜分區(qū)，公私分區(qū)。

3.2 符合新農(nóng)村生活的設(shè)計案例的推廣

目前大多數(shù)住戶外出打工，長年積累等待時機而翻新住宅，改進中僅靠身邊所謂的木匠“能人”來支配，造成環(huán)境空間極大的浪費。建筑標(biāo)準(zhǔn)，面積大小，戶型種類，工程造價樓層高低，乃至方位朝向，環(huán)境條件，藝術(shù)面貌，都無不限制著建造者，束縛著他們的手腳，矛盾更為突出的是住宅建設(shè)初期的參照物良莠不齊，建造者或從城市住宅圖片中吸取靈感，或從附近村鎮(zhèn)的住宅中獲得啟示。使得大眾住宅被封閉在一個很小的范圍內(nèi)，沒有任何選擇和需求的余地。所以，目前農(nóng)村大眾住宅所面臨的困境之一，即是優(yōu)秀住宅案例的推廣。相關(guān)部門應(yīng)聯(lián)合建筑師深入實地考察，了解農(nóng)村居民生活需要，適當(dāng)改變布局形式，建造一批能滿足新時期農(nóng)村居民生活行為習(xí)慣的模范性住宅。通過對優(yōu)秀設(shè)計案例的推廣，潛移默化使農(nóng)村居民對空間的認識能力和審美的提高，逐漸使農(nóng)村居民生活水平再上一個新的臺階，同時也使鄉(xiāng)村風(fēng)貌得以煥然一新。

參考文獻：

[1] 鄧建偉，盧健松.關(guān)于農(nóng)宅建設(shè)的調(diào)查與思考[J].長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.2003（02）：13-15.

[2] 張俊英.關(guān)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干思考[J].平頂山學(xué)院學(xué)報.

2008（01）：11-15.