摘 要:本文主要考察“如果”“萬(wàn)一”“要是”“一旦”“假如”這5個(gè)常用在假設(shè)復(fù)句中的連詞的使用在“行域”“知域”和“言域”中的分布,考察5個(gè)連詞的主觀性等級(jí)排序。
關(guān)鍵詞:主觀性 如果 萬(wàn)一 要是 一旦 假如
一、引言
復(fù)句及其中的關(guān)聯(lián)詞歷來(lái)受學(xué)者們的關(guān)注。目前,常見(jiàn)的復(fù)句劃分方法是兩分法:聯(lián)合復(fù)句和偏正復(fù)句。假設(shè)復(fù)句是偏正復(fù)句中的一類,假設(shè)復(fù)句中常用的連詞就是表假設(shè)關(guān)系的連詞。本文主要討論“如果、要是、一旦、萬(wàn)一、假如”這五個(gè)使用頻率較高的連詞。
以上五個(gè)詞表達(dá)的意思基本相同,用法相似,詞典中的釋義往往不能對(duì)它們的使用條件和意義做準(zhǔn)確全面的說(shuō)明。以往,學(xué)者們對(duì)這五個(gè)詞的研究主要集中在語(yǔ)法、語(yǔ)義和語(yǔ)用三個(gè)方面,探究這些表示假設(shè)意義的連詞在句中的位置、搭配、使用條件,并對(duì)其語(yǔ)義作細(xì)致描寫。本文將從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度分析這五個(gè)詞在主觀性上的差異。
二、詞性的確定
在各類辭書(shū)和著作中,關(guān)于“如果”“要是”和“假如”的詞性,各家意見(jiàn)比較一致,都認(rèn)為是連詞。但是,對(duì)“萬(wàn)一”和“一旦”,有一些不同意見(jiàn)。首先,在大部分辭書(shū)和著作中,都認(rèn)為“萬(wàn)一”和“一旦”有名詞用法,它們的名詞用法本文暫不作討論;有不同意見(jiàn)的是二者的虛詞詞性。主要有以下幾種觀點(diǎn):
認(rèn)為“萬(wàn)一”是副詞的有:王自強(qiáng)《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》;認(rèn)為“萬(wàn)一”是連詞的有《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第6版,2012)、《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋》(北京大學(xué)出版社,1982)、張斌《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》(2001);認(rèn)為“萬(wàn)一”是副詞兼連詞的是呂叔湘《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》(增訂版,1999)。
認(rèn)為“一旦”是副詞的有:《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第6版,2012);呂叔湘《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》(增訂版,1999);認(rèn)為“一旦”是連詞的有劉月華等的《實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法》(增訂本,2001);認(rèn)為“一旦”是副詞兼連詞的有邢福義《詞類辨難》(1981)。
我們認(rèn)為“萬(wàn)一”和“一旦”都是連詞。作為虛詞,二者在句中位置靈活,并且大都出現(xiàn)在復(fù)句中。例如:
(1)你是最重要的干部,萬(wàn)一我遭不幸,今后革命大業(yè)要你擔(dān)當(dāng)?shù)模愕呢?zé)任太大了?!薄妒Y氏家族全傳》
(2)一旦出現(xiàn)上述導(dǎo)致政府解體的情形,人民有權(quán)運(yùn)用革命的手段建立新的政府《西方政治思想史》
(3)李嘉茂擔(dān)心萬(wàn)一改產(chǎn)鐵鎖以后產(chǎn)品再次發(fā)生滯銷,那么擺在他面前的無(wú)疑就是更大的失敗。《李嘉誠(chéng)家族傳》
(4)如果治療不徹底,患者一旦離開(kāi)長(zhǎng)期和他密切相處的治療者,便會(huì)產(chǎn)生分離焦慮《咨詢心理學(xué)》
“萬(wàn)一”有時(shí)出現(xiàn)在單句中,常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)為“萬(wàn)一……呢”。例如:
(5)你倒想得挺美,萬(wàn)一他不來(lái)呢?
(6)萬(wàn)一他不同意呢?
實(shí)際上,從語(yǔ)義上看,以上兩例句都省略了后半句,完整語(yǔ)義應(yīng)當(dāng)是“萬(wàn)一他不來(lái),該怎么辦?”,“萬(wàn)一他不同意,該怎么辦?”。這樣的省略,應(yīng)當(dāng)和“呢”的用法有關(guān)。
通過(guò)以上分析,我們認(rèn)為,“一旦”和“萬(wàn)一”的虛詞詞性看做連詞比較合適。
三、相關(guān)理論
(一)主觀性理論
Lyons(1977)提出“主觀性”(subjectivity)是指語(yǔ)言的一種特性,即說(shuō)話人在說(shuō)出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和感情,從而在話語(yǔ)中留下自我的印記。(沈家煊,2001)
Edward Finegan認(rèn)為主觀性的研究比較集中的三個(gè)方面:①說(shuō)話人的視角(perspective),即說(shuō)話人對(duì)客觀事實(shí)情況的觀察角度;②說(shuō)話人的情感(affect),包括說(shuō)話人的感情、情緒、意向、態(tài)度等;③說(shuō)話人的認(rèn)識(shí)(epistemic modality)。沈家煊(2011)認(rèn)為,除了情態(tài)動(dòng)詞,一些連詞也有客觀描述和主觀認(rèn)識(shí)之別。
劉昌華(2009)將主觀性量化,他認(rèn)為讓步復(fù)句中主要使用非數(shù)量詞語(yǔ)表達(dá)主觀量。牛保義(2005)將復(fù)句語(yǔ)義的主觀化的主要表現(xiàn)分為視角主觀化、情感主觀化、含義主觀化和認(rèn)識(shí)主觀化。他認(rèn)為,在復(fù)句語(yǔ)義關(guān)系建構(gòu)的過(guò)程中,說(shuō)話人了為凸顯自我參與性,注入了個(gè)人的感情、觀點(diǎn)或看法,給復(fù)句的語(yǔ)義關(guān)系建構(gòu)蒙上了一層說(shuō)話人自己的感情色彩。張冠喬(2011)研究了“如果說(shuō)”的歷時(shí)演變,指出隨著其主觀性的增強(qiáng),如果說(shuō)的詞義經(jīng)歷了從“假設(shè)某一個(gè)話題”到“假設(shè)提出一個(gè)話題”到現(xiàn)在的“提出一個(gè)全新的話題”的演變過(guò)程,這一過(guò)程中,“如果說(shuō)”的假設(shè)義越來(lái)越虛化,主觀性逐漸增強(qiáng)。
前人利用主觀性理論對(duì)部分復(fù)句和連詞進(jìn)行了歷時(shí)和共時(shí)的研究,這些研究多為復(fù)句和連詞所表達(dá)的主觀性的描寫,很少有各個(gè)詞和結(jié)構(gòu)間的主觀性的對(duì)比研究。
(二)三域理論
1990年,Eve Sweetser在From Etymology to Pragmatics一書(shū)中將條件句分成了三個(gè)域(domain):行域(content)、知域(epistemic)和言域(speech act)。
在行域中,“if-then”條件句表示:條件句中所描述的事件或事件的狀態(tài)是結(jié)論句中事件的發(fā)生或狀態(tài)的形成的充分條件。即“if p,then q”的意思是:“p是q的充分條件”。在知域中,“if-then”連詞表明:根據(jù)條件句中有關(guān)事實(shí)的知識(shí),可以推斷出結(jié)論句的事實(shí)。Sweetser對(duì)言域中的條件句的解釋是:結(jié)論句中的言語(yǔ)行為條件性地依存于條件句中描述的事件完成狀態(tài),即條件句中的事件誘發(fā)(enable)或者導(dǎo)致(cause)接下來(lái)的言語(yǔ)行為。
“行域”“知域”“言域”這三個(gè)認(rèn)知域的區(qū)分主要是“客觀域”和“主觀域”的區(qū)別。行域?qū)儆诳陀^域,而知域和言域則屬于主觀域。
在國(guó)內(nèi),沈家煊(2003)首先引介了Sweetser的三域理論,從認(rèn)知域的角度對(duì)漢語(yǔ)復(fù)句進(jìn)行三個(gè)概念域的區(qū)分,“行”指行為、形狀,一般是對(duì)行為、事態(tài)的敘述;“知”指知識(shí)、認(rèn)識(shí),與說(shuō)話人或聽(tīng)話人的知識(shí)狀態(tài)有關(guān);“言”指用以實(shí)現(xiàn)某種意圖的言語(yǔ)行為,如命令、請(qǐng)求、許可、建議等等。李晉霞、劉云(2004)結(jié)合主觀性和三域理論,分析了“由于”和“既然”在主觀性上的差異。王麗超(2012)分析了假設(shè)復(fù)句在三域中的理解,總結(jié)出假設(shè)復(fù)句中常用的能愿動(dòng)詞。
四、連詞的三域分布
本文基于北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù),對(duì)常用的含假設(shè)義的每個(gè)連詞抽取了60個(gè)用例,考察它們?cè)谌齻€(gè)認(rèn)知域選擇上的傾向性,結(jié)果如下:
1.萬(wàn)一
本文考察的例句中,“萬(wàn)一”的行域表達(dá)僅有5例;一些可作知域理解的“萬(wàn)一”句也可以作行域理解,這是由于沒(méi)有主觀標(biāo)記而造成認(rèn)知域不明,在大多數(shù)理解為知域的例句中,都可以找到一些形式上的主觀標(biāo)記表明說(shuō)話人的主觀態(tài)度;言域句比例最大。
(7)經(jīng)濟(jì)合同的擔(dān)保有兩方面的含義:一是[萬(wàn)一]當(dāng)事人不能履行合同時(shí),另一方可通過(guò)擔(dān)保獲得補(bǔ)償;二是通過(guò)設(shè)置擔(dān)保,促使當(dāng)事人嚴(yán)格履行合同。
(8)他們認(rèn)為,如不抓住這一良機(jī),[萬(wàn)一]蔣經(jīng)國(guó)突然有什么意外,臺(tái)灣形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,勢(shì)必坐失組黨良機(jī)。
(9)李華之所以愿意跟著劉招華一起逃,除了身上沒(méi)有錢這個(gè)原因外,他覺(jué)得劉招華[萬(wàn)一]能逃出去,逃過(guò)這一劫呢。
例(7)為行域句。例(8)從語(yǔ)境中可以判斷出“臺(tái)灣形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下”和“坐失組黨良機(jī)”是未然事件,“勢(shì)必”表明后半句結(jié)果分句是說(shuō)話人根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的主觀邏輯推理,是該句的“主觀標(biāo)記”。例(9)是典型的“萬(wàn)一……呢”的省略形式,說(shuō)話人的態(tài)度沒(méi)有明確提出,但又隱含其中。這一句式通常用于“言域”表達(dá)。
2.一旦
在本文考察的60例“一旦”句中,表示行域的有33例;用于知域的例句不多,只有12例,其中很多在理解上也可以歸為行域,見(jiàn)例(11);言域的例句極少。
(10)在整個(gè)課件設(shè)計(jì)和制作過(guò)程中,這四個(gè)內(nèi)容信息子區(qū)各自的作用非常清楚,各子區(qū)的位置[一旦]確定以后,不能隨意更換。
(11)其缺點(diǎn)在于學(xué)生作為學(xué)習(xí)主體始終處于被動(dòng)接受狀態(tài),嚴(yán)重壓抑了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,[一旦]外部刺激與學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)、心理需求不一致,教學(xué)效果和學(xué)習(xí)效果就會(huì)大打折扣。
例(10)為行域句。例(11)中,“外部刺激與學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)、心理需求不一致”可能是“教學(xué)效果和學(xué)習(xí)效果大打折扣”的真實(shí)原因,也可能是推測(cè)原因?!皶?huì)”在這里的主觀標(biāo)記性不強(qiáng)。
3.假如
“假如”句中有一些行域和知域也比較難判斷,用于言域的最多,有36例。
(12)我初次出國(guó)時(shí),我的奶媽偷偷的把一包用紅紙裹著的東西,塞在我箱子底下。后來(lái),她又避了人和我說(shuō),[假如]水土不服,老是想家時(shí),可以把紅紙包裹著的東西煮一點(diǎn)湯吃。
(13)[假如]咨詢者逃避或采取自我防衛(wèi),就可能被來(lái)訪者看作能力不強(qiáng)、軟弱,其結(jié)果會(huì)直接威脅咨詢關(guān)系。
(14)可是鄉(xiāng)土社會(huì)并不是這種社會(huì),我們可以說(shuō)這是個(gè)“無(wú)法”的社會(huì),[假如]我們把法律限于以國(guó)家權(quán)力所維持的規(guī)則,但是“無(wú)法”并不影響這社會(huì)的秩序,因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)是“禮治”的社會(huì)。
例(12)例(13)分別是典型的行域句、知域句。例(14)是言域句,主觀標(biāo)記是“可能”。
4.如果
(15)凡在職職工[如果]愿意接受國(guó)家認(rèn)可的職業(yè)培訓(xùn),有權(quán)向雇主要求享受有帶薪培訓(xùn)假期。
(16)涂爾干在《道德教育》一書(shū)中曾指出:“為紀(jì)律賦予權(quán)威的,并不是懲罰;而防止紀(jì)律喪失權(quán)威的,卻是懲罰,[如果]允許違規(guī)行為不受懲罰,那么紀(jì)律的權(quán)威就會(huì)為違規(guī)行為所侵蝕?!?/p>
(17)[如果]把道德教育中的養(yǎng)成教育簡(jiǎn)單地理解為僅需用獎(jiǎng)懲或強(qiáng)迫的方式幫助學(xué)生養(yǎng)成特定的道德行為習(xí)慣,而不需師生共同討論道德規(guī)則和道德規(guī)則的立論基礎(chǔ)與社會(huì)價(jià)值,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
例(15)為行域句,例(16)為知域句。在“如果”句中,后半句如果用“那么”連接,多表示主觀域;例(17)后半句“那就大錯(cuò)特錯(cuò)了”和前半句顯然既不是事實(shí)關(guān)系也不是邏輯推理關(guān)系,只是說(shuō)話人對(duì)前面所說(shuō)現(xiàn)象的主觀評(píng)價(jià),屬言域。
通過(guò)以上分析,在“知域”和“言域”這兩個(gè)“主觀域”中,多用“如果……那么……”句式;用于“客觀域”時(shí),多用“如果……就……”句式,“就”可能會(huì)隱現(xiàn)。
5.要是
“要是”的主觀性也很強(qiáng),言域句占考察例句總數(shù)的60%。
(18)你[要是]看《華爾街日?qǐng)?bào)》的第一版,也經(jīng)常有一大段文字是在討論某些數(shù)字的。
(19)計(jì)算表明,其質(zhì)量為兩個(gè)太陽(yáng)質(zhì)量的中子星,密集到一個(gè)半徑30千米的球體中,完全能實(shí)現(xiàn)非常高速的自轉(zhuǎn)。要是白矮星(半徑大400倍)也轉(zhuǎn)得這樣快,必定會(huì)碎裂飛開(kāi)。
(20)[要是]社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)師的期望是審計(jì)師個(gè)個(gè)都像007一樣神通廣大,像包拯一樣鐵面無(wú)私,那還真就麻煩了。
例(18)中,“一大段文字在討論某些數(shù)字”是客觀存在,不受說(shuō)話人主觀看法影響,該句的用法是典型的行域。例(19)中的“必定”是一個(gè)肯定的主觀標(biāo)記,表明說(shuō)話人個(gè)人判斷“白矮星旋轉(zhuǎn)得這樣快”會(huì)帶來(lái)“碎裂飛開(kāi)”的結(jié)果,或者說(shuō)是這一結(jié)果的原因。例(20)中的“那還真就麻煩了”明顯是對(duì)前面內(nèi)容的主觀評(píng)價(jià),而不是客觀或者主觀判斷的結(jié)果。在“要是”句用作“言域”功用時(shí),后半句常以“那”連接。
本文考察的五個(gè)連詞的主觀性可以通過(guò)以下圖表看出來(lái)。(知域和言域同屬于主觀域)
從圖表中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,這5個(gè)連詞在假設(shè)復(fù)句中表達(dá)的主觀性有較大的差異,按主觀性等級(jí)從低到高排序?yàn)椋?/p>
一旦<如果<假如<要是<萬(wàn)一
根據(jù)以上分析,這5個(gè)連詞連接的假設(shè)句基本上都可以用于“主觀域”和“客觀域”表達(dá),但是各有側(cè)重。連詞的主觀性和其語(yǔ)義的搭配緊密聯(lián)系,如主觀性最強(qiáng)的“萬(wàn)一”,其后所接的分句多是實(shí)現(xiàn)可能性很小的事情,假設(shè)義很強(qiáng)。而主觀性最弱的“一旦”,其后所接的分句多表示新情況出現(xiàn),假設(shè)義相對(duì)較弱。
五、表假設(shè)意義的連詞的主觀性差異
(一)句式劃分
通常,我們認(rèn)為“如果”在假設(shè)句中常與“就”“還”“也”“那么”等搭配,并沒(méi)有明確提出不同搭配的差別。通過(guò)以上考察發(fā)現(xiàn),“如果……那么……”句式大部分表達(dá)說(shuō)話人的主觀看法,而“如果”與其他詞搭配的句式主要用于表達(dá)客觀事實(shí)或相對(duì)客觀的看法,有時(shí)候也表達(dá)說(shuō)話人的主觀看法。
(二)特異語(yǔ)序和句式的意義
Osgood(1980)區(qū)分出自然語(yǔ)言的兩種語(yǔ)序:自然語(yǔ)序和特異語(yǔ)序。自然語(yǔ)序立足于概念,特異語(yǔ)序傳達(dá)說(shuō)話人的興趣、心緒、焦點(diǎn)等(轉(zhuǎn)引自李晉霞,2004)。依據(jù)戴浩一(1988)提出的時(shí)間順序原則,符合時(shí)間順序的語(yǔ)序即自然語(yǔ)序,不符合時(shí)間順序原則的語(yǔ)序是特異語(yǔ)序。
我們所考察的5個(gè)連詞根據(jù)時(shí)間順序原則,在復(fù)句中都應(yīng)該是前置的。然而在例句中,有不少連詞及其引導(dǎo)的分句是后置的。自然語(yǔ)序和現(xiàn)實(shí)事實(shí)有最自然的對(duì)應(yīng)關(guān)系,特異語(yǔ)序也可以表行域,但自然程度不如自然語(yǔ)序。也就是說(shuō),如果復(fù)句表現(xiàn)為特異語(yǔ)序,其主觀性更強(qiáng)?!叭f(wàn)一”在5個(gè)連詞中主觀性最強(qiáng),表現(xiàn)更明顯,基本形成了固定的省略句式“萬(wàn)一……呢”,通常置于句尾。如:
(21)第二次來(lái)可能是1994年底,也是想我要去北京發(fā)展,我得干點(diǎn)什么去,[萬(wàn)一]在北京就成了呢?
在口語(yǔ)中,我們有時(shí)也會(huì)違反順序原則,或者說(shuō)違反該詞的一般使用原則,采用特異語(yǔ)序,以強(qiáng)調(diào)置于前面的新信息,這也可以看作是說(shuō)話人對(duì)傳達(dá)信息的主觀處理,包含說(shuō)話人的主觀情感。以“如果”為例:
(22)我想借用你的自行車,如果你不用的話。(自擬語(yǔ)料)
(三)語(yǔ)體
本文考察的幾個(gè)連詞在口語(yǔ)和書(shū)面兩大語(yǔ)體中并不是平衡分布的。在語(yǔ)料庫(kù)中選取語(yǔ)料時(shí),“要是”“萬(wàn)一”更多用在口語(yǔ)中,而“如果”“一旦”和“假如”更多地用在書(shū)面語(yǔ)中。從這5個(gè)連詞的主觀性考察來(lái)看,主觀性較強(qiáng)的多用在口語(yǔ)中,主觀性較弱的多用在書(shū)面語(yǔ)中。因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō),口語(yǔ)更真實(shí)地表達(dá)說(shuō)話人豐富的情感,而書(shū)面語(yǔ),尤其是書(shū)面語(yǔ)中的一些公文語(yǔ)體,表述更為客觀。
六、結(jié)語(yǔ)
根據(jù)語(yǔ)料分析,“如果”“一旦”“假如”“要是”“萬(wàn)一”這5個(gè)連詞在主觀域、客觀域中的使用頻率不同,主觀性也有差異。在表達(dá)假設(shè)義時(shí),“萬(wàn)一”的主觀性最強(qiáng),與言域的聯(lián)系最自然;“一旦”的主觀性最弱,和現(xiàn)時(shí)行域聯(lián)系最自然。
參考文獻(xiàn):
[1]Eve Sweetser.From Etymology to Pragmatics[M].Cambridge University Press,1990.
[2]李晉霞,劉云.“由于”與“既然”的主觀性差異[J].中國(guó)語(yǔ)文,2004,(2).
[3]劉昌華.讓步復(fù)句與主觀量范疇[J].揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(1).
[4]劉月華.實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2001.
[5]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1999.
[6]牛保義.復(fù)句語(yǔ)義的主觀化研究[J].外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)研究,2005,(4).
[7]彭振川.現(xiàn)代漢語(yǔ)假設(shè)句的認(rèn)知語(yǔ)用研究[D].杭州:浙江大學(xué)博士學(xué)位論文, 2009.
[8]沈家煊.語(yǔ)言的主觀性和主觀化[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究(外國(guó)語(yǔ)文雙月刊),2001,(7).
[9]沈家煊.復(fù)句三域“行、知、言”[J].中國(guó)語(yǔ)文,2003,(3).
[10]王麗超.假設(shè)復(fù)句行知言三域研究[D].哈爾濱師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
(李瑩 北京師范大學(xué)漢語(yǔ)文化學(xué)院 100875)