備受關注的慶安槍擊事件再爆官場“次生災害”。5月12日，在慶安縣副縣長董國生被停職后，該縣民辦教師實名舉報稱，包括慶安縣原黨政一把手在內(nèi)的大批官員涉嫌買賣教師編制。

一聲槍響，引發(fā)慶安縣的“官場地震”，這或許讓很多人始料未及。尤其是慶安縣副縣長董國生，因慰問開槍民警“引火燒身”，卷入輿論的風暴眼，遭到網(wǎng)友“人肉”，被揭出自身戶籍年齡、學歷造假以及妻子“吃空餉”等問題，后續(xù)舉報帖列出的“官員買編賣編名單”還涉及其父董喜。

對于決心完善法治的我們而言，慶安的個案值得剖析和鏡鑒。誰都不敢保證，類似慶安縣的問題在別的地方就不存在，尤其是縣域?qū)蛹壍囊恍┕賳T個體。董國生可能會感到很冤，而不是懊悔當初的所作所為，體制內(nèi)也會有人在茶余飯后為董國生嘆一聲倒霉，這樣的心態(tài)才真正值得警惕，它會將為官者的正義邊界慢慢侵蝕。

基于此，治吏者更要堅持法治化的方式，以必定性的查處和持久的耐力根治官場上的痹癥。近年來的諸多跡象表明，一些危機事件的發(fā)生有其必然性，潛規(guī)則留下的積弊很容易經(jīng)由一些偶發(fā)性事件曝光。

網(wǎng)絡上形容慶安“一聲槍響，官場全面崩塌”，這固然不免夸張，但也從一個側(cè)面提醒我們：那些平日里并不嚴實的“蓋子”，為何常年來沒有人打開它？

對于“拔出蘿卜帶出泥”的現(xiàn)象，對于所謂的官場“次生災害”，只有堅持揭開“蓋子”徹底暴曬，才能營造出良性的吏治生態(tài)。

（《京華時報》2015.5.12 兵臨/文）