曾碧玉　常強　許傳俊

摘 要 以大花蕙蘭與墨蘭的雜交品種‘韓國小姐為母本，墨蘭品種‘企劍黑墨為父本進行雜交，對其雜交坐果、落果情況及種子的無菌播種方法進行研究。結果表明：授粉后0～112 d落果較為嚴重，150 d時坐果率為62.1%。果莢采收時期及培養(yǎng)基對種子的無菌萌發(fā)影響顯著，種子在授粉后194 d采收，且于不添加植物生長調節(jié)劑的1/2MS培養(yǎng)基中培養(yǎng)時萌發(fā)最佳。

關鍵詞 雜交蘭；墨蘭；雜交；坐果率；無菌播種

中圖分類號 S682.31 文獻標識碼 A

Abstract Cymbidium‘Miss Korea， the hybrid of Cymbidium hybridium and Cymbidium sinense， was crossed with Cymbidium sinense‘Qijian Heimo as male parent. The fruit set and drop and the aseptic seeding method of this cross combination were studied. The results showed that the fruit set was 62.1% on 150 days after pollination. The fruits dropped seriously during 0-112 days after pollination. Fruit harvesting time and nutrient media significantly influenced the germination frequency. Seeds， which harvested on 194 days after pollination， germinated best on half strength Murashige and Skoog（1/2MS） medium without plant growth regulators.

Key words Hybrid；Cymbidium sinense；Interspecies cross；Furit set；Aseptic seeding

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2015.03.011

大花蕙蘭（Cymbidium hybridium）與墨蘭（C. sinense）均屬蘭科（Orchidaceae）蘭屬（Cymbidium）植物。大花蕙蘭為蘭屬植物中一部分大花附生種類及其雜交種[1]。株型高大優(yōu)美，花朵數(shù)多且排列整齊、花大色艷，具極高的觀賞價值。墨蘭為蘭屬地生蘭類植物，五大類傳統(tǒng)國蘭之一，其株型典雅、葉形花姿優(yōu)美、幽香四溢，深受人們喜愛。由于大多數(shù)大花蕙蘭多原產于熱帶、亞熱帶高海拔地區(qū)，氣溫較冷涼。在國內低海拔地區(qū)度夏較困難，且不具香味。而墨蘭原產于中國、越南和緬甸，具有清香典雅、株型及葉型優(yōu)美、易于栽培種植開花、耐熱且抗性強等優(yōu)點。因此，常用墨蘭作親本用于培育優(yōu)良大花蕙蘭品種。

由于大花蕙蘭品種遺傳背景及其倍性復雜化，有二倍體、三倍體、四倍體及非整數(shù)倍體[2-4]，大花蕙蘭自交、品種間雜交及以大花蕙蘭為母本與墨蘭的雜交結果率均較低[2，4-9]，難以成功獲得雜交組合。而曾碧玉[2]研究結果顯示大花蕙蘭與墨蘭的雜交種為母本與墨蘭雜交，結實率可達76.2%。從中可推測，利用大花蕙蘭與墨蘭的雜交種為母本與墨蘭雜交，可大幅度提高雜交結實率，利于雜交組合的獲得。種子成熟度及生長培養(yǎng)基是種子萌發(fā)的重要影響因子，這在蘭科植物不同屬中均普遍存在，如蘭屬[9-11]、石斛蘭屬（Dendrobium）[12-14]、兜蘭屬（Paphiopedilum）[15-17]、杓蘭屬（Cypripedium）[18-19]等。而即使在相同的大花蕙蘭與墨蘭種間雜交中，不同組合間果莢采收適期及生長培養(yǎng)基均有所差異[2，8]，因此對不同雜交組合的種子采收適期及培養(yǎng)基均需要進一步的摸索。

本研究選取大花蕙蘭與墨蘭雜交選育出的優(yōu)良品種‘韓國小姐（Cymbidium‘Miss Korea）為母本，與廣東四大墨蘭之一的‘企劍黑墨（C. sinense ‘Qijian Heimo）為父本進行雜交，并對其雜交坐果、果莢生長發(fā)育動態(tài)及種子萌發(fā)進行研究，為蘭屬植物的雜交育種提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

雜交蘭品種‘韓國小姐（Cymbidium‘Miss Korea）與墨蘭品種‘企劍黑墨（C. sinense‘Qijian Heimo）均從福建省廈門市亞熱帶花卉中心購買，然后種植保存于福建省亞熱帶植物研究所蘭花資源圃內?！n國小姐每盆假鱗莖4～6個，每個假鱗莖帶葉6～9片， 葉色翠綠； 花枝直立，長53.0～58.0 cm； 每個花枝具13～16朵花，花徑5.0～6.0 cm； 花為桃紅色具縱紋線， 淡香?！髣谀颗?～8個假鱗莖，每個假鱗莖帶3～4片葉，葉色墨綠；花枝直立，長34.0～56.0 cm； 每枝含花約6～11朵，花徑4.8～5.3 cm； 花為棕褐色并帶縱紋線，清香。

1.2 方法

1.2.1 人工授粉及果莢大小測量 以 ‘韓國小姐為母本， ‘企劍黑墨 為父本進行雜交。授粉時，母本取開花后3～4 d的花朵，先用鑷子去掉唇瓣及柱頭上的花粉塊，取待開放的父本花粉塊放置于母本的柱頭蕊腔內；以上所用工具均用95%酒精消毒。授粉后，觀察記錄果莢的生長發(fā)育動態(tài)，并按一定時間間隔測量果莢大小，果長計量為果莢基部至花萼著生處長度，用軟尺測量。果寬計量為果莢最大直徑，用數(shù)顯游標卡尺測量。

1.2.2 無菌播種 取授粉后120、194、232 d果莢進行無菌播種。果莢先用流水沖洗干凈，然后用75%酒精表面擦拭消毒，0.1%氯化汞消毒約10 min，最后用無菌水沖洗4～5次。將果莢內種子均勻地撒播于培養(yǎng)基中。同時將授粉后120、194 d果莢內種子分成4份，均勻撒播在4種培養(yǎng)基中，即Hyponex、KC[20]、1/2MS[21]（大量元素減半）、添加植物生長調節(jié)劑（BA 0.5 mg/L+NAA 2 mg/L）的1/2MS培養(yǎng)基。每個處理播種10瓶。以上所用培養(yǎng)基均添加蔗糖30 g/L、蛋白胨3 g/L、椰子汁10%及瓊脂6 g/L，并于高壓滅菌前將培養(yǎng)基中pH調至5.8。培養(yǎng)室溫度為（25±2）℃，光強為30～40 μmol/（m2·s），每天光照12 h。定期觀察并記錄種子萌發(fā)情況，以肉眼可見球狀體為啟始萌發(fā)，并于啟動萌發(fā)后1個月統(tǒng)計萌發(fā)率。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 11.5 for windows統(tǒng)計分析軟件包中的one-way ANOVA（LSD和Duncan檢驗）軟件進行分析。

2 結果與分析

2.1 雜交坐果情況

共授粉了145朵花，分3個區(qū)組進行。結果表明，隨著授粉后時間的延長，坐果率不斷下降，而落果率不斷上升。從總的雜交坐果與落果情況來看（表1），授粉后第150天尚存果莢90個，坐果率達62.1%；脫落果莢55個，落果率37.9%。至第259天時，尚存果莢80個，坐果率達55.2%；果莢成熟脫落或開裂，脫落果莢65個，落果率為44.8%。至第328天時，大部分果莢開裂，脫落果莢達130個，落果率達89.7%（表1）?！n國小姐ב企劍黑墨 結實掛果周期較長，可長達295 d，甚至更長。從區(qū)組雜交坐果與落果情況來看，授粉后至第112天時，坐果率與落果率分別為65.9%與31.5%，與0、295、328 d的坐果率與落果率相比較差異顯著，但與150、259 d的坐果率與落果率相比較差異不顯著（表1）?？梢姡诜酆?～112 d落果較為嚴重。

2.2 果莢的生長發(fā)育變化

果長及果寬走勢大致相同。授粉后2～3 d可見柱頭膨大，萼瓣片開始失水皺縮或卷曲；10～12 d子房開始膨大。而后很長一段時間，果莢不斷膨大，屬快速增長期。直至授粉后160～180 d時，果莢膨大逐漸趨于平穩(wěn)，而后出現(xiàn)下降后上升再下降上升的波動（圖1）。至授粉后180 d時，果莢大小基本趨于平穩(wěn)，果長（7.17±0.03）cm，果寬（20.57±0.19）mm。成熟果莢呈棱形，近柱頭端稍鈍；果皮呈翠綠或翠綠并稍泛黃，果皮表面漸變粗糙，果棱皺縮。

2.3 果莢采收時期及培養(yǎng)基對種子萌發(fā)的影響

不同采收時期（授粉后120、194、232 d）果莢性狀見表2。3個不同時期果莢中，以194 d果莢最大，果重為（5.46±0.18）g，果長為（7.17±0.09）cm，果寬為（19.81±0.53）mm。雖然3個時期果莢色澤均翠綠，但232 d 果莢果棱明顯呈現(xiàn)皺縮狀態(tài)。不同采收時期對種子萌發(fā)影響差異顯著。目前（播種后180 d）為止，未見120、232 d種子萌發(fā)；僅見194 d種子萌發(fā)，并在0.01水平達極顯著差異（表2）。可見，以授粉后194 d果莢采收進行無菌播種較佳。

由表3可知，不同培養(yǎng)基對種子萌發(fā)影響差異顯著。在4種培養(yǎng)基中，以1/2MS為基本培養(yǎng)基，萌發(fā)較快，最早萌發(fā)所需時間為132 d。而在Hyponex及KC培養(yǎng)基中萌發(fā)較晚，為163 d。在4種培養(yǎng)基中均可觀察到原球莖與根狀莖，且均健壯。但以1/2MS中培養(yǎng)萌發(fā)個數(shù)最多，平均達25.3個，在0.01水平達極顯著差異（表3）；且綠色原球莖迅速伸長繼而形成多分支狀根狀莖，表面著生大量白色根毛狀物質。而其他3種培養(yǎng)基中觀察到的根狀莖短且分支少或無分支，表面白色根毛狀物質著生少（圖2）；另外，形成的根狀莖具有成苗快的優(yōu)點，具雜種優(yōu)勢。本研究中，以1/2MS為基本培養(yǎng)基，添加植物生長調節(jié)劑（6-BA 0.5 mg/L+NAA 2 mg/L）未能縮短啟動萌發(fā)所需的時間，也未能提高萌發(fā)個數(shù)?？梢?，4種培養(yǎng)基中，‘韓國小姐ב企劍黑墨雜交種子在不添加植物生長調節(jié)劑的1/2MS培養(yǎng)基中萌發(fā)為佳。此外，本研究結果中還發(fā)現(xiàn)，萌發(fā)較佳的培養(yǎng)基比萌發(fā)欠佳或無萌發(fā)的培養(yǎng)基褐化嚴重。

3 討論與結論

張東旭[9]的研究結果顯示以大花蕙蘭和墨蘭的雜交后代為母本與大花蕙蘭進行雜交，是提高雜交結果率且得到雜交后代的有效途徑。本研究中，利用大花蕙蘭和墨蘭的雜交種‘韓國小姐與墨蘭‘企劍黑墨進行雜交，具較高的親和性，至授粉后第150天時，果莢坐果率達62.1%。結果證明了大花蕙蘭與墨蘭的雜交種為母本與墨蘭雜交能大幅度提高雜交坐果率，并且有利于雜交組合的獲得進而改良蘭屬植物種質。整個果莢生長發(fā)育期間，授粉后0～112 d落果較為嚴重，可能由于無法完成雙受精或是胚敗育，具體成因還須結合胚胎學進一步深入研究。此外，果莢生長后期出現(xiàn)下降后上升的波動，可能是由于果莢養(yǎng)分吸收變緩或是失水萎縮所致[2，4，7-11，22]。

蘭科植物種子成熟度及培養(yǎng)基是種子萌發(fā)的重要影響因子。通常種子過于幼嫩或成熟均不利萌發(fā)，且成熟種子無菌播種萌發(fā)比未成熟種子困難[15-16，19，23-24]。關于其內在休眠機制尚不明確，但目前普遍認為是成熟種子進入休眠期，由于在其發(fā)育過程中不斷累積萌發(fā)抑制物質，同時種胚抗?jié)B性增強，不利于養(yǎng)分吸收[9，15-16， 24-25]。但亦有研究認為是由于內珠被萎縮形成一層致密的膜狀物并包圍種胚，即‘殼（carapace），影響種胚水分及養(yǎng)分的吸收；殼中還可檢測到各種化學成分，諸如木質素、纖維素、木栓質及角質層物質等，增加種子的抗?jié)B性進而影響種子萌發(fā)[17-19，24， 26]。本研究中，種子采收時期及培養(yǎng)基對種子萌發(fā)影響顯著，可見采收時期及培養(yǎng)基均為種子萌發(fā)的重要影響因子。授粉后194 d種子培養(yǎng)可萌發(fā)，而授粉后120、232 d種子培養(yǎng)未見萌發(fā)。可能由于授粉后120 d種子過于幼嫩而授粉后232 d種子已發(fā)育成熟進入休眠期而難于萌發(fā)，但其具體的休眠機制還有待于進一步的研究驗證。

大花蕙蘭與墨蘭的雜種胚從具有萌發(fā)能力后一直保持著這種萌發(fā)能力，直至種子完全成熟時仍可正常萌發(fā)[8]。大花蕙蘭與墨蘭雜交，無論是正交還反交，其雜交種子均以原球莖方式萌發(fā)[2， 8， 27]。并認為大花蕙蘭的原球莖再生性狀由顯性基因控制，而墨蘭的根狀莖再生方式由隱性基因控制[27]。本研究中，雜交種子至完全成熟時則無法萌發(fā)。種子萌發(fā)方式與大花蕙蘭與墨蘭雜種萌發(fā)方式不同，表現(xiàn)為原球莖而后根狀莖繼而快速成苗的過程，具雜種優(yōu)勢；雖經根狀莖，但分化成苗容易且快，與傳統(tǒng)蘭屬地生性蘭如春蘭、建蘭及墨蘭等種子萌發(fā)形成的根狀莖難于成苗有區(qū)別?？赡苁怯捎诒狙芯恐须s交種子特性更傾向于墨蘭，更多地表現(xiàn)出地生蘭的特性，而大花蕙蘭×墨蘭雜交種子更多地傾向于大花蕙蘭。此種萌發(fā)方式與紋瓣蘭（C. aloifolium）、冬風蘭（C. dayanum）種子萌發(fā)方式相類似[28-30]。此外，以建蘭（C. ensifolium）為母本與紋瓣蘭雜交、紋瓣蘭為母本與銀邊墨蘭（C. sinense ‘Yinbian Molan）雜交及雜交蘭 ‘韓國桃花 （大花蕙蘭×墨蘭）為母本與蕙蘭（C. faberi）雜交的種子也以此方式萌發(fā)[2，6，31]。Yamazaki等[24]在金蘭（Cephalanthera falcata）種子非共生的萌發(fā)研究中，結果發(fā)現(xiàn)在褐化的培養(yǎng)基中種子萌發(fā)率最高。本研究中亦發(fā)現(xiàn)相類似的現(xiàn)象，即在褐化較嚴重的培養(yǎng)基中種子萌發(fā)較佳，而在微褐化或無褐化的培養(yǎng)基中種子萌發(fā)欠佳或無萌發(fā)。這可能歸因于種子萌發(fā)過程中釋放出致培養(yǎng)基褐化的物質，但這種致褐化物質與種子萌發(fā)的相關性還需進一步研究。

致謝 感謝福建省亞熱帶植物研究所張慶美副研究員對本研究提供的幫助！

參考文獻

[1] 陳心啟，吉占和. 中國蘭花全書[C]. 北京：中國林業(yè)出版社，1998： 100-102.

[2] 曾碧玉. 蘭屬、 蝴蝶蘭屬雜交結實率及種胚培養(yǎng)研究[D]. 廣州： 華南農業(yè)大學， 2006.

[3] 朱根發(fā)， 呂復兵， 王碧青，等. 大花蕙蘭品種的染色體數(shù)目分析[J]. 園藝學報， 2006， 33（2）： 417-421.

[4] 王利民. 大花蕙蘭雜交育種研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學，2007.

[5] 張志勝， 何瓊英， 傅雪琳，等. 中國蘭花遠緣雜交及雜交種子萌發(fā)的研究[J]. 華南農業(yè)大學學報， 2001， 22（2）： 62-65.

[6] 朱根發(fā)， 王碧青， 陳明莉，等. 大花蕙蘭與蘭屬植物種間雜交研究[J]. 植物學通報. 2005a， 22（4）： 445-448.

[7] 曾碧玉， 朱根發(fā)，張文惠. 大花蕙蘭與墨蘭雜交結實率研究初報[J]. 亞熱帶植物科學， 2010， 39（1）： 14-16.

[8] 凌春英. 大花蕙蘭和墨蘭雜交育種研究[D]. 北京： 北京林業(yè)大學， 2010.

[9] 張東旭. 大花蕙蘭雜交及種胚萌發(fā)研究[D]. 泰安： 山東農業(yè)大學， 2010.

[10] 潘銀萍. 部分國蘭品種雜交育種及種胚萌發(fā)的研究[D]. 泰安：山東農業(yè)大學， 2011.

[11] 王鄭昊. 多花蘭與蕙蘭雜交及種胚萌發(fā)研究[D]. 泰安： 山東農業(yè)大學， 2012.

[12] Alam M K， Rashid M H， Hossain M S， et al. In vitro seed propagation of Dendrobium（Demdrobium transparens）Orchid as influenced by different media[J]. Biotechnology， 2002， 1（1）：111-115.

[13] 王 偉，靳曉翠，金荷仙，等. 大苞鞘石斛（Dendrobium wardianum）種子離體萌發(fā)培養(yǎng)[J]. 種子， 2011， 30（4）： 45-49.

[14] Vasudevan R， van Staden J. Fruit harvesting time and corresponding morphological changes of seed integuments influence in vitro seed germination of Dendrobium nobile Lindl[J]. Plant Growth Regulation， 2010， 60（2）： 237-246.

[15] 陳之林， 葉秀群， 梁承鄴，等. 杏黃兜蘭和硬葉兜蘭的種子試管苗培養(yǎng)[J]. 園藝學報， 2004， 31（4）： 540-542.

[16] 劉其府， 傅燕艷， 曾宋君，等. 同色兜蘭種子非共生萌發(fā)試驗[J]. 廣東農業(yè)科學， 2012， 39（12）： 47-49.

[17] 張娟娟， 嚴 寧，胡 虹. 三種兜蘭屬植物種子發(fā)育過程及其與無菌萌發(fā)的關系[J]. 植物分類與資源學報， 2013， 35（1）： 33-40.

[18] Lee Y I， Lee N， Yeung E C， et al. Embryo development of Cypripedium formosanum in relation to seed germination in vitro[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science， 2005， 130（5）： 747-753.

[19] 鄧 蓮， 張 毓， 王苗苗，等. 瀕危蘭科植物大花杓蘭種子非共生萌發(fā)的研究[J]. 種子， 2012， 31（6）： 31-34， 39.

[20] Knudson L A. New nutrient solution for the germination of orchid seed[J]. American Orchid Society Bulletin， 1946， 14（2）： 214-217.

[21] Murashige T， Skoog F. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures[J]. Physiol Plantarum，1962， 15（3）： 473-497.

[22] 曾碧玉， 朱根發(fā)， 劉海濤. 蝴蝶蘭紅花系品種間雜交結果率研究[J]. 華南農業(yè)大學學報， 2007， 28（1）： 117-119.

[23] Kitsaki C K， Zygouraki S， Ziobora M， et al. In vitro germination， protocorm formation and plantlet development of mature versus immature seeds from several Ophrys species（Orchidaceae）[J]. Plant Cell Report， 2004， 23（2）： 284-290.

[24] Yamazaki J， Miyoshi K. In vitro asymbiotic germination of immature seed and formation of protocorm by Cephalanthera falcata（Orchidaceae）[J]. Annals of Botany， 2006， 98（6）： 1 197-1 206.

[25] Lee Y I， Lu C F， Chung M C， et al. Developmental changes in endogenous abscisic acid concentrations and asymbiotic seed germination of a terrestrial orchid， Calanthe tricarinata Lindl[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science，2007， 132（2）： 246-252.

[26] 張 毓， 張啟翔， 趙世偉，等. 瀕危植物大花杓蘭胚與珠被發(fā)育的研究[J]. 園藝學報， 2010， 37（1）： 72-76.

[27] 朱根發(fā)， 陳明莉， 羅智偉，等. 墨蘭與大花蕙蘭種間雜種原球莖的誘導及增殖研究[J]. 園藝學報， 2004， 31（5）： 688-690.

[28] Nayak N R， Chand P K， Rath S P， et al. Influence of some plant growth regulators on the growth and organogenesis of Cymbidium aloifolium（L.）Sw. seed-derived rhizomes in vitro[J]. In Vitro Cellular & Developmental Biology-Plant， 1998， 34（3）： 185-188.

[29] Chang C， Chen Y C， Yen H F. Protocorm or rhizome？ The morphology of seed germination in Cymbidium dayanum Reichb[J]. Botanical Bulletin of Academia Sinica. 2005， 46：71-74.

[30] 朱根發(fā)， 王碧青，呂復兵. 建蘭與紋瓣蘭種間雜種胚培養(yǎng)研究[J]. 熱帶亞熱帶植物學報， 2005b， 13（5）： 447-450.

[31] 陳瑤瑤， 張 燕， 張 琛， 等. 雜交蘭 ‘韓國桃花×蕙蘭種間雜交種子無菌萌發(fā)特征研究[J]. 園藝學報， 2009， 36（3）： 441-446.