肖水平 楊紹群 孫亮慶 劉新穩(wěn) 曾小林 柯興盛

摘要：為選育適宜江西棉區(qū)種植的早熟棉品種，實行棉花生產(chǎn)機械化，并大力推行棉田兩熟或多熟種植模式，以穩(wěn)定江西植棉面積，提高棉田效益。江西省棉花研究所于2013年在其科研基地對征集引進的26份早熟棉花材料進行鑒定。結(jié)果表明：該批材料早熟性整體表現(xiàn)較好，抗棉鈴蟲性較好，單株成鈴數(shù)變幅較大。經(jīng)綜合比較分析，篩選出綜合表現(xiàn)較好、性狀特征較符合機采要求的WH1、邯鄲686和抗蟲花株3份材料，可重點加以利用。

關(guān)鍵詞：江西；棉花；早熟性；生態(tài)適應(yīng)性；機械化

中圖分類號：S562.037

文獻標志碼：A

文章編號：2095-3143（2015）03-0013-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.03.003

0 引言

近年來，隨著植棉成本的增加，棉田生產(chǎn)效益降低，棉農(nóng)植棉積極性不斷降低，棉花生產(chǎn)面積出現(xiàn)大幅萎縮。棉花生產(chǎn)的出路在于實行機械化，而長江流域棉區(qū)棉花生產(chǎn)機械化水平極為低下，其中一個主要原因是品種不配套。因此，培育和推廣早熟棉花品種，在長江流域棉區(qū)積極推進棉田生產(chǎn)機械化，并大力推行棉田兩熟或多熟制種植模式，對于緩解糧棉爭地矛盾，穩(wěn)定植棉面積，增加棉田效益具有較大的推動作用。

為此，江西省棉花研究所早熟育種課題組近年來陸續(xù)從全國各地征集各類早熟棉材料，并進行生態(tài)適應(yīng)性鑒定，以期篩選出豐產(chǎn)性好、抗逆性強、纖維品質(zhì)優(yōu)良且適合江西棉區(qū)種植的早熟材料，同時為早熟棉新品種創(chuàng)制提供較好的親本種質(zhì)資源。

1 材料和方法

1.1 供試材料

試驗材料共計26份，為江西省棉花研究所2013年從全國各地征集引進的早熟棉花材料（品系）（具體見表1），2013年對該批材料進行田間觀察與鑒定篩選。

1.2 試驗設(shè)計

試驗在江西省棉花研究所16公里科研基地進行，試驗田肥力中等，前茬空閑，田間種植采取順序排列，雙行區(qū)，廂寬1.6m，不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積40㎡，設(shè)計密度39000株/h㎡，以當?shù)刂髟云贩N贛棉雜1號作對照，對照種植密度24000株/h㎡。均采用營養(yǎng)缽育苗，于4月上中旬播種，5月中旬移栽，按常規(guī)田間管理。

1.3 調(diào)查內(nèi)容

棉花生長期間調(diào)查各材料主要農(nóng)藝性狀和生育期，并分小區(qū)實收記產(chǎn)，室內(nèi)進行考種分析，棉鈴蟲抗性鑒定由江西省棉花研究所植保研究室負責完成，纖維品質(zhì)送國家棉花纖維品質(zhì)監(jiān)督檢驗測試中心檢測。采用MSExcel軟件對數(shù)據(jù)進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進程

各材料生育進程見表2。參試材料的生育期均值為113天，較對照品種生育期短10天，表明這些材料早熟性整體較好。26份材料出苗至現(xiàn)蕾、現(xiàn)蕾至開花、開花至吐絮天數(shù)范圍分別為51-60天、13-23天、34-42天，均值分別為55.2、19.4、38.4天，與對照相比，各材料各階段生育階段天數(shù)均有所縮短，尤其是出苗至現(xiàn)蕾、開花至吐絮兩個階段明顯短于對照，進一步證實早熟材料的重要表現(xiàn)特征為現(xiàn)蕾早、結(jié)鈴?fù)滦蹩?。這些材料中現(xiàn)蕾至開花階段的變幅最大，為11.60%，開花至吐絮階段的變幅最小，為5.71%。

進一步對這批材料的生育期進行分類（表3）表明，生育期110天以下（含110天）的材料有7份，屬特早熟材料（即短季棉，），占總數(shù)的26.9%；生育期110-120天（含120天）的材料有18份，屬早熟材料，占總數(shù)的69.2%；而生育期在120-130天的材料只有1份，屬于中早熟類型，占總數(shù)的3.9%?？傮w而言，這批材料的早熟性整體較好，可為培育早熟棉新品種提供親本材料。

2.2 農(nóng)藝性狀

由表4可知，26份材料株高變幅在76.3-130.0cm之間，兩級值間相差53.7cm，各材料間株高變異程度較大，變異系數(shù)達12.98%，但株高整體較矮，平均值較對照低17.7cm；果枝層數(shù)變幅為16.5-22.0層，兩級值間相差5.5層，材料間存在一定差異，變異系數(shù)為8.07%；始果枝著生節(jié)位在5.0-7.8節(jié)，材料間存在較大差異，變異系數(shù)為11.88%，平均值為6.6節(jié)，較對照低0.6節(jié)。

2.3 棉鈴蟲抗性

由表3可知，26份材料中的高抗、抗、中抗、感蟲材料有分別有16、6、3、1份，分別占總數(shù)的61.5%、23.1%、11.5%、3.9%。高抗和抗蟲材料所占比重高達84.6%，說明這批材料的抗蟲性大部分較好。

2.4 產(chǎn)量性狀

由表5可知，26份材料的單株成鈴變幅在11.6-37.3個，各材料間單株成鈴存在極大差異，其變異系數(shù)高達21.26%，平均單株成鈴為24.3個，較對照少7.7個，差異較大；單鈴重變幅較大，在3.8-5.7g，變異系數(shù)為8.36%，平均值為4.6g，較對照輕0.9g，說明這批材料的鈴較??；衣分變幅也較大，為32.8%-45.6%，變異系數(shù)為9.77%，平均值為39.0%，較對照低4.4個百分點，說明這批材料的衣分偏低；單鈴殼重為1.2-1.7g，材料間存在較大變異，變異系數(shù)為9.99%，平均值為1.5g，較對照低0.8g，說明這批材料鈴殼較輕較薄，有利于棉鈴快速吐絮，這也是早熟材料的一個特性。

2.5 纖維品質(zhì)

由表6可知，26份材料的上半部平均長度差異較大，幅度為23.4-30.2mm，變異系數(shù)為4.43%，均值為28.7mm，較對照低1.3mm，大部分屬于中絨棉類型（28.0-30.9mm）；斷裂比強度差異也較大，幅度為24.4-32.7cN/tex，變異系數(shù)為5.55%，均值為29.2cN/tex，較對照低1.6cN/tex，大部分屬于中等強度類型（27-29cN/tex），比屬于較高強度類型（30-33cN/tex）的對照品種低一個強度等級；這批材料的整齊度變幅較小，為79%-86.6%，變異系數(shù)為1.75%，均值為84.9%，與對照相當；馬克隆值變幅較大，為4.6-6.8，變異系數(shù)為9.13%，均值為5.3，略高于對照，大部分與對照均屬C2級（5.0及以上）；這批材料的纖維伸長率為4.1%-6.6%，存在較大差異，其變異系數(shù)為15.11%，平均值為5.3%，較對照高0.7個百分點，說明這批材料的纖維伸長率大部分表現(xiàn)較好。

2.6 產(chǎn)量性狀

由表7可知，26份參試材料的籽棉產(chǎn)量為1942.9-4170.6kg/h㎡，兩級值間相差達2227.7kg/h㎡，材料間差異較大，其變異系數(shù)為15.41%，均值為3134.7kg/h㎡，較對照低493.8kg/h㎡；皮棉產(chǎn)量為739.55-1619.24kg/h㎡，兩級值間相差達879.69kg/h㎡，材料間也存在極大差異，其變異系數(shù)高達20.3%；均值為1226.7kg/h㎡，較對照低348.1kg/h㎡，說明這批早熟材料的籽棉和皮棉產(chǎn)量大部分偏低；霜前花率（11月10日之前）均值94.3%，高于對照的霜前花率，說明這批材料的早熟性均較好，吐絮收花早。

3 結(jié)論與討論

通過田間觀察與鑒定，結(jié)果表明引進的早熟材料大部分保持其早熟的特性，株型緊湊、矮小，但其單鈴重、衣分等產(chǎn)量性狀明顯低于當?shù)刂髟云贩N，籽棉、皮棉產(chǎn)量也處于中等偏低水平。

這批材料的纖維品質(zhì)整體偏差，主要表現(xiàn)為纖維長度不夠，馬克隆值偏高，斷裂比強度偏低等，不能較好地滿足當前紡織工業(yè)的需求。

綜合比較分析，篩選出綜合性狀較好的特早熟材料1份（邯鄲686），早熟材料4份（QB30、WH1、09-20和抗蟲花株），其中邯鄲686、WH1和抗蟲花株的大部分農(nóng)藝性狀符合機采要求，可加以重點利用（見表8）。

下一步將對其中一些早熟材料根據(jù)其遺傳特性進行改良，如利用高強纖維種質(zhì)系與之雜交，通過回交、復(fù)合雜交、生態(tài)育種等手段，創(chuàng)制和培育優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、早熟的棉花新品種以及適合機械采收的早熟棉花新品種。另一方面，將對篩選出的5個較優(yōu)異材料開展播期、密度雙因子試驗，以探索其在江西棉區(qū)的高產(chǎn)栽培配套技術(shù)。