徐永鍵 戴建強 齊立成 譚洪舟
【摘 要】針對多輸入多輸出-正交頻分復用(MIMO-OFDM)系統(tǒng)信道估計導頻損耗和算法復雜度問題,提出了一種低復雜度的MIMO-LS算法設計方案,它要求每根發(fā)射天線中的導頻序列為等間隔排列,而不同天線間的導頻序列相互相移正交。當在OFDM導頻符號中選取一個合適的導頻間隔時,對比傳統(tǒng)的最優(yōu)導頻設計方法,提出的MIMO-LS算法在基于最小均方誤差-峰值平均功率比(MSE-PAPR)雙準則的前提下,最大程度降低導頻損耗和算法復雜度。計算機仿真驗證了此算法的有效性。
【關鍵詞】MIMO-LS信道估計;復雜度;最小均方誤差-峰值平均功率比雙準則
0 引言
MIMO-OFDM 技術是多入多出(MIMO, multiple input multiple output)技術與正交頻分復用(OFDM, orthogonal frequency division multiplexing)技術的聯(lián)合,由于該技術能夠在有限的帶寬內(nèi)實現(xiàn)更高速率、更可靠的傳輸[1],因而MIMO-OFDM被選為下一代無線通信系統(tǒng)的核心技術。在MIMO-OFDM系統(tǒng)接收端,信道估計器是一個重要的部分,它直接影響接收信號的質(zhì)量和系統(tǒng)的性能,所以設計一個適用于MIMO-OFDM系統(tǒng)的低復雜度、易于實現(xiàn)的信道估計器對研究實現(xiàn)MIMO-OFDM無線通信系統(tǒng)有十分重要的意義。
基于導頻輔助的最小二乘法LS信道估計算法簡單易于實現(xiàn),在實際中獲得較多的應用。但是,由于它對噪聲干擾以及頻率同步誤差很敏感,所以LS信道估計的準確性會降低很多。2003年,I. Barhumi[2]提出最優(yōu)導頻設計,可以使MIMO系統(tǒng)的LS信道估計達到最好的MSE性能,但是,沒有考慮到MIMO-OFDM系統(tǒng)的峰均比(Peak to Average Power Ratio, PAPR)問題,這對系統(tǒng)性能會造成很大的影響,此外也沒有綜合考慮到多天線時的復雜度和導頻損耗問題,不同天線導頻序列之間的相互干擾也沒有被考慮進去。
為了設計一個低復雜度的信道估計方法,本文綜合考慮MSE和PAPR,導頻損耗和算法復雜度,通過聯(lián)合均方誤差最小和導頻矩陣的峰均比最優(yōu)雙準則設計出最優(yōu)導頻,并在OFDM導頻符號中選取一個合適的導頻間隔,從而給出低復雜度的MIMO-LS方法,使系統(tǒng)的MSE性能和PAPR性能均較優(yōu)。仿真實驗驗證了此方案的有效性。
1 MIMO-OFDM系統(tǒng)LS信道估計
MIMO-OFDM系統(tǒng)框圖如圖1所示:
圖1 MIMO-OFDM系統(tǒng)框圖
系統(tǒng)主要由發(fā)送端、無線信道、和接收端三部分組成,X1,X2為發(fā)送序列,經(jīng)過OFDM調(diào)制后,經(jīng)多天線發(fā)射,經(jīng)過無線信道后,在接收端進行解調(diào),信道估計和均衡。MIMO-OFDM系統(tǒng)數(shù)學模型可表示為
Y=XH+W(1)
其中H為待估計參量矢量,X為已知的發(fā)送數(shù)據(jù),Y為觀測值的矢量,W是均值為0、方差為σ2的高斯白噪聲矢量。假設系統(tǒng)信道是廣義平穩(wěn)非相關散射的信道。由于在接收端,每一個接收天線上的接收信號都是來自所有發(fā)射天線上信號的疊加,為方便表示,下文將表示不同接收天線的下標j在Hij,Hj和Wj中都省略了。
在MIMO-OFDM系統(tǒng)中,當接收機已知導頻信息時,利用LS準則可以得到信道的估計參數(shù)。設Xp為導頻矩陣,從式(1)可得
Yp=XpFh+W(2)
其中F是定義的DFT酉矩陣,根據(jù)式(1),式(2)可得,h的估計值為
可以通過導頻設計將Dij簡化成對角陣,避免對大矩陣做求逆運算,以降低MIMO系統(tǒng)LS信道估計的復雜度。
2 MSE-PAPR雙準則最優(yōu)導頻信道估計
2.1 最優(yōu)導頻設計及MSE-PAPR分析
將式(5)中AHA寫成Nt×Nt個子矩陣:
令不同導頻序列相互相移正交[4],即當i不等于j時Xi*Xj=0,帶入式(10)可得Dij=0。當i等于j時,令各個頻點的能量相等,則XpXp*=K/P,其中K為一個導頻序列的能量,P為每個OFDM符號導頻數(shù)。
綜上可得,AHA。代入式(5)可以得到 MIMO系統(tǒng)LS信道估計的最小均方誤差:
所設計的最優(yōu)導頻除了關系到MSE外,還與PAPR有關。按照以上對能量和導頻相互關系的設定,可以將第Ni個發(fā)射天線的最優(yōu)導頻序列表示
其中Ni={1,2,…,Nt},SNi=p={0,1,…,P-1},比如將天線1和天線Ni的導頻序列設計為相移關系,由式(12)可得他們的關系為
令式(12)中Ni=1,S1=0,可以得到第一條天線上的一組最優(yōu)導頻序列為
式(14)經(jīng)過IDFT變換到時域后,與最優(yōu)導頻序列對應的時域信號是
其中,TN為OFDM符號周期。根據(jù)峰均比定義[5],可得第一根天線上發(fā)射的最優(yōu)導頻序列的峰均比為
若在時域上保持OFDM符號總數(shù)NumOFDM不變,將OFDM導頻符號間隔擴大g倍,即將OFDM符號周期TN擴大g倍,則式(15)可變?yōu)?/p>
則第一根天線上發(fā)射的最優(yōu)導頻序列的峰均比為
PAPR=TN(18)
由式(16)和式(18)容易看到,OFDM導頻序列的峰均比變大了g倍。按式(13)設計第Ni根發(fā)射天線上的最優(yōu)導頻序列為第一根發(fā)射天線上最優(yōu)導頻序列的相移,同樣可得其他發(fā)射天線的峰均比為gTN。
2.2 MIMO-LS信道估計
按MSE和PAPR雙準則設計了最優(yōu)導頻矩陣后,下面具體介紹使用最優(yōu)導頻做信道估計的方法,本文稱其為 MIMO-LS信道估計。其中迭代信道估計過程如圖2所示。
圖2 迭代信道估計數(shù)據(jù)處理示意圖
首先將經(jīng)過OFDM解調(diào)的數(shù)據(jù)送入數(shù)據(jù)分離單元,數(shù)據(jù)分離單元在準確時間同步的前提下,將輸入信號分離,輸出兩路信號,一路為OFDM塊狀導頻符號,另一路為OFDM數(shù)據(jù)符號,然后將OFDM塊狀導頻符號送入迭代估計單元進行首次信道估計,接著將估計得到的信道響應值用于對緊鄰的OFDM數(shù)據(jù)符號的信道響應值進行估計,提取出第一個OFDM數(shù)據(jù)符號的信道估計值,送入迭代估計單元用于估計其緊鄰的下一個OFDM數(shù)據(jù)符號所在時間點的信道響應值,直到下一個OFDM導頻符號處,進行校正后重新開始下一個周期的估計,最后輸出有效數(shù)據(jù)和信道估計結(jié)果,用于下一級信道均衡。
在MIMO系統(tǒng)的接收端用改進的MIMO-LS法估計,采用上節(jié)得到的最優(yōu)導頻序列,如式(13)所示,將多天線的各個導頻序列ti[n,k]設計為相移關系。假設因此,新的MIMO-LS算法可避免對多維矩陣求逆運算,和傳統(tǒng)的LS算法相比,大大降低了計算復雜度,且有更大的SNR適用范圍。
2.3 最優(yōu)導頻間隔
周期性在時域插入最優(yōu)導頻OFDM符號,在所有載波上插入導頻,所設計的導頻間隔相等,各個天線的導頻結(jié)構(gòu)相等。這樣就得到了等間隔、等功率、相互正交的最優(yōu)導頻矩陣。為了不失真的還原時域信號,插入導頻的間隔必須滿足奈奎斯特抽樣定理,在實際OFDM系統(tǒng)中,所插入導頻符號在頻率方向上的最小間隔Df滿足:
由式(23)可知,當其他條件一樣時,導頻間隔越小,帶來的導頻損耗越大,系統(tǒng)有有效數(shù)據(jù)傳輸速率就越低。定義信噪比損失[7]為
V=10log10(1/(1-?撰))(24)
由式(24)可知,當其他條件一樣時,導頻損耗越大,信噪比損失越大,從而系統(tǒng)容量會減小。此外具體信道環(huán)境參數(shù)也會影響導頻開銷。
從MSE和PAPR準則方面考慮,導頻間隔越小,MSE越小,PAPR越小,則對應的OFDM導頻符號的PAPR越小,系統(tǒng)的PAPR越小,但當天線數(shù)增加時會增大。如果通過增加OFDM符號導頻數(shù),就可以降低導頻PAPR,從而降低系統(tǒng)PAPR。所以根據(jù)MSE-PAPR雙準則和導頻損耗可得出一個合適的最優(yōu)導頻間隔。
3 仿真結(jié)果
搭建一個2×2的MIMO-OFDM系統(tǒng),在發(fā)送端設計好最優(yōu)導頻序列Xp,插入導頻后形成輸入數(shù)據(jù)X1和X2,信號經(jīng)過編碼和映射調(diào)制后,串并變換到發(fā)射天線1和發(fā)射天線2;然后通過無線MIMO信道,在接收端使用信道估計得到信道信息,再通過均衡模塊,解調(diào)解碼后得到原比特流。
為方便計算分析,令X2=X1。圖3給出了在不同信噪比下,導頻間隔為8的情況下MIMO-LS方法,和傳統(tǒng)MIMO-OFDM系統(tǒng)時域LS信道估計的MSE仿真對比。從圖3中可知,相比于傳統(tǒng)的最優(yōu)導頻方法,MIMO-LS的MSE略小。這是由于本文所采用的導頻數(shù)要比傳統(tǒng)的最優(yōu)導頻設計方法多,因而導頻能量更大,插值帶來的誤差更小,信道估計的精度更高。
圖3 信道估計MSE性能對比
圖4給出了MIMO-OFDM系統(tǒng)MIMO-LS方法下和傳統(tǒng)LS信道估計方法下,其OFDM導頻符號部分的PAPR仿真對比。用互補累積分布函數(shù)CCDF來描述PAPR的特性,其表示PAPR超過某一門限值的概率。從中可以看出,采用本文的導頻分布能獲得優(yōu)于采用傳統(tǒng)導頻分布的PAPR性能,論證了本文所設計導頻的有效性。(下轉(zhuǎn)第11頁)
圖4 PAPR分布圖
4 結(jié)語
本文主要討論了MIMO-OFDM系統(tǒng)LS信道估計問題,給出了一種低復雜度設計方案,它要求每根發(fā)射天線中的導頻序列等間隔排列,不同發(fā)射天線中的導頻序列相互相移正交,進而給出了基于最優(yōu)導頻設計的MIMO-LS信道估計方法。討論中我們發(fā)現(xiàn),最優(yōu)導頻序列在時域上的導頻間隔擴大倍數(shù)越小,其峰均比則越低,MSE性能越好,但是導頻損耗越大,有效傳輸速率越小。對比傳統(tǒng)的最優(yōu)導頻設計方法,本文提出的方案所允許的頻帶損耗更少,帶寬更大,仿真試驗驗證了此算法的有效性。
【參考文獻】
[1]周慧強,周世東,王京.MIMO-OFDM系統(tǒng)的時域?qū)ьl信道估計算法[J].清華大學學報,2005,45(10):1353-1355.
[2]I .BARHUMI, G. LEUS, M. MOONEN. Optimal Training Design for MIMO-OFDM Systems in Mobile Wireless Channels[J].IEEE Trans.Signal Processing, 2003,51(6):1615-1624.
[3]B. Song, L. Gui, W. Zhang. Comb type pilot aided channel estimation in OFDM systems with transmit diversity[J]. IEEE Transactions on Broadcast, 2006,52(6):50-57.
[4]王晗,汪晉寬.一種MIMO-OFDM系統(tǒng)信道估計中的最優(yōu)導頻設計改進算法[J].系統(tǒng)仿真學報,2009,21(5):515-517.
[5]J H MANTON. Optimal Training Sequences and Pilot Tones for OFDM Systems [J]. IEEE Commun,2001,5(4):151-153.
[6]汪敏,胡澤,肖斌.MIMO-OFDM系統(tǒng)信道估計中的最優(yōu)導頻設計[J].通信技術,2010,43(6):20-23.
[7]HSIEH M,WEI C. Channel Estimation for OFDM Systems Basedon Comb-type Pilot Arrangement in Frequency Selective Fading Channels[J].IEEE Trans on Consumer Electronics,1998,44(1):217-225.
[責任編輯:湯靜]