日本首相安倍晉三26日起開(kāi)始對(duì)美國(guó)為期8天的正式訪問(wèn)，安倍獲得在美國(guó)會(huì)發(fā)表演講等“高規(guī)格”的禮遇，日本輿論為此顯得很興奮。受到美國(guó)重視，越來(lái)越成為日本主流社會(huì)最大的自信心來(lái)源之一，美國(guó)對(duì)日本的意義顯然大于除美國(guó)之外的整個(gè)世界。

美國(guó)民間甚至政壇對(duì)安倍還是頗有微詞的，那些負(fù)面看法主要集中在安倍的歷史認(rèn)識(shí)上。美國(guó)多家大媒體在安倍訪美前夕發(fā)社論要求安倍正視歷史，此外安倍訪美時(shí)間雖長(zhǎng)，但奧巴馬只陪他一天，反映出美國(guó)社會(huì)對(duì)這位日本鷹派領(lǐng)導(dǎo)人的真實(shí)態(tài)度“很復(fù)雜”。華盛頓最看重的恐怕只是他和日本的利用價(jià)值。

如今世界上最“忠于”美國(guó)的國(guó)家，大概就是日本了。被美國(guó)當(dāng)?shù)鼐壵胃軛U用得最順手的國(guó)家，可能也是日本?？紤]到日本是個(gè)頗具實(shí)力的國(guó)家，這種局面無(wú)論如何是不正常的。

亞洲地緣政治或許提供了日本加緊“巴結(jié)”美國(guó)的某些動(dòng)力，但事實(shí)上每個(gè)國(guó)家都面臨向某個(gè)外交方向傾斜的壓力，而大多數(shù)國(guó)家都會(huì)更看重對(duì)外關(guān)系的平衡。比如美國(guó)和西方的壓力促成了中俄走近，但中俄并沒(méi)有讓彼此的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系產(chǎn)生某種排他性。即使菲律賓這樣力量小得多的國(guó)家，其外交的“獨(dú)立性”看上去也要高于日本的自主能力。

日本與中國(guó)這些年的關(guān)系緊張有著內(nèi)在原因，日本的方案是把加強(qiáng)美日同盟作為牽制中國(guó)的主要手段，其結(jié)果是它與中國(guó)的矛盾和它與美國(guó)同盟的升級(jí)相互刺激。這屬于20世紀(jì)甚至更早的國(guó)際政治游戲，它在21世紀(jì)的高強(qiáng)度運(yùn)用難免會(huì)導(dǎo)致諸多問(wèn)題，必將有些玩不轉(zhuǎn)。

中美關(guān)系對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)畢竟更重要，在中美之間失去平衡能力的日本，意味著不夠格與中美共同組成一個(gè)“大三角”。它將逐漸墜落成美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的一個(gè)砝碼。這時(shí)候的美國(guó)，無(wú)論怎么對(duì)待安倍來(lái)訪，都非美日之間“大國(guó)外交”的結(jié)果，而更像是前者高高在上“調(diào)教”后者的一種方式。

日本一直致力于成為“正常國(guó)家”，但它的自身表現(xiàn)非?！安徽！?。比如在對(duì)待歷史問(wèn)題上，它一直強(qiáng)調(diào)自己讓外界普遍看不懂的“特殊性”。其經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和國(guó)內(nèi)強(qiáng)悍民族主義之間的反差也是發(fā)達(dá)國(guó)家里最突出的。日本似乎在用把美日同盟推向極致來(lái)彌補(bǔ)自己一些不尋常的缺陷。

安倍訪美已經(jīng)談不上是什么“大事件”。東京大體失去了主動(dòng)影響美日關(guān)系的能力，這次訪問(wèn)將是華盛頓單方面把握“賞賜”和“教育”日本的過(guò)程。此外，美國(guó)在不斷努力把日本拉進(jìn)TPP，華盛頓將借這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)一步要挾安倍政府。

美日關(guān)系的加強(qiáng)已經(jīng)被打上“牽制中國(guó)”的烙印，這種牽制意味著中國(guó)的一定麻煩，但這不是亞太地緣政治的決定性方向。因?yàn)橹忻狸P(guān)系的直接性不可取代，任何“棋子”都只能是配角?！?/p>