宋保偉

（寧夏葡萄酒與防沙治沙職業(yè)技術(shù)學(xué)院寧夏永寧750199）

興安落葉松、樟子松混交林碳氮監(jiān)測分析研究

宋保偉

（寧夏葡萄酒與防沙治沙職業(yè)技術(shù)學(xué)院寧夏永寧750199）

本文采用C-N元素分析測定大興安嶺興安落葉松和樟子松混交林各器官含碳量和含氮量，分別得到大興安嶺職業(yè)學(xué)院西山興安落葉松、樟子松各器官烘干質(zhì)量平均含碳率，建立大興安嶺職業(yè)學(xué)院西山典型森林興安落葉松、樟子松碳匯基線為3521.69t和3454.75t碳，進行碳匯監(jiān)測分析研究，計算年二氧化碳凈吸存量和產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。

混交林；碳匯；碳匯基線；碳氮監(jiān)測

1 引言

大興安嶺屬于寒帶針葉林區(qū)，森林樹種主要以興安落葉松、樟子松為主，該區(qū)作為我國重點林區(qū)和國家生態(tài)安全的重要保障區(qū)，建設(shè)林業(yè)碳匯交易示范區(qū)和低碳經(jīng)濟示范區(qū)是實現(xiàn)生態(tài)建設(shè)戰(zhàn)略升級、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的迫切需要。但并不是所有的碳匯都可以交易，只有那些經(jīng)過核證的碳匯量才能交易。而核證最關(guān)鍵的就是要進行森林碳匯計量和監(jiān)測。碳匯計量和監(jiān)測成為一個地區(qū)能否開展碳交易的最重要先決條件之一。因此，開展碳氮監(jiān)測分析研究，為大興安嶺地區(qū)建立林業(yè)碳匯交易示范區(qū)和低碳經(jīng)濟示范區(qū)提供科學(xué)依據(jù)，確保大興安嶺地區(qū)具有產(chǎn)權(quán)明晰、計量清楚的森林碳匯，從而盤活大興安嶺的森林資產(chǎn)，推動大興安嶺地區(qū)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

2 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于大興安嶺職業(yè)學(xué)院西山，50°22.863′N，124°6.088 ′E，平均海拔573m，全年無霜期80~110d，年平均氣溫－2.6 ℃，森林覆蓋率達到79.83%，是國家重點國有林區(qū)和天然林主要分布區(qū)之一。

3 研究方法

3.1 根據(jù)生物量與樹高、胸徑的關(guān)系模型估算平均單株各器官烘干生物量。

3.2 采用C-N元素分析測定林木各器官含碳量和含氮量，分別得到大興安嶺地區(qū)興安落葉松、樟子松各器官烘干質(zhì)量含碳率。根據(jù)測定的林木各器官質(zhì)量含碳率和烘干生物量計算碳質(zhì)量。

3.3 林分碳儲量和二氧化碳凈吸存量

碳儲量（t）：C=P軈c×S/1000，則二氧化碳凈吸存量（t）為：T=44/12C。監(jiān)測期內(nèi)二氧化碳年凈吸存量

3.4 利用Spss和Excel統(tǒng)計分析軟件對試驗區(qū)森林觀測和試驗數(shù)據(jù)進行分析。

4 結(jié)果與分析

4.1 大興安嶺樟子松、興安落葉松胸徑、樹高和單株材積

表1 大興安嶺樟子松、興安落葉松胸徑、樹高和單株材積

4.2 大興安嶺樟子松、興安落葉松各器官平均碳含量、平均氮含量及碳氮比

表2 大興安嶺樟子松、興安落葉松各器官平均碳含量、平均氮含量及碳氮比

圖1 樟子松、興安落葉松各器官平均碳含量

圖2 樟子松、興安落葉松各器官平均氮含量

圖3 樟子松、興安落葉松各器官碳氮比

興安落葉松根、干、皮平均碳含量高于樟子松，而枝和葉正好相反，且葉的平均碳含量差異極顯著。興安落葉松與樟子松根、干、皮平均氮含量差異不大，枝和葉顯著高于樟子松。

4.3 典型森林興安落葉松、樟子松碳匯計量與監(jiān)測

大興安嶺職業(yè)學(xué)院西山4500畝典型森林興安落葉松、樟子松碳匯計量與監(jiān)測情況。興安落葉松和樟子松2011年9月碳匯計量基線分別為：3521.69t和3454.75t碳，平均碳密度分別為11.73t/hm2和11.51t/hm2；2012年9月碳儲量分別為：3850.52t和3983.29t碳，平均碳密度分別為12.83t/hm2和13.27t/hm2，年碳儲量分別增加328.83t和528.54t。

4.4 大興安嶺森林二氧化碳年凈吸存量及經(jīng)濟效益

大興安嶺職業(yè)學(xué)院西山4500畝典型森林興安落葉松、樟子松年CO2凈吸存量分別為1205.74t和1937.99t，按照8美元/t，20年期限，可產(chǎn)生經(jīng)濟效益50.3萬美元?？梢姶笈d安嶺森林具有很大的碳匯潛力和價值。

5 結(jié)語

本試驗由于研究時間較短，系統(tǒng)性不足，還需要進行長期系統(tǒng)的研究。森林生物量的調(diào)查工作量大，需要提高準(zhǔn)確率。林木地下生物量根據(jù)文獻推算。

今后應(yīng)繼續(xù)開展森林生物量調(diào)查統(tǒng)計和森林碳氮監(jiān)測分析研究，加強林木整株及各器官生物量研究，以確保得到更加準(zhǔn)確的碳質(zhì)量?？紤]地下林木根系的固碳作用，量化林木根系的固碳量，深入研究森林的碳匯功能，揭示森林生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟效益。

[1]Dixon R K,AndraskoK J,Sussman FG,etal.19931 Forest sector carbon offset projects:Near2term opportunities tomit igate greenhouse gasemissions.Water Air and Soil Pollution,70:561-577.

[2]IPCC.2001.Cl imate Change 2001:Mit igation.Cambridge:Cambridge Univeisitv Press.

[3]Fang JY,Chen A P,Peng C H,etal.200l.Changes in forest biomass carbon storage in China between 1949 and 1998.Science,292: 2320-2322.

[4]賈治邦.積極發(fā)揮森林在應(yīng)對氣候變化中的重大作用〔EB/OL]. (2008-2-19)，[2009-3-10]，http://www.gllyj.com/Ar-ticle/ShowArticle.Asp,ArticleID:339.

宋保偉（1981—），男，寧夏固原，碩士研究生，講師，工作方向：森林培育。