蘋果是最早提出“智能手表”概念的廠商，而首款智能手表“Apple Watch”，卻比各種“Android Watch”遲到了將近2年。那么Apple Watch到底有何殺手锏？Android Watch真的只是它的跟風(fēng)之作嗎？

洗盡奢華 其實2588元就夠用

作為智能手表領(lǐng)域的“遲到者”，蘋果通過Apple Watch正式向傳統(tǒng)手表宣戰(zhàn)（圖1）：最高126800元的售價，雖然不及百達翡麗、江詩丹頓等頂級手表品牌旗下的產(chǎn)品，但也足以和勞力士等品牌一較長短了，真正讓智能手表擠進了“奢侈品”的專列。好消息是，18K金版Apple Watch和最低端的運動版除了材質(zhì)有別以外，在功能上并無差異。這意味著126800元和2588元的Apple Watch在功能和體驗上是一致的，除非你特別在意藍寶石屏幕、外殼和表帶的材質(zhì)，那些高于2588元的版本還是留給“土豪們”選擇吧。

Android Watch誰跟風(fēng)誰原創(chuàng)

沒用圓形屏幕，也沒用曲面屏幕，Apple Watch在設(shè)計上趨于保守，選擇了最為成熟的正方形屏幕，只是通過圓潤的邊框、“數(shù)字表冠”（旋鈕）以及不同材質(zhì)組合彰顯了蘋果的個性（圖2）。要知道，瑞士的經(jīng)典手表大多都是圓形表盤，Apple Watch那方形的屏幕少了一份瑞士手表的韻味，有的只是濃烈的“極客范”。

曾有網(wǎng)友戲言，“在蘋果正式發(fā)布智能手表之前，大家在沒有參考標準的情況下只能摸著石頭過河，因為誰也不知道真正的智能手表到底該怎么做”。然而，Apple Watch至少在設(shè)計上沒有成為“標桿”，方形屏幕早已被Android領(lǐng)域的智能手表“玩膩”了，沒用上圓形屏幕或曲面屏幕的智能手表都不敢稱自己為高端。面對琳瑯滿目的各種Android Watch（圖3），Apple Watch似乎反倒有了“跟風(fēng)”的嫌疑。

在手機和平板領(lǐng)域蘋果一直都是領(lǐng)軍者，在涉足智能手表領(lǐng)域之后，Apple Watch是否依然可以鶴立雞群呢？

Apple PK Android Watch

很遺憾，目前Apple Watch能做到的，Android Watch都能做到，甚至做得更好。首先是外觀設(shè)計，Android Watch經(jīng)過數(shù)代的經(jīng)營，就屏幕一項經(jīng)歷了方形和曲面，以Moto 360和LG G Watch R為代表的Android Watch更是引入了圓形屏幕設(shè)計（圖4、圖5），讓智能手表在視覺效果上無限接近傳統(tǒng)的瑞士手表，將科技與手表文化完美結(jié)合。蘋果為了提升Apple Watch的賣相，提供了多種材質(zhì)和表帶搭配的選擇，只是價格會隨視覺檔次一路飆升……

圓形屏幕的好處就是在相同尺寸下可以顯示更多內(nèi)容（較方形屏），而方形屏要想在用戶的手腕上呈現(xiàn)更多內(nèi)容（變大），就得想辦法將屏幕弄彎，比如三星Gear S就通過曲面屏獲得了2英寸的“大視野”（見表）。

另一方面，就像蘋果為智能手表定制的Watch OS一樣，谷歌也針對性地推出了Android Wear OS。其中，Android Wear的交互方式手勢和點擊操作為主（圖6），語音控制為輔，上手非常容易。而Watch OS則在此基礎(chǔ)上，通過旋鈕去實現(xiàn)更為復(fù)雜的操作功能。兩套系統(tǒng)的設(shè)計理念就此產(chǎn)生的差異：

Android Wear：

以預(yù)裝Android Wear的產(chǎn)品為例，它的設(shè)計思路就是在傳統(tǒng)手表的基礎(chǔ)上融入手機提醒及健康監(jiān)控功能，使其成為一個消息通知中心。

Watch OS：

對智能手表而言，操作并非越簡單越好，因為太過簡單勢必會對功能產(chǎn)生限制。因此蘋果對Watch OS的理解是，除了信息通知以外，想辦法實現(xiàn)更多的交互和功能，也因此才會用到復(fù)雜的旋鈕配合操作（圖7）。

到目前為止，Apple Watch所能實現(xiàn)的消息、電話、郵件、日歷、微信等APP都能在Android Wear平臺上找到相同的應(yīng)用（圖8），而Wear結(jié)合Android手機也能實現(xiàn)遠程拍照。雖然暫時兩個系統(tǒng)在應(yīng)用功能上基本持平，但就后續(xù)的發(fā)展?jié)摿Χ?，還是封閉的蘋果生態(tài)系統(tǒng)更能吸引開發(fā)者的關(guān)注。

擴展閱讀

實際上，Android Wear也是一套封閉的系統(tǒng)，在權(quán)限管理和自由度上遠遠不如手機用的原生Android。因此，你會發(fā)現(xiàn)無論是Moto 360、LG G Watch R還是華為Watch，這幾款預(yù)裝Android Wear系統(tǒng)的圓屏手機除了外觀以外，在體驗上都無限接近，它們都會面臨Android Wear系統(tǒng)應(yīng)用匱乏的窘?jīng)r。為了突破源于系統(tǒng)層面的限制，很多廠商會跳出Android Wear生態(tài)圈。

比如三星想讓Gear S擁有接近Android手機的使用體驗（圖9），甚至獲得獨立的通話功能安裝SIM卡，只能改用自家的TIZAN系統(tǒng);國內(nèi)的“果殼圓表”也通過對現(xiàn)有Android系統(tǒng)的深度開發(fā)，實現(xiàn)了針對圓形屏幕的適配工作。而市面上更多的“智能手表”，其本質(zhì)上也都是源于Android的二次開發(fā)（圖10），雖然具備兼容所有APK的優(yōu)勢，但在操作體驗上是否優(yōu)秀，就得看具體廠商對UI定制和優(yōu)化的能力了。

電池和系統(tǒng)限制成枷鎖

就Apple Watch的續(xù)航能力，曾有網(wǎng)友戲言“Apple Watch讓你知道，你的一天只有18小時”。而Android Watch雖然不像Apple Watch這般不濟，但是續(xù)航時間最多也就勉強達到兩天一充的標準。另一方面，技術(shù)壁壘也是我們不得不去面對的問題，比如Apple Watch僅支持iPhone/iPad，而Android Wear也僅僅支持Android手機。一些基于原生Android系統(tǒng)改造的智能手表系統(tǒng)雖然也能支持iOS設(shè)備，但是在功能上卻受到了嚴重限制。因此，智能手表的現(xiàn)實狀況是蘋果用戶只能買Apple Watch，而Android用戶還是用Android Watch。

擴展閱讀

果殼圓表算是一款非常獨特的Android Watch，它采用了TF技術(shù)顯示屏，點亮?xí)r是彩屏，待機時則可以切換至電子墨水，從而大幅延長了續(xù)航時間。

小 結(jié)

Apple Watch的起價雖然“相對”便宜，但前提是你還得擁有一款iPhone才可以。如果你并非iPhone用戶，無論Apple Watch表現(xiàn)有多么出色都是白搭而已。Apple Watch的功能Android Watch都可以找到替代的方案（圖11），而且可供選擇的產(chǎn)品和價格區(qū)間也更為靈活，因此適合更多喜歡嘗鮮的用戶選擇。

總之，無論是遲到的Apple Watch，還是已經(jīng)耕耘數(shù)年的Android Watch，它們目前依然處于起步和摸索的階段?，F(xiàn)在買回家，它們只能承擔(dān)起“通知中心”的角色，如果想體驗更為有趣的功能和APP，至少還需要1～2年的周期。至于買不買，還是得看你的腰包是否給力了。對普通消費者而言，筆者的建議是靜觀其變，等Watch OS出現(xiàn)了殺手級的應(yīng)用，或者Apple Watch 2上市之后，那時才是智能手表的最佳入手時機。