■林 果
(福建省交通工程造價管理站,福州 350001)
高速公路工程建設(shè)項目相對于一般土建項目而言,是一個周期長、投資大、技術(shù)標準高、受地質(zhì)和天氣影響大、較為復(fù)雜的生產(chǎn)消費過程,期間需要消耗大量的人工、材料、機械及生活資料。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,福建省高速公路每公里需消耗水泥14000t、 鋼材2500t、 瀝青550t、 礦石料6 萬m3、 油料600t、 用地需求量每公里100 畝。而在公路工程項目建設(shè)的整個投資過程中,設(shè)計成本控制尤為重要。路基工程量是高速公路工程量的重要組成部分,路基工程主要工程量包括有土石方、防護工程、排水工程。在設(shè)計階段,相似地形下路基工程量受到各種技術(shù)指標的影響, 不同的設(shè)計技術(shù)指標將直接影響工程量的大小。
以福建省已修建的高速公路為統(tǒng)計數(shù)據(jù),統(tǒng)計區(qū)段內(nèi)的路基典型工程數(shù)量及技術(shù)指標;技術(shù)指標統(tǒng)計為:路線增長系數(shù)、最大直線長度、最大縱坡長度、最大縱坡、綜合平曲線半徑、綜合豎曲線半徑、平曲線比例、豎曲線比例。在福建省已修建完成的高速公路中微丘地形下四車道設(shè)計時速為80km/h 的高速公路樣本數(shù)最多,采用該樣本作為數(shù)據(jù)進行分析。
相關(guān)性分析[1](Correlation analysis)是指對兩個或多個具備相關(guān)性的變量元素進行分析, 從而衡量兩個變量因素的相關(guān)密切程度。 相關(guān)性的元素之間需要存在一定的聯(lián)系或者概率才可以進行相關(guān)性分析。 相關(guān)關(guān)系反映出變量之間雖然相互影響,具有依存關(guān)系,但彼此之間是不能一一對應(yīng)的。
相關(guān)性分析其實就是觀察一下各個指標的相關(guān)程度。 一般來說相關(guān)性越是高, 做主成分分析就越是成功。評價相關(guān)性的方法就是相關(guān)系數(shù),由于是多變量的判定,則引出相關(guān)系數(shù)矩陣。相關(guān)分析所用的指標是相關(guān)系數(shù)及對應(yīng)的顯著性水平。相關(guān)系數(shù)r 是反映兩變量之間相關(guān)關(guān)系密切程度的統(tǒng)計量、變量之間的線性相關(guān)程度,其取值在-1~1 之間;顯著水平是相關(guān)系數(shù)的可靠程度,其取值在0~1 之間。具體說明如下:
(1) 當0<|r|<1 時, 表明變量之間存在一定的線性相關(guān)關(guān)系。若r>0,表明變量之間為正相關(guān);若r<0,表明變量之間為負相關(guān)。
(2)當r=0 時,表明變量之間無線性相關(guān)關(guān)系,但兩者間依然可能可以存在非線性的相關(guān)關(guān)系。
(3)對于相關(guān)性檢驗結(jié)果一般遵循的原則如下:
①相關(guān)系數(shù)滿足:0<|r|<1;
②Sig.(雙側(cè)顯著性水平值)<α(預(yù)定的顯著性水平);
SPSS 軟件[2]共提供了3 種相關(guān)性檢驗的方法,分別是Pearson(皮爾遜) 法、 Kendall(Kendall's tau-b)(肯德爾) 法及Spearman(Spearman's rho) (斯皮爾曼)法,3 種方法的使用條件有所不同[3],具體如下:
Pearson 相關(guān)系數(shù)法一般要求變量是正態(tài)分布, 沒有奇異值影響。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)中設(shè)計技術(shù)指標大多數(shù)并不服從正態(tài)分布,因此,在本文中并未采用Pearson 相關(guān)系數(shù)進行相關(guān)性檢驗。
Kendall 法要求每個評價者都能對N 件事物 (或作品)好壞、優(yōu)劣、喜好、大小、高低等排出一個等級順序,即大致能夠?qū)γ恳粋€x 對每一個y 的影響排序,這一點是較為困難的, 因此, 在本文中并未采用Kendall(Kendall's tau-b)相關(guān)系數(shù)進行相關(guān)性檢驗。
由于Spearman 對原始變量的分布不作要求, 屬于非參數(shù)統(tǒng)計方法,適用范圍較廣。因此,在本文最終采用Spearman(Spearman's rho)相關(guān)系數(shù)進行相關(guān)性檢驗。
又稱秩相關(guān)系數(shù)、 等級相關(guān)系數(shù), 或順序相關(guān)系數(shù)[3],對不服從正態(tài)分布的、一側(cè)開口、總體分布類型未知等不符合使用積矩相關(guān)系數(shù)來描述關(guān)聯(lián)性 (即不采用Pearson 相關(guān)系數(shù)法)的數(shù)據(jù)較為適用。Spearman 法采用秩相關(guān)(也稱等級相關(guān)) (rank correlation),來描述兩個變量之間的關(guān)聯(lián)程度與方向, 其計算方法與Pearson法公式形式很相似,但有所不同,如公式(1)所示。
式中,Ri(或Si)——第i 個x(或y)值的秩;
由于高速公路工程項目具有線長、量大、單一性特殊性明顯等特點, 為了統(tǒng)計樣本更具代表性, 需進行“典型工程量”合理區(qū)間的確定,剔除統(tǒng)計過程中不合理的樣本。高速公路微丘地區(qū)140 個樣本,將樣本中每個 “典型工程量”進行排序,作出其散點圖,由點構(gòu)成的曲線越接近水平的直線就說明這一區(qū)域集中程度越高,反之越低;點與點之間越緊密說明這一區(qū)間連續(xù)性越好,技術(shù)指標集中程度越高,反之越小。故計算出點與點間的相差度a 就能知道點與點的連續(xù)性,相差度a由以下公式進行計算。
式中,xi+1、xi——表示某一技術(shù)指標相鄰兩點的指標;
l——表示該技術(shù)指標的樣本區(qū)間長度;
n——表示樣本的總數(shù)。
由于統(tǒng)計分析可得,當樣本數(shù)為100 時,相差度小于0.01 時, 表明相差度在合理范圍內(nèi), 當相差度小于0.005 時,表明相差度比較小,樣本集中程度比較明顯,當相差度大于0.01 時,表明相差度不在合理范圍內(nèi),集中程度較弱;當相差度大于0.05 時,表明相差度極度偏離合理范圍內(nèi),相應(yīng)的點應(yīng)當予以剔除。結(jié)合上述理論可確定 “典型工程量”合理區(qū)間,計算出合理區(qū)間的范圍(上限-下限)、合理區(qū)間的范圍的比例以及合理區(qū)間內(nèi)樣本個數(shù)。高速公路微丘設(shè)計時速80km 工程量合理區(qū)間如下表1。區(qū)間范圍結(jié)果如圖1~圖3 所示。
表1 微丘工程量合理區(qū)間表
圖1 計價土石方排序散點圖
圖2 防護工程排序散點圖
圖3 排水工程排序散點圖
對上述結(jié)果進行研究分析發(fā)現(xiàn),在較小的區(qū)間內(nèi),包含了絕大多數(shù)的樣本,這說明樣本集中在一個較小的區(qū)域內(nèi),該區(qū)間能很好的反應(yīng)樣本集中的這一特性,能基本滿足應(yīng)用要求。即可確定為工程量的合理區(qū)間。
一般在進行相關(guān)性分析時, 通過兩組數(shù)據(jù)之間的“相關(guān)系數(shù)”及 “顯著性水平 (雙側(cè))”2 項數(shù)值共同判斷兩者之間的相關(guān)關(guān)系。判定法則如下:
(1)通過相關(guān)系數(shù)的取值,比較相關(guān)系數(shù)值是否與1 較為接近,大致判定兩組數(shù)據(jù)之間是否可能存在近似線性相關(guān)的關(guān)系。
(2)通過顯著性水平 (Sig.)取值,判定 (1)中所得出的兩組數(shù)據(jù)之間的相關(guān)關(guān)系是否值得信賴。在數(shù)學(xué)分析中,一般取0.05(雙側(cè))為相關(guān)性分析的判定分界值,即當兩組數(shù)據(jù)顯著性值≤0.05 時,認為該兩組數(shù)據(jù)具有顯著的相關(guān)關(guān)系 (相關(guān)關(guān)系值得信賴)。
由于高速公路工程項目線長、點多、受地形、地質(zhì)等各種因素交互影響,工程數(shù)量會因為實際情況的不同而產(chǎn)生一定偏差,因此在研究分析中,可以考慮一定程度上降低判別標準,本文將相關(guān)分析的顯著性水平最大放寬值0.15(雙側(cè)), 分析過程中共采用了0.01(雙側(cè))、0.05(雙側(cè))、0.10(雙側(cè))、0.15(雙側(cè)),共4 檔不同的顯著性水平。將合理區(qū)間內(nèi) (見表1)樣本 “路基典型工程量數(shù)據(jù)”三個指標與相應(yīng)的 “設(shè)計技術(shù)指標數(shù)據(jù)”八個指標分別錄入SPSS 軟件,進行技術(shù)指標與工程量建立相關(guān)性分析。設(shè)計技術(shù)指標與標準路基典型工程量的相關(guān)分析情況如表2 所示。
表2 設(shè)計技術(shù)指標與路基典型工程量的相關(guān)分析結(jié)果
由表2 可知:①與各項工程量具有顯著相關(guān)關(guān)系的技術(shù)指標不止一個,即各項工程數(shù)量的多少取決于多個主要指標的共同制約;②各個與工程數(shù)量顯著相關(guān)的技術(shù)指標的相關(guān)系數(shù)均較小 (<0.50),這些技術(shù)指標與相應(yīng)工程數(shù)量之間的關(guān)系均為非線性關(guān)系。
對表2 數(shù)據(jù)進行整理,將Spearman(Spearman's rho)相關(guān)系數(shù)進行相關(guān)性檢驗結(jié)果中,在0.01(雙側(cè))、0.05(雙側(cè))、0.10(雙側(cè))、0.15(雙側(cè))4 檔不同的顯著性水平條件下,具有顯著相關(guān)關(guān)系的“設(shè)計技術(shù)指標”與“路基典型工程量”進行匯總,具體情況如表3 所示。
如果考慮到以上設(shè)計技術(shù)指標中歸類,一定區(qū)間內(nèi)平(豎)曲線半徑個數(shù)統(tǒng)計值受制約影響因素較多可以合并, 因此, 將剩余指標列為各項路基典型工程量的“主要指標”,如表4 所示。
表3 設(shè)計技術(shù)指標與路基典型工程量的相關(guān)分析結(jié)果
表4 各路基工程量的主要指標匯總
在確定與 “路基典型工程量”具有顯著相關(guān)關(guān)系的“設(shè)計技術(shù)指標”后,按照顯著性水平由高到低 (Sig.值由小到大),對影響各項 “路基典型工程量”的 “設(shè)計技術(shù)指標”進行排序,排序靠前的 “設(shè)計技術(shù)指標”即為影響 “路基典型工程量”的 “主要指標”, “主要指標”的確定為后期建立 “路基典型工程量”與 “設(shè)計技術(shù)指標”中的“主要指標”間的關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。
(1)構(gòu)建預(yù)測模型
根據(jù)相關(guān)性分析表4 結(jié)果, 以0.05(雙側(cè)) 為例,各工程量對應(yīng)相關(guān)性較顯著的技術(shù)指標,其模型建立過程中以Yi-j表示第i 個工程表與第j 技術(shù)指標間的函數(shù)關(guān)系,具體情況如表5 所示,Y1、Y2、Y3分別表示工程量計價土石方、防護、排水。
表5 擬合模型因變量表
運用MATLAB 軟件,錄入微丘地形、設(shè)計速度為80km/h 條件下,各個樣本的技術(shù)指標及工程數(shù)量統(tǒng)計值, 依據(jù)相關(guān)性分析結(jié)果: 對于土石方, 選取最大縱坡、綜合平曲線半徑及豎曲線半徑為主要技術(shù)指標,對于防護工程和排水工程,選取最大縱坡長度、豎曲線長度、綜合平曲線半徑及豎曲線半徑為主要技術(shù)指標,即自變量,通過MATLAB 擬合工具箱,分別確定擬合程度最高的一元函數(shù)模型。將Yij錄入到spss 中進行二次擬合,得到綜合模型。重復(fù)以上過程,進行多次嘗試,找到擬合程度最好的模型。分別得出土石方工程、防護工程、排水工程與相關(guān)技術(shù)指標的關(guān)系函數(shù)。交通工程造價管理人員可以在優(yōu)化技術(shù)指標時快速估算出路基工程量。也為造價管理部門的造價審查提供方便和科學(xué)依據(jù)。
(2)優(yōu)化設(shè)計指標配置
從近年來設(shè)計情況看,總體上設(shè)計指標還存在配置不盡合理,仍有優(yōu)化空間。因此,可以通過給出了不同置信區(qū)間內(nèi)影響高速公路典型工程量的主要技術(shù)指標,加強對公路線形設(shè)計指標配置的剖析,達到減少工程數(shù)量,節(jié)省工程造價的目的。
通過高速公路優(yōu)化設(shè)計的應(yīng)用表明,優(yōu)化方案值得應(yīng)用和推廣,經(jīng)過我省11 條高速公路應(yīng)用的分析與統(tǒng)計,測設(shè)里程449.8km,初編概算438 億元,節(jié)省費用29.14 億元,取得明顯的經(jīng)濟效果。
[1]王愛蓮.統(tǒng)計學(xué).第七章 相關(guān)與回歸分析.第一節(jié) 相關(guān)分析.西安石油大學(xué),經(jīng)濟管理學(xué)院.
[2]鄧維斌,唐興燕.SPSS 統(tǒng)計分析軟件19(中文版)[M].電子工業(yè)出版社,2012.3.
[3]徐維超.相關(guān)系數(shù)研究綜述[J].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012(03).