美國《國家利益》雜志4月21日文章，原題：中國與美國：夢游中步向戰(zhàn)爭？中國領(lǐng)導(dǎo)人愛講“和平崛起”，并花大量時間思考“過去的教訓(xùn)”。但上世紀(jì)讓人相信中國和平崛起的理由并不多。相反，歷史上新興國家挑戰(zhàn)主導(dǎo)國家地位的例子很多，通常最后導(dǎo)致戰(zhàn)爭。最能透視中美關(guān)系可能走向的例子是一戰(zhàn)前的英德關(guān)系。如今，中美間競爭愈演愈烈，很像當(dāng)初英德對抗：中美對峙也是權(quán)力分配和經(jīng)濟(jì)及意識形態(tài)因素的產(chǎn)物。美國政策精英如今對相對力量的轉(zhuǎn)移惴惴不安。

經(jīng)濟(jì)上的競爭和意識形態(tài)的反感激起美外交精英的“中國威脅”感。政界很多人認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)成就是其采取自私自利和不自由政策的結(jié)果。他們害怕中國的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)政策會損害美國地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益——這也與1914年前英國對德國的擔(dān)憂類似。

美國對中國成功的擔(dān)憂正在加深。沖突能否避免取決于兩國的關(guān)鍵利益。對北京而言，答案直截了當(dāng)。中國希望成為東亞（和東南亞）的地區(qū)霸主，想在自家后院確立地緣政治主導(dǎo)地位。對美國而言，如今在東亞的支配地位對其國家安全并無多大益處。畢竟，由于地理位置及壓倒性的軍力優(yōu)勢，美國是有史以來最安全的大國。

那華盛頓為何要堅持維持在東亞的主導(dǎo)地位呢？根本原因是觀念上的。美國想要支配該地區(qū)以確保其市場對美國的經(jīng)濟(jì)滲透和自由觀念開放。中國被視為威脅，因為其存在本身就對美國安全所依賴的“門戶開放世界”的觀念構(gòu)成挑戰(zhàn)。

不夸張地說，對美國在東亞的最大威脅不是中國，而是美國的自由世界觀的政策結(jié)果。美國的意識形態(tài)偏好是其對華大戰(zhàn)略的強(qiáng)大動因。但這種大戰(zhàn)略不僅令美中產(chǎn)生矛盾，更加劇了北京的不安全感及其對華盛頓意圖和野心根深蒂固的疑慮。

事實上，當(dāng)初對于崛起中的德國，英國也曾進(jìn)行過是采取遏制還是安撫政策的辯論。今天，在涉及中國的問題上，前者的觀念占據(jù)美國外交界的主流。美外交界認(rèn)為北京應(yīng)滿足于目前擁有的——或更確切地講，華盛頓愿意讓中國擁有的。但這種強(qiáng)硬政策只會堅定北京認(rèn)為美國決意阻止中國崛起的看法。

美國忽視中國對自身利益的看法，造成中美關(guān)系不信任和敵意上升。若真想避免對華直接沖突，美國必須做出艱難甚至痛苦的調(diào)整，采取接納中國崛起的政策?！?/p>

（作者克里斯托弗·萊恩，喬恒譯）