常 華,趙 宇,于益群,許德凱
(天津泰達水業(yè)有限公司,天津300457)
灤河水是天津市主要飲用水水源,經(jīng)“引灤入津”工程進入天津薊縣境內(nèi)的于橋水庫,隨著季節(jié)的變化,水質(zhì)有明顯的分期現(xiàn)象。按其一年四季水質(zhì)中的水溫、濁度的變化以及藻類的生長情況大致可以將灤河水源水質(zhì)劃分為三個水質(zhì)期。
(1)低溫低濁期(12月下旬~次年3月中旬):濁度較低,平均值為4.4NTU,變化范圍為2.7~10NTU;耗氧量處于3~4.8mg/L之間;藻類生長受到抑制,葉綠素平均為10μg/L;
(2)常溫常濁期(3月下旬~6月上旬,10月中旬~12月中旬):濁度稍高,平均為8.5NTU;耗氧量處于3~4.8mg/L之間;常溫期的葉綠素雖然也平均為10μg/Lg/L,但常溫期的葉綠素最高可達到24μg/L;
(3)高溫高藻期(6月中旬~10月上旬):濁度較高,變化范圍為11~29NTU,平均為27NTU;耗氧量較高,平均為5.2mg/L,最高達到6.14mg/L,超過了水源水質(zhì)標準的Ⅲ類;藻類生長旺盛,葉綠素達到一年內(nèi)的最高值,平均為37μg/Lg/L,最高達60μg/L,超過了水源水質(zhì)的Ⅳ類標準。
整個水質(zhì)年內(nèi)水質(zhì)變化較大,這就加大了給水處理難度。因此,本文分三個水質(zhì)時期,通過小試試驗、中試試驗得出了各個水質(zhì)時期,不同預(yù)處理條件下的混凝藥劑投加組合條件。
試驗按照三個水質(zhì)時期的特性安排,每個時期分為兩部分,分別進行混凝小試試驗和中試試驗,具體安排如表1所示。
表1 試驗安排進度
2.2.1 小試試驗
采用六聯(lián)攪拌器進行,向1L水樣中分別加入聚合氯化鋁、三氯化鐵進行混凝沉淀試驗。試驗分為三個方面,分別選擇藥劑同時投加還是分點投加;分點投加時,鋁鹽在前還是鐵鹽在前;分點投加時,兩種藥劑間隔多久投加為好。試驗條件如表2所示。試驗程序結(jié)束后,取上清液測量濁度。
表2 混凝小試試驗條件
2.2.2 中試試驗
中試系統(tǒng)采用與生產(chǎn)條件一致的工藝流程,如圖1所示。其中,預(yù)加氯與預(yù)臭氧不同時投加。各單元運行參數(shù)如表3所示。
圖1 中試系統(tǒng)工藝流程
表3 中試各單元運行參數(shù)
2.2.3 試驗要求
混凝小試試驗的試驗條件按照實際生產(chǎn)條件設(shè)定,沉淀后濁度≤1.0NTU,取優(yōu)者;中試水廠試驗要求生產(chǎn)線連續(xù)穩(wěn)定運行1d以上后進行測定,濾后水濁度≤0.3NTU。
3.1.1 最佳混凝條件的確定
通過三組混凝試驗,綜合藥劑投加量、成體情況、沉后濁度等幾個方面的效果,確定最佳混凝條件為:鋁鹽鐵鹽分點投加,先加鐵鹽,后加鋁鹽,中間間隔時間大于2min為宜。將該試驗結(jié)論應(yīng)用于中試水廠并結(jié)合生產(chǎn)中的藥劑投加預(yù)留點,選擇投加點為預(yù)臭氧接觸池前加三氯化鐵,機械攪拌混合池前加聚合氯化鋁。
3.1.2 各水質(zhì)時期的混凝小試試驗結(jié)果
按照前述確定的最佳混凝條件,分別進行了三個水質(zhì)時期的混凝小試試驗,所得結(jié)果如表4所示。
表4 各水質(zhì)時期的混凝小試試驗結(jié)果
按照試驗計劃,在不同水質(zhì)時期,進行了不同預(yù)處理條件下的中試試驗,每種試驗條件連續(xù)穩(wěn)定運行一周,主要考察指標為出水的濁度和耗氧量(CODMn),每天測定一次。濁度采用HACH2100Q便攜式濁度儀測定,耗氧量(CODMn)采用酸性高錳酸鉀滴定法測定。
試驗的初始條件按照混凝小試給出的試驗結(jié)果設(shè)定,繼而根據(jù)濾前濾后水的出水濁度進行微調(diào),在保證濾前水濁度≤1.0NTU,濾后水濁度≤0.3NTU的前提下,盡量降低混凝藥劑的投加量,以達到節(jié)能降耗的目的。不同水質(zhì)時期,不同預(yù)處理條件下,所得的灤河水處理方式總結(jié)如下。
3.2.1 低溫低濁期
進行了三種條件的試驗,常規(guī)工藝(無預(yù)處理)、預(yù)加氯(1.0mg/L)條件下、預(yù)臭氧(0.8mg/L)條件下的混凝試驗,每種試驗條件連續(xù)穩(wěn)定運行一周,取濾后水試驗結(jié)果如圖2、圖3所示。
圖2 低溫低濁期各工藝濁度去除率
圖3 低溫低濁期各工藝耗氧量去除率
其中,各工藝所對應(yīng)的藥劑投加量如表5所示。
表5 低溫低濁期各工藝的投藥量及處理效果
由上述圖表可知:
(1)低溫低濁期,如使用常規(guī)工藝,則鋁鹽投加20mg/L,鐵鹽投加15mg/L,可以滿足出水水質(zhì),濁度平均去除率為94.25%,耗氧量平均去除率為32.62%;如使用預(yù)加氯工藝,在1.0mg/L的投加量下,鋁鹽投加15mg/L,鐵鹽投加15mg/L,可以滿足出水水質(zhì),濁度平均去除率為96.84%,耗氧量平均去除率為41.08%;如使用預(yù)臭氧工藝,在0.8mg/L的投加量下,鋁鹽投加10mg/L,鐵鹽投加10mg/L,可以滿足出水水質(zhì),濁度平均去除率為96.84%,耗氧量平均去除率為45.92%。
(2)低溫低濁期,在同樣的生產(chǎn)條件下,經(jīng)預(yù)臭氧工藝處理后的水質(zhì)效果比其它工藝優(yōu)化很多,也有了較多的節(jié)藥空間,但綜合考慮運行成本(預(yù)臭氧系統(tǒng)電耗較高)、出水水質(zhì),在滿足水質(zhì)內(nèi)控指標的條件下,建議使用預(yù)加氯工藝。
3.2.2 常溫常濁期
進行了三種條件的試驗,常規(guī)工藝(無預(yù)處理)、預(yù)加氯(1.2mg/L)條件下、預(yù)臭氧(0.8mg/L)條件下的混凝試驗,試驗結(jié)果如圖4、圖5所示。
圖4 常溫常濁期各工藝濁度去除率
圖5 常溫常濁期各工藝耗氧量去除率
其中,各工藝所對應(yīng)的藥劑投加量如表6所示。
表6 常溫常濁期各工藝的投藥量及處理效果
由上述圖表可知:
(1)常溫常濁期,如使用常規(guī)工藝,則鋁鹽投加20mg/L,鐵鹽投加20mg/L,可以滿足出水水質(zhì),濁度平均去除率為97.77%,耗氧量平均去除率為31.05%;如使用預(yù)加氯工藝,在1.2mg/L的投加量下,鋁鹽投加15mg/L,鐵鹽投加15mg/L,可以滿足出水水質(zhì),濁度平均去除率為99.03%,耗氧量平均去除率為43.57%;如使用預(yù)臭氧工藝,在0.8mg/L的投加量下,鋁鹽投加15mg/L,鐵鹽投加10mg/L,可以滿足出水水質(zhì),濁度平均去除率為99.03%,耗氧量平均去除率為47.05%。
(2)常溫常濁期,在同樣的生產(chǎn)條件下,預(yù)加氯的處理效果已較優(yōu),藥耗也不高,從運行成本角度考慮,在滿足出水水質(zhì)的條件下,建議采用預(yù)加氯工藝。
3.2.3 高溫高藻期
進行了兩種條件的試驗,預(yù)加氯(1.5mg/L)條件下、預(yù)臭氧(1.2mg/L)條件下的混凝試驗,如圖6、圖7所示。由于該時期原水耗氧量和藻類計數(shù)、葉綠素較高,因此處理工藝中增加了活性炭的投加,投加點與聚合氯化鋁的點一致,投加量為10mg/L。
圖6 高溫高藻期各工藝濁度去除率
圖7 高溫高藻期各工藝耗氧量去除率
其中,各工藝所對應(yīng)的藥劑投加量如表7所示。
表7 高溫高藻期各工藝的投藥量及處理效果
由上述圖表可知:
(1)高溫高藻期,如使用預(yù)加氯工藝,在1.5mg/L的投加量下,鋁鹽投加20mg/L,鐵鹽投加15mg/L,可以滿足出水水質(zhì),濁度平均去除率為98.63%,耗氧量平均去除率為55.37%;如使用預(yù)臭氧工藝,在1.2mg/L的投加量下,鋁鹽投加15mg/L,鐵鹽投加15mg/L,可以滿足出水水質(zhì),濁度平均去除率為99.07%,耗氧量平均去除率為62.74%。
(2)高溫高藻期,從濁度和耗氧量指標來看,預(yù)加氯與預(yù)臭氧工藝均可滿足出水水質(zhì)要求,但是綜合考慮以往的運行經(jīng)驗[1]以及高藻期水體中三鹵甲烷的前驅(qū)物質(zhì)含量較高,這一時期的水處理工藝仍建議使用預(yù)臭氧工藝。
(1)由混凝小試試驗可知,適合灤河水的最佳混凝條件為:鋁鹽鐵鹽分點投加,先加鐵鹽,后加鋁鹽,中間間隔時間大于2min為宜。
(2)針對灤河水不同水質(zhì)時期的水質(zhì)特點,建議:低溫低濁期采用預(yù)加氯工藝,投加量為1.0mg/L,聚合氯化鋁15mg/L,三氯化鐵15mg/L;常溫常濁期采用預(yù)加氯工藝,投加量為1.2mg/L,聚合氯化鋁15mg/L,三氯化鐵15mg/L;高溫高藻期采用預(yù)臭氧工藝,投加量為1.2mg/L,聚合氯化鋁15mg/L,三氯化鐵15mg/L,活性炭10mg/L,可以滿足出水水質(zhì)的要求。
[1]孫淑琴,常 華,李建科.控制消毒副產(chǎn)物三鹵甲烷的實踐研究[J].水處理技術(shù),2013,39(4):112~115.