文 | 本刊記者 陳雪婉

國(guó)內(nèi)首個(gè)光伏“穆迪”面世，或?qū)⑼苿?dòng)新一輪光伏熱？

文 | 本刊記者 陳雪婉

做風(fēng)機(jī)出身的遠(yuǎn)景能源，又玩起了跨界。近日，遠(yuǎn)景推出了國(guó)內(nèi)首個(gè)光伏電站資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)產(chǎn)品。

躋身光伏的遠(yuǎn)景，要做光伏投融資界的“穆迪”。

一直以來(lái)，光伏電站交易的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)就像一個(gè)“黑盒子”，不透明、不量化。因?yàn)闆]有參與電站開發(fā)、建設(shè)過(guò)程，對(duì)電站質(zhì)量沒有信心，又擔(dān)心交易過(guò)程中的信息、資料、數(shù)據(jù)不真實(shí)，買家的資金不敢大規(guī)模進(jìn)入光伏電站。對(duì)于手握電站的賣家而言，電站沒有得到理性的估值。

遠(yuǎn)景認(rèn)為，存在上述問題的根源在于，光伏資源沒有一個(gè)客觀的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、體系，無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)電站未來(lái)發(fā)電量。

投資方對(duì)電站開發(fā)、建設(shè)質(zhì)量、設(shè)備質(zhì)量沒有參考的標(biāo)準(zhǔn)，沒有統(tǒng)一的語(yǔ)言和尺子來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。持有優(yōu)質(zhì)資源和項(xiàng)目的光伏中小開發(fā)商，由于資信等級(jí)不高，無(wú)法快速實(shí)現(xiàn)電站融資、促成電站交易。進(jìn)入電站建設(shè)階段后，大多數(shù)開發(fā)商和投資方不具備管控風(fēng)險(xiǎn)的能力。電站建完運(yùn)營(yíng)時(shí)，開發(fā)商和投資商也很難確保投資回報(bào)如預(yù)期。這些都是行業(yè)面臨的痛點(diǎn)。

光伏政策刺激下，行業(yè)迎來(lái)投資盛宴，“大家喊出來(lái)今年的裝機(jī)容量要超過(guò)17GW，我們也做了一個(gè)評(píng)估，雖然國(guó)內(nèi)也有一些優(yōu)秀的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，但產(chǎn)能畢竟是有限的。第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的電站評(píng)估監(jiān)測(cè)能力為10GW/年，而未來(lái)5年內(nèi)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將保持17～20GW的年增量，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上我們每年裝機(jī)的數(shù)據(jù)。那么也就意味著有大量的資產(chǎn)暴露在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之外”，遠(yuǎn)景光伏業(yè)務(wù)總經(jīng)理孫捷在阿波羅光伏高峰論壇上這樣說(shuō)道。

事實(shí)觸目驚心。也正因?yàn)榇?，遠(yuǎn)景決心要破這個(gè)局。

就像穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)對(duì)油價(jià)的債券、證券進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，光伏資產(chǎn)也可以引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)。伴隨新產(chǎn)品——“睿評(píng)”的推出，遠(yuǎn)景正一步步將這一想法落地并付諸實(shí)踐。

睿評(píng)

“睿評(píng)”提供了一個(gè)系統(tǒng)性、多維度的光伏電站風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系?！拔覀兞η蟀堰@個(gè)東西可以做的更加標(biāo)準(zhǔn)化，大家可以講同一語(yǔ)言?！?/p>

NASA數(shù)據(jù)誤差15%～20%

在孫捷看來(lái)，光伏電站的“出生決定一生”，選擇靠譜的輻照數(shù)據(jù)才能更準(zhǔn)確評(píng)價(jià)項(xiàng)目的可行性和經(jīng)濟(jì)性。NASA的全球輻照數(shù)據(jù)雖然免費(fèi)，但與地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)誤差可達(dá)15%～25%。這可是投資者投入真金白銀要承擔(dān)的巨大損失。他提到15%的誤差，對(duì)IRR的影響會(huì)超過(guò)20%。（IRR，內(nèi)部收益率Internal Rate of Return，是一項(xiàng)投資渴望達(dá)到的報(bào)酬率）

而阿波羅光伏電站風(fēng)險(xiǎn)“睿評(píng)”將結(jié)合5種渠道的氣象數(shù)據(jù)，從源頭上為投資者提供靠譜的收益測(cè)算數(shù)據(jù)。

論壇現(xiàn)場(chǎng)孫捷拿某分布式的電站做案例進(jìn)行了說(shuō)明。前期測(cè)算使用衛(wèi)星氣象數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)計(jì)算出的IRR有13.6%，但在實(shí)際運(yùn)行輻照值明顯低于設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)計(jì)算IRR是11.1%，用阿波羅復(fù)合數(shù)據(jù)測(cè)算IRR是10.6%左右，和運(yùn)行期數(shù)據(jù)誤差低于5%。

遠(yuǎn)景有自己的五層數(shù)據(jù)模型。首先是利用公共的氣象衛(wèi)星，這是免費(fèi)的，大家都可以獲得，但是數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。第二個(gè)是針對(duì)歐美和國(guó)內(nèi)第三方氣象數(shù)據(jù)庫(kù)。第三，是和國(guó)家氣象局合作。在當(dāng)天論壇現(xiàn)場(chǎng)遠(yuǎn)景與中國(guó)氣象局風(fēng)能太陽(yáng)能資源中心簽約。第四，是遠(yuǎn)景自己在全國(guó)各地鋪設(shè)的氣象站，最后一塊是遠(yuǎn)景的格林威治氣象數(shù)據(jù)庫(kù)?；谶@些數(shù)據(jù)源和模型才得意使其精準(zhǔn)地獲得發(fā)電量預(yù)測(cè)，從而有更精準(zhǔn)的現(xiàn)金流的預(yù)測(cè)。

據(jù)孫捷介紹，“目前我們已經(jīng)在國(guó)外出售這種模塊。因?yàn)榇蠹抑?，在美?guó)很多市場(chǎng)上網(wǎng)是現(xiàn)貨市場(chǎng)，他對(duì)預(yù)測(cè)的精準(zhǔn)度要求非常高。遠(yuǎn)景能源和這些客戶簽約之后是有對(duì)賭的，如果說(shuō)預(yù)測(cè)不準(zhǔn)是要賠錢的。這逼著我們要不斷地提高數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度?！?/p>

15%

NASA的全球輻照數(shù)據(jù)雖然免費(fèi)，但與地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)誤差可達(dá)15%～25%。這可是投資者投入真金白銀要承擔(dān)的巨大損失。

全生命周期，任意時(shí)間節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

“睿評(píng)”提供了一個(gè)系統(tǒng)性、多維度的光伏電站風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系?！拔覀兞η蟀堰@個(gè)東西可以做的更加標(biāo)準(zhǔn)化，大家可以講同一語(yǔ)言?！?/p>

此外，它可以實(shí)現(xiàn)光伏電站全生命周期任意時(shí)間節(jié)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，可以對(duì)不同類型的光伏電站在任何時(shí)間節(jié)點(diǎn)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、量化，最終以量化的評(píng)級(jí)結(jié)果向用戶展現(xiàn)電站的風(fēng)險(xiǎn)客觀評(píng)估水平。在資源階段，阿波羅通過(guò)3大維度120個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估；在項(xiàng)目實(shí)施階段，通過(guò)6大維度300個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估。

孫捷舉例，比如說(shuō)你有一個(gè)資源，我來(lái)幫助你評(píng)價(jià)是不是可以投，有什么樣的風(fēng)險(xiǎn)，值不值得投。在項(xiàng)目實(shí)施階段，可以基于設(shè)備選形、設(shè)計(jì)、施工建設(shè)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)給你進(jìn)行評(píng)估。建設(shè)完成之后我們還可以給你評(píng)估，最終我們有一個(gè)“睿評(píng)”的級(jí)點(diǎn)。第一期一共分了五個(gè)級(jí)點(diǎn)，A+、A、B、C、D。被我們?cè)u(píng)出B以上的項(xiàng)目是值得投資收購(gòu)的。如果說(shuō)是D的話基本上是廢掉了，C的話是有一些缺陷。第二我們也有分?jǐn)?shù)，分?jǐn)?shù)是和評(píng)級(jí)對(duì)應(yīng)的，我們希望被評(píng)企業(yè)知道自己的短板在哪里。另外是置信度，我們會(huì)對(duì)你提供的資料進(jìn)行判斷，同時(shí)我們也會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的檢查。

項(xiàng)目建設(shè)完畢，遠(yuǎn)景可以通過(guò)阿波羅監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)施多方位多點(diǎn)數(shù)據(jù)的采集和監(jiān)控來(lái)分析和優(yōu)化與實(shí)際的偏差。

“睿評(píng)”的評(píng)級(jí)報(bào)告是基于線上模型評(píng)估與線下技術(shù)評(píng)估綜合形成的結(jié)果，阿波羅攜手業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的服務(wù)方、權(quán)威第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)及保險(xiǎn)公司，打造有公信力的線上線下評(píng)估服務(wù)閉環(huán)。孫捷介紹，“睿評(píng)”將與國(guó)內(nèi)多家銀行、融資租賃公司、基金公司展開電站風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估合作。

在光伏領(lǐng)域，遠(yuǎn)景尚未也不會(huì)進(jìn)入制造環(huán)節(jié)，他們想保持第三方相對(duì)獨(dú)立的裁判員身份。“睿評(píng)”有兩大目標(biāo)客戶群，一塊是從事光伏電站投融資但缺乏技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力的資金方，一塊是有優(yōu)質(zhì)資源、希望快速形成開發(fā)和交易的開發(fā)商。

談到“睿評(píng)”的收費(fèi)模式，孫捷坦誠(chéng)，目前還沒有想好，不過(guò)將來(lái)會(huì)向“買家”收費(fèi)。