蘋果出新招 iPhone將進(jìn)入“刷臉”時(shí)代

現(xiàn)在，智能識(shí)別技術(shù)儼然成為了各廠商用來吸引用戶的一大亮點(diǎn)。作為全球領(lǐng)先的廠商之一，蘋果自然不會(huì)落后。近期，蘋果的一項(xiàng)新解鎖專利通過了美國專利商標(biāo)局的批準(zhǔn)。該專利可通過識(shí)別用戶的面部來解鎖設(shè)備，在不能辨別人臉圖像的情況下，設(shè)備還會(huì)自動(dòng)上鎖。

專利文件顯示，這項(xiàng)解鎖技術(shù)是通過iPhone上的攝像頭來拍攝用戶的臉部照片，通過對(duì)人臉的識(shí)別，設(shè)備便可無需任何按鍵自動(dòng)解鎖。這似乎意味著現(xiàn)在蘋果的滑動(dòng)屏幕再輸入密碼的解鎖方式可能會(huì)被取代，而用戶也可省略繁瑣的解鎖步驟更快捷地操作設(shè)備。

當(dāng)然，在安全性方面蘋果也做了相應(yīng)的措施。在使用該解鎖功能前，用戶要預(yù)先通過所用iPhone進(jìn)行多張自拍。這是由于在人臉識(shí)別的過程中，設(shè)備會(huì)根據(jù)用戶的面部特征與其預(yù)存的照片匹配，識(shí)別成功后設(shè)備會(huì)自動(dòng)解鎖，辨認(rèn)失敗iOS系統(tǒng)將不允許解鎖并會(huì)自動(dòng)上鎖。不過，在得到授權(quán)允許后，設(shè)備所屬者的家人、朋友也可通過人臉識(shí)別來解鎖iPhone。（來源：手機(jī)中國）

“嘀嘀”訴“滴滴打車”商標(biāo)雷同 法院一審判決不構(gòu)成侵權(quán)

因認(rèn)為“滴滴打車”與自己的文字商標(biāo)“嘀嘀”雷同，廣州市睿馳計(jì)算機(jī)科技公司將“滴滴打車”的運(yùn)營公司小桔告上了法庭，日前，海淀法院認(rèn)定小桔公司并未侵權(quán)。

原告睿馳公司起訴稱，2012年6月26日申請(qǐng)并被批準(zhǔn)注冊(cè)兩個(gè)“嘀嘀”文字商標(biāo)，前者服務(wù)項(xiàng)目為信息傳送、計(jì)算機(jī)輔助信息和圖像傳送等，后者核定服務(wù)項(xiàng)目為商業(yè)管理和組織咨詢、廣告展覽等。

小桔公司運(yùn)營軟件2012年9月9日上線，而其產(chǎn)品最初服務(wù)名稱為“嘀嘀打車”，后更名為“滴滴打車”，涉嫌抄襲。“滴滴打車”服務(wù)屬于典型的通訊服務(wù)，還同時(shí)涉及替出租車司機(jī)推銷、傳遞商業(yè)信息等服務(wù)，與原告的服務(wù)內(nèi)容存在重合，故訴至法院，請(qǐng)求判令小桔公司停止侵權(quán)，將其網(wǎng)站和打車軟件中的“滴滴”字樣刪除，并發(fā)表公開聲明消除影響。

法院認(rèn)為，“滴滴打車”明確標(biāo)注有打車字樣，與原告的文字商標(biāo)區(qū)別明顯，而小桔公司服務(wù)方向?yàn)槌鲎廛囘\(yùn)營行為，商標(biāo)使用顯著性較低。 且“滴滴打車”的圖文標(biāo)識(shí)則在短期內(nèi)顯著使用獲得了較高知名度和影響力，市場占有率高，擁有大量用戶。從兩者使用的實(shí)際情形，亦難以構(gòu)成混淆。故法院認(rèn)為小桔公司并未侵權(quán)，駁回原告睿馳公司的訴訟請(qǐng)求。

雷諾注冊(cè)新商標(biāo) 預(yù)示可能重返美國市場

據(jù)國外媒體Leftlane news報(bào)道，雷諾公司被曝光注冊(cè)了一個(gè)全新商標(biāo)，可能預(yù)示雷諾公司在時(shí)隔25年之后重返美國市場。

雷諾公司注冊(cè)的新商標(biāo)名稱為雷諾·田納西，其于去年在德國注冊(cè)完成。雖然雷諾公司并未公布這個(gè)商標(biāo)名稱的具體用途，但是多家外國媒體表示這將是雷諾公司重返美國市場的標(biāo)識(shí)。據(jù)預(yù)測，雷諾公司將在日產(chǎn)公司位于田納西的工廠生產(chǎn)相關(guān)車型。有媒體認(rèn)為全新雷諾Alpine Sport車型可能成為了雷諾在美國工廠生產(chǎn)的某款車型。

雖然雷諾公司并未表示將正式重返美國市場，但是雷諾公司卻將用其他方式在明年重返美國市場。將在明年秋天上市的2016款smart fortwo車型與第三代雷諾Twingo車型共用同一平臺(tái)，并使用了來自雷諾的三缸渦輪增壓引擎。（來源：鳳凰汽車）

索尼發(fā)售《血源》之前忘記續(xù)簽商標(biāo)版權(quán)

索尼似乎在商標(biāo)這碼事上有點(diǎn)健忘。日前，索尼又因?yàn)橥浝m(xù)期而失去了《血源》的商標(biāo)版權(quán)。

按照規(guī)定，如果一個(gè)公司注冊(cè)了一個(gè)商標(biāo)但卻沒有進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用，那就需要每六個(gè)月進(jìn)行一次續(xù)簽，不然的話商標(biāo)自動(dòng)失效。而續(xù)簽也只有五次機(jī)會(huì)，到第六次的時(shí)候如果繼續(xù)不能提供商標(biāo)相關(guān)的應(yīng)用實(shí)例，那么商標(biāo)將失去保護(hù)。

《血源》和其它幾枚商標(biāo)都因此而失去保護(hù)了。關(guān)鍵是這批商標(biāo)的續(xù)簽截止日期就在《血源》正式發(fā)售前一天，所以嚴(yán)格來講，索尼沒能在續(xù)簽的最晚時(shí)限提供商標(biāo)的應(yīng)用實(shí)例。（來源：太平洋游戲網(wǎng)）