盡管《處罰辦法》在一定程度上完善了新《消法》對“7天無理由退換貨”的規(guī)定,細化了法律條款,讓消費者可以據(jù)法維權(quán)。然而,各大電商自行規(guī)定的退貨條件無疑為消費者的退貨維權(quán)加高了門檻,那么,電商規(guī)定的條件是否合理?消費者又該如何更好地維權(quán)?近期,《消費電子》雜志記者采訪了中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任向海龍,下面讓我們一起來聽聽向律師怎么說。
一.7天起止時間引爭議
新《消法》規(guī)定消費者收到商品之日起7日內(nèi)無理由退貨。而在調(diào)查的14家電商中,7天時間的具體起止時間備受爭議,各大電商也任性用詞,模糊7天起止時間。僅有少部分電商使用“收到”的字眼,比較多的電商采用“簽收”一詞,此外還有“送達”、“妥投”、“售出”各種用語。
《消費電子》:7天起止時間應(yīng)該如何來界定?出現(xiàn)代簽收情況時,消費者收到貨物的時間與代簽收時間可能存在一定時間差,那么代收貨物是否能構(gòu)成有效的簽收?
向律師:法律規(guī)定,自消費者收到商品之日起7天內(nèi)無理由退貨,7天起始時間即自消費者收到貨物的時間。簽收是收到商品的一種行為,意味著消費者收到商品。代收貨物是否構(gòu)成有效的簽收,這個具體得看情況而定。一般像消費性金額較低的購物,允許收貨人授權(quán)委托他人代收代簽貨物;但像傳票、法院的訴狀等這些特殊的商品則要求收件人自己簽收。若賣家或買家有規(guī)定或要求需本人簽收的物品即不得由他人簽收,否則后果自負。
《消費電子》:上述電商規(guī)定的消費者收貨時間用詞是否違規(guī)?如果是,消費者該如何維權(quán)?
向律師:有些商家在格式條款里運用送達、妥投、售出這些擦邊性的用語,消費者一般不細看格式條款的話,會在一定程度侵害到消費者權(quán)益,減輕商家的責(zé)任,這是違規(guī)的。消費者可針對商家的格式條款和霸王條款,以書面的形式將其不合理的條款文本完整保存下來,向消協(xié)或商家所在地的工商部門合同科投訴,受理率和成功率會較高。
二.合約機是否屬于消費者定制品?
新《消法》第二十五條規(guī)定:“經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由,但下列商品除外:(一)消費者定做的;(二)鮮活易腐的;(三)在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數(shù)字化商品;(四)交付的報紙、期刊?!庇浾咴谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn),亞馬遜、蘇寧易購以及易迅網(wǎng)在手機售后服務(wù)細則中皆規(guī)定合約機均不參與無理由退貨,理由是合約機屬于新《消法》第二十五條里消費者定做的產(chǎn)品,這一規(guī)定引起了眾多消費者的質(zhì)疑。
《消費電子》:合約機是否屬于消費者定制的產(chǎn)品呢?是否適應(yīng)7天無理由退貨?
向律師:合約機不屬于消費者定制的產(chǎn)品,適用7天無理由退貨。因為消費者定做品是完全按照消費者要求,由生產(chǎn)商提供材料、設(shè)備或技術(shù)來完成私人訂制產(chǎn)品的一種商業(yè)模式。合約機是指通訊運營商與手機生產(chǎn)商合伙定制的手機類型,用戶使用該手機必須和指定運營商簽約,有指定使用某運營商手機卡的限制,是現(xiàn)成全新的商品,不屬于消費者定做的產(chǎn)品。它的定制含義只能是運營商根據(jù)生產(chǎn)商或者是生產(chǎn)商根據(jù)運營商定制的合作約定,不能算是消費者定制。
《消費電子》:那如果手機卡已被激活,是否還能退貨?對于這類產(chǎn)品被拒退貨,消費者應(yīng)該如何維權(quán)?
向律師:通訊運營商和手機生產(chǎn)商的合作給消費者退貨設(shè)置了一定的限制,比如使用電信合約機的用戶想要退貨,賣家以其手機卡已被激活,電信網(wǎng)絡(luò)通信服務(wù)已開啟的理由不予退貨。本質(zhì)上如果商品本身質(zhì)量有問題,賣家必須予以退貨。合約機帶有一定性的行政壟斷,加上運營商和手機生產(chǎn)商之間達成的“踢皮球”默契,給消費者退貨帶來一定的阻撓,這也是目前受市場和消費者詬病的行為。對于這類具有壟斷性商品的維權(quán),有時涉及到不特定的多數(shù)消費者都是受害者,觀望情緒反而更濃,多數(shù)受害者也因自身維權(quán)力量單薄而選擇放棄維權(quán),真正維權(quán)者屈指可數(shù)。也許是因為這種心理作祟,間接地助長了某些商家肆意抬高退貨門檻的行為,以致消費類維權(quán)越發(fā)艱難,因此我建議消費者借助公益訴訟,登錄“網(wǎng)上交易保障中心”平臺尋求免費的法律援助,引入社會組織和社會公益的力量,對受害者的案例進行分析并進行維權(quán),促使設(shè)置不合理退貨限制的商家進行改革,推動網(wǎng)購維權(quán)的發(fā)展。
三.退貨無理由成有條件 影響二次銷售概念如何清晰化?
“商品保持出售時原狀且配件齊全、不允許開機試機,發(fā)票、保修卡、三包憑證齊全,贈品、優(yōu)惠券退回等才可在7天內(nèi)退貨”等等這些或多或少成為了各大電商抬高退貨門檻的理由,以影響二次銷售為由擴大不適合退貨的范圍,減少可退貨的條件。商品出售原狀的具體概念是什么,是商品本身的外觀還是附加了包裝外盒的原狀?不允許開機試機,又如何能得知產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)劣?另外,部分電商很少給消費者開具發(fā)票,若要求開具發(fā)票則需要另加稅點,增加購買金額,因此很多消費者并沒有堅持要求開具發(fā)票,退貨時又何來的發(fā)票齊全?賣家在可盈利的基礎(chǔ)上,有目的地贈予買家贈品,若贈品為快消品,且已被買家使用了,那按照賣家的有條件退貨的標(biāo)準(zhǔn)來說,買家則無法順利退貨。
《消費電子》:無理由退貨變成了有條件退貨,商品保持出售時原狀且配件齊全、不允許開機試機,發(fā)票、保修卡、三包憑證齊全,贈品、優(yōu)惠券退回等才可在7天內(nèi)退貨,這類規(guī)定是否合理?
向律師:根據(jù)《消法》規(guī)定,商品在完好的基礎(chǔ)上,7天之內(nèi)可以無理由退貨。商品在運送過程包裝會受到一定磨損,贈品是商家的營銷策略手段,某些商品或贈品有自然揮發(fā)的屬性,商家規(guī)定商品必須保持出售時原狀且配件齊全、不允許開機試機,發(fā)票、保修卡、三包憑證齊全,贈品、優(yōu)惠券退回等才可在7天內(nèi)退貨這類規(guī)定是苛刻且不合理的,它限制了消費者的退貨權(quán)利,減輕了自己的責(zé)任。只要消費者保持主商品完好,也合理拆封并保護了要退回的商品,就可以要求賣家履行退貨義務(wù)。
四.售后賣家玩失蹤 買家及時提主張
甘肅天水的小劉是網(wǎng)購達人,去年在淘寶上購買了羽博移動電源器,使用2天后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量有問題,充不滿電且續(xù)航時間遠遠低于商品的網(wǎng)上描述。她連續(xù)兩天不間斷地聯(lián)系賣家要求提供售后服務(wù),沒得到任何回應(yīng),最后只能吃啞巴虧。
《消費電子》:這樣的情況,天天都在發(fā)生,若商品適用7天無理由退貨,收到商品出現(xiàn)問題欲退貨,賣家卻玩失蹤,消費者應(yīng)該怎么辦?
向律師:淘寶上這種商家遇欲退貨的買家采取的逃避、不予理會的冷處理情況確實比較多。淘寶對于其平臺上的賣家具有管理的義務(wù),對于這種情況,我們可以通過淘寶查詢該淘寶店是否還存在,然后通過淘寶客服對該淘寶店進行投訴,獲得其淘寶店的聯(lián)系方式以及主體經(jīng)營信息后,首先嘗試電話聯(lián)系賣家,聯(lián)系不上賣家時再向其淘寶店所在地的工商部門投訴,由工商部門去跟淘寶賣家交涉解決矛盾。
《消費電子》:如果賣家玩失蹤,退貨時間超過7天,買家是否還能行使7天無理由退貨的權(quán)利?
向律師:這種情況確實普遍存在。新《消法》規(guī)定自消費者收到貨物起7天內(nèi)可無理由退貨,無須說明理由。很顯然,這個“7天無理由退貨”應(yīng)當(dāng)是一個主張,而不是一個行為。根據(jù)消費的具體情況,貨物寄出及收到時間有時皆多于7天,如果“7天無理由退貨”被當(dāng)成一個行為的話,那它就沒有存在的意義,因此它只能是一個主張。所以如果買家在無理由7天退貨時間內(nèi)仍然聯(lián)系不上賣家,但買家在這7天內(nèi)有明確地向賣家提出退貨理由及退貨期限的,即使超出了7天也可以退貨。這段時間在法律上視為時效的中斷,只要消費者在7天退貨時間內(nèi)有提出退貨主張的,視為跟賣家協(xié)商退貨,皆可退貨。
學(xué)好這兩招 維權(quán)有保障
采訪中,向律師還針對網(wǎng)購維權(quán)中存在的一些難題給消費者支招。例如消費者在成功搶單后,經(jīng)常遭遇擅自變價、任意刪除訂單、延遲發(fā)貨等侵權(quán)行為。其中,被擅自刪單后用戶處境尷尬,無法提供相關(guān)證據(jù),無法證明訂單合同成立,因為整個訂單的生成過程及信息全部掌握在電商的系統(tǒng)中,消費者在舉證方面處于劣勢地位。眾所周知,及時保留證據(jù)有利于退貨,但消費者普遍選擇截圖的方式,那截圖是否具有法律效力呢?向律師表示,截圖可以保存記錄,但是規(guī)范性不夠,已達不到維權(quán)的效果。所以建議消費者利用“315訂單寶”(http://www.315online.com.cn/fronthtml/ordersys/)取證軟件。據(jù)介紹,這是一款專門針對網(wǎng)購的訂單鎖定系統(tǒng),及時對聊天記錄、交易細節(jié)進行電子數(shù)據(jù)取證,提供一份有法律效力的鑒定報告,比單純的截圖更有說服力。
而對于一些希望通過公益訴訟維權(quán)的消費者,向律師也提供了一個平臺——東方法信網(wǎng)上交易保障中心(http://www.315online.com.cn/fronthtml/susong/)。尋求免費的公益訴訟援助,讓網(wǎng)絡(luò)受害者免費打官司,真正實現(xiàn)習(xí)近平主席所說的“絕不讓普通人打不起官司”的美好愿景。
結(jié)語:
網(wǎng)購時代,隨著我國相關(guān)法律法規(guī)的實行及不斷完善,消費者維權(quán)水平不斷提高。營造一個健康有尊嚴(yán)的網(wǎng)購環(huán)境,除了法律保障、工商部門嚴(yán)格執(zhí)法、賣家認真守法之外,也需要廣大的消費者知法懂法,勇于維權(quán)。漫漫維權(quán)路需要消費者持之以恒,這樣才能使保護消費者權(quán)益不受侵害的這條路越來越好走。