蔣維成,譚 偉
(貴州大學(xué) 林學(xué)院,貴州 貴陽(yáng)550025)
森林的蓄積量是指一定森林面積上存在著的所有活立木材積的總和,是表征森林資源數(shù)量的最重要指標(biāo)[1],及時(shí)、準(zhǔn)確地掌握其數(shù)量及其動(dòng)態(tài)變化信息對(duì)制定森林資源發(fā)展規(guī)劃、實(shí)施森林資源保護(hù)計(jì)劃等均具有重要意義。馬尾松作為貴州省分布最廣、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高、用途廣泛的主要造林樹種,因此在貴州林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)中占有極其重要的地位[2]。因此,及時(shí)準(zhǔn)確地掌握其數(shù)量具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。貴州因其地域上的立地差異,馬尾松被劃分為以黔東南地區(qū)為代表的Ⅰ類產(chǎn)區(qū)、以黔中地區(qū)為代表的Ⅱ類產(chǎn)區(qū)和以黔西北為代表的Ⅲ類產(chǎn)區(qū)[3]。在I類產(chǎn)區(qū),蔡學(xué)成等[4]以黔東南的3個(gè)縣為研究區(qū),利用中巴資源衛(wèi)星構(gòu)建了蓄積量估測(cè)模型,得出了該模型用于縣一級(jí)森林蓄積量估測(cè)具有可行性這一結(jié)論??梢姂?yīng)用遙感進(jìn)行森林蓄積量估測(cè)具有一定的適用性,而在II類(黔中)產(chǎn)區(qū)中,遙感蓄積量估測(cè)模型的研究成果至今尚未見報(bào)道。自2013年Landsat-8衛(wèi)星發(fā)射升空以來(lái),其OLI傳感器傳回的數(shù)據(jù)波段數(shù)目更精細(xì)、信噪比更高、圖像質(zhì)量更好[5]而被廣泛應(yīng)用于植被信息提取中,劉杰,吳石磊,朱緒超等[6~8]進(jìn)行了植被信息提取的應(yīng)用研究。但其在森林蓄積量估測(cè)方面的應(yīng)用在國(guó)內(nèi)少見報(bào)道,故本文以Landsat-8 OLI波段數(shù)據(jù)與林分郁閉度相結(jié)合,為克服自變量因子間多重共線性,本文采用主分析回歸分析法構(gòu)建黔中馬尾松蓄積量估測(cè)模型,旨在為區(qū)域馬尾松經(jīng)營(yíng)管理提供依據(jù)。
貴陽(yáng),貴州省省會(huì),是貴州省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科教、交通中心和西南地區(qū)重要的交通通信樞紐、工業(yè)基地及商貿(mào)旅游服務(wù)中心。位于貴州省中部,東經(jīng)106°07′~107°17′。北緯26°11′~26°55′。東與龍里縣、甕安縣接壤;南靠惠水縣、長(zhǎng)順縣;西接貴安新區(qū)、織金縣;北鄰黔西縣、金沙縣、遵義市??偟貏?shì)西南高、東北低。苗嶺橫延市境,崗阜起伏,剝蝕丘陵與盆地、谷地、洼地相間。植被種類豐富。據(jù)初步查明,有維管束植物176科、489屬、1 299種。其中蕨類植物29科、6l屬、145種;被子植物147科、428屬、1 154種。
Landsat-8OLI影像數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)站http://glovis.usgs.gov/,其空間分辨率為30 m。本文利用 ENVI5.1對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行輻射定標(biāo)、大氣校正、幾何校正以及裁剪等預(yù)處理。由于用于卷云測(cè)定的B9波段的灰度值趨于0和B8波段全色波段與其余波段存在一定的信息重疊,故本文B1~B7這7個(gè)波段的灰度值及NDVI、RVI和DVI作為模型構(gòu)建的遙感因子與樣地郁閉度結(jié)合作為自變量因子進(jìn)行模型構(gòu)建。
本文使用研究區(qū)230個(gè)馬尾松樣地(樣地大小為600 m2),其中200個(gè)用于建模,20個(gè)用于精度驗(yàn)證。基于前人的研究成果,遙感估測(cè)森林蓄積量時(shí)自變量因子間可能存在著多重共線性,故在建模前對(duì)自變量因子進(jìn)行了相關(guān)性分析,分析結(jié)果如表1所示。
由表1可知,自變量因子間存在一定的相關(guān)性,沒(méi)有毫不相關(guān)的,其中各個(gè)遙感因子間都存在著多重共線性,如果直接用于回歸建模的話將使得各自變量對(duì)因變量的影響很難鑒別,增大模型回歸參數(shù)的方差以及增加或減少觀測(cè)值時(shí),對(duì)模型參數(shù)的估計(jì)量都會(huì)變得非常敏感等問(wèn)題[9]。故本文通過(guò)主成分分析法,將自變量因子集中為少數(shù)幾個(gè)主要成分上來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
本文運(yùn)用SPSS20.0對(duì)11個(gè)自變量因子進(jìn)行主成分分析,并以特征根大于1作為選擇主成分的標(biāo)準(zhǔn),主成分分析結(jié)果如表2所示。
表2 方差分解主成分提取分解
由表2可知,第一主成分X1的特征根為6.856,解釋了62.323%的方差;第二主成分X2的特征根為2.618,解釋了23.796%的方差,前兩個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率為86.119%,故本文選擇前兩個(gè)主成分進(jìn)行回歸分析建立蓄積量估測(cè)模型為:
式中:Y為蓄積量,X1為第一主成分,X2為第二主成分。對(duì)模型進(jìn)行擬合優(yōu)度檢驗(yàn)后,模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.777;擬合優(yōu)度為0.605,調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.600,說(shuō)明該模型擬合效果較好。對(duì)模型的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 方差分析
由F統(tǒng)計(jì)量的意義可知,F(xiàn)值越大,說(shuō)明自變量造成的因變量的變動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于隨機(jī)因素對(duì)因變量造成的影響。從表3可知,F(xiàn)=150.299,顯著性概率P<0.05,F(xiàn)達(dá)到極顯著水平,由此可以看出,樣地蓄積量與自變量之間存在顯著線性關(guān)系。
利用剩余的20個(gè)樣地對(duì)建立的模型進(jìn)行精度驗(yàn)證,通過(guò)比較分析后,得到該模型估測(cè)黔中馬尾松樣地蓄積的總體平均精度為78.68%。
(1)本文利用landsat8 OLI衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)的黔中馬尾蓄積量估測(cè)最優(yōu)為:Y=24.871+9.463 X1-9.475 X2;模型的擬合優(yōu)度為0.605,其顯著性檢驗(yàn)的結(jié)果均顯著,說(shuō)明該衛(wèi)星數(shù)據(jù)用于黔中馬尾松蓄積量估測(cè)模型的構(gòu)建是可行的。
(2)本研究利用20個(gè)實(shí)測(cè)樣地對(duì)模型進(jìn)行精度驗(yàn)證后,其總體精度為78.68%,說(shuō)明應(yīng)用landsat8 OLI衛(wèi)星數(shù)據(jù)建立黔中馬尾松蓄積量估測(cè)模型預(yù)測(cè)精度較好,可為中尺度馬尾松林分蓄積量估測(cè)提供參考,為區(qū)域林業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供依據(jù)。
(1)由于時(shí)間關(guān)系,本文在建模過(guò)程中沒(méi)有考慮立地因子,故將立地因子納入自變量與遙感因子相結(jié)合建立蓄積量估測(cè)模型有待研究。
(2)為克服變量因子間多重共線性,本文僅選用基于參數(shù)估計(jì)的主成分分析回歸,故其它克服多重共線的參數(shù)分析方法如嶺跡回歸、殘差平方和準(zhǔn)則以及基于非參數(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析等有待研究。
[1]孟憲宇 .測(cè)樹學(xué)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2006.
[2]周政賢,朱守謙,楊世逸 .馬尾松系統(tǒng)研究綜述[J].貴州農(nóng)學(xué)院叢刊,1984(4):1~4.
[3]貴州省林業(yè)勘察設(shè)計(jì)院 .貴州省森林經(jīng)理資料匯編[R].貴陽(yáng):貴州林業(yè)勘察設(shè)計(jì)院,1987.
[4]蔡學(xué)成,楊政熙 .基于中巴資源衛(wèi)星數(shù)據(jù)的森林蓄積量估測(cè)研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2013,33(12):86~88.
[5]MIKE T.Operational Land Imager(OLI)[EB/OL].Retrieved from http://www.nasa.gov/mission pages/landsat/main/LD cm OLI intro.html.
[6]劉 杰,劉振波,劉吉?jiǎng)P,等 .基于單時(shí)相Landsat8_OLI影像的棉花提取技術(shù)研究[J].科學(xué)與技術(shù)工程,2014,14(33):28~33.
[7]吳石磊 .基于Landsat8 OLI數(shù)據(jù)的森林郁閉度反演研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2014.
[8]朱緒超,袁國(guó)富,易小波,等 .基于Landsat8 OLI影像的塔里木河下游河岸林葉面積指數(shù)反演[J].干旱區(qū)地理,2014,37(6):1248~1256.
[9]米 紅,張文璋 .實(shí)用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析方法與SPSS應(yīng)用[M].北京:當(dāng)代出版社,2000.