陳清莉，肖艷平

（重慶市江津區(qū)環(huán)境監(jiān)測站，重慶402260）

1 引言

隨著各地工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，對水資源的過度開發(fā)和不合理的利用已導(dǎo)致飲用水源地水質(zhì)惡化，水資源減少與供需矛盾日趨凸顯，人類的生活、生產(chǎn)和身體健康都直接或間接的受到影響[1，2]。飲用水源地水質(zhì)安全成為目前國內(nèi)環(huán)保關(guān)注的熱點(diǎn)問題，全國各地對飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測及評價(jià)都引起了高度重視，水質(zhì)評價(jià)結(jié)果為環(huán)境管理提供了基礎(chǔ)支撐[3，4]。為此，開展飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測及綜合評價(jià)具有非常重要的作用。

江津區(qū)是重慶市西南部典型以丘陵地帶為主的長江中上游區(qū)域，位于東經(jīng)105°49′～106°38′、北緯28°28′～29°28′之間，轄區(qū)共有29個(gè)鎮(zhèn)街，幅員面積3219km2，總?cè)丝诩s150萬人。轄區(qū)屬于長江水系上游區(qū)域，27條河流的流域面積大于30km2，其中有7條河流流域面積大于200km2。

本研究以江津區(qū)29個(gè)鎮(zhèn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源地為研究對象，通過采樣、實(shí)驗(yàn)分析，運(yùn)用綜合污染指數(shù)法和內(nèi)梅羅指數(shù)法對水質(zhì)狀況進(jìn)行評價(jià)分析，分析水質(zhì)狀況污染原因，并結(jié)合江津區(qū)現(xiàn)有農(nóng)村飲用水源保護(hù)實(shí)際，提出相關(guān)污染防治對策措施，為保護(hù)和改善江津區(qū)飲用水水源地的環(huán)境管理提供參考。

2 材料與方法

2.1 采樣及分析

通過對江津區(qū)29個(gè)鎮(zhèn)街集中式飲用水源地進(jìn)行全面調(diào)查，選取以地表河流、水庫取水點(diǎn)共計(jì)50個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，覆蓋了全區(qū)所有鎮(zhèn)街，于2014年9月對其進(jìn)行采樣，水質(zhì)監(jiān)測項(xiàng)目和分析方法見表1。

2.2 研究方法

2.2.1 水質(zhì)評價(jià)依據(jù)

本研究評價(jià)水體均為地表水，研究區(qū)域水質(zhì)評價(jià)依據(jù)參考《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值要求。

表1 水質(zhì)監(jiān)測項(xiàng)目和分析方法

2.2.2 評價(jià)方法

（1）單因子及綜合污染指數(shù)法。單項(xiàng)污染物的污染指數(shù)法是在參與水質(zhì)綜合評價(jià)項(xiàng)目指標(biāo)中，選取水質(zhì)最差項(xiàng)目來確定水質(zhì)類別。綜合污染指數(shù)法是對各項(xiàng)污染指標(biāo)的相對污染指數(shù)進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)結(jié)果的總和，以確定研究區(qū)域水質(zhì)的污染程度[5]。計(jì)算公式分別為：

式中：P為綜合污染指數(shù)；Pi為i項(xiàng)水質(zhì)的分指數(shù)；Ci為i項(xiàng)水質(zhì)染物濃度的值；Si為i項(xiàng)水質(zhì)污染物的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限制；n為計(jì)入水質(zhì)綜合污染指數(shù)的污染物項(xiàng)目數(shù)量（表2）。

表2 水質(zhì)綜合污染指標(biāo)分級(jí)

（2）內(nèi)梅羅指數(shù)法。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法可反映水質(zhì)的平均超標(biāo)情況，并且能突出關(guān)注的最大超標(biāo)污染物，其計(jì)算公式為[6]：

式中，F(xiàn)N為綜合污染指數(shù)；（ci／Si）max為各污染物中污染指數(shù)最大值；（ci／Si）ave為各污染物中污染指數(shù)的算數(shù)平均值（表3）。

表3 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法的劃分辦法對水質(zhì)的分類

3 結(jié)果與討論

3.1 監(jiān)測結(jié)果

江津區(qū)鎮(zhèn)街集中式飲用水源地不同地表區(qū)域的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表4。由表4可以看出：所有取水區(qū)域水質(zhì)監(jiān)測6項(xiàng)基本指標(biāo)中pH、DO、COD和NH3－N均滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值要求，但TP和TN呈現(xiàn)不同程度超標(biāo)。鎮(zhèn)街飲用水源地不同類型取水區(qū)域的pH、DO、COD變化幅度較小，但NH3－N、TP和TN的變化幅度較大，這可能受飲用水源地周圍生態(tài)環(huán)境狀況影響較大有關(guān)。

表4 不同地表區(qū)域水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計(jì) mg／L

3.2 單因子及綜合污染指數(shù)法評價(jià)

由表4可知，6項(xiàng)目水質(zhì)指標(biāo)中TN項(xiàng)目是屬于最差的指標(biāo)，因此選擇TN項(xiàng)目進(jìn)行單因子污染指數(shù)法評價(jià)。評價(jià)結(jié)果表明，單因子污染結(jié)果為綦江河流域＞長江流域＞筍溪河流域＞水庫區(qū)域，綦江河流域污染較其它區(qū)域嚴(yán)重。綜合污染指數(shù)法評價(jià)結(jié)果見圖1，結(jié)果表明，不同飲用水源地取水區(qū)域的綜合污染指數(shù)P值在0.502～0.797之間，所有區(qū)域P值都小于0.8，由此表明，這些取水區(qū)域的級(jí)別為合格，多數(shù)項(xiàng)目未檢出，個(gè)別檢出也在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，水源地水質(zhì)良好。

圖1 不同飲用水源地取水區(qū)域綜合污染指數(shù)

3.3 內(nèi)梅羅指數(shù)法評價(jià)結(jié)果

由圖2表明，江津區(qū)不同飲用水源區(qū)域的梅羅綜合污染指數(shù)在1.05～1.47之間，水質(zhì)評價(jià)結(jié)果表明為良好，這與綜合污染指數(shù)法評價(jià)結(jié)果一致，最大值為綦江河流域。與綜合污染指數(shù)法進(jìn)行綜合分析，不同取水區(qū)域水質(zhì)中總氮問題較為突出，因此，重點(diǎn)對這些區(qū)域水質(zhì)有針對性進(jìn)行預(yù)防和治理成為控制水質(zhì)的關(guān)鍵。

圖2 不同飲用水源地取水區(qū)域內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)

4 污染防治對策

根據(jù)本次研究監(jiān)測數(shù)據(jù)，不同評價(jià)結(jié)果表明，水質(zhì)均處于良好水平，但在不同區(qū)域的NH3－N、TP和TN單項(xiàng)指標(biāo)還存在不同程度超標(biāo)現(xiàn)象。因此，為改善不同飲用水源地取水區(qū)域的水質(zhì)狀況，擬采取以下污染防治措施。

4.1 加強(qiáng)飲用水源地區(qū)域水質(zhì)整治力度

按照2015年4月國務(wù)院發(fā)布關(guān)于印發(fā)水污染防治行動(dòng)計(jì)劃的通知要求，進(jìn)步爭取資金加強(qiáng)對取水區(qū)域水質(zhì)污染整治力度，確保飲用水安全保障持續(xù)改善和提升，促進(jìn)水環(huán)境質(zhì)量逐步得到改善。

4.2 加大對取水區(qū)域污染物排放控制

在集中式飲用水源地取水區(qū)域，按照水污染防治相關(guān)法律法規(guī)要求，取締不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的高能耗高污染對水環(huán)境造成嚴(yán)重污染的企業(yè)。推進(jìn)新建、改擴(kuò)建企業(yè)的清潔生產(chǎn)和總量減排控制，加強(qiáng)對符合產(chǎn)業(yè)政策的企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管。

4.3 強(qiáng)化農(nóng)村面源污染防治

加快對農(nóng)村集鎮(zhèn)區(qū)域污水管網(wǎng)及污水處理廠建設(shè)力度，探索建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠正常運(yùn)營機(jī)制，集中做好中央專項(xiàng)農(nóng)村連片整治資金對農(nóng)村環(huán)境綜合整治，確保集鎮(zhèn)生活污染處理達(dá)標(biāo)排放。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，積極推廣高效低毒低殘留農(nóng)業(yè)施用力度，推廣測土配方施肥技術(shù)，加強(qiáng)農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖污染治理，建立生態(tài)污水處理設(shè)施，進(jìn)一步改善飲用水區(qū)域環(huán)境質(zhì)量。

5 結(jié)語

（1）江津區(qū)鎮(zhèn)街集中式飲用水源地所有取水區(qū)域水質(zhì)監(jiān)測5項(xiàng)基本指標(biāo)中pH值、DO、COD和NH3－N均滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值要求，但TP和TN呈現(xiàn)不同程度超標(biāo)。

（2）綜合污染指數(shù)和梅羅綜合污染指數(shù)法評價(jià)一致，結(jié)果表明：江津區(qū)不同飲用水水源地取水區(qū)域的水質(zhì)均為良好。

（3）針對本研究水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，從加大對取水區(qū)域水污染物排放控制，區(qū)域水質(zhì)綜合整治力度和強(qiáng)化農(nóng)村面源污染防治力度，確保飲用水安全保障持續(xù)改善和提升，促進(jìn)水環(huán)境質(zhì)量逐步得到改善。

[1]廖岳華，樊 娟，陳世雄，等.我國地表水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)存在的問題與建議[J].安全與環(huán)境工程，2010，17（3）：55～56.

[2]段宗元.淮南市集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查分析與保護(hù)對策[J].綠色科技，2013（10）：180.

[3]孫 濤，張妙仙，李苗苗，等.基于對應(yīng)分析法和綜合污染指數(shù)法的水質(zhì)評價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（4）：185～186.

[4]劉圓圓，查宏波，黃韋華，等.云南昭通地表水水質(zhì)分析與評價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2012，31（5）：77.

[5]張 焱，申志強(qiáng)，李曉光.安陽縣地表水水質(zhì)現(xiàn)狀評價(jià)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014，22：195～196.

[6]王 穎，洪思揚(yáng)，謝 瓊，等云臺(tái)山風(fēng)景區(qū)地表水水環(huán)境質(zhì)量研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，50（6）：645～646.