■王達(dá)

在大數(shù)據(jù)和云計(jì)算影響下，IT架構(gòu)變革，數(shù)據(jù)庫類型及存在方式較以前相比有了很大變化。曾經(jīng)稱霸一時(shí)的傳統(tǒng)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫已經(jīng)無法滿足用戶需求，New SQL、NoSQL等數(shù)據(jù)庫的使用呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。除了不斷增加的數(shù)據(jù)庫類型外，數(shù)據(jù)庫的形式也花樣頻出。產(chǎn)品多樣化，選擇標(biāo)準(zhǔn)多維化，很多用戶難免會(huì)挑花眼，數(shù)據(jù)庫的選型成了一大難題。那么，如何選擇適合自己的產(chǎn)品?下面就來看看眾網(wǎng)友的支招。

數(shù)據(jù)庫選型，大家都在乎啥?

對(duì)于數(shù)據(jù)庫選型，最有話語權(quán)的還是用戶。首先，呼聲最高的也是企業(yè)級(jí)產(chǎn)品最重要的一點(diǎn)就是安全性，網(wǎng)友AlexQin表示，現(xiàn)在爆出越來越多安全事故，導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露的問題層出不窮，如果安全無法保證，功能再強(qiáng)大，也是一個(gè)0。

其次，就是數(shù)據(jù)庫的性能和穩(wěn)定性。數(shù)據(jù)庫的功能需要滿足業(yè)務(wù)的要求，解決方案成熟穩(wěn)定。網(wǎng)友blowcow表示，要讓用戶接受還是性能達(dá)標(biāo)。以后數(shù)據(jù)庫會(huì)變得更后臺(tái)，而云服務(wù)商有可能提供不同的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)，也可能是多個(gè)數(shù)據(jù)庫技術(shù)來滿足用戶需求。除此外，易用性、性價(jià)比、恢復(fù)的實(shí)時(shí)性以及個(gè)性化等都是用戶較關(guān)注的選型因素。雖說安全穩(wěn)定性很重要，但企業(yè)的錢也不是大風(fēng)刮來的，還是要考慮自身承受力選擇合適產(chǎn)品。

去了"O"，用戶可以拿什么來替?

在國內(nèi)市場(chǎng)，Oracle一家獨(dú)大，幾乎處于壟斷地位，銀行、金融等很多行業(yè)的大中型企業(yè)都對(duì)其十分依賴。Oracle但價(jià)格分昂貴。近年，業(yè)內(nèi)刮起了一場(chǎng)去"IOE"風(fēng)。很多新興的數(shù)據(jù)庫廠商紛紛嶄露頭角，還有一些有能力的企業(yè)開始研發(fā)自己的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。那么，用戶是否真的有這么多可選擇的產(chǎn)品？各式各樣的國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫和企業(yè)自主研發(fā)的產(chǎn)品是否可以代替Oracle，填滿巨大的市場(chǎng)需求？去"O"的成效如何?

去IO是關(guān)鍵，但最先喊出口號(hào)的某公司其實(shí)也沒有完全去，總體來說是有難度的。網(wǎng)友smilefish從用戶角度考慮道：“個(gè)人感覺沒有多大影響，雖然要考慮成本，但不是首位，安全穩(wěn)定性十分重要，所以不會(huì)去“O”?！备芯W(wǎng)友打趣，去"IOE"僅是因?yàn)楦F吧，不差錢的話還是繼續(xù)用Oracle最好。

冰凍三尺非一日寒，Oracle數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品服務(wù)之完備，它的穩(wěn)定性、性能等都是遙遙領(lǐng)先的，所以想要撼動(dòng)Oracle在中國市場(chǎng)地位十分有難度。網(wǎng)友gma表示：“對(duì)我們公司沒有影響，也沒聽說哪家公司是為去”0“而去”0”的，都是以業(yè)務(wù)、產(chǎn)品為導(dǎo)向。也只有像BAT這樣的巨獸才有這樣的實(shí)力，也有這個(gè)必要吧。”網(wǎng)友blowcow認(rèn)為，去IOE只是口號(hào)，還是要看其它新的替代技術(shù)，如云計(jì)算的普及等，單純?yōu)槿OE沒有任何意義。必將是新的計(jì)算方式來取代IOE，或者IOE發(fā)展新的方式取代本身。

不管效果如何，去IOE大潮只是一個(gè)開始，它真正的作用是引起了人們對(duì)國產(chǎn)化軟硬件的注意，使其深入人們思想中。去IOE做的最好的當(dāng)然是阿里，也有很多通過使用國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，大大節(jié)省了建設(shè)成本，而且系統(tǒng)運(yùn)行得也非常穩(wěn)定。網(wǎng)友Naldonado親身參與過去"IOE"，所以認(rèn)為去"IOE"很有意義。他在討論中提到，中鐵建財(cái)務(wù)大集中平臺(tái)的多套Oracle雙機(jī)Rac，都已經(jīng)被國產(chǎn)的DM所替代。

有什么新式產(chǎn)品可以選擇?

除了數(shù)據(jù)庫廠商的產(chǎn)品，用戶其實(shí)還會(huì)遇到一種情況，即云計(jì)算、服務(wù)器等相關(guān)廠商打包出售的配套數(shù)據(jù)庫，它可以與配套硬件流暢的搭配使用，且大多為開源數(shù)據(jù)庫，經(jīng)濟(jì)實(shí)用。自云計(jì)算這個(gè)詞火起來，IT廠商對(duì)它就額外追捧，而與云計(jì)算捆綁的數(shù)據(jù)庫成為了企業(yè)的又一節(jié)約成本之選，國內(nèi)云服務(wù)中排名第一的阿里云已經(jīng)計(jì)劃在云中捆綁其數(shù)據(jù)庫O-ceanBase。此外，國內(nèi)小型機(jī)份額排名第一的服務(wù)器廠商浪潮為配合自身基礎(chǔ)設(shè)施，同樣準(zhǔn)備捆綁推出與其業(yè)務(wù)主機(jī)系統(tǒng)天梭K1相配套的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，Inspur K-DB。那么如此打包的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品又如何使用？

對(duì)此，感嘆：“數(shù)據(jù)庫不捆綁賣不動(dòng)啊!”的確，很多企業(yè)對(duì)于國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫并不十分信任，尤其是對(duì)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品要求極高或不差錢的大型企業(yè)，不會(huì)輕易嘗試其他產(chǎn)品。網(wǎng)友ogam解釋道，廠商選擇與云捆綁，是因?yàn)槟壳癐T的發(fā)展趨勢(shì)就是向云平臺(tái)發(fā)展，以后用戶無需自己購買數(shù)據(jù)庫，直接在云上使用相關(guān)服務(wù)就可以了，所以今后數(shù)據(jù)庫的購買者將會(huì)是云提供商了。網(wǎng)友renxiao2003也認(rèn)為，非關(guān)系數(shù)據(jù)庫能夠提供快速的讀寫操作，使用云計(jì)算和云存儲(chǔ)后，不可能將計(jì)算和存儲(chǔ)分開，購買云計(jì)算卻搭建自己的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，因此二者才會(huì)綁定。隨著IT的發(fā)展，數(shù)據(jù)庫和云綁定的服務(wù)應(yīng)該會(huì)普及。

雖然一部分網(wǎng)友認(rèn)可打包銷售的數(shù)據(jù)庫，但反對(duì)的聲音還是占了大多數(shù)。網(wǎng)友smilefish認(rèn)為，捆綁雖然會(huì)帶來利益最大化，但這種數(shù)據(jù)庫服務(wù)的形式難以普及，因?yàn)榉?wù)器和數(shù)據(jù)庫只是基礎(chǔ)，上面還要部署應(yīng)用，應(yīng)用也有話語權(quán)，慢慢數(shù)據(jù)庫會(huì)傾向定制化產(chǎn)品和服務(wù)。

網(wǎng)友Naldonado也說：“對(duì)于與基礎(chǔ)設(shè)施捆綁的數(shù)據(jù)庫，我的觀點(diǎn)是，不是所有的廠商都能學(xué)teradata玩一體機(jī)，免費(fèi)使用，開放下載會(huì)比較好。另外，云感覺華而不實(shí)，數(shù)據(jù)安全很長時(shí)間內(nèi)都是個(gè)問題，不認(rèn)為公有云會(huì)普及?！本W(wǎng)友Ryan-liumin補(bǔ)充觀點(diǎn)提到，除非這個(gè)云是你自己控制的，私有云和云訪問是可以的。

其實(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，帶寬、流量等因素將越來越不是問題，對(duì)速度、安全性等要求不高的非核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，更傾向存儲(chǔ)于基于云的數(shù)據(jù)服務(wù)上。網(wǎng)友gma說：”將來的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，在功能上，用戶間數(shù)據(jù)隔離和數(shù)據(jù)共享將會(huì)更加方便，對(duì)于非核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，更多使用批處理形式的服務(wù)，云應(yīng)用也會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)，也需要存儲(chǔ)?！?/p>

數(shù)據(jù)庫是云計(jì)算的載體，是其重要一環(huán)，而沒有了云計(jì)算的數(shù)據(jù)庫也無法發(fā)揮其效用。然而，就像眾網(wǎng)友所說，捆綁的售出的數(shù)據(jù)庫，其安全問題是首要需解決的一點(diǎn)，相關(guān)售后服務(wù)也需要格外注意。所以，對(duì)于安全穩(wěn)定方面要求很高的業(yè)務(wù)，并不建議使用。各種新形式的產(chǎn)品的選擇都需要結(jié)合自身情況，依據(jù)業(yè)務(wù)不同的需求，嘗試部分結(jié)合使用也是不錯(cuò)的選擇。雖然以目前的現(xiàn)狀來看，Oracle的地位在很長一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)有很大動(dòng)搖，但只要需求存在，未來還會(huì)有性價(jià)比更高的產(chǎn)品出現(xiàn)，畢竟市場(chǎng)才是產(chǎn)品的最終導(dǎo)向。