賴俊森 中國信息通信研究院通信標準研究所工程師

湯瑞 中國信息通信研究院通信標準研究所工程師

李少暉 中國信息通信研究院通信標準研究所高級工程師

趙文玉 中國信息通信研究院通信標準研究所高級工程師

張海懿 中國信息通信研究院通信標準研究所高級工程師

泰爾檢測

400GWDM系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)測評方法研究*

賴俊森 中國信息通信研究院通信標準研究所工程師

湯瑞 中國信息通信研究院通信標準研究所工程師

李少暉 中國信息通信研究院通信標準研究所高級工程師

趙文玉 中國信息通信研究院通信標準研究所高級工程師

張海懿 中國信息通信研究院通信標準研究所高級工程師

400Gbit/s光通信系統(tǒng)和技術(shù)是光傳輸領(lǐng)域業(yè)界關(guān)注的焦點之一。本文在分析兩種典型400Gbit/s技術(shù)方案的頻譜效率和傳輸能力差異的基礎(chǔ)上，對于多子載波復用超級信道OSNR評價、靈活柵格主光通道光譜測試、高階調(diào)制信號EVM測量等關(guān)鍵參數(shù)的測評方法進行了分析和探討。

400Gbit/s 超級信道 靈活頻譜柵格 OSNR EVM

1 引言

云計算、移動互聯(lián)、高清流媒體等新興網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的飛速發(fā)展，對于光纖通信網(wǎng)絡(luò)的帶寬容量提出了越來越高的需求。隨著100Gbit/s光通信系統(tǒng)及其技術(shù)的成熟和大規(guī)模商用，業(yè)界更加關(guān)注以多子載波復用、頻譜濾波整形和高階調(diào)制格式為特征的超100Gbit/s光通信系統(tǒng)和技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與實用化水平?；?00Gbit/sWDM系統(tǒng)測試，本文對兩種主流400Gbit/s技術(shù)方案在頻譜效率和不同類型光纖中傳輸能力的差異進行分析，并針對多子載波復用超級信道的OSNR評價、靈活頻譜柵格主光通道測試和高階調(diào)制信號EVM參數(shù)測量等400Gbit/sWDM系統(tǒng)關(guān)鍵性能參數(shù)的測試評價方法進行分析和探討。

2400 Gbit/s技術(shù)方案對比分析

400 Gbit/s光通信系統(tǒng)在繼承100Gbit/s的雙偏振復用、相干探測、DSP電域補償和高增益FEC編碼等技術(shù)的基礎(chǔ)上，以提高頻譜效率和傳輸距離為目標，引入了高階調(diào)制格式、多子載波復用超級信道和靈活頻譜柵格等新技術(shù)特征。主流400Gbit/s技術(shù)方案包括4× 100Gbit/s DP-QPSK（4×100Gbit/s）和2×200Gbit/s DP-16QAM（2×200Gbit/s）兩種，分別面向長途骨干傳輸、數(shù)據(jù)中心互聯(lián)和大容量城域傳輸?shù)炔煌瑧脠鼍啊?/p>

在系統(tǒng)頻譜效率方面，4×100Gbit/s方案基于對現(xiàn)有100Gbit/s系統(tǒng)和技術(shù)的重用，以提升設(shè)備集成度和降低單位比特能耗為目標，通過采用靈活頻譜間隔的可編輯波長選擇開關(guān)（WSS）或WaveShaper等器件進行光譜濾波整形，將400Gbit/s信號占用譜寬由現(xiàn)有的200GHz降低至125～150GHz，提高了系統(tǒng)頻譜效率和單纖傳輸容量。相對于現(xiàn)有100Gbit/s系統(tǒng)的2bit/s/Hz的頻譜效率，4×100Gbit/s方案的頻譜效率提升幅度約為33%～60%；2×200Gbit/s方案采用DP-16QAM高階調(diào)制格式，同時結(jié)合發(fā)端電域或光域Nyquist濾波技術(shù)壓縮單載波譜寬至37.5GHz；400Gbit/s信號占用譜寬為75GHz，頻譜效率提升幅度約為167%。

在系統(tǒng)傳輸能力方面，由于引入了光譜整形代價，4×100Gbit/s方案的OSNR容限和現(xiàn)有100Gbit/s系統(tǒng)相比略有提高，但整體傳輸性能和現(xiàn)有100Gbit/s系統(tǒng)接近，例如G.655光纖系統(tǒng)，在保證工程余量前提下，可以實現(xiàn)超過2000km的傳輸距離。2×200Gbit/s方案由于采用高階調(diào)制格式和Nyquist濾波整形，OSNR容限相比100Gbit/s系統(tǒng)提高6～7dB，整體傳輸性能受限明顯，在G.655光纖系統(tǒng)中的可用傳輸距離小于400km。通過結(jié)合新型超低損耗和大有效面積光纖，降低光纖損耗系數(shù)和非線性效應，可以優(yōu)化單波長平均入纖光功率至+2～+3dBm，在保證工程余量前提下，可以實現(xiàn)超過1000km的傳輸距離。

由此可見，4×100Gbit/s和2×200Gbit/s兩種技術(shù)方案在頻譜效率和傳輸能力方面各具優(yōu)勢，需要結(jié)合具體應用場景進行考慮和選擇。新型超低損耗和大有效面積光纖在提升400Gbit/s系統(tǒng)傳輸能力方面具有較為明顯的優(yōu)勢。

3 多載波超級信道OSNR評價

光信噪比（OSNR）定義為信道內(nèi)信號光功率與ASE噪聲功率（按照0.1nm測量）的比值，對于超100Gbit/s光通信系統(tǒng)，OSNR是最為關(guān)鍵的光層性能參數(shù)指標之一，對于系統(tǒng)信號質(zhì)量監(jiān)測和傳輸性能評價至關(guān)重要。400Gbit/s和100Gbit/s系統(tǒng)混合傳輸?shù)墓庾V如圖1所示，其中包括傳統(tǒng)50GHz間隔的100Gbit/s DP-QPSK信號，譜寬為150GHz的4× 100Gbit/s DP-QPSK超級信道，以及譜寬為75GHz的2×200Gbit/sDP-16QAM超級信道。

圖1 400Gbit/s和100Gbit/s系統(tǒng)混合傳輸光譜

對于多子載波復用的超級信道，傳統(tǒng)的50GHz間隔單載波OSNR定義和測試方法無法適用，針對這一問題，本文結(jié)合測試分析提出了關(guān)于多子載波復用超級信道OSNR相關(guān)參數(shù)定義和測試方法的建議。首先，針對單個子載波的實際譜寬而非50GHz固定間隔進行功率積分法OSNR測試；其次，在超級信道的背靠背OSNR容限測試中，針對每個子載波進行OSNR容限測試，根據(jù)單子載波OSNR容限的最大值和子載波數(shù)量計算超級信道的OSNR容限。具體如下：

其中，n為子載波數(shù)量。在超級信道的鏈路主光通道OSNR測試中，同樣針對每個子載波進行OSNR測試，根據(jù)單子載波OSNR的最小值和子載波數(shù)量計算超級信道的OSNR值以及相應的OSNR代價。具體如下：

上述方法的優(yōu)點在于：按照單子載波實際譜寬進行測量可以避免相鄰子載波光功率波動對于被測子載波OSNR測量可能造成的影響；針對背靠背OSNR容限和主光通道OSNR值兩種不同場景的測試和計算方法能夠有效的排除各個子載波光端機之間的性能差異對于超級信道傳輸性能評價引入的影響，從而保證了超級信道OSNR測試結(jié)果的可靠性。

4 靈活頻譜柵格主光通道測試

靈活頻譜柵格采用G.694.1建議的12.5GHz最小頻譜粒度和6.25GHz最小中心頻率粒度進行業(yè)務(wù)傳送與網(wǎng)絡(luò)帶寬資源的按需配置，從而解決傳統(tǒng)50GHz頻譜間隔的剛性限制，實現(xiàn)靈活的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃管理并提升頻譜利用率。在超100Gbit/s系統(tǒng)靈活頻譜柵格主光通道測試過程中，現(xiàn)有的基于50GHz固定譜寬的光譜自動掃描和光功率積分計算功能將導致業(yè)務(wù)波長的遺漏以及中心波長、譜寬和光功率測試的錯誤。針對這一測試過程中出現(xiàn)的實際問題，本文提出基于靈活頻譜柵格模板編輯的超100Gbit/s系統(tǒng)主光通道測試方法。通過設(shè)置模板頻率點和光譜寬度可以在系統(tǒng)主光通道各點進行多項測試。

本次測試中的400Gbit/s和100Gbit/s系統(tǒng)混合傳輸主光通道測試光譜及其模板編輯如圖2所示，其中包含50GHz譜寬的傳統(tǒng)100Gbit/sDP-QPSK，其光譜模板設(shè)置為50GHz；對于75GHz譜寬的2×200Gbit/sDP-16QAM和150GHz譜寬的4×100Gbit/sDP-QPSK，測試模板可以按照子載波譜寬進行設(shè)置，也可以按照超級信道整體譜寬設(shè)置。上述模板編輯方法適用于任意譜寬和子載波復用數(shù)量的超級信道主光通道測試，能夠大幅提高測試的準確性和工作效率。

5 高階調(diào)制信號EVM參數(shù)測量

圖2 400Gbit/s和100Gbit/s系統(tǒng)混合傳輸主光通道測試

圖3 400Gbit/s和100Gbit/s系統(tǒng)星座圖、EVM和波特率測試

在DP-QPSK和DP-16QAM等高階調(diào)制信號光通信系統(tǒng)中，表征信號光電場復空間矢量坐標信息的星座圖監(jiān)測以及星座圖點誤差向量幅度（EVM）相關(guān)參數(shù)測量，已經(jīng)取代傳統(tǒng)強度調(diào)制信號中的眼圖監(jiān)測，成為高階調(diào)制信號質(zhì)量評價和系統(tǒng)傳輸性能監(jiān)測的重要手段。圖3所示為400Gbit/s系統(tǒng)發(fā)端QPSK信號星座圖、EVM參數(shù)和波特率測試結(jié)果，其中測試儀表為Agilent 89600矢量信號分析儀（包含光學相干接收機），解調(diào)算法采用雙偏振Stocks對準算法和雙偏振卡爾曼濾波校準算法。通過儀表星座圖分析可以獲取均方根EVM百分比、幅度誤差、相位誤差等EVM相關(guān)參數(shù)；同時還能監(jiān)測頻率誤差、IQ失配及電域SNR等性能參數(shù)；通過對信號采樣點的傅里葉變換獲得信號功率譜和其中的載波和調(diào)制邊峰，可以測量出被監(jiān)測信號的波特率信息。

在高階調(diào)制信號星座圖和EVM參數(shù)測試中，存在一些值得注意的問題。例如，相干接收和數(shù)字解調(diào)算法對于雙偏振態(tài)的跟蹤和校準能夠補償偏振態(tài)的慢變，但是對于快速的偏振擾動難以跟蹤補償，具體表現(xiàn)為星座圖和EVM參數(shù)測試對于輸入光信號的偏振態(tài)十分敏感，光纖尾纖連接的擾動在測試會引入較大的波動和誤差。此外，信號采樣點數(shù)和存儲深度的設(shè)置以及解調(diào)算法中不同的參數(shù)設(shè)定均會對星座圖和EVM參數(shù)的測量結(jié)果產(chǎn)生影響，使得EVM參數(shù)測試的一致性和可靠性難以滿足橫向比較的需要。最后，對于經(jīng)過光纖系統(tǒng)之后的包含多種傳輸損傷的高階調(diào)制信號的接收解調(diào)算法設(shè)置、星座圖監(jiān)測和EVM參數(shù)評價方法仍然有待進一步探索。

6 結(jié)束語

400 Gbit/s光通信系統(tǒng)及技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和應用前景已經(jīng)成為光傳輸領(lǐng)域業(yè)界關(guān)注的焦點之一。本文在分析兩種400Gbit/sWDM技術(shù)方案的頻譜效率與傳輸能力差異的基礎(chǔ)上，對于超100Gbit/s光通信性能監(jiān)測和信號質(zhì)量評價中的多子載波超級信道OSNR評價、靈活頻譜柵格主光通道測試和高階調(diào)制信號EVM參數(shù)測量等方面提出了相應的方法和建議。

1 趙文玉等.超100G技術(shù)發(fā)展淺析.電信網(wǎng)技術(shù).2013,6

2 CCSA研究報告.400G/400GE承載和傳輸技術(shù)研究. 2012,10

EvaluationMethodsof KeyParameters of 400Gbit/sWDMSystem

400Gbit/s optical communication system and technology are one focus of the optical transmission industry. Based on the analysis of two kinds of typical 400Gbit/s technical solutions, which are different in spectral efficiency and transmission distance, we proposed and investigated several testing and evaluation schemes including super-channel OSNR evaluation, flex-gridmainpath interface test, and high-order modulationEVMrelated parameters measurement.

400Gbit/s,superchannel,flexgrid,OSNR,EVM

2014-12-10）

國家自然科學基金項目（No.61171076，No.61201260，No.61471128）、國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃（“863”計劃）基金項目（No.2012AA011303，No.2013AA013402）資助