摘 要 培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,是新形勢(shì)下推進(jìn)現(xiàn)代糧食生產(chǎn)不斷發(fā)展的重要途徑。通過(guò)對(duì)2014年忠縣水稻規(guī)模種植大戶的培育情況和種植效益分析,探索誰(shuí)來(lái)種田、種田有錢賺、財(cái)政扶持環(huán)節(jié)及水平、規(guī)模種植集成技術(shù)等問(wèn)題,推動(dòng)小戶農(nóng)民身份向大戶或業(yè)主身份的轉(zhuǎn)變、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)觀念向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念轉(zhuǎn)變、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變,促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體向健康成熟方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體;水稻;規(guī)模種植大戶;培育;重慶市忠縣
中圖分類號(hào):F327;F325.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-890X(2015)01-042-04
知網(wǎng)出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.S.20150127.1346.016.html 網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:2015/1/27 13:46:10
忠縣是國(guó)家糧食主產(chǎn)縣,水稻常年播種面積2.77萬(wàn)hm2左右,總產(chǎn)稻谷22萬(wàn)t以上,約占全年糧食總產(chǎn)量55%,對(duì)保證糧食安全具有舉足輕重的作用。2014年全縣培育了9個(gè)水稻高產(chǎn)規(guī)模種植大戶參與水稻高產(chǎn)創(chuàng)建活動(dòng),目的在于探索新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的培育機(jī)制和模式。
1基本情況及主要做法
1.1基本情況
2014年,全縣在新立、烏楊、馬灌、汝溪4個(gè)鎮(zhèn)共培育了9個(gè)水稻規(guī)模種植大戶參加水稻高產(chǎn)創(chuàng)建,共計(jì)89.67 hm2。其中大戶趙某,農(nóng)機(jī)經(jīng)銷商,在新立鎮(zhèn)華福村流轉(zhuǎn)土地種植水稻23.53 hm2;大戶雷某,村干部,與白某、徐某、黃某聯(lián)戶經(jīng)營(yíng),在新立鎮(zhèn)文筆村流轉(zhuǎn)土地種植水稻10.47 hm2;大戶韓某,社長(zhǎng),股份合作制經(jīng)營(yíng),在新立鎮(zhèn)百糧村流轉(zhuǎn)土地種植水稻6.80 hm2;大戶申某,建筑企業(yè)主,在汝溪鎮(zhèn)九亭村流轉(zhuǎn)土地種植水稻10.00 hm2;大戶秦某,建筑企業(yè)主,在汝溪鎮(zhèn)長(zhǎng)安村流轉(zhuǎn)土地種植水稻7.33 hm2;大戶楊某,返鄉(xiāng)農(nóng)民,在汝溪鎮(zhèn)龍灣村流轉(zhuǎn)土地種植水稻7.33 hm2;大戶謝某,家庭農(nóng)場(chǎng),在馬灌鎮(zhèn)金寶村流轉(zhuǎn)土地種植水稻10.00 hm2;大戶沈某,家庭農(nóng)場(chǎng),在花橋鎮(zhèn)寶勝村流轉(zhuǎn)土地種植水稻7.33 hm2;大戶葉某,家庭農(nóng)場(chǎng),在烏楊鎮(zhèn)普樂(lè)村流轉(zhuǎn)土地種植水稻6.87 hm2。
1.2主要做法
1.2.1 扶持政策
為加快新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育步伐,縣里出臺(tái)了糧油高產(chǎn)規(guī)模種植大戶多項(xiàng)政策,即集中連片種植水稻6.67 hm2以上、基礎(chǔ)條件好、交通方便、能進(jìn)行全程機(jī)械化作業(yè)的家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)合作社、種植大戶、農(nóng)業(yè)企業(yè),能夠做到申報(bào)、租地、種糧、補(bǔ)貼“四個(gè)主體”一致和整地耕種、購(gòu)買農(nóng)資、病蟲(chóng)防治和銷售產(chǎn)品“四個(gè)統(tǒng)一”,土地流轉(zhuǎn)年限5年以上,均可成為高產(chǎn)規(guī)模種植大戶。財(cái)政扶持政策為:(1)給予土地流轉(zhuǎn)補(bǔ)貼250元/667 m2;(2)給予作業(yè)補(bǔ)貼,除上級(jí)給予的機(jī)插秧30元/667 m2外,縣級(jí)財(cái)政再給予60元/667 m2(集中育秧補(bǔ)貼30元、機(jī)插機(jī)收燃油補(bǔ)貼20元、病蟲(chóng)機(jī)防作業(yè)10);(3)給予購(gòu)置大中型農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼,國(guó)家農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼加縣級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼至購(gòu)機(jī)費(fèi)用的80%;(4)給予農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼和基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)貼;(5)可以申報(bào)種糧大戶獲取種糧大戶補(bǔ)貼。
1.2.2 集成技術(shù)
推薦高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水稻品種,主推集耕、插、收、防、烘為一體的水稻全程機(jī)械化高產(chǎn)集成栽培技術(shù)。
1.2.3 強(qiáng)化服務(wù)
加強(qiáng)全程技術(shù)指導(dǎo)服務(wù),在水稻生產(chǎn)全過(guò)程中實(shí)行“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”、“1+1”的現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)。嚴(yán)格檢查督導(dǎo)和測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收。
2產(chǎn)量產(chǎn)值及效益分析
2.1產(chǎn)量產(chǎn)值
據(jù)稻谷銷售情況統(tǒng)計(jì),9個(gè)大戶89.67 hm2稻田2014年共計(jì)產(chǎn)稻谷814240 kg,總產(chǎn)值2019642元;平均667 m2產(chǎn)量605.4 kg、產(chǎn)值1501.6元(見(jiàn)表1)。9個(gè)大戶平均667 m2產(chǎn)量比2014年全縣水稻預(yù)計(jì)平均產(chǎn)量水平525 kg增產(chǎn)15.3%。
2.2經(jīng)濟(jì)效益
分3個(gè)層面進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析,具體數(shù)據(jù)如下。
2.2.1 計(jì)算當(dāng)年所有投入與所有收入后的效益分析
2.2.1.1投入
9個(gè)大戶共計(jì)總投入5685810元,平均667 m2投入4227.4元。其中:稻田租金676182元,平均667 m2投入502.7元,占11.9%;種子肥料農(nóng)藥燃油等物化總成本499038元,平均667 m2成本371.0,占8.8%;雇工勞務(wù)總費(fèi)用616900元,平均667 m2費(fèi)用458.7元,占10.8%;購(gòu)買農(nóng)業(yè)機(jī)械總費(fèi)用3893690元,平均667 m2費(fèi)用2894.9元,占68.5%。
總投入最多的大戶趙某為1286039元,平均667 m2投入3643.2元,主要原因是種植面積最大,各項(xiàng)支出多,購(gòu)機(jī)費(fèi)用最多,每667 m2達(dá)到2081.9元,租賃稻田租金最高,每667 m2達(dá)到640元??偼度胱钌俚拇髴魲钅碁?20156元,平均667 m2投入2001.4元,主要原因是購(gòu)機(jī)費(fèi)用最少,支出種子、肥料、農(nóng)藥和燃油等成本最少。
2.2.1.2總收入
9個(gè)大戶共計(jì)總收入5808485元,平均667 m2收入4318.6元。其中:稻谷總產(chǎn)值2019642元,平均667 m2產(chǎn)值1501.6元,占34.8%;土地流轉(zhuǎn)總補(bǔ)貼336250元,平均667 m2補(bǔ)貼250元,占5.8%;育秧、燃油、病防等作業(yè)總補(bǔ)貼121050元,平均667 m2補(bǔ)貼90元,占2.1%;各項(xiàng)購(gòu)機(jī)總補(bǔ)貼3114952元,平均667 m2補(bǔ)貼2315.9元,占53.6%;種糧大戶總補(bǔ)貼216591元,平均667 m2補(bǔ)貼161.0元,占3.7%。
總收入最多的大戶趙某為1346289元,平均667 m2收入3813.8元,主要原因是種植面積最大、單產(chǎn)最高,購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼最多??偸杖胱钌俚臑榇髴魲钅碁?15549元,平均667 m2收入1959.5元,主要原因是種植的水稻品種不當(dāng),肥料施用不足,單產(chǎn)最低,稻谷總產(chǎn)值少,購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼最少。
2.2.1.3純收入
9個(gè)大戶總收入減總投入后,總的純收入為125552元,平均667 m2純收入91.2元。購(gòu)買農(nóng)機(jī)費(fèi)用大,是平均667 m2純收入不高的主要原因。
9個(gè)大戶中有4個(gè)戶賺錢,純收入最多的大戶葉某為88593元,平均667 m2純收入563.1元,主要原因是土地流轉(zhuǎn)方式為代種,無(wú)稻田租金費(fèi)用,當(dāng)年購(gòu)買農(nóng)機(jī)費(fèi)用少和雇工勞務(wù)費(fèi)用較少;純收入最少的大戶韓某為13924元,平均667 m2純收入136.5元,主要原因是支出種子、肥料、農(nóng)藥和燃油等成本較多。有5個(gè)戶不賺錢,虧得最多的是大戶秦某,虧28881元,平均667 m2虧262.6元,主要原因是當(dāng)年購(gòu)買農(nóng)機(jī)費(fèi)用大,水稻產(chǎn)量偏低;虧得最少的是大戶楊某,虧4607元,平均667 m2虧41.9元,主要原因是該戶雖然單產(chǎn)最低,但購(gòu)買農(nóng)機(jī)支出費(fèi)用最少。
2.2.2 不計(jì)算當(dāng)年農(nóng)機(jī)投入與農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼收入的效益分析
2.2.2.1投入
在不計(jì)算購(gòu)買農(nóng)機(jī)費(fèi)用的情況下,9個(gè)大戶共計(jì)總投入1792120元,平均667 m2投入1332.4元。其中:稻田總租金676182元,平均667 m2租金502.7元,占37.7%;種子肥料農(nóng)藥燃油等物化總成本499038元,平均667 m2成本371.0元,占27.8%;雇工勞務(wù)總費(fèi)用616900元,平均667 m2費(fèi)用458.7元,占34.4%。
總投入最多的大戶趙某為551139元,平均667 m2投入1561.3元,主要原因是種植面積最大各項(xiàng)支出多,租賃稻田的租金是最高的,每667 m2達(dá)到640元??偼度胱钌俚拇髴羯蚰碁?6108元,平均667 m2投入601.0元,主要原因是土地流轉(zhuǎn)方式為代種,無(wú)稻田租金費(fèi)用,且自家有主要3個(gè)勞動(dòng)力,雇工勞務(wù)費(fèi)用支出最少。
2.2.2.2總收入
在不計(jì)算購(gòu)買農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼收入的情況下,9個(gè)大戶共計(jì)總收入2693533元,平均667 m2收入2002.6元。其中:稻谷總產(chǎn)值2019642元,平均667 m2產(chǎn)值1501.6元,占75.0%;土地流轉(zhuǎn)總補(bǔ)貼336250元,平均667 m2補(bǔ)貼250元,占12.5%;育秧、燃油、病防等作業(yè)總補(bǔ)貼121050元,平均667 m2補(bǔ)貼90元,占4.5%;種糧大戶補(bǔ)貼216591元,平均667 m2補(bǔ)貼161.0元,占8.0%。
總收入最多的大戶趙某為758369元,平均667 m2收入3148.4元,主要原因是種植面積最大,單產(chǎn)最高??偸杖胱钌俚拇髴魲钅碁?69949元,平均667 m2收入1545.0元,主要原因是該戶種植的水稻品種不當(dāng),肥料施用不足,產(chǎn)量最低,稻谷總產(chǎn)值最少。
2.2.2.3純收入
在不計(jì)算購(gòu)機(jī)支出和補(bǔ)貼收入的情況下,9個(gè)大戶總收入減總投入后,總純收入為901413元,平均667 m2純收入670.2元。
9個(gè)戶全部賺錢。純收入最多的大戶趙某為207230元,平均667 m2純收入587.1元,主要原因是種植面積最大,單產(chǎn)最高??偧兪杖胱钌俚拇髴魲钅碁?793元,平均667 m2純收入61.8元,主要原因是產(chǎn)量最低,稻谷總產(chǎn)值最少。
2.2.3 不計(jì)算當(dāng)年農(nóng)機(jī)投入,只計(jì)算稻谷和種糧大戶補(bǔ)貼收入的效益分析
2.2.3.1投入
在不計(jì)算購(gòu)買農(nóng)機(jī)費(fèi)用的情況下,9個(gè)大戶共計(jì)總投入1792120元,平均667 m2投入1332.4元。其中:稻田總租金676182元,平均667 m2租金502.7元,占37.7%;種子肥料農(nóng)藥燃油等物化總成本499038元,平均667 m2成本371.0元,占27.8%;雇工勞務(wù)總費(fèi)用616900元,平均667 m2費(fèi)用458.7元,占34.4%。
總投入最多的大戶趙某為551139元,平均667 m2投入1561.3元,主要原因是種植面積最大,各項(xiàng)支出多,租賃稻田的租金最高(640元/667 m2)??偼度胱钌俚拇髴羯蚰碁?6108元,平均667 m2投入601.0元,主要原因如前所述。
2.2.3.2總收入
在只計(jì)算稻谷和種糧大戶補(bǔ)貼收入的情況下,9個(gè)大戶共計(jì)總收入2236233元,平均667 m2收入1662.6元。其中:稻谷總產(chǎn)值2019642元,平均667 m2收入1501.6元,占90.3%;種糧大戶總補(bǔ)貼216591元,平均667 m2補(bǔ)貼161.0元,占9.7%。
總收入最多的大戶趙某為638349元,平均667 m2收入1808.4元,主要原因是種植面積最大,單產(chǎn)最高。總收入最少的為大戶楊某為132549元,平均667 m2收入1205.0元,主要原因如前所述。
2.2.3.3純收入
在不計(jì)算購(gòu)機(jī)支出,只計(jì)算稻谷和種糧大戶補(bǔ)貼收入的情況下,9個(gè)大戶總收入減總投入后,總純收入為444113元,平均667 m2純收入330.2元。
9個(gè)戶有8個(gè)戶賺錢。純收入最多的大戶沈某為88152元,平均667 m2純收入801.4元,主要原因如前所述;純收入最少的大戶秦某為20119元,平均667 m2純收入182.9元,主要原因是稻田租金費(fèi)用和雇工勞務(wù)費(fèi)用占比大。1個(gè)戶不賺錢,大戶楊某虧30607元,平均667 m2虧278.2元,主要原因如前所述。
2.2.4 匯總結(jié)果
(1)各項(xiàng)支出中,購(gòu)機(jī)費(fèi)用、土地租金、勞務(wù)費(fèi)用、物化成本依次占比68.5%, 11.9%, 10.8%, 8.8%,可見(jiàn)農(nóng)機(jī)購(gòu)置費(fèi)用占總費(fèi)用的比例(68.5%)過(guò)大,戶平支出432632元,普通農(nóng)戶難以一次性承擔(dān)農(nóng)機(jī)購(gòu)買費(fèi)用。既使財(cái)政補(bǔ)貼80%,仍然是2014年5個(gè)大戶虧損的重要原因。因此,提高國(guó)家農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼力度非常必要。
(2)在不計(jì)算購(gòu)機(jī)費(fèi)用和補(bǔ)貼的情況下,各項(xiàng)支出中,土地租金、勞務(wù)費(fèi)用、物化成本依次占比37.7%, 34.4%, 27.9%。平均667 m2支出為土地租金502.7元,勞務(wù)費(fèi)用458.7元,物化成本371.0元。財(cái)政平均667 m2補(bǔ)貼為土地租金250.0元,占支出的49.7%;作業(yè)補(bǔ)貼90.0元,占支出的24.2%。說(shuō)明財(cái)政支持環(huán)節(jié)是對(duì)的,在有條件的前提下,還可提高補(bǔ)貼水平。
在不計(jì)算購(gòu)機(jī)費(fèi)用和補(bǔ)貼的情況下,各項(xiàng)收入中,稻谷收入、土地流轉(zhuǎn)補(bǔ)貼、種糧大戶補(bǔ)貼、作業(yè)補(bǔ)貼依次占比75.0%, 12.5%, 8.0%, 4.5%。平均667 m2稻谷收為1501.6元,稻谷收入是種糧大戶的主要收入來(lái)源。
(3)在不計(jì)算當(dāng)年水稻生產(chǎn)農(nóng)機(jī)投入,并只計(jì)算稻谷和種糧大戶補(bǔ)貼收入的情況下,戶均純收入49345.9元,667 m2平純收入330.2元。說(shuō)明在沒(méi)有國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼的情況下,大戶從事水稻生產(chǎn)是沒(méi)有什么錢可賺的,即使賺點(diǎn)錢也是賺的自己的勞力錢。
2.3社會(huì)化服務(wù)
規(guī)模種植大戶開(kāi)展農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù),是農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的又一成功模式。2014年9個(gè)大戶在實(shí)行全程機(jī)械化作業(yè)的基礎(chǔ)上,還開(kāi)展了對(duì)外農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)。截至2014年11月30日,9個(gè)大戶共對(duì)外農(nóng)機(jī)服務(wù)面積303.27 hm2,毛收入380600元,純收入150800元。其中大戶趙某,對(duì)外農(nóng)機(jī)服務(wù)面積228.00 hm2,毛收入273600元,純收入80700元。
開(kāi)展對(duì)外農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù),特別是翻犁冬水田,不僅為大戶另辟了增收途徑,還為恢復(fù)本縣冬春季節(jié)性農(nóng)業(yè)生態(tài)濕地,涵養(yǎng)水源,調(diào)節(jié)氣候,促進(jìn)農(nóng)田生態(tài)恢復(fù),有效緩解持續(xù)多年的冬春干旱,解決春旱育秧栽秧缺水的問(wèn)題,加快全縣生態(tài)涵養(yǎng)建設(shè)和促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。
3存在問(wèn)題及討論建議
3.1存在問(wèn)題
3.1.1 政策層面
(1)土地承包證的稻田面積小于實(shí)際面積,致使大戶補(bǔ)貼面積小于實(shí)際承包種植面積。如新立鎮(zhèn)大戶趙某,租賃的稻田實(shí)際面積為23.53 hm2,而土地證上的合計(jì)面積僅有8.20 hm2,僅占34.8%。
(2)農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施差,建設(shè)滯后。個(gè)別大戶在選擇租賃稻田時(shí)考慮不周,租賃的稻田存在交通不便、稻田排灌基礎(chǔ)設(shè)施差,無(wú)機(jī)耕機(jī)收和施肥打藥操作便道、無(wú)排灌溝渠系統(tǒng)設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施,遇干旱天氣沒(méi)有灌溉水源,遇大雨無(wú)法及時(shí)排澇,抗御自然災(zāi)害能力弱,如新立鎮(zhèn)大戶趙某租賃的部分稻田地勢(shì)低洼,排水溝渠不暢。
3.1.2 管理層面
(1)個(gè)別大戶準(zhǔn)備不充分。個(gè)別大戶在臨近播種時(shí)才拿定主意,著手準(zhǔn)備,時(shí)間倉(cāng)促準(zhǔn)備不充分,土地流轉(zhuǎn)、育秧物質(zhì)和床地準(zhǔn)備時(shí)間倉(cāng)促,土地流轉(zhuǎn)合同不健全、不完善,土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用偏高。
(2)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)管理不力。技術(shù)落實(shí)未完全到位,缺乏熟練的農(nóng)機(jī)操作人員。有的大戶自身或者請(qǐng)的負(fù)責(zé)人統(tǒng)籌協(xié)調(diào)物資準(zhǔn)備,對(duì)播栽管關(guān)鍵環(huán)節(jié)工作安排督促不力,造成落實(shí)不到位,農(nóng)事操作拖拉時(shí)間長(zhǎng),用工多、成本高。
3.1.3 技術(shù)層面
在2014年水稻規(guī)模生產(chǎn)中,出現(xiàn)了插秧時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、施藥時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、收割時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等限制種植規(guī)模和降低種植效益的突出問(wèn)題。若增加農(nóng)機(jī)和操作人員,就會(huì)增大成本并降低農(nóng)機(jī)利用率;若不增加農(nóng)機(jī)和操作人員,則關(guān)鍵農(nóng)事季節(jié)作業(yè)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),減產(chǎn)減收,如何解決這類矛盾,有待于今后探索。
3.2討論和建議
3.2.1 誰(shuí)來(lái)種田問(wèn)題
今年忠縣9個(gè)水稻規(guī)模種植大戶中,業(yè)主身份有本地農(nóng)民、返鄉(xiāng)農(nóng)民、小企業(yè)主等,經(jīng)營(yíng)模式有家庭農(nóng)場(chǎng)、股份合作、聯(lián)戶經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)企業(yè)等。從實(shí)踐結(jié)果來(lái)看,本地農(nóng)民和返鄉(xiāng)農(nóng)民較懂農(nóng)業(yè)但不太懂市場(chǎng),抗風(fēng)險(xiǎn)能力較小,存在著由小戶農(nóng)民身份向大戶或業(yè)主轉(zhuǎn)變、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)觀念向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念轉(zhuǎn)變、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程;小企業(yè)主懂市場(chǎng)但不懂農(nóng)業(yè),抗風(fēng)險(xiǎn)能力較大,也有個(gè)向新型農(nóng)業(yè)主體轉(zhuǎn)變的過(guò)程。從實(shí)踐來(lái)看,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體將是未來(lái)種糧的重要力量。
3.2.2 種田有錢賺的問(wèn)題
分析2014年水稻規(guī)模種植實(shí)踐,要想種田有錢賺,建議:(1)在政策層面要有國(guó)家補(bǔ)貼,并隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的提高相應(yīng)地提高補(bǔ)貼水平。(2)經(jīng)營(yíng)者在思想觀念層面要轉(zhuǎn)變,逐步成為懂市場(chǎng)會(huì)管理的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。(3)在經(jīng)營(yíng)管理層面要由所有大戶組成一個(gè)合作協(xié)會(huì),統(tǒng)一購(gòu)進(jìn)高效、低碳、環(huán)保的農(nóng)資投入品和銷售優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品。(4)種植規(guī)模要適度,家庭農(nóng)場(chǎng)以(100~300)×667 m2為宜,農(nóng)業(yè)企業(yè)以500×667 m2左右為好。(5)在技術(shù)層面要推廣應(yīng)用高產(chǎn)、高效、低碳、環(huán)保的水稻集成技術(shù),逐步向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。
3.2.3 財(cái)政支持環(huán)節(jié)和補(bǔ)貼水平問(wèn)題
從目前忠縣的水稻規(guī)模種植大戶的經(jīng)濟(jì)水平來(lái)看,(1)一次性的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼是必須的,若不如此,就不可能實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,因?yàn)閭鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是難以賺錢的。(2)土地流轉(zhuǎn)補(bǔ)貼和作業(yè)補(bǔ)貼是必要的,若不如此,也是不賺錢的。(3)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的幅度較為適度,但應(yīng)該限定上限,若種植規(guī)模在(300~500)×667 m2,農(nóng)機(jī)購(gòu)置費(fèi)用上限應(yīng)該限定在35萬(wàn)~40萬(wàn)元。(4)土地流轉(zhuǎn)補(bǔ)貼和作業(yè)補(bǔ)貼水平較低,建議在有條件的前提下適當(dāng)提高補(bǔ)貼水平。
3.2.4 水稻規(guī)模種植集成技術(shù)問(wèn)題
(1)要推廣應(yīng)用與全程機(jī)械化作業(yè)配套的農(nóng)藝農(nóng)機(jī)結(jié)合的高產(chǎn)、高效、低碳、環(huán)保的水稻集成技術(shù)。(2)既要通過(guò)適度增加農(nóng)機(jī)和操作人員、大戶合作協(xié)會(huì)聯(lián)合調(diào)配農(nóng)機(jī)和操作人員等辦法,來(lái)解決關(guān)鍵農(nóng)事季節(jié)作業(yè)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題,又要通過(guò)對(duì)外農(nóng)機(jī)作業(yè)等辦法,來(lái)降低購(gòu)機(jī)成本和操作人員成本,以增加收入。
(責(zé)任編輯:丁志祥)