摘 要 2014年，重慶市秀山縣稻縱卷葉螟發(fā)生嚴重，其發(fā)生為害表現(xiàn)出不同于常年的新特點及新趨勢。發(fā)生特點呈現(xiàn)“總體發(fā)生偏遲；發(fā)生為害普遍；‘雙峰’明顯，為害期長；發(fā)生面廣，為害嚴重”，導致嚴重發(fā)生的原因有“南方蟲源充足；遷入峰次多，峰期持續(xù)時間長；遷入蛾量大；天氣條件不利于防治；害蟲食物條件好；農(nóng)民產(chǎn)生厭戰(zhàn)心理，防治時間普遍偏遲；農(nóng)民組織化程度低，專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治面積小”。并以大量觀察數(shù)據(jù)作為論據(jù)。

關鍵詞 稻縱卷葉螟；嚴重發(fā)生；原因分析；重慶市秀山縣

中圖分類號：S435.112 文獻標志碼：A 文章編號：1673-890X（2015）01-001-04

知網(wǎng)出版網(wǎng)址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.S.20150127.1340.001.html 網(wǎng)絡出版時間：2015/1/27 13：40：37

秀山縣地處重慶市東南部、武陵山區(qū)腹地，常年水稻種植面積達2.0萬hm2。稻縱卷葉螟是當?shù)厮旧a(chǎn)上的主要害蟲之一，常年發(fā)生普遍，發(fā)生面廣。2014年，秀山縣稻縱卷葉螟發(fā)生嚴重，其發(fā)生為害表現(xiàn)出不同于常年的新特點及新趨勢。

12014年稻縱卷葉螟發(fā)生特點

1.1總體發(fā)生偏遲

5月14日，燕麥地趕蛾始見，比上年始見日（4月29日）遲15 d，比常年始見日（4月27日）遲17 d。5月22日，秧田始見，比上年（5月16日）遲6 d，比常年（5月9日）遲13 d，秧田峰日為29日，比上年及常年推遲10～15 d。本田蛾峰出現(xiàn)在7月8日，比上年及常年推遲10 d以上。頻振燈誘5月23日始見，比上年始見日（5月2日）遲21 d，比常年始見日（5月9日）遲14 d。總體上三（2）代稻縱卷葉螟、四（3）代稻縱卷葉螟發(fā)生時期推遲10 d左右。

1.2發(fā)生為害普遍

秀山縣地形地貌復雜，海拔高差大，海拔200～800 m區(qū)域內(nèi)均有水稻種植。全縣共有27個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道），均為水稻種植區(qū)，水稻種植面積2.0萬hm2，主要集中在平壩、低山丘陵區(qū)。2014年，稻縱卷葉螟不論在平壩、低山丘陵區(qū)區(qū)、或是山區(qū)，均發(fā)生嚴重為害。如平壩地區(qū)的平凱街道、低山丘陵區(qū)的雅江鎮(zhèn)、山區(qū)的海洋鄉(xiāng)，均出現(xiàn)三（2）代稻縱卷葉螟嚴重為害田塊，少部分田塊由于稻縱卷葉螟為害嚴重，加之受赤枯病影響，甚至出現(xiàn)“化苗”現(xiàn)象。這也是秀山縣近20年來首次出現(xiàn)三（2）代稻縱卷葉螟嚴重為害造成絕收的現(xiàn)象。

1.3“雙峰”明顯，為害期長

2014年，秀山縣稻縱卷葉螟發(fā)生為害最顯著的特點就是“雙峰”明顯，為害期長。常年三（2）代稻縱卷葉螟發(fā)生較輕，一般不需單獨進行防治，只在較重年份進行挑治或兼治，四（3）代才是本地主害代，一般在6月下旬至7月上旬防治。2014年，三（2）代、四（3）代稻縱卷葉螟均發(fā)生嚴重，呈“雙峰”型發(fā)生為害態(tài)勢（圖1）?？傮w上，三（2）代稻縱卷葉螟發(fā)生及為害均達3級，局部4級程度，四（3）代稻縱卷葉螟發(fā)生程度達4級，局部5級程度，為害程度達4級。兩代稻縱卷葉螟發(fā)生為害期則從6月中旬持續(xù)到8月上旬，稻縱卷葉螟田間一直表現(xiàn)混合蟲態(tài)，發(fā)生為害時間長達50余天，比常年多15～20 d，施藥平均增加1次以上。

1.4發(fā)生面廣，為害嚴重

2014年6月16—19日，縣植保站踏查三（2）代發(fā)生程度：卷葉率平均12.9%，比上年同代同期（1.6%）增11.3個百分點，比常年平均值（1.9%）增11.0個百分點，卷葉率最高為20.2%，比上年（2.2%）增18.0個百分點，卷葉率絕對最高36.7%，比上年絕對最高（3.9%）增32.8個百分點。百叢蟲量平均411.8頭，是上年（36.7頭）的11.2倍，百叢蟲量最高為768.4頭，是上年（60.7頭）的12.7倍，百叢蟲量絕對最高為1176.0頭，是上年絕對最高值（108.0頭）的10.9倍。667 m2蟲量平均為28019.3頭，是上年（3244.1頭）的8.6倍，是常年（3868.4頭）的7.2倍；667 m2蟲量最高40189.8頭，是上年（5527.2頭）的7.3倍；667 m2蟲量絕對最高為88500.0頭，是上年（10125.0）的8.7倍。調(diào)查田塊中，一級占18.1%、二級占28.6%、三級占33.3%、四級占6.7%、五級占13.3%，三（2）代稻縱卷葉螟發(fā)生程度總體上達3級，局部4級，比上年增加2個級別，發(fā)生面積達2.0萬hm2，是2004年以來，同代同期發(fā)生最重的一年。

2014年6月30—7月2日，踏查三（2）代稻縱卷葉螟為害程度：卷葉率平均26.0%，最高為50.5%，絕對最高90.8%。百叢蟲量平均122.5頭，最高為213.9頭，絕對最高為340.0頭。667 m2蟲量平均為10522.2頭，最高16886.6頭，絕對最高為29062.5頭。由于2014年三（2）代稻縱卷葉螟發(fā)生期、為害期與上年及常年時間相差較大，與上年同期無可比性。調(diào)查田塊中，一級占61.5%、二級占10.6%、三級占12.5%、四級占7.7%、五級占7.7%，總體上三（2）代為害程度達3級，局部4級（表1）。

2014年7月17—22日，調(diào)查四（3）代稻縱卷葉螟發(fā)生程度：1級占3.8%，比上年同代同級（43.4%）減39.6個百分點；2級占20.5%，比上年同代同級（13.3%）增7.2個百分點；3級占37.8%，比上年同代同級（12.0%）增25.8個百分點；4級占26.3%，比上年同代同級（14.5%）增11.8個百分點；5級占11.5%，比上年同代同級（16.9%）減5.4個百分點。四（3）代稻縱卷葉螟發(fā)生程度總體為中等偏重發(fā)生（4級），比上年高1個級別，局部田塊發(fā)生程度達5級，4～5級高級別發(fā)生田塊數(shù)高于上年，總體上四（3）代稻縱卷葉螟發(fā)生時期偏遲7～10 d。發(fā)生面積達2.0萬hm2，與常年相當。

2014年8月6—8日，四（3）代為害程度普查：卷葉率平均為21.2%，比上年同代（8.7%）增12.5個百分點，卷葉率最高為99.2%，比上年最高值（69.3%）增29.9個百分點；百叢蟲量平均為229.1頭，是上年（95.5頭）的2.4倍，百叢蟲量最高2600頭，是上年（1830頭）的1.4倍；667 m2蟲量平均為16403.7頭，是上年（6442.0頭）的2.5倍，667 m2蟲量最高為243750頭，是上年（109800頭）的2.2倍。普查田塊中，1級為害程度的田塊占37.1%，2級占20.7%，3級占18.1%，4級占14.7%，5級占9.5%。由于2014年稻縱卷葉螟蛾峰期長，防治適期內(nèi)雨日較多，加之上代發(fā)生較重，農(nóng)民產(chǎn)生厭戰(zhàn)心理，防治普遍偏遲，多種原因?qū)е轮骱Υl(fā)生為害時間長、為害重。普查表明，四（3）代稻縱卷葉螟為害程度總體為4級，局部田塊發(fā)生程度達5級，比上年同代加重2個級別（表2）。

2原因分析

2.1南方蟲源充足

2014年，“兩廣”、湖南、云南等南方稻區(qū)稻縱卷葉螟發(fā)生嚴重，南方蟲源充足。如據(jù)廣西永?？h植保站監(jiān)測，5月下旬初以來稻縱卷葉螟持續(xù)遷入，田間一直保持較高的成蟲量，6月5日出現(xiàn)蛾峰，667 m2蛾量一般為3000～3500頭，高的5500～6000頭，少數(shù)田塊達10000頭以上，遷入盛期長，量極大。據(jù)廣西資源縣農(nóng)業(yè)局測報站監(jiān)測資料，稻縱卷葉螟田間趕蛾，6月4日、5日和8日出現(xiàn)高峰，667 m2蟲量分別為850頭、716頭、1173頭，第三代稻縱卷葉螟大發(fā)生。

2.2遷入峰次多，峰期持續(xù)時間長

頻振燈誘，6月蛾峰出現(xiàn)在6月9日，峰日蛾量13頭；主害代7月高峰出現(xiàn)在7月12日，峰日燈下蛾量3936頭，7月11—17日，蛾量均保持在608～3936頭，期間燈下平均蛾量為2100.6頭；8月出現(xiàn)2次峰，分別為8月10日、17日，蛾量分別為3392頭、890頭。截至8月底，燈下出現(xiàn)5次蛾峰，比上年及常年多2～3次。

秧田趕蛾，峰日出現(xiàn)在5月29日，667 m2蛾量218頭，26—30日，蛾量為98～218頭，平均165.6頭；本田趕蛾，7月8日、7月15日、8月15日分別出現(xiàn)高峰，667 m2蛾量分別為5808頭、3538頭、8580頭，7月5—18日，蛾量為1207.2～5808頭，平均為2779.2頭，667 m2蛾量1200頭以上保持14 d。8月中下旬本田蛾量雖大，但陸續(xù)遷出，對本縣水稻影響不大。

2.3遷入蛾量大

2014年頻振燈誘蟲量大，是自2004年本縣使用頻振式測報燈以來蟲量最大的一年。2014年4—8月累計誘蛾34601頭，是2013年同期蛾量的122.7倍，是2004—2014年平均值的7.7倍（表3）。

2.4天氣條件不利于防治

據(jù)秀山縣植保站監(jiān)測預報，三（2）代稻縱卷葉螟最佳防治適期為6月10—15日，期間平均氣溫為26.7℃，全部為陰雨天氣。主害代稻縱卷葉螟最佳防治適期為7月12—18日，期間平均氣溫為23.6℃，天天有降雨，雨量達42.2 mm。兩代稻縱卷葉螟最佳防治適期內(nèi)，均無防治適宜的晴朗天氣，農(nóng)民或是搶晴施藥，或是推遲施藥，在稻縱卷葉螟重發(fā)情況下，無疑嚴重地影響防治效果，難以抑制蟲害。

2.5害蟲食物條件好

2014年4—8月，本地雨日過多，總體上水稻生長推遲10 d以上，水稻葉片嫩綠，稻縱卷葉螟食物充足。加之全縣海拔高差大，平壩與山區(qū)，水稻播種、移栽期相差7～10 d，導致水稻生育期不一致，為稻縱卷葉螟提供良好的生存環(huán)境。

2.6農(nóng)民產(chǎn)生厭戰(zhàn)心理，防治時間普遍偏遲

由于2014年稻縱卷葉螟蛾峰期長，田間蟲態(tài)復雜，加之兩代稻縱卷葉螟發(fā)生均嚴重，導致防治次數(shù)增多，農(nóng)民產(chǎn)生厭戰(zhàn)心理，再加上農(nóng)村勞動力普遍缺乏，少部分農(nóng)民甚至在水稻中后期不再施藥防治，導致稻縱卷葉螟發(fā)生為害加重。

2.7農(nóng)民組織化程度低，專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治面積小

截至2014年9月，全縣擁有植保專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織80余個，但規(guī)范運作的不多，開展規(guī)?；乐蔚闹挥?0余個；全縣配備機動噴霧器500余臺，從事水稻病蟲防治的約400臺，面對2.0萬hm2水稻病蟲應急防控，數(shù)量明顯不足。2014年，全縣水稻專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治面積僅為0.67萬hm2，占水稻病蟲防治面積的15%左右，且多為業(yè)主或種植大戶組織實施，示范帶動效應不明顯。

（責任編輯：丁志祥）