韓文斌，任勝茂，羅陽春，馬雪清，謝樹果，曹衛(wèi)東

(1．南充市農業(yè)科學院，四川 南充637000;2．中國農業(yè)科學院農業(yè)資源與農業(yè)區(qū)劃研究所，北京100081)

山黧豆(Lathyrus sativus)，為豆科山黧豆屬、山黧豆種，一年生草本植物，栽培品種有近百種，在我國西北、西南、華中、華南等地均有分布。山黧豆極度抗旱，耐貧瘠，抗病蟲害，在不良環(huán)境下產量穩(wěn)定，具有很高的品質性狀，其蛋白含量可高達30%［1-3］。它不僅是優(yōu)質的草料［1］，而且是清潔的有機肥源。利用丘陵區(qū)旱地、稻田季節(jié)性閑置土地和果園空行間作山黧豆，與其他綠肥作物一樣，直接或間接翻壓到土壤中作肥料，能起到促進主作物生長、改善土壤性狀等作用［4-6］。因此，種植山黧豆對畜牧業(yè)發(fā)展及提升作物產量和品質具有重要意義。

植物在生長過程中會受到不同生育時期、群體數量、環(huán)境條件以及群體內不同競爭狀態(tài)的影響，使得產量和品質存在很大差異［7-8］。國內外大量研究也證明根據不同的作物類型，因時因地調整播種時期和播種量，對高產、優(yōu)質和高效栽培意義重大［9-10］。例如潘福霞等［11］研究發(fā)現湖北省種植紫云英(Astragalus sinicus)的適宜播期為9 月下旬至10 月上旬。山黧豆作為適宜南方旱地種植的豆科綠肥［12］，當前的研究大多集中于山黧豆的選育及其養(yǎng)分特征等方面［2，12-17］，而對其高產高效栽培技術的研究卻鮮有報道。因此，本研究選用南充市農業(yè)科學院選育的山黧豆優(yōu)良品種——南選山黧豆［18］，對其不同播期、播量條件下的鮮草和種子產量及農藝性狀進行研究，以期為種植山黧豆獲取高產提供理論依據。

1 材料與方法

1．1 試驗地概況

試驗于2011 －2013 年在西充縣鳳鳴鎮(zhèn)橘園進行。試驗點地處四川盆地淺丘寬谷地貌區(qū)，海拔286 m，屬中亞熱帶濕潤季風氣候，常年9 月－次年4 月的月平均氣溫22．3 ℃～6．1 ℃。試驗地土壤為侏羅系紅棕紫泥土，一級臺地，中偏重壤質地，0 －20 cm 耕層土壤pH 為7． 65，有機質10． 38 g·kg－1，全氮1． 20 g·kg－1，有效磷18．8 mg·kg－1，速效鉀106．4 mg·kg－1。

1．2 試驗材料

本研究選用的山黧豆是南充市農業(yè)科學院從南京植物園引進的扁莢山黧豆原始群體中的優(yōu)良變異單株經連續(xù)5 代系統(tǒng)選擇育成，2012 年通過四川省品種審定(川審豆2012 008)，是一個綠肥、飼料兼用型品種。

1．3 試驗設計

本試驗采用裂區(qū)設計，3 次重復，播種期為主區(qū)(A)設4 個水平:9 月20 日(A1)、9 月30 日(A2)、10月10 日(A3)和10 月20 日(A4);播種量為副區(qū)(B)設3 個水平:B1為22．5 kg·hm－2、B2為45．0 kg·hm－2、B3為90．0 kg·hm－2。

試驗在柑橘(Citrus reticulata)行間進行，柑橘行距為4 m，在距離兩側柑橘樹1 m 的中間空行帶狀種植山黧豆。每小區(qū)凈面積20 m2(2 m ×10 m)。播種采用撒播法。

1．4 測定指標及方法

農藝性狀調查包括生育期、株高、單株分枝數、單株根瘤數、結實率和千粒重。其中，在山黧豆生物量最高的時期——盛花期，每小區(qū)隨機選取10 株測定株高、單株分枝數和單株根瘤數;成熟期，記錄不同處理下的山黧豆生育期，并在每小區(qū)隨機選定10 株測結實率和千粒重。

產量測定:盛花期，每小區(qū)面積的1/2(10 m2)用于測定鮮草產量;成熟期，各小區(qū)剩余的10 m2進行單獨收割、脫粒、晾曬、記產。

1．5 數據處理

試驗數據為兩年平均值，用“DPS”軟件作統(tǒng)計分析，多重比較用LSR 檢驗。

2 結果與分析

2．1 播期、播量對產量的影響

播期顯著影響山黧豆的鮮草產量和種子產量(P＜0．05，表1)。鮮草產量以9 月20 日(A1)播種的最高，為29 406．0 kg·hm－2，9 月30 日(A2)的其次，10月20 日(A4)的最低。種子產量則是以9 月30 日(A2)播種的最高，為1 616．1 kg·hm－2，10 月20 日(A4)的最低。總體而言，在四川盆地淺丘區(qū)的9 月20日到10 月20 日之間，橘園間作山黧豆的播種期以9月份較好。鮮草產量比10 月份播種的(A3、A4)高2．5% ～9．0%;種子產量比10 月份播種的(A3、A4)高6．2% ～11．7%。

由相同播量下4 個不同播種時期的山黧豆鮮草產量和種子產量加和平均值(表1)可以看出，不同播量間的鮮草和種子產量差異均達到極顯著水平(P ＜0．01)。鮮草和種子產量均以播量為45． 0 kg·hm－2(B2)的最高，22．5 kg·hm－2(B1)時的鮮草產量最低，而種子產量則以90．0 kg·hm－2(B3)的最低。播量為45．0 kg·hm－2(B2)時的鮮草產量為31 629．0 kg·hm－2，比90．0 kg·hm－2(B3)、22．5 kg·hm－2(B1)的分別高4． 0% 和39． 2%;種子產量(1 778． 8 kg·hm－2)比B3、B1分別高50．5%和10．0%。

綜上分析，播期和播量對山黧豆產量的影響程度不同。播量對山黧豆鮮草產量和種子產量的影響均達到極顯著水平(P ＜0．01)，而播期對山黧豆鮮草和種子產量的影響均達到顯著水平(P ＜0．05)，表明播量(B)對山黧豆產量的影響程度要大于播期(A)。

2．2 播期、播量對農藝性狀的影響

播種期對山黧豆的株高、單株分枝數、單株根瘤數和結實率的影響均達到極顯著水平(P ＜0．01)，而對其千粒重無顯著影響(P ＞0．05)。9 月份播種的山黧豆生育期、株高、單株分枝數、單株根瘤數、結實率和千粒重均高于10 月份播種的。其中，9 月20日(A1)播種的最高，除千粒重外，其余指標以10 月20日(A4)播種的最低。9 月份播種的山黧豆生育期比10 月播種的長10 ～20 d，株高高9．0 ～23．0 cm、單株分枝數多6．4 ～14．6 個、單株根瘤數多7．1 ～9．5 個、結實率高3．7% ～14．3%。由此看出9 月份播種優(yōu)于10 月份播種。

表1 不同播種期和播種量對產量的影響Table 1 Effects of sowing date and sowing rate on fresh grass and seed yield

表2 不同因素水平的農藝性狀Table 2 The agronomic traits in different factors and levels

播量對山黧豆的各農藝性狀指標均有顯著影響(P ＜0．05)，且對株高、單株分枝數、結實率和千粒重的影響達到極顯著水平(P ＜0．01)。在3 個播量中，22．5 kg·hm－2和45．0 kg·hm－2的植株群體結構協調，農藝性狀良好;播量為90．0 kg·hm－2的植株群體密度過大，農藝性狀較差，千粒重亦有所下降。

3 討論與結論

山黧豆的生長發(fā)育因播期、播量的不同而存在明顯的差異。本研究通過研究山黧豆的不同播期和播量對鮮草產量、種子產量影響進行分析發(fā)現，播量對山黧豆產量的影響要大于播期。播期是建立合理種植制度的重要條件之一，是作物生存過程中一個極其重要的栽培措施，適時播種是作物取得高產的重要條件，不同地區(qū)不同品種的作物的適宜播期存在差異，不同的播期對作物的生育期、農藝性狀、產量和品質都有顯著的影響［19-22］。播期對作物的生長發(fā)育及其農藝特性等的影響主要是通過改變作物生長過程中的溫度、光照以及水分等外部環(huán)境條件，使其利于作物生長［23］。本研究表明，播期顯著影響山黧豆的鮮草產量和種子產量(P ＜0．05)，橘園間作山黧豆的播期以9 月份較好，9 月播種的(A1、A2)山黧豆植株生長、根瘤發(fā)育、鮮草和種子產量均明顯優(yōu)于10 月份播種的(A3、A4)，這可能是由于四川省丘陵區(qū)9 月，氣溫較高，雨量充沛，光照條件較好，利于山黧豆植株的生長發(fā)育，提高了鮮草的產量，并且早播的山黧豆在生殖生長前期的物質積累量較多，也有利于種子產量的提高。

適宜的播種量是作物高產的物質基礎［10］。本研究中，播量45．0 kg·hm－2(B2)，植株群體結構合理，農藝性狀良好，產量極顯著高于群體容量不足的22．5 kg·hm－2(B1)和群體過大的90．0 kg·hm－2(B3)播量(P ＜0．01)。郭水良和盛海燕［24］研究表明，在植物生殖生長期間，隨著種群密度的增加，植物群體受到生存空間(橫向和縱向)和資源的限制，其結果就表現為種群植株的葉數、葉長、葉寬、根重、根長、個體鮮重、花穗數、花數、花穗重呈顯著下降趨勢。山黧豆群體密度是由單位面積上所有主莖和分枝數構成，群體結構又主要受氣候和播量的影響，本研究與前人的研究結果相符。

綜上所述，山黧豆的分枝習性較強，早播時溫光條件好，植株生長發(fā)育快，生物產量高，因此，播期應在9月份，深丘區(qū)宜早、淺丘區(qū)可適當推遲。以鮮草利用時，山黧豆播量以45．0 kg·hm－2為宜，用于生產種子時應適當減少播量。

［1］ 武艷培．山黧豆(Lathyrus sativus L．)種質資源評價［D］．蘭州:蘭州大學博士學位論文，2009．

［2］ 包興國，呂福海，劉生戰(zhàn)，舒秋萍．山黧豆低毒品種的篩選及栽培利用技術研究［J］．草業(yè)科學，1995，12(5):48-54．

［3］ 董瀅，周慶安．山黧豆研究進展［J］．飼料工業(yè)，2005，26(3):50-53．

［4］ 曹衛(wèi)東．綠肥在現代農業(yè)發(fā)展中的探索與實踐［M］．北京:中國農業(yè)科學技術出版社，2011．

［5］ 謝樹果，韓文斌，馮文強，曹衛(wèi)東，向承勇，梁宏． 豆科綠肥對四川丘陵旱地作物產量及經濟效益初探［J］． 中國土壤與肥料，2010(5):82-85．

［6］ 韓文斌，謝樹果，杜春梅，曹衛(wèi)東，任勝茂，梁宏．四川丘陵區(qū)桔園間作豆科綠肥的效應［J］．中國南方果樹，2014(5):62-63．

［7］ 張丙林．五脈山黧豆生長規(guī)律與繁育系統(tǒng)研究［D］．長春:東北師范大學碩士學位論文，2005．

［8］ 牛建偉，雷占蘭，周華坤，劉澤華，黃瑞靈，姚步青，王文穎，趙新全．種植密度和施氮水平對垂穗披堿草生物量分配的影響［J］．草業(yè)科學，2014，31(7):1343-1351．

［9］ 伊斯拉依·達吾提，安沙舟，艾尼瓦爾·艾山．播種量與施氮量對夏播蘇丹草生產性能的影響［J］．草業(yè)科學，2015，32(10):1648-1652．

［10］ 楊玉敏，龐良玉，張慶玉，張冀，馮文強，曹衛(wèi)東．川中丘陵區(qū)不同播期和播種量對光葉紫花苕鮮草生產的影響［J］．西南農業(yè)學報，2011，24(3):882-887．

［11］ 潘福霞，李小坤，魯劍巍，魯君明，劉威，魏云霞，耿明建，曹衛(wèi)東．不同播期對紫云英生長及物質養(yǎng)分積累的影響［J］．土壤，2012，44(1):574-578．

［12］ 潘福霞，魯劍巍，劉威，耿明建，李小坤，曹衛(wèi)東．三種不同綠肥的腐解和養(yǎng)分釋放特征研究［J］．植物營養(yǎng)與肥料學報，2011，17(1):216-223．

［13］ 潘福霞，魯劍巍，劉威，耿明建，李小坤，曹衛(wèi)東． 不同種類綠肥翻壓對土壤肥力的影響［J］． 植物營養(yǎng)與肥料學報，2011，17(6):1359-1364．

［14］ 廖明莉，韓文斌，謝樹果，曹衛(wèi)東，耿明建，任勝茂．四種豆科綠肥與小麥間作的效應研究［J］．西華師范大學學報(自然科學版)，2012，33(4):366-370．

［15］ 李佶愷，尚晨，張海玲，陳晶，劉慧瑩，韓微波，張強，康昕彤，王建麗．不同山黧豆種質資源的農藝性狀比較研究［J］．黑龍江畜牧獸醫(yī)，2014(23):112-114．

［16］ 劉一靈，康玉凡，李振華，劉紅開． 山黧豆(Lathyrus sativus L．)苗菜用品種的篩選與評價［J］． 植物遺傳資源學報，2012，13(4):639-642．

［17］ 陳耀祖，呂福海．低毒山黧豆的篩選、毒素分析及毒理學研究［J］．蘭州大學學報:自然科學版，1992(3):93-98．

［18］ 韓文斌，謝樹果，任勝茂．綠肥新品種山黧豆選育及栽培技術［J］．四川農業(yè)科技，2013(6):25-25．

［19］ 徐亞麗．不同生態(tài)區(qū)條件下播期和密度對直播油菜農藝性狀、產量及品質的影響［D］．成都:四川農業(yè)大學碩士學位論文，2012．

［20］ 周萍萍，趙軍，顏紅海，蘭秀錦，彭遠英．播期、播種量與施肥量對裸燕麥籽粒產量及農藝性狀的影響［J］．草業(yè)科學，2015，32(3):433-441．

［21］ 曹毅，任吉君，李春梅，王艷．不同播期對紅秋葵生長及發(fā)育的影響［J］．西南大學學報，2008，30(2):87-89．

［22］ 呂新，白萍，張偉，朱玉． 不同播期對玉米干物質積累的影響及分析［J］． 石河子大學學報(自然科學版)，2004，22(4):285-288．

［23］ 馬雪琴，趙桂琴，龔建軍．高寒牧區(qū)播期和氮肥對燕麥生長特性的影響［J］．草業(yè)科學，2010，27(7):63-67．

［24］ 郭水良，盛海燕．北美車前(Plantago virginica)種群密度制約的統(tǒng)計分析［J］．植物研究，2002，22(2):236-240．