陳朋裕

（西北大學 經(jīng)濟管理學院，陜西 西安 710069）

隨著工業(yè)技術的不斷進步，我國的家具生產(chǎn)加工水平與加工質(zhì)量都得到很大提升，我國已成為世界范圍內(nèi)的家具生產(chǎn)與出口大國，涉及的生產(chǎn)領域也愈來愈廣。與此同時，國內(nèi)城鎮(zhèn)化進程的加快建設也必將促進住宅建設，進而帶動家具行業(yè)的進一步發(fā)展，再加上我國眾多的人口，家具生產(chǎn)企業(yè)面臨著廣闊的發(fā)展前景。[1]但機遇總是與風險并存，目前我國家具產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中還存在一定的問題，產(chǎn)業(yè)競爭力還不強，這就需要我們加強家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究，為中國家具產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供理論支撐。

一、產(chǎn)業(yè)自生競爭力的內(nèi)涵與理論基礎

（一）產(chǎn)業(yè)自生競爭力的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)自生競爭力是指在開放型市場經(jīng)濟當中，一個產(chǎn)業(yè)擁有的自我發(fā)展及成長能力，在一個特定區(qū)域的分工格局內(nèi)，該能力可決定產(chǎn)業(yè)所擁有的競爭力。[2]產(chǎn)業(yè)自生競爭力的獲取主要來自兩個方面：一是市場競爭下，經(jīng)正常管理，產(chǎn)業(yè)所擁有的自我發(fā)展與成長的能力，該能力表現(xiàn)為市場能接受的正常經(jīng)濟利潤；二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，把政府對產(chǎn)業(yè)的干預獨立出去，主要強調(diào)產(chǎn)業(yè)自我發(fā)展的能力，該能力主要包含產(chǎn)業(yè)需求要素選擇與組織能力，能讓產(chǎn)業(yè)獲取最高利潤。

產(chǎn)業(yè)自生競爭力主要由企業(yè)自身能力轉(zhuǎn)化而來，產(chǎn)業(yè)是否能夠獲取自生競爭力，主要取決于相對要素稟賦所帶來的比較優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)的自生競爭力也要從競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢兩方面來看，其中，競爭優(yōu)勢會涉及各國之間的同產(chǎn)業(yè)關系，需要對國家之間的產(chǎn)業(yè)代替或者產(chǎn)業(yè)沖突間的因果關系進行論證；而比較優(yōu)勢則涉及各國不同產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)，需要對國家之間的產(chǎn)業(yè)互補及分工合理性進行論證。產(chǎn)業(yè)的自生競爭力通常是在比較優(yōu)勢的基礎上，以競爭優(yōu)勢來表現(xiàn)，一個產(chǎn)業(yè)擁有比較優(yōu)勢的話，可使競爭優(yōu)勢具有足夠的動力及內(nèi)在支撐因素，進而讓競爭優(yōu)勢更強，提升產(chǎn)業(yè)的自生競爭力，因此，競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢是互相依存的，在相互結合與依存中，可有效獲取產(chǎn)業(yè)的自生競爭力。

（二）產(chǎn)業(yè)自生競爭力的理論基礎

產(chǎn)業(yè)的自生競爭力的概念始自企業(yè)競爭力及戰(zhàn)略問題，并在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢理論基礎上發(fā)展而來。[3]波特在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論中提出了全新概念的競爭優(yōu)勢，對產(chǎn)業(yè)的市場細分、規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品及基礎差異等進行了反映，波特認為：與比較優(yōu)勢相比，競爭優(yōu)勢更為優(yōu)越。近些年來，林毅夫教授提出了自生能力理論，試圖對企業(yè)的競爭優(yōu)勢進行解釋，指出自生能力是指企業(yè)在自由開放的競爭市場及正常經(jīng)營管理范圍內(nèi)，獲取企業(yè)利潤的能力。在競爭優(yōu)勢理論提出之前，斯密最先提出絕對優(yōu)勢理論，該理論指出，在同樣產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，各國勞動生產(chǎn)率之間的絕對差異致使各國的生產(chǎn)優(yōu)勢并不相同，雖然該理論率先開拓了貿(mào)易理論與國際分工的研究，但沒有解釋清楚“如果一個國家的任何產(chǎn)品均無絕對優(yōu)勢，那么該國是否能夠參與國際貿(mào)易及分工”這一問題。比較優(yōu)勢理論對區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)競爭情況進行了描述，其指出了競爭力源于各個產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢這一事實，但對于生產(chǎn)成本及競爭力間的因果關系，該理論并沒有進行清晰界定。

此外，比較優(yōu)勢的理論模型極為抽象化，因而在考慮規(guī)模報酬、技術等外部約束后，使得競爭力來源更為模糊?？梢姡c比較優(yōu)勢理論相比，波特所提出的競爭優(yōu)勢理論取得了一定突破，也為產(chǎn)業(yè)的自生競爭力理論提供了基礎。可以說，競爭優(yōu)勢理論突破了比較優(yōu)勢理論的局限之處，為開展產(chǎn)業(yè)自生競爭力研究提供了系統(tǒng)、可借鑒的理論基礎。

（三）產(chǎn)業(yè)自生競爭力的構成要素及指標體系

產(chǎn)業(yè)的自生競爭力主要包含產(chǎn)業(yè)的組織效率、技術創(chuàng)新力及資源配置能力等構成要素，其中，產(chǎn)業(yè)的組織效率包含產(chǎn)業(yè)鏈分工及合作的優(yōu)化程度、生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模及數(shù)目的合理程度等。組織效率作為產(chǎn)業(yè)自生競爭力的基礎，對產(chǎn)業(yè)自生競爭力具有重要影響，其影響因素為規(guī)模經(jīng)濟效應與競爭性組織結構，規(guī)模經(jīng)濟效應能促進產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)化，而競爭性市場結構及組織結構為提高產(chǎn)業(yè)自生競爭力提供了關鍵性因素。產(chǎn)業(yè)技術的創(chuàng)新力不僅能提升產(chǎn)業(yè)的技術水平，還能提升其自生競爭力，調(diào)整并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，進一步促進產(chǎn)品、市場、組織與管理等方面的進步，并且能促進有關的產(chǎn)業(yè)技術升級，構建產(chǎn)業(yè)技術相關的創(chuàng)新體系，使產(chǎn)業(yè)技術得到持續(xù)發(fā)展。資源配置能力也是產(chǎn)業(yè)自生競爭力的基礎之一，是指在時空中，按照一定規(guī)則將資源動態(tài)組合于一起，主要表現(xiàn)在資源整合及資源定位兩方面。構建產(chǎn)業(yè)自生競爭力指標體系需要考慮以下因素：企業(yè)的盈利能力、市場影響力、高級要素及產(chǎn)業(yè)集聚等，該指標體系與國內(nèi)外其他文獻所提及的指標體系相比存在很多相同之處，但分類基礎與方式均不同，這是將競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢理論進行結合的緣故。該指標體系引進了競爭優(yōu)勢的理論要素，但考慮到產(chǎn)業(yè)集聚方面的要素研究才剛剛起步，因此難免存在一些不足之處。

二、中國家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）積極方面

1.家具生產(chǎn)、消費、出口大國。中國是世界上的家具生產(chǎn)大國，在2011年，我國的家具生產(chǎn)廠家就已經(jīng)達到3萬多家，總產(chǎn)值為1 600多億元，與2010年相比，年增長率為15%。另外，據(jù)國家統(tǒng)計局調(diào)查，在2013年，我國具有規(guī)模的家具行業(yè)企業(yè)有4 500多家，占據(jù)輕工業(yè)比例的4.7%左右，尤其是企業(yè)中的木質(zhì)、金屬及其他家具生產(chǎn)制造位于輕工業(yè)前列，家具生產(chǎn)企業(yè)多分布于廣東、山東、浙江及福建等地區(qū)，可以說，我國已成為國際家具生產(chǎn)大國。[4-5]

同時，我國也是一個家具消費、出口大國。就家具消費而言，當前我國家具市場的銷售主要以家居商城的銷售模式為主，其中規(guī)模為5 000 m2～10 000 m2的商城有 2 500 多家，10 000 m2～20 000 m2的商家有900多家，而20 000 m2以上的商家有700多家。

就家具出口而言，2005年我國的家具出口總額已高達100多億美元，占據(jù)國際家具貿(mào)易總量的1/7左右，出口至160多個國家，而隨著我國家具生產(chǎn)質(zhì)量的提高，以及世界家具產(chǎn)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)移，我國家具市場的競爭力正變得越來越強，我國已成為名副其實的家具出口大國。

2.主要產(chǎn)區(qū)已經(jīng)或正在形成。中國家具的主要產(chǎn)區(qū)已經(jīng)或正在形成，其中最大的產(chǎn)區(qū)是廣東的珠江三角地區(qū)，該地區(qū)也是整個亞太地區(qū)的最大家具出口區(qū)。[6]珠江三角洲地區(qū)有近萬家家具企業(yè)，多分布于廣東、深圳及東莞等產(chǎn)地，產(chǎn)值占據(jù)全國的35%左右，其出口量為全國總出口的1/2左右，為中國的家具生產(chǎn)行業(yè)創(chuàng)造了輝煌業(yè)績。在2011年的家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)查中，廣東的家具企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到8 000多家，從業(yè)人員超過了130萬人，銷售額占據(jù)全國1/3左右。除了珠江三角洲以外，我國長江三角區(qū)及環(huán)渤海區(qū)域的家具生產(chǎn)企業(yè)也初具規(guī)模，尤其是浙江、上海及山東等地區(qū)，擁有大批實力雄厚的民營、國有及外資企業(yè)，除了這些產(chǎn)區(qū)之外，福建及黑龍江等省份也已建成家具出口基地。[7]

3.初步實現(xiàn)全球家具資源的整合利用。隨著我國市場經(jīng)濟的全球化發(fā)展，我國家具企業(yè)所面臨的資源及消費市場更為廣闊，其在帶來了發(fā)展機遇的同時，也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在這種情況下，需要對全球的家具資源進行整合利用，對全球的原材料、科技、產(chǎn)品、人力及管理辦法等進行經(jīng)濟有效的利用，這也是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。我國加入WTO組織后，積極加強了人才及技術設備方面的引進，對于木材等資源的進口可實現(xiàn)零關稅，其中，裝飾材料及人造板進口正是全球資源綜合利用的典型體現(xiàn)。

（二）存在問題

1.品牌建設滯后。在家具市場上，我國中低檔家具的品種較為繁多，并出現(xiàn)了供大于求的現(xiàn)象，但高檔家具市場還遠遠不能滿足其需求，主要表現(xiàn)在高檔家具的生產(chǎn)能力不足，技術水平、加工手段及原材料供應均無法滿足高檔家具的生產(chǎn)條件，而這也導致了我國家具的自主品牌較少，名牌家具企業(yè)更少。[8]如廣東作為全國最大的家具生產(chǎn)地區(qū)，其產(chǎn)品技術水平與我國家具行業(yè)的平均技術水平相當，非常具有代表性。據(jù)調(diào)查，在廣東8 000多家家具企業(yè)當中，具有專業(yè)水平的設計師人員不到800，平均每10家家具企業(yè)能獲得一名家具設計師，而且這些設計師多數(shù)處于簡單的模仿階段，能夠做到自主創(chuàng)新的非常少。

2.國際市場林產(chǎn)品準入門檻提高。隨著國際家具市場競爭的加劇，以及消費者環(huán)保意識的增強，很多國家對林產(chǎn)品的準入門檻進行了提高，如歐盟《原產(chǎn)國標簽法》規(guī)定，進口至歐盟的木制品需要進行FSC身份認證，木材要追溯至采伐的源頭，對原材料的環(huán)保性能給予了嚴格的要求。印尼等國家也相應出臺了一些政策，確保木材出口來源的合法性，這些國際市場準入規(guī)則，對我國大量中小家具企業(yè)來說是一個很大的門檻，這些企業(yè)不得不找尋具有資質(zhì)的原料供應商，或?qū)嵤┰a(chǎn)地認證，這使得中國家具產(chǎn)業(yè)的出口成本及經(jīng)營風險都有所增加。

3.其它發(fā)展中國家的廉價競爭。隨著我國制造業(yè)中原材料、能源、土地及勞動力價格的提高，我國低成本的競爭優(yōu)勢逐漸喪失，使得以生產(chǎn)高端品牌與出口家具等為主的家具企業(yè)轉(zhuǎn)移到海外及內(nèi)地，到處尋找綜合成本低的家具生產(chǎn)基地，由我國沿海地區(qū)向中部及西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，但隨著東部及沿海地區(qū)“用工荒”及“招工難”等狀況的出現(xiàn)，使得中西部地區(qū)的勞動力價格隨之水漲船高，進而出現(xiàn)了由國內(nèi)向其它發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。如當前越南的工人工資每月約為100美元，即人民幣600元左右，而廣東地區(qū)一個最普通的工人工資也要2 000元左右，內(nèi)地如河南省的最低工資也要每月1 080元左右，與越南的勞動力成本相比，其劣勢非常明顯。此外，東南亞國家的森林資源豐富，原材料價格也較低，這種情況下，國際及國內(nèi)的家具企業(yè)不斷遷至其它的發(fā)展中國家，打亂了我國家具企業(yè)由東部及沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移至中西部地區(qū)的步伐。

4.行業(yè)管理盲點亟需解決。當前大部分檢測部門采取的是18584檢測標準，該檢測方式僅能檢測出單位體積內(nèi)甲醛的釋放量，與家具大小并無關系，不能真實地反映出家具自身在房中所釋放的甲醛量。雖然有些家具的甲醛釋放量在檢測時符合標準，但當做成較大的衣柜時，就不一定達標了。如2007年天美家具就出現(xiàn)了這方面的質(zhì)疑，在國家檢測中，顯示為達標，但同個樣板在地方檢測卻為不合格，這對我國的質(zhì)檢標準提出了更高的要求。除此之外，當前社會上也存在對行業(yè)管理潛規(guī)則的質(zhì)疑聲，這些問題的出現(xiàn)與行業(yè)管理的有關產(chǎn)業(yè)鏈及各類問題有關，需要進一步對行業(yè)的生存及生態(tài)環(huán)境進行改善，以推動行業(yè)管理的健康發(fā)展。

三、產(chǎn)業(yè)自生競爭力對家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用

（一）創(chuàng)造家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎與發(fā)展環(huán)境

為了改善我國家具產(chǎn)業(yè)所面臨的問題，可從產(chǎn)業(yè)自生競爭力角度，適應其客觀要求，并重視家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展中自生競爭力的作用，以減排節(jié)能為主，樹立低碳綠色發(fā)展的理念，完善約束激勵機制，建立環(huán)境友好及資源節(jié)約的消費模式與生產(chǎn)方式，從而增加家具產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展力。[9]同時，優(yōu)化家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境，創(chuàng)造有利的產(chǎn)業(yè)政策，促使家具產(chǎn)業(yè)的組織結構及資源配置得以優(yōu)化，以提高家具企業(yè)的自生競爭力。

（二）衡量家具產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、發(fā)展及獲取利潤的能力

家具企業(yè)的自生競爭力由各類競爭優(yōu)勢能否合理地匹配在家具產(chǎn)業(yè)中所決定，家具企業(yè)要想獲取最大限度的利潤，必須做到管理過程的合理有效。[10]產(chǎn)業(yè)自生競爭力主要反映于需求狀況、生產(chǎn)要素、競爭結構等各個環(huán)節(jié)，同時，產(chǎn)業(yè)自生競爭力決定了企業(yè)在特定分工格局中的競爭力。通過對家具企業(yè)的組織、管理及生產(chǎn)能力標準進行檢驗，并從源頭加強綠色設計及制造，可有效實現(xiàn)傳統(tǒng)家具產(chǎn)品綠色化，進而實現(xiàn)自生競爭力下家具企業(yè)市場應有的利潤份額。

（三）評價家具產(chǎn)業(yè)是否具備國際競爭能力

對于家具產(chǎn)業(yè)來說，具備國際競爭力與否，主要取決于家具產(chǎn)品是否做到低成本、高信譽、廣銷路及強服務意識等。家具企業(yè)的獲利能力是其成長與生存的關鍵，并影響產(chǎn)業(yè)的自生競爭力，要增強產(chǎn)業(yè)自生競爭力，需要找出競爭力的立足點，不斷改善自身，獲取競爭地位，此外，還要努力提升家具產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力與創(chuàng)新力。

四、從家具產(chǎn)業(yè)集群的角度看家具產(chǎn)業(yè)自生競爭力的提高

在經(jīng)濟全球化趨勢下，家具產(chǎn)業(yè)要獲得發(fā)展，是不能孤立存在的，其產(chǎn)業(yè)集群也不能封閉運行。我國家具產(chǎn)業(yè)要提升自生競爭力，需要以價值鏈為方向，提升產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品附加值，讓家具產(chǎn)業(yè)從低端邁向高端，這需要對家具產(chǎn)業(yè)的制造模式進行升級，對服務及技術進行創(chuàng)新。我國家具企業(yè)多為粗放經(jīng)營式管理，勞動生產(chǎn)率較低，家具產(chǎn)業(yè)要進行集群升級并非放棄家具制造環(huán)節(jié)，而是在原基礎上，有效實現(xiàn)家具制造的升級，使其具有國際競爭能力，實現(xiàn)家具產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營。具體策略如下：對生產(chǎn)方式及流程進行改造，提升產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率，降低家具產(chǎn)業(yè)的物流、信息及融資成本，讓家具產(chǎn)業(yè)集群能體現(xiàn)出靈敏、集約及高效化；從制造環(huán)節(jié)向高附加的品牌、服務及營銷等環(huán)節(jié)發(fā)展，加強產(chǎn)業(yè)服務的創(chuàng)新，培育家具市場，建設自主的家具品牌，這就需要樹立家具品牌意識，積極拓展中東及東盟等家具產(chǎn)業(yè)的國際市場，完善家具銷售渠道，做大我國的家具市場；加強技術創(chuàng)新，加大家具研發(fā)力度及設計投入，并由政府做好知識產(chǎn)權方面的保護工作，營造家具公平競爭氣氛，有效拓展家具產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的空間，從而提升中國家具的產(chǎn)業(yè)自生競爭力，發(fā)揮家具企業(yè)的巨大發(fā)展?jié)摿?，提升我國家具產(chǎn)業(yè)的國際競爭能力。

五、結語

隨著國民經(jīng)濟的持續(xù)性發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程的加快，人民生活水平的提高，國際市場的旺盛需求以及國際家具產(chǎn)業(yè)不斷向中國轉(zhuǎn)移，中國的家具產(chǎn)業(yè)獲得了巨大的發(fā)展機遇，但也面臨著較大挑戰(zhàn)，中國家具產(chǎn)業(yè)要提升競爭力，可從自生競爭力角度，提升家具產(chǎn)品的附加值，加強技術創(chuàng)新，培育家具品牌，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，突出集群特征，有效提升中國的家具產(chǎn)業(yè)競爭能力。

[1]林偉明，戴永務，余建輝.木制家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素的實證研究[J].東南學術，2014（6）.

[2]沈偉利，周豐濱.產(chǎn)業(yè)自生競爭力理論評估體系研究[J].學習與探索，2012（8）.

[3]沈偉利，徐建中.產(chǎn)業(yè)自生競爭力理論探析[J].北方論叢，2011（6）.

[4]張一萍.2012年我國家具行業(yè)運行情況[J].木材工業(yè)，2013（2）.

[5]張一萍.2013年廣東家具總產(chǎn)值領跑全國[J].木材工業(yè)，2014（3）.

[6]袁定喜，聶影，楊紅強.我國家具出口競爭力提升的制約因素分析[J].林業(yè)經(jīng)濟，2010（7）.

[7]王兆君，張占貞.芬蘭、意大利林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群演進對山東省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群成長的啟示[J].經(jīng)濟問題探索，2013（3）.

[8]陳忠.中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力分析——基于面板數(shù)據(jù)的引力模型研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2014（5）.

[9]王璟，吳智慧.基于可持續(xù)發(fā)展的我國家具產(chǎn)業(yè)綠色認證機制探析[J].林業(yè)科技開發(fā)，2013（4）.

[10]程寶棟，刁鋼.家具產(chǎn)業(yè)技術、對外貿(mào)易及利潤的動態(tài)關系分析[J].統(tǒng)計與決策，2014（1）.