在過去的2014年，智能穿戴領(lǐng)域可謂新品迭出，從Moto 360到Apple Watch，都是讓人或眼前一亮、或眼前一黑的焦點(diǎn)產(chǎn)品。如此“大躍進(jìn)”的一年，是否能給智能穿戴領(lǐng)域點(diǎn)上濃墨重彩的一筆呢？

功能還是外觀？這是個(gè)問題

許多智能穿戴設(shè)備都設(shè)計(jì)得潮流無比，不過俗話說“魚和熊掌不可兼得”，一款智能穿戴設(shè)備的外觀與功能注定不可能同樣優(yōu)秀，它必定要在某個(gè)方面有所妥協(xié)。因此對于很多廠商而言，這是一道必須正面回答的選擇題。有的廠商選擇了外觀，于是有了Moto 360；有的廠商選擇了功能，這便誕生了Apple Watch。真是一個(gè)艱難的決定，換做是你的話，你會(huì)如何抉擇呢？

這些功能真的有用嗎？

我們來看一個(gè)有意思的問題：很多智能設(shè)備所強(qiáng)調(diào)的一些功能，比如運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)監(jiān)測、睡眠質(zhì)量監(jiān)測等等，其實(shí)價(jià)值真的很高嗎？你睡得好不好，難道你自己不知道，需要機(jī)器來告訴你嗎？如此簡單的道理，眾多智能穿戴設(shè)備廠商卻似乎完全沒有考慮到。對于時(shí)下大部分的智能穿戴設(shè)備而言，很多功能的存在根本就是噱頭。在這個(gè)時(shí)候，就更需要我們靜下心，仔細(xì)地想一想，哪些功能對自己有用，哪些是毫無意義的。到底值不值得為它們掏腰包？

我們要生態(tài)圈

在Moto 360和Apple Watch發(fā)布以前，也有一些廠商發(fā)布了自己的智能穿戴設(shè)備，但相當(dāng)多數(shù)量的產(chǎn)品都是“見光死”。除去外觀和功能，還有一個(gè)重要的因素導(dǎo)致了它們的結(jié)局——孤立。作為智能手機(jī)的衍生品，智能穿戴設(shè)備注定了是要和手機(jī)緊密聯(lián)系的，獨(dú)立的產(chǎn)品根本無法生存，但很多廠商卻把智能穿戴設(shè)備做得過于孤立了，就像是一個(gè)跟父母走失的孩子，留下的只有無助和絕望。而在產(chǎn)業(yè)鏈尚不發(fā)達(dá)的當(dāng)下，有能力將整個(gè)生態(tài)圈建立起來的廠商，一個(gè)手也能數(shù)得過來。

智能穿戴設(shè)備≠微型智能手機(jī)

很多廠商在設(shè)計(jì)智能穿戴設(shè)備時(shí)，根本沒有考慮過該類產(chǎn)品的特性，而是很直接地把手機(jī)的一些零部件稍加修改或者原封不動(dòng)地組裝到產(chǎn)品上，甚至一些所謂的智能穿戴設(shè)備根本就是小號(hào)的安卓手機(jī)，市場反響不言自明。難道你會(huì)買每天都要充電的手表嗎？想要做出一款優(yōu)秀的智能穿戴設(shè)備，很多零部件必須根據(jù)實(shí)際情況重新設(shè)計(jì)。消費(fèi)者可不是那么好糊弄的！

寫在最后

從2014年整年的市場反饋情況來看，智能穿戴設(shè)備之所以沒有達(dá)到之前很多人預(yù)期的火爆程度，很大程度上便是因?yàn)闆]有很好地解決上述四個(gè)問題。路漫漫其修遠(yuǎn)兮，我們期待中的智能穿戴設(shè)備，應(yīng)該還能走得更遠(yuǎn)。

編輯/阿杜