水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性及其法律調(diào)整
——以金沙江流域?yàn)槔?/h1>
2015-04-09 09:22:28趙亞潔
水利經(jīng)濟(jì) 2015年3期
成 紅,趙亞潔
(河海大學(xué)法學(xué)院,江蘇南京 210098)
水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性及其法律調(diào)整
——以金沙江流域?yàn)槔?/p>
成 紅,趙亞潔
(河海大學(xué)法學(xué)院,江蘇南京 210098)
水電屬于清潔能源,具有增加能源供給、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)等作用。我國(guó)水能資源豐富,水電開(kāi)發(fā)具有天然優(yōu)勢(shì),但以金沙江流域?yàn)榈湫痛淼乃娺^(guò)度、超前、無(wú)序開(kāi)發(fā)業(yè)已造成嚴(yán)重生態(tài)破壞,帶來(lái)環(huán)境外部性。環(huán)境外部性問(wèn)題的解決,是運(yùn)用外部性理論和政府管制、經(jīng)濟(jì)刺激手段實(shí)現(xiàn)環(huán)境外部性內(nèi)部化的過(guò)程。可通過(guò)水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法,明確流域水資源產(chǎn)權(quán)屬性,嚴(yán)格水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)相關(guān)制度,完善水電開(kāi)發(fā)稅費(fèi)制度,實(shí)現(xiàn)水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性的法律調(diào)整。
水電開(kāi)發(fā);環(huán)境外部性;外部性內(nèi)部化;法律調(diào)整;金沙江流域
在人類(lèi)歷史長(zhǎng)河中,環(huán)境問(wèn)題是伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)的一個(gè)無(wú)法回避的全新問(wèn)題。人類(lèi)生存與發(fā)展離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),需要消耗環(huán)境資源,但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的消耗一旦超出環(huán)境資源承載能力,環(huán)境問(wèn)題便產(chǎn)生了。就水電開(kāi)發(fā)而言,本屬清潔能源的水電卻因過(guò)度、超前、無(wú)序開(kāi)發(fā)而可能帶來(lái)環(huán)境問(wèn)題,所謂水電開(kāi)發(fā)“金沙江時(shí)代”的到來(lái)即伴隨著嚴(yán)重的流域生態(tài)破壞,敲響了生態(tài)安全警鐘。以金沙江為代表,我國(guó)流域水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性不容忽視,因水電開(kāi)發(fā)而失衡的經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益關(guān)系亟待法律調(diào)整。
1 金沙江流域水電開(kāi)發(fā)的主要問(wèn)題:環(huán)境外部性
金沙江是我國(guó)最大的水電能源基地。金沙江位于青藏高原、云貴高原和四川盆地的西部邊緣,屬于長(zhǎng)江上游河段,其干流具有徑流豐沛且較穩(wěn)定、河道落差大、水能資源豐富、開(kāi)發(fā)條件較好等特點(diǎn)。三峽水電站建成之后,中國(guó)水電建設(shè)邁入“金沙江時(shí)代”,全流域計(jì)劃開(kāi)發(fā)25級(jí)電站,規(guī)劃總裝機(jī)規(guī)模相當(dāng)于4座三峽電站。作為重要的生態(tài)屏障區(qū),金沙江流域具有長(zhǎng)江上游水源涵養(yǎng)、防風(fēng)固沙和生物多樣性保護(hù)等重要功能,其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量直接關(guān)乎長(zhǎng)江中下游乃至全國(guó)廣大區(qū)域[1]。
1.1 金沙江流域水電開(kāi)發(fā)帶來(lái)生態(tài)破壞
目前,金沙江流域已建成或在建、籌建的水電站數(shù)量尚不足規(guī)劃的一半,但水電開(kāi)發(fā)對(duì)流域生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響已然顯現(xiàn)。梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)將急流幾乎分割為靜水,改變了流域水環(huán)境,急流型河流生態(tài)系統(tǒng)演變?yōu)樗畮?kù)生態(tài)系統(tǒng),自然與農(nóng)地植被淹沒(méi),魚(yú)類(lèi)等生物生存棲息地破壞,流域水文特征和水沙輸移過(guò)程改變,生態(tài)破壞嚴(yán)重。
1.1.1 自然植被與農(nóng)地植被淹沒(méi)引發(fā)次生環(huán)境災(zāi)害
水電開(kāi)發(fā)中梯級(jí)電站的淹沒(méi)同時(shí)造成流域內(nèi)植被淹沒(méi)。自然植被中的暖溫性針葉林淹沒(méi)面積最大,人工植被中的農(nóng)地植被淹沒(méi)面積較大[2]。自然植被與農(nóng)地植被淹沒(méi)造成不可逆的流域生態(tài)系統(tǒng)破壞,極易引發(fā)次生環(huán)境災(zāi)害。
1.1.2 魚(yú)類(lèi)等生物棲息地破壞危及生物多樣性
水電開(kāi)發(fā)工程使魚(yú)類(lèi)洄游通道被阻斷,降水水溫下降等連帶效果打破魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)規(guī)律,需依賴激流險(xiǎn)灘生存的魚(yú)類(lèi)被困在庫(kù)區(qū),因失去賴以生存的棲息地而數(shù)量減少,面臨消失的風(fēng)險(xiǎn)[3]。
1.1.3 水文特征的改變引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)
引流渠建設(shè)截?cái)嗔俗匀缓拥?自然溪流全年大部分時(shí)間流量銳減甚至干涸,依賴溪流環(huán)境繁衍生存的水生生物棲息地破壞殆盡,與此同時(shí),豐水期引流渠的溢水又對(duì)原本十分脆弱的山體造成猛烈沖刷,帶來(lái)地震等地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)[3]。
1.1.4 水沙輸移過(guò)程的改變引發(fā)水體污染
水沙輸移過(guò)程的改變使得局部河段淤積,其結(jié)果或使得河口泥沙減少進(jìn)而加劇沖刷,或?qū)е孪趟纤?或帶來(lái)污染物滯留進(jìn)而改變水質(zhì),水庫(kù)一方面因入流挾帶的泥沙沉積逐漸淤積變淺,像湖泊一樣“老化”,另一方面因營(yíng)養(yǎng)物增加、水草大量生長(zhǎng),形成湖泊型富營(yíng)養(yǎng)化[4]。
1.2 水電開(kāi)發(fā)帶來(lái)的生態(tài)破壞是環(huán)境外部性的表現(xiàn)
金沙江流域梯級(jí)開(kāi)發(fā)帶來(lái)生態(tài)破壞,這不僅是單個(gè)水電工程的效應(yīng),更是全流域總體規(guī)劃的疊加效應(yīng),對(duì)整個(gè)流域生態(tài)環(huán)境具有潛在的、長(zhǎng)期的、深遠(yuǎn)的影響。金沙江流域水電開(kāi)發(fā)引發(fā)環(huán)境外部性并非個(gè)案,生態(tài)破壞幾乎成為所有流域水電開(kāi)發(fā)中都無(wú)法回避的環(huán)境外部性問(wèn)題。一些投入巨大人力、物力建立的水電工程設(shè)施在經(jīng)歷初期輝煌之后,不僅需要應(yīng)對(duì)復(fù)雜的生態(tài)破壞結(jié)果,而且必須接受維持工程自身正常運(yùn)行基礎(chǔ)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),極大地偏離了工程建設(shè)初衷,甚至成為一種生態(tài)包袱[5]。
2 水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性的實(shí)質(zhì):利益沖突
生態(tài)破壞是由個(gè)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本外溢所帶來(lái)的環(huán)境外部性問(wèn)題。為追求自身利益最大化,企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)人往往會(huì)最大程度地向社會(huì)轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本,其中很大一部分是環(huán)境成本——對(duì)環(huán)境資源的索取和對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。水電開(kāi)發(fā)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本向環(huán)境質(zhì)量的轉(zhuǎn)嫁帶來(lái)環(huán)境外部性,其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益的沖突。
2.1 經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益的沖突
能源是人類(lèi)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。傳統(tǒng)能源在滿足人類(lèi)需求的同時(shí)帶來(lái)空氣污染、氣候變暖等環(huán)境問(wèn)題,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、發(fā)展清潔能源日益受到重視。水力發(fā)電天然可再生、清潔無(wú)污染的優(yōu)勢(shì)使其具有增加能源供給、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展等作用,以金沙江流域?yàn)槔?其豐沛的水能資源在我國(guó)新型能源開(kāi)發(fā)、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中具有戰(zhàn)略意義。然而,受起步較晚、管理經(jīng)驗(yàn)不足、生態(tài)補(bǔ)償不到位等因素制約,我國(guó)流域水電開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)利益與流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的環(huán)境利益沖突凸顯。
2.2 經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益沖突的原因
水電開(kāi)發(fā)中的經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益沖突是市場(chǎng)失靈和政府失靈造成的。作為水電開(kāi)發(fā)主要利用對(duì)象的流域水資源是一種公共物品,具有非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性的特點(diǎn),而企業(yè)為了自身經(jīng)濟(jì)利益無(wú)限制地?cái)U(kuò)大社會(huì)成本,施外部性于他人,帶來(lái)市場(chǎng)失靈。例如,金沙江流經(jīng)4省區(qū),綿延數(shù)千公里,除干流規(guī)劃的25級(jí)水電站外,各支流還存在數(shù)量龐大的小水電項(xiàng)目。水電開(kāi)發(fā)工程可觀的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使各企業(yè)進(jìn)入金沙江流域競(jìng)相圈水,不斷拉高裝機(jī)、庫(kù)容和發(fā)電規(guī)模,流域內(nèi)蓄水大戰(zhàn)頻仍,造成嚴(yán)重的“公地的悲劇”,其最終結(jié)局不是全贏而是全輸。
我國(guó)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目未批先建、擅自變更等環(huán)評(píng)違法違規(guī)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。例如,2009年金沙江中游魯?shù)乩妄堥_(kāi)口兩座水電建設(shè)工程尚未通過(guò)環(huán)評(píng)審批即擅自攔壩截流,曾引發(fā)轟動(dòng)一時(shí)的“環(huán)評(píng)風(fēng)暴”。時(shí)至今日,水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目未批先建現(xiàn)象仍然存在,大型水利樞紐的環(huán)評(píng)都是針對(duì)單一水電項(xiàng)目孤立進(jìn)行的,總體缺乏對(duì)梯級(jí)水電疊加影響的綜合評(píng)價(jià),無(wú)法評(píng)估梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)對(duì)整個(gè)流域的、中長(zhǎng)期的可能風(fēng)險(xiǎn),支流的大量小水電建設(shè)更是基本沒(méi)有環(huán)評(píng)[6]。不僅大型梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目缺少綜合環(huán)評(píng),金沙江二、三級(jí)支流上梯級(jí)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)分布的小水電項(xiàng)目也缺乏環(huán)評(píng)的前置監(jiān)管,環(huán)評(píng)中的生態(tài)補(bǔ)償措施嚴(yán)重缺位。我國(guó)現(xiàn)行《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)條例》雖然對(duì)環(huán)評(píng)范圍及評(píng)價(jià)、審查、跟蹤、法律責(zé)任等環(huán)評(píng)各環(huán)節(jié)有所規(guī)定,但相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則、缺少實(shí)施細(xì)則,政府對(duì)水電工程建設(shè)的監(jiān)管力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,由此帶來(lái)政府失靈。
市場(chǎng)失靈和政府失靈帶來(lái)水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性,環(huán)境外部性的內(nèi)部化則是流域水電開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。
3 水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性的內(nèi)部化:利益衡平
3.1 經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益亟待衡平
保護(hù)環(huán)境與發(fā)展經(jīng)濟(jì)從來(lái)都不是一個(gè)非此即彼的命題。保護(hù)環(huán)境是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的題中應(yīng)有之義,二者同質(zhì)同源,發(fā)展經(jīng)濟(jì)并不意味著犧牲環(huán)境,反之亦然。以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終將使經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù);仇視一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的純粹環(huán)保運(yùn)動(dòng)也會(huì)因經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢而帶來(lái)資金短缺,進(jìn)而使得環(huán)保事業(yè)無(wú)法繼續(xù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)以環(huán)境承載力為界限,調(diào)動(dòng)盡可能多的環(huán)境資源,維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的動(dòng)態(tài)平衡,在可持續(xù)發(fā)展框架內(nèi)尋求二者利益的最大化。水能作為可再生清潔能源是未來(lái)能源供給的新方向,水電開(kāi)發(fā)是我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的一項(xiàng)有益探索,嚴(yán)格的前置審批程序和后續(xù)生態(tài)補(bǔ)償措施可將水電開(kāi)發(fā)工程對(duì)流域生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響控制在流域生態(tài)環(huán)境可承載范圍內(nèi),進(jìn)而在流域水電開(kāi)發(fā)與流域生態(tài)保護(hù)之間達(dá)成平衡,最終實(shí)現(xiàn)流域水電開(kāi)發(fā)的可持續(xù)與水能資源的可再生。
3.2 通過(guò)外部性內(nèi)部化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益的衡平
外部性問(wèn)題的解決即外部性的內(nèi)部化。政府管制和經(jīng)濟(jì)刺激是環(huán)境外部性內(nèi)部化的兩大手段,二者各有特點(diǎn)。水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性內(nèi)部化需要綜合運(yùn)用政府管制和經(jīng)濟(jì)刺激手段,兼采剛性管制與柔性引導(dǎo)之長(zhǎng),以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益的衡平。環(huán)境外部性問(wèn)題內(nèi)部化的手段包括兩類(lèi):一是帶有權(quán)力色彩的強(qiáng)制性手段,如通過(guò)政府管制對(duì)企業(yè)的污染排放行為和資源開(kāi)發(fā)行為進(jìn)行監(jiān)督、控制,要求企業(yè)公開(kāi)生產(chǎn)信息和排污信息等;二是較柔和的引導(dǎo)性手段,如通過(guò)政府與企業(yè)之間的環(huán)境協(xié)定促使企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任,對(duì)企業(yè)進(jìn)行行政指導(dǎo),利用經(jīng)濟(jì)刺激手段引導(dǎo)企業(yè)降耗減排。其中,政府管制和經(jīng)濟(jì)刺激是實(shí)現(xiàn)環(huán)境外部性內(nèi)部化的兩個(gè)最主要手段。
3.2.1 環(huán)境外部性內(nèi)部化中的政府管制
環(huán)境外部性內(nèi)部化中的政府管制是國(guó)家和對(duì)開(kāi)發(fā)利用環(huán)境資源或向環(huán)境排放污染的企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性管理的“命令—控制型”手段。在國(guó)家環(huán)境管理活動(dòng)中,政府通過(guò)設(shè)置企業(yè)進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的前置審批與許可程序,監(jiān)督與控制企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的排污行為和資源開(kāi)發(fā)行為,要求企業(yè)采取與其污染排放和資源利用程度相當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)補(bǔ)償措施,設(shè)置企業(yè)環(huán)境違法責(zé)任等,使企業(yè)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境成本,達(dá)致政府管制之目的。政府管制的優(yōu)勢(shì)在于可以通過(guò)政府這個(gè)“裁判者”規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的活動(dòng),有效改善因市場(chǎng)失靈而導(dǎo)致的社會(huì)資源低效配置狀況。
3.2.2 環(huán)境外部性內(nèi)部化中的經(jīng)濟(jì)刺激
環(huán)境外部性內(nèi)部化中的經(jīng)濟(jì)刺激是通過(guò)一系列微觀刺激和宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)手段的運(yùn)用,刺激并引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)降耗減排,實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外部成本的內(nèi)部化。經(jīng)濟(jì)刺激的具體手段包括征收環(huán)境稅和污染費(fèi)、給予環(huán)保產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠、排污權(quán)交易、發(fā)放清潔生產(chǎn)補(bǔ)貼等,其中的稅費(fèi)指“對(duì)向環(huán)境排放的每一單位污染物征稅或收費(fèi),其大小盡量反映每一單位排放物的外部成本”[7]。經(jīng)濟(jì)刺激對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有引導(dǎo)作用,例如,當(dāng)環(huán)境稅費(fèi)幾乎等于或超過(guò)采用清潔生產(chǎn)工藝或環(huán)保裝置所需成本時(shí),企業(yè)便不再是被動(dòng)的環(huán)保者,而會(huì)主動(dòng)選擇采用清潔生產(chǎn)工藝或安置環(huán)保裝置,從而使得環(huán)境外部性內(nèi)部化。經(jīng)濟(jì)刺激手段相對(duì)于政府管制手段而言更具靈活性、有效性。
4 水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性之法律調(diào)整
我國(guó)目前尚無(wú)水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法,僅在《水法》、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《水利水電工程管理?xiàng)l例》等立法中有零星的涉及水電開(kāi)發(fā)的一般性規(guī)定,且相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則、內(nèi)容滯后,法律調(diào)整力度有限。建議推動(dòng)我國(guó)水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法,通過(guò)立法嚴(yán)格水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)相關(guān)制度以加強(qiáng)政府管制,通過(guò)明確流域水資源產(chǎn)權(quán)屬性、完善水電開(kāi)發(fā)稅費(fèi)制度以加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)刺激,并健全相應(yīng)的流域執(zhí)法保障制度,最終實(shí)現(xiàn)水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性的法律調(diào)整。
4.1 嚴(yán)格水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)相關(guān)制度
環(huán)評(píng)制度旨在從源頭上預(yù)防生態(tài)破壞。通過(guò)規(guī)劃環(huán)評(píng)和建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng),調(diào)控、監(jiān)管水電開(kāi)發(fā)規(guī)劃及工程建設(shè)項(xiàng)目,可有效防范生態(tài)破壞,實(shí)現(xiàn)流域水資源的有序開(kāi)發(fā)。應(yīng)以新《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施和《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》的修訂為契機(jī),在水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法中嚴(yán)格水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)相關(guān)制度。①規(guī)定更為嚴(yán)格的水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)準(zhǔn)入條件。例如,在飲用水水源保護(hù)地、流域生態(tài)保護(hù)區(qū)的核心區(qū)域和緩沖區(qū)域內(nèi)嚴(yán)禁批準(zhǔn)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目;啟動(dòng)梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)中流域生態(tài)環(huán)境戰(zhàn)略環(huán)評(píng),將水電項(xiàng)目的防洪、灌溉、航運(yùn)、供水、攔沙等綜合效益列入環(huán)評(píng)考核因素,對(duì)整個(gè)流域水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。②設(shè)置更為嚴(yán)格的水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)違法違規(guī)責(zé)任,加大水電開(kāi)發(fā)企業(yè)的違法成本,并通過(guò)項(xiàng)目跟蹤制度實(shí)現(xiàn)政府對(duì)企業(yè)水電開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的全程監(jiān)管。③規(guī)范環(huán)評(píng)技術(shù)服務(wù)市場(chǎng),定期審核環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的資質(zhì),保證水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)的中立性和專(zhuān)業(yè)性。④以制度完善為基礎(chǔ),加強(qiáng)環(huán)評(píng)審批、驗(yàn)收的公示,保證公示信息的完整性、透明度,并通過(guò)組織問(wèn)卷調(diào)查、聽(tīng)證會(huì)、論證會(huì)等搭建公眾參與平臺(tái),真正實(shí)現(xiàn)水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)的公眾參與。
4.2 明確流域水資源產(chǎn)權(quán)屬性
明確流域水資源產(chǎn)權(quán)屬性是實(shí)現(xiàn)水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性內(nèi)部化的前提。“科斯定理在環(huán)境資源法上的適用,就是要明確水資源的產(chǎn)權(quán),實(shí)際上就是界定企業(yè)和個(gè)人對(duì)流域水資源上所有的權(quán)利,以及超越權(quán)利范圍所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任?！盵8]我國(guó)水資源屬于國(guó)家所有,水資源的使用收益權(quán)能通過(guò)行政許可方式被賦予獲得水資源開(kāi)發(fā)許可的企業(yè)。在水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法中明確流域水資源產(chǎn)權(quán)屬性,首先需要明確流域水電開(kāi)發(fā)主體,界定跨區(qū)域的流域水資源使用權(quán)并進(jìn)行確權(quán)登記,其次應(yīng)落實(shí)嚴(yán)格的水資源管理制度,建立水權(quán)水市場(chǎng)體系。明晰的產(chǎn)權(quán)和嚴(yán)格的監(jiān)管是流域水資源有序開(kāi)發(fā)的基本保障。
4.3 完善水電開(kāi)發(fā)稅費(fèi)制度
我國(guó)實(shí)行水資源有償使用制度,企業(yè)取水需要繳費(fèi),但取水企業(yè)進(jìn)行水電開(kāi)發(fā)往往只需負(fù)擔(dān)相當(dāng)于其取水收益很小比例的費(fèi)用,所繳費(fèi)用遠(yuǎn)不足以補(bǔ)償水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境成本。因此,應(yīng)在水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法中設(shè)立水電開(kāi)發(fā)企業(yè)環(huán)境保護(hù)保證金制度,完善水電開(kāi)發(fā)環(huán)境稅費(fèi)制度,制定符合比例的水資源費(fèi)和水污染費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn),盡快開(kāi)征環(huán)境稅;以環(huán)境保護(hù)保證金和水電開(kāi)發(fā)環(huán)境稅費(fèi)為主要來(lái)源,成立流域環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)基金,用于流域開(kāi)發(fā)的后期生態(tài)補(bǔ)償。
4.4 健全流域執(zhí)法保障制度
目前,我國(guó)水資源管理采取條塊分割模式,同一流域的執(zhí)法主體、執(zhí)法尺度不盡相同,影響法律規(guī)定的實(shí)施效果,不利于水電開(kāi)發(fā)環(huán)境外部性的內(nèi)部化。應(yīng)在水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法中明確統(tǒng)一的水資源管理體制,尤其應(yīng)打破現(xiàn)有按行政區(qū)劃分割的跨行政區(qū)域的流域管理模式,建立流域水資源利用和水污染防治統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu),統(tǒng)一執(zhí)法主體和執(zhí)法尺度,完善執(zhí)法責(zé)任倒查制度,實(shí)現(xiàn)流域開(kāi)發(fā)全過(guò)程的動(dòng)態(tài)監(jiān)控,并定期公示環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果,為水電開(kāi)發(fā)環(huán)境外部性的內(nèi)部化提供有力的執(zhí)法保障。
[1]鄭金秀,高少波,池仕運(yùn),等.金沙江下游水生態(tài)狀況評(píng)價(jià)及保護(hù)戰(zhàn)略[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2014,37(9):174-179.
[2]劉婧,夏峰,楊茜,等.金沙江中游河段水電開(kāi)發(fā)對(duì)陸生生態(tài)環(huán)境的影響分析及對(duì)策研究淺談[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2011,30(2):80-82.
[3]農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)江流域漁業(yè)資源管理委員會(huì),世界自然基金會(huì)(瑞士)北京代表處.2013年長(zhǎng)江上游聯(lián)合科考報(bào)告[EB/ OL].[2015-03-20].http://wenku.baidu.com/link?url =7vp8HjcXjHLD4 yaF6 lqJYXglMZQI8an5MqGvq9-rJLoCfZJjXdPrKHK3WUisP0iJKu6YIHjvAOdCCSRYOT8IYG YAYnRr16v-VVQe6rB8O.
[4]付鵬,陳凱麒,謝悅波.考慮社會(huì)影響的水利水電開(kāi)發(fā)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法[J].水利學(xué)報(bào),2009,40(8):113-1018.
[5]張雷,黃園浙,程曉凌,等.流域開(kāi)發(fā)的生態(tài)效應(yīng)問(wèn)題初探[C]//中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì).中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,烏魯木齊:中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì),2011:306-314.
[6]劉曉星.生態(tài)系統(tǒng)瀕臨崩潰特有物種消失一半[N].中國(guó)環(huán)境報(bào),2013-08-28(7).
[7]孫鰲.治理環(huán)境外部性的政策工具[J].云南社會(huì)科學(xué), 2009(5):94-97.
[8]趙春光.流域生態(tài)補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)[J].法學(xué)論壇, 2008,23(4):90-96.
F407.9
A
1003 -9511(2015)03 -0056 -03
2015-03 -28 編輯:陳玉國(guó))
10.3880/j.issn.1003 -9511.2015.03.013
成紅(1963—),女,安徽滁州人,副教授,從事環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)研究。E-mail:chenghongmc@163.com
猜你喜歡
采暖區(qū)既有建筑節(jié)能改造外部性分析與應(yīng)用研究建材發(fā)展導(dǎo)向(2022年14期)2022-08-19 02:11:24 環(huán)境負(fù)外部性的環(huán)境法新解析河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報(bào)(2021年1期)2021-03-19 08:42:38 央企剝離水電資產(chǎn)背后能源(2017年7期)2018-01-19 05:05:02 水電：全力消納富余水電 更重生態(tài)環(huán)保能源(2018年7期)2018-01-15 22:51:08 長(zhǎng)江水電之歌中國(guó)工程咨詢(2016年2期)2016-02-14 07:25:50 實(shí)現(xiàn)企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的阻力及對(duì)策分析企業(yè)文化·中旬刊(2015年8期)2015-08-11 04:13:03 綜合能源系統(tǒng)外部效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建商(2014年41期)2015-03-26 00:06:32 基于外部性理論的城市交通擁擠問(wèn)題研究企業(yè)導(dǎo)報(bào)(2015年3期)2015-03-11 10:34:35 既有商品住宅節(jié)能改造外部性及其測(cè)算研究西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2014年1期)2014-11-12 13:03:50 湘潭市農(nóng)地正外部性價(jià)值量估算湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)(2014年5期)2014-02-27 14:30:12
成 紅,趙亞潔
(河海大學(xué)法學(xué)院,江蘇南京 210098)
水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性及其法律調(diào)整
——以金沙江流域?yàn)槔?/p>
成 紅,趙亞潔
(河海大學(xué)法學(xué)院,江蘇南京 210098)
水電屬于清潔能源,具有增加能源供給、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)等作用。我國(guó)水能資源豐富,水電開(kāi)發(fā)具有天然優(yōu)勢(shì),但以金沙江流域?yàn)榈湫痛淼乃娺^(guò)度、超前、無(wú)序開(kāi)發(fā)業(yè)已造成嚴(yán)重生態(tài)破壞,帶來(lái)環(huán)境外部性。環(huán)境外部性問(wèn)題的解決,是運(yùn)用外部性理論和政府管制、經(jīng)濟(jì)刺激手段實(shí)現(xiàn)環(huán)境外部性內(nèi)部化的過(guò)程。可通過(guò)水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法,明確流域水資源產(chǎn)權(quán)屬性,嚴(yán)格水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)相關(guān)制度,完善水電開(kāi)發(fā)稅費(fèi)制度,實(shí)現(xiàn)水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性的法律調(diào)整。
水電開(kāi)發(fā);環(huán)境外部性;外部性內(nèi)部化;法律調(diào)整;金沙江流域
在人類(lèi)歷史長(zhǎng)河中,環(huán)境問(wèn)題是伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)的一個(gè)無(wú)法回避的全新問(wèn)題。人類(lèi)生存與發(fā)展離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),需要消耗環(huán)境資源,但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的消耗一旦超出環(huán)境資源承載能力,環(huán)境問(wèn)題便產(chǎn)生了。就水電開(kāi)發(fā)而言,本屬清潔能源的水電卻因過(guò)度、超前、無(wú)序開(kāi)發(fā)而可能帶來(lái)環(huán)境問(wèn)題,所謂水電開(kāi)發(fā)“金沙江時(shí)代”的到來(lái)即伴隨著嚴(yán)重的流域生態(tài)破壞,敲響了生態(tài)安全警鐘。以金沙江為代表,我國(guó)流域水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性不容忽視,因水電開(kāi)發(fā)而失衡的經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益關(guān)系亟待法律調(diào)整。
1 金沙江流域水電開(kāi)發(fā)的主要問(wèn)題:環(huán)境外部性
金沙江是我國(guó)最大的水電能源基地。金沙江位于青藏高原、云貴高原和四川盆地的西部邊緣,屬于長(zhǎng)江上游河段,其干流具有徑流豐沛且較穩(wěn)定、河道落差大、水能資源豐富、開(kāi)發(fā)條件較好等特點(diǎn)。三峽水電站建成之后,中國(guó)水電建設(shè)邁入“金沙江時(shí)代”,全流域計(jì)劃開(kāi)發(fā)25級(jí)電站,規(guī)劃總裝機(jī)規(guī)模相當(dāng)于4座三峽電站。作為重要的生態(tài)屏障區(qū),金沙江流域具有長(zhǎng)江上游水源涵養(yǎng)、防風(fēng)固沙和生物多樣性保護(hù)等重要功能,其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量直接關(guān)乎長(zhǎng)江中下游乃至全國(guó)廣大區(qū)域[1]。
1.1 金沙江流域水電開(kāi)發(fā)帶來(lái)生態(tài)破壞
目前,金沙江流域已建成或在建、籌建的水電站數(shù)量尚不足規(guī)劃的一半,但水電開(kāi)發(fā)對(duì)流域生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響已然顯現(xiàn)。梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)將急流幾乎分割為靜水,改變了流域水環(huán)境,急流型河流生態(tài)系統(tǒng)演變?yōu)樗畮?kù)生態(tài)系統(tǒng),自然與農(nóng)地植被淹沒(méi),魚(yú)類(lèi)等生物生存棲息地破壞,流域水文特征和水沙輸移過(guò)程改變,生態(tài)破壞嚴(yán)重。
1.1.1 自然植被與農(nóng)地植被淹沒(méi)引發(fā)次生環(huán)境災(zāi)害
水電開(kāi)發(fā)中梯級(jí)電站的淹沒(méi)同時(shí)造成流域內(nèi)植被淹沒(méi)。自然植被中的暖溫性針葉林淹沒(méi)面積最大,人工植被中的農(nóng)地植被淹沒(méi)面積較大[2]。自然植被與農(nóng)地植被淹沒(méi)造成不可逆的流域生態(tài)系統(tǒng)破壞,極易引發(fā)次生環(huán)境災(zāi)害。
1.1.2 魚(yú)類(lèi)等生物棲息地破壞危及生物多樣性
水電開(kāi)發(fā)工程使魚(yú)類(lèi)洄游通道被阻斷,降水水溫下降等連帶效果打破魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)規(guī)律,需依賴激流險(xiǎn)灘生存的魚(yú)類(lèi)被困在庫(kù)區(qū),因失去賴以生存的棲息地而數(shù)量減少,面臨消失的風(fēng)險(xiǎn)[3]。
1.1.3 水文特征的改變引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)
引流渠建設(shè)截?cái)嗔俗匀缓拥?自然溪流全年大部分時(shí)間流量銳減甚至干涸,依賴溪流環(huán)境繁衍生存的水生生物棲息地破壞殆盡,與此同時(shí),豐水期引流渠的溢水又對(duì)原本十分脆弱的山體造成猛烈沖刷,帶來(lái)地震等地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)[3]。
1.1.4 水沙輸移過(guò)程的改變引發(fā)水體污染
水沙輸移過(guò)程的改變使得局部河段淤積,其結(jié)果或使得河口泥沙減少進(jìn)而加劇沖刷,或?qū)е孪趟纤?或帶來(lái)污染物滯留進(jìn)而改變水質(zhì),水庫(kù)一方面因入流挾帶的泥沙沉積逐漸淤積變淺,像湖泊一樣“老化”,另一方面因營(yíng)養(yǎng)物增加、水草大量生長(zhǎng),形成湖泊型富營(yíng)養(yǎng)化[4]。
1.2 水電開(kāi)發(fā)帶來(lái)的生態(tài)破壞是環(huán)境外部性的表現(xiàn)
金沙江流域梯級(jí)開(kāi)發(fā)帶來(lái)生態(tài)破壞,這不僅是單個(gè)水電工程的效應(yīng),更是全流域總體規(guī)劃的疊加效應(yīng),對(duì)整個(gè)流域生態(tài)環(huán)境具有潛在的、長(zhǎng)期的、深遠(yuǎn)的影響。金沙江流域水電開(kāi)發(fā)引發(fā)環(huán)境外部性并非個(gè)案,生態(tài)破壞幾乎成為所有流域水電開(kāi)發(fā)中都無(wú)法回避的環(huán)境外部性問(wèn)題。一些投入巨大人力、物力建立的水電工程設(shè)施在經(jīng)歷初期輝煌之后,不僅需要應(yīng)對(duì)復(fù)雜的生態(tài)破壞結(jié)果,而且必須接受維持工程自身正常運(yùn)行基礎(chǔ)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),極大地偏離了工程建設(shè)初衷,甚至成為一種生態(tài)包袱[5]。
2 水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性的實(shí)質(zhì):利益沖突
生態(tài)破壞是由個(gè)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本外溢所帶來(lái)的環(huán)境外部性問(wèn)題。為追求自身利益最大化,企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)人往往會(huì)最大程度地向社會(huì)轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本,其中很大一部分是環(huán)境成本——對(duì)環(huán)境資源的索取和對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。水電開(kāi)發(fā)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本向環(huán)境質(zhì)量的轉(zhuǎn)嫁帶來(lái)環(huán)境外部性,其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益的沖突。
2.1 經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益的沖突
能源是人類(lèi)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。傳統(tǒng)能源在滿足人類(lèi)需求的同時(shí)帶來(lái)空氣污染、氣候變暖等環(huán)境問(wèn)題,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、發(fā)展清潔能源日益受到重視。水力發(fā)電天然可再生、清潔無(wú)污染的優(yōu)勢(shì)使其具有增加能源供給、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展等作用,以金沙江流域?yàn)槔?其豐沛的水能資源在我國(guó)新型能源開(kāi)發(fā)、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中具有戰(zhàn)略意義。然而,受起步較晚、管理經(jīng)驗(yàn)不足、生態(tài)補(bǔ)償不到位等因素制約,我國(guó)流域水電開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)利益與流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的環(huán)境利益沖突凸顯。
2.2 經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益沖突的原因
水電開(kāi)發(fā)中的經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益沖突是市場(chǎng)失靈和政府失靈造成的。作為水電開(kāi)發(fā)主要利用對(duì)象的流域水資源是一種公共物品,具有非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性的特點(diǎn),而企業(yè)為了自身經(jīng)濟(jì)利益無(wú)限制地?cái)U(kuò)大社會(huì)成本,施外部性于他人,帶來(lái)市場(chǎng)失靈。例如,金沙江流經(jīng)4省區(qū),綿延數(shù)千公里,除干流規(guī)劃的25級(jí)水電站外,各支流還存在數(shù)量龐大的小水電項(xiàng)目。水電開(kāi)發(fā)工程可觀的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使各企業(yè)進(jìn)入金沙江流域競(jìng)相圈水,不斷拉高裝機(jī)、庫(kù)容和發(fā)電規(guī)模,流域內(nèi)蓄水大戰(zhàn)頻仍,造成嚴(yán)重的“公地的悲劇”,其最終結(jié)局不是全贏而是全輸。
我國(guó)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目未批先建、擅自變更等環(huán)評(píng)違法違規(guī)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。例如,2009年金沙江中游魯?shù)乩妄堥_(kāi)口兩座水電建設(shè)工程尚未通過(guò)環(huán)評(píng)審批即擅自攔壩截流,曾引發(fā)轟動(dòng)一時(shí)的“環(huán)評(píng)風(fēng)暴”。時(shí)至今日,水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目未批先建現(xiàn)象仍然存在,大型水利樞紐的環(huán)評(píng)都是針對(duì)單一水電項(xiàng)目孤立進(jìn)行的,總體缺乏對(duì)梯級(jí)水電疊加影響的綜合評(píng)價(jià),無(wú)法評(píng)估梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)對(duì)整個(gè)流域的、中長(zhǎng)期的可能風(fēng)險(xiǎn),支流的大量小水電建設(shè)更是基本沒(méi)有環(huán)評(píng)[6]。不僅大型梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目缺少綜合環(huán)評(píng),金沙江二、三級(jí)支流上梯級(jí)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)分布的小水電項(xiàng)目也缺乏環(huán)評(píng)的前置監(jiān)管,環(huán)評(píng)中的生態(tài)補(bǔ)償措施嚴(yán)重缺位。我國(guó)現(xiàn)行《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)條例》雖然對(duì)環(huán)評(píng)范圍及評(píng)價(jià)、審查、跟蹤、法律責(zé)任等環(huán)評(píng)各環(huán)節(jié)有所規(guī)定,但相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則、缺少實(shí)施細(xì)則,政府對(duì)水電工程建設(shè)的監(jiān)管力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,由此帶來(lái)政府失靈。
市場(chǎng)失靈和政府失靈帶來(lái)水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性,環(huán)境外部性的內(nèi)部化則是流域水電開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。
3 水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性的內(nèi)部化:利益衡平
3.1 經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益亟待衡平
保護(hù)環(huán)境與發(fā)展經(jīng)濟(jì)從來(lái)都不是一個(gè)非此即彼的命題。保護(hù)環(huán)境是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的題中應(yīng)有之義,二者同質(zhì)同源,發(fā)展經(jīng)濟(jì)并不意味著犧牲環(huán)境,反之亦然。以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終將使經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù);仇視一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的純粹環(huán)保運(yùn)動(dòng)也會(huì)因經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢而帶來(lái)資金短缺,進(jìn)而使得環(huán)保事業(yè)無(wú)法繼續(xù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)以環(huán)境承載力為界限,調(diào)動(dòng)盡可能多的環(huán)境資源,維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的動(dòng)態(tài)平衡,在可持續(xù)發(fā)展框架內(nèi)尋求二者利益的最大化。水能作為可再生清潔能源是未來(lái)能源供給的新方向,水電開(kāi)發(fā)是我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的一項(xiàng)有益探索,嚴(yán)格的前置審批程序和后續(xù)生態(tài)補(bǔ)償措施可將水電開(kāi)發(fā)工程對(duì)流域生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響控制在流域生態(tài)環(huán)境可承載范圍內(nèi),進(jìn)而在流域水電開(kāi)發(fā)與流域生態(tài)保護(hù)之間達(dá)成平衡,最終實(shí)現(xiàn)流域水電開(kāi)發(fā)的可持續(xù)與水能資源的可再生。
3.2 通過(guò)外部性內(nèi)部化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益的衡平
外部性問(wèn)題的解決即外部性的內(nèi)部化。政府管制和經(jīng)濟(jì)刺激是環(huán)境外部性內(nèi)部化的兩大手段,二者各有特點(diǎn)。水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性內(nèi)部化需要綜合運(yùn)用政府管制和經(jīng)濟(jì)刺激手段,兼采剛性管制與柔性引導(dǎo)之長(zhǎng),以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益的衡平。環(huán)境外部性問(wèn)題內(nèi)部化的手段包括兩類(lèi):一是帶有權(quán)力色彩的強(qiáng)制性手段,如通過(guò)政府管制對(duì)企業(yè)的污染排放行為和資源開(kāi)發(fā)行為進(jìn)行監(jiān)督、控制,要求企業(yè)公開(kāi)生產(chǎn)信息和排污信息等;二是較柔和的引導(dǎo)性手段,如通過(guò)政府與企業(yè)之間的環(huán)境協(xié)定促使企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任,對(duì)企業(yè)進(jìn)行行政指導(dǎo),利用經(jīng)濟(jì)刺激手段引導(dǎo)企業(yè)降耗減排。其中,政府管制和經(jīng)濟(jì)刺激是實(shí)現(xiàn)環(huán)境外部性內(nèi)部化的兩個(gè)最主要手段。
3.2.1 環(huán)境外部性內(nèi)部化中的政府管制
環(huán)境外部性內(nèi)部化中的政府管制是國(guó)家和對(duì)開(kāi)發(fā)利用環(huán)境資源或向環(huán)境排放污染的企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性管理的“命令—控制型”手段。在國(guó)家環(huán)境管理活動(dòng)中,政府通過(guò)設(shè)置企業(yè)進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的前置審批與許可程序,監(jiān)督與控制企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的排污行為和資源開(kāi)發(fā)行為,要求企業(yè)采取與其污染排放和資源利用程度相當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)補(bǔ)償措施,設(shè)置企業(yè)環(huán)境違法責(zé)任等,使企業(yè)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境成本,達(dá)致政府管制之目的。政府管制的優(yōu)勢(shì)在于可以通過(guò)政府這個(gè)“裁判者”規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的活動(dòng),有效改善因市場(chǎng)失靈而導(dǎo)致的社會(huì)資源低效配置狀況。
3.2.2 環(huán)境外部性內(nèi)部化中的經(jīng)濟(jì)刺激
環(huán)境外部性內(nèi)部化中的經(jīng)濟(jì)刺激是通過(guò)一系列微觀刺激和宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)手段的運(yùn)用,刺激并引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)降耗減排,實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外部成本的內(nèi)部化。經(jīng)濟(jì)刺激的具體手段包括征收環(huán)境稅和污染費(fèi)、給予環(huán)保產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠、排污權(quán)交易、發(fā)放清潔生產(chǎn)補(bǔ)貼等,其中的稅費(fèi)指“對(duì)向環(huán)境排放的每一單位污染物征稅或收費(fèi),其大小盡量反映每一單位排放物的外部成本”[7]。經(jīng)濟(jì)刺激對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有引導(dǎo)作用,例如,當(dāng)環(huán)境稅費(fèi)幾乎等于或超過(guò)采用清潔生產(chǎn)工藝或環(huán)保裝置所需成本時(shí),企業(yè)便不再是被動(dòng)的環(huán)保者,而會(huì)主動(dòng)選擇采用清潔生產(chǎn)工藝或安置環(huán)保裝置,從而使得環(huán)境外部性內(nèi)部化。經(jīng)濟(jì)刺激手段相對(duì)于政府管制手段而言更具靈活性、有效性。
4 水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性之法律調(diào)整
我國(guó)目前尚無(wú)水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法,僅在《水法》、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《水利水電工程管理?xiàng)l例》等立法中有零星的涉及水電開(kāi)發(fā)的一般性規(guī)定,且相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則、內(nèi)容滯后,法律調(diào)整力度有限。建議推動(dòng)我國(guó)水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法,通過(guò)立法嚴(yán)格水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)相關(guān)制度以加強(qiáng)政府管制,通過(guò)明確流域水資源產(chǎn)權(quán)屬性、完善水電開(kāi)發(fā)稅費(fèi)制度以加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)刺激,并健全相應(yīng)的流域執(zhí)法保障制度,最終實(shí)現(xiàn)水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性的法律調(diào)整。
4.1 嚴(yán)格水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)相關(guān)制度
環(huán)評(píng)制度旨在從源頭上預(yù)防生態(tài)破壞。通過(guò)規(guī)劃環(huán)評(píng)和建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng),調(diào)控、監(jiān)管水電開(kāi)發(fā)規(guī)劃及工程建設(shè)項(xiàng)目,可有效防范生態(tài)破壞,實(shí)現(xiàn)流域水資源的有序開(kāi)發(fā)。應(yīng)以新《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施和《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》的修訂為契機(jī),在水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法中嚴(yán)格水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)相關(guān)制度。①規(guī)定更為嚴(yán)格的水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)準(zhǔn)入條件。例如,在飲用水水源保護(hù)地、流域生態(tài)保護(hù)區(qū)的核心區(qū)域和緩沖區(qū)域內(nèi)嚴(yán)禁批準(zhǔn)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目;啟動(dòng)梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)中流域生態(tài)環(huán)境戰(zhàn)略環(huán)評(píng),將水電項(xiàng)目的防洪、灌溉、航運(yùn)、供水、攔沙等綜合效益列入環(huán)評(píng)考核因素,對(duì)整個(gè)流域水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。②設(shè)置更為嚴(yán)格的水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)違法違規(guī)責(zé)任,加大水電開(kāi)發(fā)企業(yè)的違法成本,并通過(guò)項(xiàng)目跟蹤制度實(shí)現(xiàn)政府對(duì)企業(yè)水電開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的全程監(jiān)管。③規(guī)范環(huán)評(píng)技術(shù)服務(wù)市場(chǎng),定期審核環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的資質(zhì),保證水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)的中立性和專(zhuān)業(yè)性。④以制度完善為基礎(chǔ),加強(qiáng)環(huán)評(píng)審批、驗(yàn)收的公示,保證公示信息的完整性、透明度,并通過(guò)組織問(wèn)卷調(diào)查、聽(tīng)證會(huì)、論證會(huì)等搭建公眾參與平臺(tái),真正實(shí)現(xiàn)水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)的公眾參與。
4.2 明確流域水資源產(chǎn)權(quán)屬性
明確流域水資源產(chǎn)權(quán)屬性是實(shí)現(xiàn)水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境外部性內(nèi)部化的前提。“科斯定理在環(huán)境資源法上的適用,就是要明確水資源的產(chǎn)權(quán),實(shí)際上就是界定企業(yè)和個(gè)人對(duì)流域水資源上所有的權(quán)利,以及超越權(quán)利范圍所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任?！盵8]我國(guó)水資源屬于國(guó)家所有,水資源的使用收益權(quán)能通過(guò)行政許可方式被賦予獲得水資源開(kāi)發(fā)許可的企業(yè)。在水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法中明確流域水資源產(chǎn)權(quán)屬性,首先需要明確流域水電開(kāi)發(fā)主體,界定跨區(qū)域的流域水資源使用權(quán)并進(jìn)行確權(quán)登記,其次應(yīng)落實(shí)嚴(yán)格的水資源管理制度,建立水權(quán)水市場(chǎng)體系。明晰的產(chǎn)權(quán)和嚴(yán)格的監(jiān)管是流域水資源有序開(kāi)發(fā)的基本保障。
4.3 完善水電開(kāi)發(fā)稅費(fèi)制度
我國(guó)實(shí)行水資源有償使用制度,企業(yè)取水需要繳費(fèi),但取水企業(yè)進(jìn)行水電開(kāi)發(fā)往往只需負(fù)擔(dān)相當(dāng)于其取水收益很小比例的費(fèi)用,所繳費(fèi)用遠(yuǎn)不足以補(bǔ)償水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境成本。因此,應(yīng)在水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法中設(shè)立水電開(kāi)發(fā)企業(yè)環(huán)境保護(hù)保證金制度,完善水電開(kāi)發(fā)環(huán)境稅費(fèi)制度,制定符合比例的水資源費(fèi)和水污染費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn),盡快開(kāi)征環(huán)境稅;以環(huán)境保護(hù)保證金和水電開(kāi)發(fā)環(huán)境稅費(fèi)為主要來(lái)源,成立流域環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)基金,用于流域開(kāi)發(fā)的后期生態(tài)補(bǔ)償。
4.4 健全流域執(zhí)法保障制度
目前,我國(guó)水資源管理采取條塊分割模式,同一流域的執(zhí)法主體、執(zhí)法尺度不盡相同,影響法律規(guī)定的實(shí)施效果,不利于水電開(kāi)發(fā)環(huán)境外部性的內(nèi)部化。應(yīng)在水電開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)立法中明確統(tǒng)一的水資源管理體制,尤其應(yīng)打破現(xiàn)有按行政區(qū)劃分割的跨行政區(qū)域的流域管理模式,建立流域水資源利用和水污染防治統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu),統(tǒng)一執(zhí)法主體和執(zhí)法尺度,完善執(zhí)法責(zé)任倒查制度,實(shí)現(xiàn)流域開(kāi)發(fā)全過(guò)程的動(dòng)態(tài)監(jiān)控,并定期公示環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果,為水電開(kāi)發(fā)環(huán)境外部性的內(nèi)部化提供有力的執(zhí)法保障。
[1]鄭金秀,高少波,池仕運(yùn),等.金沙江下游水生態(tài)狀況評(píng)價(jià)及保護(hù)戰(zhàn)略[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2014,37(9):174-179.
[2]劉婧,夏峰,楊茜,等.金沙江中游河段水電開(kāi)發(fā)對(duì)陸生生態(tài)環(huán)境的影響分析及對(duì)策研究淺談[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2011,30(2):80-82.
[3]農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)江流域漁業(yè)資源管理委員會(huì),世界自然基金會(huì)(瑞士)北京代表處.2013年長(zhǎng)江上游聯(lián)合科考報(bào)告[EB/ OL].[2015-03-20].http://wenku.baidu.com/link?url =7vp8HjcXjHLD4 yaF6 lqJYXglMZQI8an5MqGvq9-rJLoCfZJjXdPrKHK3WUisP0iJKu6YIHjvAOdCCSRYOT8IYG YAYnRr16v-VVQe6rB8O.
[4]付鵬,陳凱麒,謝悅波.考慮社會(huì)影響的水利水電開(kāi)發(fā)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法[J].水利學(xué)報(bào),2009,40(8):113-1018.
[5]張雷,黃園浙,程曉凌,等.流域開(kāi)發(fā)的生態(tài)效應(yīng)問(wèn)題初探[C]//中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì).中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,烏魯木齊:中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì),2011:306-314.
[6]劉曉星.生態(tài)系統(tǒng)瀕臨崩潰特有物種消失一半[N].中國(guó)環(huán)境報(bào),2013-08-28(7).
[7]孫鰲.治理環(huán)境外部性的政策工具[J].云南社會(huì)科學(xué), 2009(5):94-97.
[8]趙春光.流域生態(tài)補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)[J].法學(xué)論壇, 2008,23(4):90-96.
F407.9
A
1003 -9511(2015)03 -0056 -03
2015-03 -28 編輯:陳玉國(guó))
10.3880/j.issn.1003 -9511.2015.03.013
成紅(1963—),女,安徽滁州人,副教授,從事環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)研究。E-mail:chenghongmc@163.com
猜你喜歡
建材發(fā)展導(dǎo)向(2022年14期)2022-08-19 02:11:24
河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報(bào)(2021年1期)2021-03-19 08:42:38
能源(2017年7期)2018-01-19 05:05:02
能源(2018年7期)2018-01-15 22:51:08
中國(guó)工程咨詢(2016年2期)2016-02-14 07:25:50
企業(yè)文化·中旬刊(2015年8期)2015-08-11 04:13:03
商(2014年41期)2015-03-26 00:06:32
企業(yè)導(dǎo)報(bào)(2015年3期)2015-03-11 10:34:35
西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2014年1期)2014-11-12 13:03:50
湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)(2014年5期)2014-02-27 14:30:12
