魏雅華
國(guó)家發(fā)改委發(fā)布通知,自2015年1月26日24時(shí)起,降低國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格。汽、柴油(標(biāo)準(zhǔn)品)供應(yīng)及零售價(jià)格,每噸分別降低365元和350元。測(cè)算到零售價(jià)格90號(hào)汽油和0號(hào)柴油(全國(guó)平均)每升分別降低0.27元和0.30元。此次油價(jià)“十三連跌”,不涉及燃油消費(fèi)稅調(diào)整。
讀到這條新聞,人們那顆懸著的心,終于落地。
繼三次上調(diào)燃油消費(fèi)稅之后,沒(méi)有第四次繼續(xù)上調(diào)。我們的私家車,在石油價(jià)格的不斷下跌中,終于可以得到一點(diǎn)實(shí)惠,分得一杯羹了。
人們關(guān)心的是,在油價(jià)十三次連跌之后,國(guó)內(nèi)航空仍然繼續(xù)收取燃油附加費(fèi),已經(jīng)顯得太霸道。那么,燃油附加費(fèi)會(huì)取消嗎?目前國(guó)內(nèi)航班燃油附加費(fèi)價(jià)格為800公里以下航段10元/人,800公里(含)以上航段30元/人。
對(duì)于這件事,人們的心中有著太多的不平,它對(duì)中國(guó)老百姓的利益關(guān)系重大,所以我們不能不說(shuō),中國(guó)已經(jīng)跨進(jìn)了汽車時(shí)代,中國(guó)的機(jī)動(dòng)車保有量超過(guò)了2億輛,中國(guó)家庭所擁有的私家車也超過(guò)了1億輛。
當(dāng)前我國(guó)汽柴油消費(fèi)稅上調(diào)的依據(jù),是國(guó)務(wù)院頒布的《消費(fèi)稅暫行條例》,這部2009年頒布施行的行政法規(guī)規(guī)定,“消費(fèi)稅稅目、稅率的調(diào)整,由國(guó)務(wù)院決定”。
一部《暫行條例》,一“暫行”便是五年,對(duì)于改革開(kāi)放的中國(guó),這“暫行”的時(shí)間也太長(zhǎng)了吧?還會(huì)“暫行”到什么時(shí)候?不知道。要調(diào)整稅負(fù),按《暫行條例》程序是由財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局上報(bào)國(guó)務(wù)院,經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),以國(guó)務(wù)院令的形式進(jìn)行。
十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中,明確提出“落實(shí)稅收法定原則”,這是“稅收法定”第一次寫入黨的重要綱領(lǐng)性文件;十八屆四中全會(huì)以“依法治國(guó)”為主題,而“稅收法定”無(wú)疑是依法治國(guó)最重要的體現(xiàn)。
2014年3月5日,全國(guó)人大發(fā)言人傅瑩明確表示,“全國(guó)人大將加快落實(shí)‘稅收法定’原則”;財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉隨后表示,今后要加快立法程序,逐步把《稅收條例》上升為法律。
我國(guó)《憲法》規(guī)定,全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)行使國(guó)家立法權(quán)。但從目前情況看,在我國(guó)的稅法體系中,由擁有立法權(quán)的機(jī)關(guān)制定的稅法寥寥無(wú)幾,中國(guó)目前有18大稅種,僅有《個(gè)人所得稅法》、《外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》以及《稅收征管法》三部法律,是由全國(guó)人大及其常務(wù)委員會(huì)制定的,其他15個(gè)稅種都是一些行政法規(guī)或《暫行條例》,不具有法律的威嚴(yán)和地位。
中國(guó)至今還沒(méi)有《稅收基本法》?!抖愂栈痉ā肥怯脕?lái)統(tǒng)帥、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)各單行稅法、法規(guī),具有最高的法律地位和法律效力的稅法,是稅收法律體系中的母法。
稅法的解釋權(quán)是稅收立法權(quán)的核心內(nèi)容之一,應(yīng)該是國(guó)家立法機(jī)關(guān)行使的權(quán)力。但實(shí)際上,制定法律和行政法規(guī)的全國(guó)人大及其常務(wù)委員會(huì)、國(guó)務(wù)院、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局均有解釋權(quán),而且對(duì)立法、行政、司法等方面有關(guān)稅法解釋權(quán)的劃分,也沒(méi)有明確的規(guī)定和統(tǒng)一規(guī)范。
同時(shí),還突出地表現(xiàn)在稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)稅法的解釋權(quán)過(guò)大,造成基層的自由裁量權(quán)過(guò)大,在稅法實(shí)施中過(guò)份依賴稅收行政權(quán),這都是很不正常的。
以加100升92號(hào)汽油花費(fèi)605元為例:增值稅稅率17%,計(jì)88元。消費(fèi)稅每升1.52元,計(jì)152元,城市建設(shè)稅稅率7%,計(jì)16.80元,教育費(fèi)附加稅率3%,計(jì)7.20元,地方教育費(fèi)附加稅率2%,計(jì)4.80元,企業(yè)所得稅稅率7%,計(jì)10.59元??偠愵~為:279.39元,占總價(jià)的46.18%。故100元的汽油中包含有近50元的稅金。以2013年的數(shù)據(jù)測(cè)算,連續(xù)三次消費(fèi)稅上調(diào)后,汽、柴油消費(fèi)稅單位稅額分別提高0.52元和0.40元,預(yù)計(jì)全年消費(fèi)稅將分別增加670.8億元和800億元,合計(jì)增加1470.8億元。
經(jīng)過(guò)三次稅費(fèi)調(diào)整,汽油的消費(fèi)稅單位稅額從1元漲到1.52元每升,柴油從0.8元漲到1.2元,漲幅分別為52%和50%。
網(wǎng)民們說(shuō),“油價(jià)千萬(wàn)不能再跌了,再跌就只剩下稅了?!?/p>
到2015年1月,中國(guó)的燃油稅在油價(jià)中所占的比重已超過(guò)50%,在主要經(jīng)濟(jì)體中,美國(guó)最低,其稅負(fù)占比在15%左右。日本的燃油幾乎全部依靠進(jìn)口,燃油稅在油價(jià)中所占的比重是41%左右。均已低于中國(guó)。
而英國(guó)、德國(guó)分別在59%、56%左右,韓國(guó)為52%左右。這樣看來(lái),中國(guó)的燃油稅在油價(jià)中所占的比重似乎也不算太高??蓪?shí)際情況并非如此。
說(shuō)“中國(guó)的燃油消費(fèi)稅處在國(guó)際中間位”的專家們,“忘記”了一件事,中國(guó)擁有世界上規(guī)模奇大無(wú)比的收費(fèi)公路。這是世界上任何一個(gè)別的國(guó)家,都沒(méi)有的奇觀。
2014年12月23日,交通運(yùn)輸部發(fā)布的《2013年全國(guó)收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中說(shuō),截至2013年底,全國(guó)收費(fèi)公路里程15.65萬(wàn)公里,其中,高速公路10.04萬(wàn)公里,一級(jí)公路2.35萬(wàn)公里,二級(jí)公路3.18萬(wàn)公里,獨(dú)立橋梁隧道768.4公里。
《公報(bào)》中所說(shuō)的,全國(guó)收費(fèi)公路里程15.65萬(wàn)公里。居然才這么點(diǎn),讓人愕然。
中國(guó)究竟有多少收費(fèi)公路?我們?nèi)匀谎赜媒煌ú抗_(kāi)數(shù)據(jù),截至2009年,全國(guó)二級(jí)及以上高等公路收費(fèi)里程為42.52萬(wàn)公里。至2010年年底,已取消二級(jí)公路收費(fèi)9萬(wàn)公里。2010年中國(guó)公路收費(fèi)總里程為33.52萬(wàn)公里。
仍據(jù)交通部發(fā)布的《全國(guó)收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2010年至2013年,全國(guó)高速公路新增里程2.68萬(wàn)公里,請(qǐng)問(wèn)中國(guó)有哪一條新建的高速公路,是不收費(fèi)的呢?那么問(wèn)題便來(lái)了,33.52萬(wàn)公里+2.68萬(wàn)公里=36.2萬(wàn)公里。怎么會(huì)是15.65萬(wàn)公里?
2012年4月19日交通部發(fā)布新聞?wù)f,自2011年6月20日起,中國(guó)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展為期一年的收費(fèi)公路專項(xiàng)清理工作,停止收費(fèi)的公路總里程已達(dá)3706公里。
那么,下面的這個(gè)問(wèn)題便來(lái)了,36.2萬(wàn)公里怎么一下子就變成了15.65萬(wàn)公里,這個(gè)戲法又是怎么變的呢?如果一下子便撤銷了21萬(wàn)公里的收費(fèi)公路,這樣可以讓全天下舉國(guó)歡慶的輝煌的成績(jī),交通部居然會(huì)保持沉默嗎?
全世界除中國(guó)之外,收費(fèi)公路總里程僅為4萬(wàn)公里。中國(guó)公路收費(fèi)總里程為全世界(除中國(guó)之外)收費(fèi)總里程的800%。
2014年11月9日,中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《中國(guó)采購(gòu)發(fā)展報(bào)告(2014)》顯示,2013年我國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用超過(guò)10萬(wàn)億元,占GDP比重為18.0%。
我國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用占GDP的比重不僅高于美國(guó)(8.5%)、是美國(guó)的2倍有余,還高于日本、德國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,而且跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本相當(dāng)?shù)慕鸫u國(guó)家相比也偏高,例如印度為13.0%,巴西為11.6%。
《報(bào)告》指出,在發(fā)達(dá)國(guó)家,物流成本平均占成品最終成本的10%-15%,在發(fā)展中國(guó)家,各種低效現(xiàn)象導(dǎo)致物流成本顯著增高,占成品成本的15%-25%,而對(duì)中國(guó)的制造商而言,物流成本可高達(dá)生產(chǎn)成本的30%-40%。
這些數(shù)字讀來(lái)讓人觸目驚心。
2013年我國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用超過(guò)10萬(wàn)億元,如果物流費(fèi)用與GDP的比率,能降至發(fā)達(dá)國(guó)家10%的平均水平,那么,我國(guó)每年可節(jié)省物流成本約5萬(wàn)億元。
5萬(wàn)億元是個(gè)什么概念?2014年中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支不過(guò)8082億元,這筆錢夠中國(guó)230萬(wàn)海陸空三軍吃6年,還富富有余。
收費(fèi)公路每收走的1分錢,都會(huì)攤進(jìn)物價(jià),再通過(guò)商品從老百姓的口袋里掏出來(lái)。每一個(gè)公路收費(fèi)站,都是一部24小時(shí)不停飛轉(zhuǎn)的印鈔機(jī)。8萬(wàn)臺(tái)這樣的印鈔機(jī)呀!老百姓的生活成本能不高嗎?
2014年,中國(guó)的農(nóng)業(yè)連續(xù)12年大豐收,可許多瓜農(nóng)菜農(nóng)果農(nóng),讓豐收的果實(shí)爛在田里,而不去收獲,他們等不來(lái)收購(gòu)商。因?yàn)樗麄兏恫黄鸶甙旱穆窐蛸M(fèi),拿到上市場(chǎng)上去賣,會(huì)賠錢,他們坐在田邊地頭上哭!對(duì)這種景象,我們還能熟視無(wú)睹嗎?我們?cè)摬辉撜f(shuō)兩句?
國(guó)家在征收了燃油稅之后,收費(fèi)公路卻仍然在征收道路通行費(fèi),這是不是涉嫌雙重收取費(fèi)稅,這是正常的嗎?
中國(guó)的物流成本,已經(jīng)高到這種程度,從國(guó)外進(jìn)口的煤炭,遠(yuǎn)比從中國(guó)境內(nèi)出產(chǎn)的煤炭便宜,坑口價(jià)才200元一噸的煤炭,運(yùn)到電廠價(jià)格,竟然達(dá)到了800元一噸,以至于電廠寧可用漂洋過(guò)海的進(jìn)口劣質(zhì)煤炭,而不肯用優(yōu)質(zhì)的國(guó)產(chǎn)煤炭。
物流成本的昂貴,造成了中國(guó)煤炭業(yè)的整體虧損,2014年,生機(jī)勃勃的中國(guó)煤炭業(yè)全行業(yè)一敗涂地,中國(guó)煤炭業(yè)不是被自己打敗的,而是被物流成本打敗的。為此,中國(guó)煤炭業(yè)開(kāi)出的對(duì)策是,在煤炭的產(chǎn)地就地開(kāi)電廠。就地消化自己出產(chǎn)的煤炭,不走公路走電路,一個(gè)行業(yè)被逼到了這種程度,夠慘的吧?
2014年,昂貴的物流成本,使中國(guó)的糧食價(jià)格竟比國(guó)際市場(chǎng)的糧食價(jià)格高出了50%。
美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)制造的商品,竟比中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的商品還便宜。
在天天要吃的蔬菜菜價(jià)中,物流成本竟高達(dá)50%-70%。請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)是神仙,能夠不食人間煙火?我們能不關(guān)心這件事嗎?在我們的生活成本中,竟有一半是物流費(fèi)用,你不覺(jué)得太高了嗎,你不覺(jué)得太恐怖了嗎?
針對(duì)三次上調(diào)燃油稅,有著官方背景的評(píng)論家們解釋說(shuō),燃油稅的上漲,是因?yàn)槭蛢r(jià)格的下跌,帶來(lái)了國(guó)家財(cái)稅的收入減少,為了平衡國(guó)家財(cái)稅的收入,這是不得已而為之。并說(shuō),2014年國(guó)家的財(cái)政收入增速減少到了個(gè)位數(shù)。
這個(gè)理由經(jīng)得起推敲嗎?難道國(guó)家財(cái)政的收入,不可以減少到個(gè)位數(shù)嗎?
中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率從2008年就已經(jīng)下跌到了個(gè)位數(shù),2014年的GDP增長(zhǎng)率為7.4%,中國(guó)的財(cái)政收入增速不該適當(dāng)?shù)臏p少嗎?2014年國(guó)家的稅收增速為8.80%,相對(duì)于7.4%的GDP增速,這很少嗎?
掙多少錢交多少稅,這體現(xiàn)的是一種稅收公平的法則。有什么不對(duì)嗎?
而且他們所說(shuō)的也不全對(duì),近日,財(cái)政部公布2014年前三季度稅收收入情況分析。其中,個(gè)人所得稅前三季度實(shí)現(xiàn)5697億元,同比增長(zhǎng)12.4%。
為什么GDP的增長(zhǎng)可以是個(gè)位數(shù),而國(guó)家財(cái)稅的收入增長(zhǎng)不可以是個(gè)位數(shù)?國(guó)家可不可以與老百姓同甘共苦?國(guó)家稅收是一把切蛋糕的刀子,如果蛋糕整體變小了,切給國(guó)家這一塊是不是也應(yīng)該小一點(diǎn)?
李克強(qiáng)總理說(shuō),政府要過(guò)緊日子,讓老百姓過(guò)好日子。
我們還想問(wèn)一句,國(guó)家財(cái)政真的很缺錢嗎?如果真的很缺錢,那么我們也能理解,可問(wèn)題是錢多得花不完.2014年12月,媒體上曝出了國(guó)家財(cái)政結(jié)余上萬(wàn)億元。
其實(shí)燃油價(jià)格的下跌,與國(guó)家燃油稅的收入之間,并不是一個(gè)相互聯(lián)動(dòng)的線性關(guān)系,因?yàn)槿加蛢r(jià)格的下跌,反而會(huì)促使燃油銷量的上漲。老百姓從用不起油到用得起油,因此而增加用油量消費(fèi)。燃油稅的收入就一定會(huì)下跌嗎?未必。
2014到2015年,世界經(jīng)濟(jì)讓全球?yàn)橹饎?dòng)的大事,莫過(guò)于國(guó)際石油價(jià)格的暴跌,國(guó)際石油價(jià)格居然能從107美元/每桶,暴跌至45美元/每桶,跌幅竟超過(guò)了50%!
石油價(jià)格的暴跌改變了世界的強(qiáng)弱格局,人們發(fā)現(xiàn)石油武器比核武器更厲害。
而中國(guó)的老百姓所關(guān)心的是,不斷上調(diào)成品油消費(fèi)稅。
2015年,中國(guó)已下調(diào)了GDP的增長(zhǎng)目標(biāo)至7%,中國(guó)正在面對(duì)著通縮的威脅,國(guó)家與老百姓應(yīng)該一起同心同德,才能使我們立于不敗之地。才能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全而正點(diǎn)地運(yùn)行,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前途才會(huì)如華似錦。
只有民富,才能國(guó)強(qiáng),先有民富而后有國(guó)強(qiáng),只有這樣的國(guó)強(qiáng),才是真正的國(guó)強(qiáng)。國(guó)家只能讓利于民,而不能與民爭(zhēng)利。2015年中國(guó)稅收總的方針是減稅,而不是加稅。
2015年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是依靠這三駕馬車來(lái)拉動(dòng)的:投資、外貿(mào)和消費(fèi),位居第一的是投資,位居第二的是外貿(mào),位居第三的才是消費(fèi)。這個(gè)關(guān)系是被顛倒了的,正確的關(guān)系是:位居第一的是消費(fèi),位居第二的是外貿(mào),位居第三的才是投資。
想要理順這個(gè)關(guān)系,就必須讓利于民,讓老百姓真正的富裕起來(lái),消費(fèi)才能啟動(dòng)。先要有廣袤而強(qiáng)大的稅源,然后才會(huì)有豐碩的稅收,這個(gè)道理很復(fù)雜嗎?