■潘 偉 游蘇寧

1）中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社總編室，北京東四西大街42號(hào) 100710

2）中華醫(yī)學(xué)會(huì)繼續(xù)教育部，北京東四西大街42號(hào) 100710

時(shí)至今日，許多人都在討論辦刊條件的現(xiàn)代化和出版手段的網(wǎng)絡(luò)化，但無論外部條件和出版手段如何變化，科技期刊的健康發(fā)展都必將基于其學(xué)術(shù)質(zhì)量和編輯質(zhì)量的全面提升[1]。中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志從第一本《中華醫(yī)學(xué)雜志》（英文版）1887年創(chuàng)刊至今經(jīng)歷了逾越百年的歷史，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展為擁有131種期刊的醫(yī)學(xué)期刊航母[2]?；厥装倌甑霓k刊歷程，中華醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)系列雜志一直有著嚴(yán)格的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。2008年在“中華醫(yī)學(xué)會(huì)第五次雜志工作會(huì)議”上，全面、完整地整理、修訂和出臺(tái)了一系列雜志管理和質(zhì)控條例，包括《中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社編輯出版質(zhì)量管理辦法》、《中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編輯部日常編輯工作規(guī)程》、《中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志評(píng)估系統(tǒng)》、《中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編排規(guī)范》等[3]。主要涉及期刊的政治要求、學(xué)術(shù)質(zhì)控和編輯加工規(guī)范質(zhì)控等?，F(xiàn)將近年來在執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn)過程中的思考和感悟與大家分享，以期達(dá)到進(jìn)一步強(qiáng)化科技期刊質(zhì)量控制之功效。

1 中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志政治要求

學(xué)術(shù)期刊是以刊登學(xué)術(shù)論文為主的出版物。學(xué)術(shù)性雖然是學(xué)術(shù)期刊的根本屬性，但學(xué)術(shù)期刊的載體——學(xué)術(shù)論文卻具有顯著的意識(shí)形態(tài)特性。也就是說，學(xué)術(shù)期刊的政治性和學(xué)術(shù)性是不能截然分開的。醫(yī)學(xué)科技期刊的編輯出版必須貫徹黨和國(guó)家對(duì)科技、衛(wèi)生和出版工作的方針、政策，嚴(yán)格遵守國(guó)家法律、法規(guī)，正確執(zhí)行國(guó)家的保密、版權(quán)、專利、國(guó)界等有關(guān)規(guī)定，恪守科技道德；不得違背國(guó)家的憲法和法律，不得損害國(guó)家和人民的利益，不得有政治性錯(cuò)誤或浮夸、泄密現(xiàn)象。堅(jiān)持科學(xué)研究無禁區(qū)，學(xué)術(shù)報(bào)道有紀(jì)律。

2 中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志學(xué)術(shù)質(zhì)控

科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量是期刊的核心質(zhì)量[4]。所謂“內(nèi)容為王”正是對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量在科技期刊發(fā)展中的作用給出了最好的詮釋。中華醫(yī)學(xué)會(huì)在《中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志審稿要求通則》中明確規(guī)定：中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志既要反映我國(guó)有關(guān)學(xué)科的新成就，代表國(guó)家醫(yī)學(xué)發(fā)展水平，又要結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的醫(yī)療水平和實(shí)際工作需要，貫徹理論與實(shí)踐相結(jié)合、普及與提高相結(jié)合和“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的方針。并提出文稿應(yīng)具有“科學(xué)性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、可讀性”。同時(shí)文稿內(nèi)容必須實(shí)事求是，客觀、準(zhǔn)確，具備一定的學(xué)術(shù)價(jià)值并對(duì)讀者有一定的指導(dǎo)意義。在學(xué)術(shù)質(zhì)量審核中，應(yīng)注意文稿所報(bào)道的臨床研究或基礎(chǔ)研究的科研設(shè)計(jì)是否嚴(yán)謹(jǐn)、是否符合循證醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)倫理和現(xiàn)代臨床流行病學(xué)的要求；方法是否準(zhǔn)確可靠，診斷依據(jù)是否充足，樣本量是否夠大，資料是否完整，臨床表現(xiàn)和療效觀察是否客觀、深入，數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、完整及符合統(tǒng)計(jì)學(xué)要求，結(jié)論是否有充分的依據(jù)并恰如其分，與國(guó)內(nèi)外已發(fā)表的同類文章相比，有無作者自己新的或更深入的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、科研發(fā)現(xiàn)和見解。對(duì)有重大創(chuàng)新和國(guó)內(nèi)首創(chuàng)的科研成果，應(yīng)建議采用“快速通道”方式，在最短時(shí)間（收稿后4個(gè)月）內(nèi)發(fā)表。注意有無抄襲、剽竊（在中華醫(yī)學(xué)會(huì)遠(yuǎn)程稿件管理系統(tǒng)中，設(shè)立了“查重系統(tǒng)”，可以查詢來稿中所有作者在中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志中的所有投稿；同時(shí)還設(shè)立了“判重搜索”，包括：百度搜索、Google搜索、萬方搜索、同方搜索；此外還有“論文相似度檢測(cè)和學(xué)術(shù)不端檢測(cè)）；評(píng)論性文章是否觀點(diǎn)鮮明，言簡(jiǎn)意賅，是否引用了必要的參考文獻(xiàn)。敘述性文獻(xiàn)綜述和講座類文稿，應(yīng)抓住當(dāng)前有普遍意義的問題，反映學(xué)科發(fā)展的新水平，并應(yīng)有作者本人的觀點(diǎn)或評(píng)價(jià)。中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志的學(xué)術(shù)質(zhì)控主要采用同行評(píng)議和三審五定制度。

2.1 同行評(píng)議

同行評(píng)議是指由相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家對(duì)其同行的研究工作進(jìn)行客觀、科學(xué)評(píng)議的一種制度[5]。這種制度要求科學(xué)家在評(píng)議其同行的研究工作時(shí)，僅僅以學(xué)術(shù)價(jià)值為最重要的評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)，并且獨(dú)立地做出判斷，在評(píng)議過程中不受其他因素的干擾和影響。同行評(píng)議是科技期刊遴選高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文、維護(hù)和提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要途徑之一[6]。同行評(píng)議始于18世紀(jì)中葉的英國(guó)，至今已有近300年的歷史。同行評(píng)議作為科技出版的標(biāo)志性行為，其重要性更加凸顯[7]。以《中華婦產(chǎn)科雜志》為例，目前，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有婦產(chǎn)科醫(yī)生19萬，《中華婦產(chǎn)科雜志》編委會(huì)每4年換屆一次，本屆編委會(huì)（第十一屆編委會(huì)）共有編委120人，其中國(guó)際和中國(guó)港澳臺(tái)編委8人，編委會(huì)的知識(shí)化、專業(yè)化、年輕化程度空前。編委會(huì)專家擔(dān)負(fù)著期刊導(dǎo)向和學(xué)術(shù)把關(guān)的重任[8]。《中華婦產(chǎn)科雜志》每年來稿2000篇左右，其中30%經(jīng)編輯部初審?fù)烁澹烁逶蛑饕▽W(xué)術(shù)質(zhì)量不高、同類研究課題重復(fù)投稿、不符合倫理學(xué)要求、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法有問題等，另外70%的來稿將送給編委會(huì)專家進(jìn)行同行評(píng)議。通常每篇論文至少送相同專業(yè)2位以上的專家審閱，同時(shí)每月召開一次在京編委會(huì)（不定期召開異地審稿會(huì)）對(duì)兩審專家都同意刊用或一審?fù)饪?，一審?fù)烁宓恼撐倪M(jìn)行集體討論（兩審專家都退稿的論文不上討論會(huì)，直接退稿），最終確定論文的刊用與退稿。見圖1。由于嚴(yán)格執(zhí)行同行評(píng)議制度，《中華婦產(chǎn)科雜志》始終保持了國(guó)內(nèi)婦產(chǎn)科界學(xué)術(shù)權(quán)威性最高、影響力最大的婦產(chǎn)科期刊稱號(hào)。刊出率一直控制在20%左右，而且每篇退稿都有明確而詳細(xì)的退稿意見。編輯部除定期召開編委換屆會(huì)以外，每屆編委會(huì)屆中不定期召開全體編委會(huì)或總編擴(kuò)大會(huì)1～3次，對(duì)編委和審稿專家進(jìn)行培訓(xùn)，交流審稿經(jīng)驗(yàn)，確保同行評(píng)議公正有效[9]。正是由于同行評(píng)議的極端重要性，國(guó)際科技出版界對(duì)如何正確、有效地履行同行評(píng)議也十分關(guān)注。國(guó)際生物醫(yī)學(xué)期刊同行評(píng)議和出版大會(huì)（Intetnational Congtess on Peet Review and Biomedical Publication）[10]每4年召開1次，最近1次——the Seventh Intetnational Congtess on Peet Review and Biomedical Publication于2013年9月在美國(guó)芝加哥舉行。近年來，中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社多次組團(tuán)參加此國(guó)際會(huì)議，與國(guó)際同行交流審稿經(jīng)驗(yàn)。中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社自2008年舉辦了首屆中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志審稿專家培訓(xùn)班[11]以來，以后每年至少舉辦1期，每期參加培訓(xùn)的審稿專家均在100人以上；各編輯部也加強(qiáng)了審稿專家的培訓(xùn)，不定期舉辦審稿專家培訓(xùn)班，為提高和保證中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志的學(xué)術(shù)質(zhì)量發(fā)揮了重要作用。

2.2 三審五定

三審制是對(duì)提高審稿質(zhì)量行之有效的審稿制度。2001年，新聞出版總署發(fā)布了“嚴(yán)格執(zhí)行期刊三審制”的通知[12]，即編輯初審、主任復(fù)審、總編終審。在中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志的審稿機(jī)制中，“三審五定”的基本內(nèi)容是：（1）三審（審稿階段）：編輯部初審、兩名或兩名以上的同行專家審閱、專業(yè)審稿組討論審定。為保證同行評(píng)議和審稿的公正性，自覺執(zhí)行相關(guān)專家回避制度（審稿專家為作者之一或同一單位者回避審稿和討論）。（2）五定（發(fā)稿階段）：供稿編輯、責(zé)任編輯、編輯部主任、專業(yè)總編輯及雜志社主管社長(zhǎng)（或總編輯）按各自職責(zé)和有關(guān)要求層層把關(guān)、逐一簽字。這一制度的優(yōu)點(diǎn)在于通過同行專家審閱及專業(yè)審稿組討論審定，使學(xué)術(shù)水平較高的文稿得以錄用，同時(shí)在很大程度上避免了人為因素造成的審稿偏差；編輯部、雜志社及總編輯逐級(jí)分別履行各自職責(zé)，根據(jù)論文的科學(xué)性、先進(jìn)性、實(shí)用性、可讀性，按照規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的要求層層把關(guān)，全面保證了刊出論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量。目前，國(guó)外醫(yī)學(xué)期刊為加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)學(xué)審稿，制定了極為詳盡的《對(duì)一般文章的統(tǒng)計(jì)學(xué)審稿要求》和《對(duì)有關(guān)臨床試驗(yàn)論文的統(tǒng)計(jì)學(xué)審稿要求》[13]的做法也值得借鑒。多年來，中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志在健全的審稿體系、嚴(yán)格的審稿制度的指導(dǎo)和約束下，堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，因而保持了期刊較高的學(xué)術(shù)質(zhì)量，在國(guó)內(nèi)外享有較高聲譽(yù)，并在學(xué)科內(nèi)具有廣泛影響。目前，中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志中有多種雜志分別被SCI、SCISEARCH、CA等國(guó)際著名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄；另有多種期刊進(jìn)入美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書館（NLM）出版的《INDEX MEDICUS（IM）》和醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)聯(lián)機(jī)檢索系統(tǒng)（MEDLINE）。

3 中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編輯加工質(zhì)控

中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志嚴(yán)格執(zhí)行《中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編排規(guī)范》[14]，并在每年年初酌情進(jìn)行編排規(guī)范的更新?！吨腥A醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編排規(guī)范》包括“編排格式”和“編輯加工規(guī)范”，不僅保證了中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志在版式和風(fēng)格上的一致性，更保證了編排格式和規(guī)范的質(zhì)量。仍以《中華婦產(chǎn)科雜志》為例，編輯加工流程見圖2，排版印刷流程見圖3。

4 中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志刊后質(zhì)控

4.1 自檢（日常審讀）

出刊后自檢是中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志的優(yōu)良傳統(tǒng)。自檢的具體實(shí)施是由各期刊編輯部指定專人負(fù)責(zé)，對(duì)每期雜志的重要出版項(xiàng)目，包括封面、目次、版權(quán)、文題、作者姓名及其單位、圖表、參考文獻(xiàn)等采用抽檢、通讀等方式進(jìn)行審讀，各刊也可由不同編輯對(duì)不同內(nèi)容進(jìn)行專項(xiàng)審讀，并于出刊后15日內(nèi)將自檢表上報(bào)總編室備核。各編輯部自檢上報(bào)差錯(cuò)按審讀最終結(jié)果罰款標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額的50%進(jìn)行處罰。

圖2 《中華婦產(chǎn)科雜志》編輯加工流程

圖3 《中華婦產(chǎn)科雜志》排版印刷流程

4.2 審讀

審讀是對(duì)已出版的期刊從政治、學(xué)術(shù)、編輯出版、經(jīng)營(yíng)等方面進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的檢查，并得出實(shí)事求是的結(jié)論，是全面檢查期刊綜合質(zhì)量，不斷改進(jìn)工作，進(jìn)一步提高編輯出版水平的必要措施[15]。中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志的審讀采用分散審讀和集中審讀兩種方式。

審讀嚴(yán)格遵循國(guó)家有關(guān)宣傳出版工作的方針、政策、法規(guī)，依據(jù)《出版管理?xiàng)l例》、《期刊出版管理規(guī)定》、《科學(xué)技術(shù)期刊審讀辦法》等政策法規(guī)以及《中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志評(píng)估體系》、《中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等進(jìn)行。根據(jù)《中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志評(píng)估體系》，重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面檢查系列雜志，并采用百分制進(jìn)行測(cè)評(píng)。①政治質(zhì)量：無分值，采用一票否決制，確實(shí)存在政治性錯(cuò)誤的，進(jìn)行通報(bào)，取消其評(píng)審資格。②學(xué)術(shù)質(zhì)量：占50分，主要體現(xiàn)在所刊載文章的創(chuàng)新性、科學(xué)性、導(dǎo)向性和實(shí)用性方面，主要采用以下指標(biāo)：總被引頻次、影響因子、他引率、被數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況、基金論文比、地區(qū)分布、重點(diǎn)號(hào)率、稿件刊出率、論文發(fā)表時(shí)滯、Web下載情況、綜合排名等。③編輯出版質(zhì)量：占40分，包括集中審讀和分散審讀，按照學(xué)術(shù)論文的重要組成板塊分為：封面版權(quán)目次、中英文摘要、圖表、文字與計(jì)量單位、科研設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法等，以評(píng)分表進(jìn)行量化考核。④運(yùn)營(yíng)質(zhì)量：10分，以組織管理、期刊聲譽(yù)、經(jīng)濟(jì)效益、出版發(fā)行情況、對(duì)集團(tuán)貢獻(xiàn)等指標(biāo)進(jìn)行考評(píng)。

（1）分散審讀

由雜志社統(tǒng)一確定需要審讀的期刊刊期，一般每年每種期刊不少于2期。將需要審讀期刊的不同部分按組別如：政治質(zhì)量組、版權(quán)目次組、中文摘要組、英文摘要組、文字及法定計(jì)量單位組、論文設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)學(xué)組、圖表組、參考文獻(xiàn)組、印刷出版質(zhì)量組、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)組等分送給各審讀專家組成員，采用通讀方式進(jìn)行審讀。從2010年開始，依托中華醫(yī)學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)啟用了系列雜志審讀系統(tǒng)，根據(jù)審讀內(nèi)容的不同（不同組別）進(jìn)行分散審讀，然后由各組組長(zhǎng)復(fù)核提交。

（2）集中審讀

集中審讀在中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志已經(jīng)堅(jiān)持了很多年，對(duì)全面提高期刊的編輯質(zhì)量和規(guī)范化發(fā)揮了重要作用。參與審讀專家的遴選原則上遵循隨機(jī)、回避、更換原則，須滿足①具有較高的專業(yè)知識(shí)水平、敏銳的洞察力、較強(qiáng)的判斷能力，熟悉被評(píng)價(jià)內(nèi)容及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r；②具有良好的資信和科學(xué)道德、認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)、客觀公正、敢于承擔(dān)責(zé)任；③具有相關(guān)專業(yè)高級(jí)技術(shù)職稱。為便于即時(shí)改進(jìn)、提升質(zhì)量，審讀專家的主體為中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編輯部的資深編輯出版人員和相關(guān)領(lǐng)域醫(yī)學(xué)專家。在相應(yīng)的審讀框架體系確定后，運(yùn)營(yíng)流程采用組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，集中審讀前召開各審讀組長(zhǎng)預(yù)備會(huì)，各審讀小組修訂相關(guān)評(píng)分表，并討論標(biāo)準(zhǔn)把握的總體原則。每位專家的評(píng)分表由組長(zhǎng)復(fù)核無誤后上傳總編室，總編室再?gòu)?fù)核后，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，最終將各組專項(xiàng)檢查數(shù)據(jù)匯總后做出全面的審讀結(jié)論。中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志審讀每年進(jìn)行1次，每種期刊審讀編輯出版質(zhì)量不少于2期，印刷裝訂質(zhì)量不少于4期。每年最終的評(píng)審結(jié)果在中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社主辦的《雜志工作通訊》上公布系列雜志大排名，在業(yè)內(nèi)引起了較大的反響。雜志社還不定期地舉辦審讀專家培訓(xùn)班，對(duì)審讀過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行專題講座和集中討論。

科技期刊建立質(zhì)量控制體系的意義在于進(jìn)行全方位、多層次的質(zhì)量管理，以明確一本好期刊應(yīng)具有的具體標(biāo)準(zhǔn)和各指標(biāo)的權(quán)重[16]。同時(shí)，在日趨泛化和不斷更新的編輯出版手段中，始終堅(jiān)持學(xué)術(shù)質(zhì)量和編輯質(zhì)量為科技期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的理念應(yīng)成為業(yè)內(nèi)的新常態(tài)。

5 結(jié)語

以學(xué)術(shù)為主導(dǎo)，嚴(yán)格編輯出版質(zhì)量是科技期刊可持續(xù)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。特別是在現(xiàn)今各種現(xiàn)代化的辦刊條件和網(wǎng)絡(luò)化的出版手段不斷翻新的大環(huán)境下，辦刊人必須清醒地認(rèn)識(shí)到科技期刊的健康發(fā)展最終離不開其學(xué)術(shù)質(zhì)量和編輯質(zhì)量的全面提升。中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志堅(jiān)持以同行評(píng)議和三審五定為期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量保駕護(hù)航，以嚴(yán)格的編輯規(guī)范作為期刊的編輯加工、印刷排版質(zhì)量的質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)，從而保證了中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志這艘醫(yī)學(xué)期刊航母乘風(fēng)破浪揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。

[1] 王曉宇.關(guān)于提高科技期刊編輯工作質(zhì)量的思考[J].編輯學(xué)報(bào)，2011，23（1）：52-53.

[2] 游蘇寧.打造醫(yī)學(xué)期刊“航母”[EB/OL].[2014-10-12]. http：//media.people.com.cn/GB/22114/45733/217694/ 14287470.html.

[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社.中華醫(yī)學(xué)會(huì)第五次雜志工作會(huì)議資料匯編[G].北京：中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社，2009：12-15.

[4] 石朝云，游蘇寧.中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志的質(zhì)量管理體系[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22（3）：237-239.

[5] 馬崢，潘云濤.科技期刊同行評(píng)議效果指標(biāo)[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31（3）：303-308.

[6] 徐剛珍.同行評(píng)議在科技期刊應(yīng)用中存在的問題及對(duì)策[J].中國(guó)科技期刊研究，2009，20（4）：696-698.

[7] 石朝云，游蘇寧.在溝通中了解在交流中前行：參加第6屆國(guó)際生物醫(yī)學(xué)期刊同行評(píng)議和出版大會(huì)有感[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22（1）：85-87.

[8] 潘偉.衛(wèi)生事業(yè)婦幼先行——賀中華醫(yī)學(xué)會(huì)百年華誕[N].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報(bào)，2014，29（16）：4-5.

[9] 潘偉.砥礪奮進(jìn)六十載，同行學(xué)科紀(jì)風(fēng)華[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2013，48（4）：244-248.

[10] 石朝云.第六屆國(guó)際生物醫(yī)學(xué)期刊同行評(píng)議和出版大會(huì)在溫哥華舉行[EB/OL].[2015-02-10].http：//www. peetteviewcongtess.otg/index.html.

[11] 王旌.首屆中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志審讀專家培訓(xùn)班勝利召開[R].雜志工作通訊，2008，（11）：17-18.

[12] 新聞出版總署.關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行期刊“三審制”和“三校一讀”制度保證出版質(zhì)量的通知[EB/OL].[2014-10-10]].http：// www.chinalawedu.com/news/1200/22598/22618/22873/ 2006/3/ch3270295456181360021652-0.htm.

[13] 游蘇寧.國(guó)外生物醫(yī)學(xué)期刊審稿研究的進(jìn)展.中國(guó)科技期刊研究，1995，6（1）：4-7.

[14] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社.中華醫(yī)學(xué)會(huì)第五次雜志工作會(huì)議資料匯編[G].北京：中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社，2009：11-13.

[15] 陳朝暉.出版后內(nèi)部審讀：科技期刊質(zhì)量保證的一種重要方法[J].中國(guó)科技期刊研究.2009，20（1）：155-158.

[16] 游蕾，陸姍姍.在科技期刊質(zhì)量控制中貫徹ISO9000質(zhì)量管理原則[J].編輯學(xué)報(bào)，2012，22（Sup.2）：38-40.