井田
慈善有罪
2014年11月2日,美國(guó)佛羅里達(dá)州勞德代爾堡市,一名90歲的老人因?yàn)闊o(wú)償向無(wú)家可歸者提供食物,而遭當(dāng)?shù)鼐酱?。這名叫阿諾德的老人,面臨5000美元的罰款和兩年的監(jiān)禁。
阿諾德是一名二戰(zhàn)退伍老兵,妻子生前熱衷于慈善事業(yè),一生都致力于向無(wú)家可歸者提供幫助。妻子去世后,阿諾德為了紀(jì)念妻子,成立了一家名為“愛你鄰人”的非盈利性慈善機(jī)構(gòu),借以幫助那些無(wú)家可歸的人。除了向無(wú)家可歸者提供臨時(shí)住宿外,還向他們提供免費(fèi)的食物。
當(dāng)天,阿諾德在街頭擺了一張桌子,桌子旁邊放了幾大筐面包、牛奶、奶酪、水果等食物,正在免費(fèi)向無(wú)家可歸者發(fā)放。突然警笛聲大作,三輛警車疾馳而來(lái),一伙全副的武裝的警察跳下車來(lái)。一名警官上前對(duì)阿諾德喝令:“立即放下你手中的盤子!”警察將阿諾德圍起來(lái),并開始驅(qū)散排隊(duì)領(lǐng)食物的無(wú)家可歸者。阿諾德大惑不解:“這些人是窮人中的窮人,一無(wú)所有,他們需要我的面包,你們?cè)趺慈绦陌阉麄冓s走呢?”警官再次沖他喝道:“放下你手中的盤子,你被拘捕了?!卑⒅Z德還要申辯,左右兩個(gè)警察將他架了起來(lái),隨后粗暴地給老人戴上了手銬。
盡管在場(chǎng)的旁觀者對(duì)警察的作為非常不滿,甚至有人沖警察高喊:“你們無(wú)疑是在搶劫,真為你們的行為感到羞恥!”但警察不為所動(dòng),仍然將阿諾德拘押回警局。
阿諾德違反的是2012年勞德代爾堡市議會(huì)通過(guò)的一項(xiàng)法律。這項(xiàng)法律對(duì)向流浪漢提供食物做出了一系列的限制:如果慈善機(jī)構(gòu)在室內(nèi)向流浪漢發(fā)放食品,不同發(fā)放地點(diǎn)之間的距離不得超過(guò)152米,或者在同一個(gè)街區(qū)內(nèi)。如果是在室外發(fā)放食品,慈善機(jī)構(gòu)必須取得所在地物業(yè)所有者的允許,還必須攜帶移動(dòng)式衛(wèi)生間,而且這些地點(diǎn)必須遠(yuǎn)離居民住宅152米以上。此外,這項(xiàng)法律還規(guī)定了一些不得發(fā)放食品的地點(diǎn):海灘、公園、中小學(xué)校視野范圍之內(nèi)。這一系列規(guī)定,使得慈善食品的發(fā)放稍不注意就會(huì)違法。
在美國(guó),無(wú)論違法者的所作所為多么合情合理,多么正義,都不得抵罪。不知90歲高齡的阿諾德先生能否度過(guò)漫長(zhǎng)的兩年牢獄生活,他內(nèi)心的創(chuàng)傷,是否會(huì)影響到他的健康和一心向善的正義感。
救人有罪
美國(guó)德克薩斯州肯尼亞迪夫婦開車出去旅游,在一條鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路上,碰見一名中年人倒在路邊??夏醽喌戏驄D下車查看中年人的情形,那個(gè)人看來(lái)是個(gè)自行車愛好者,騎車不慎摔倒,恰巧倒在路邊的泥水坑里,引起窒息。
情況十分緊急,兩人忙把中年人從地上扶起來(lái),肯尼亞迪夫人打電話報(bào)警??夏醽喌舷壬鷷?huì)一些急救知識(shí),便讓中年人平躺在地上,口對(duì)口進(jìn)行人工呼吸。大概兩分鐘后,中年人從窒息中緩過(guò)來(lái),對(duì)肯尼亞迪說(shuō)小腿可能斷了??夏醽喌媳惆炎约很嚿系某╃P取下來(lái),用旅行包上的帶子將他的小腿固定好。
十幾分鐘后,警車和救護(hù)車同時(shí)到達(dá),傷員被抬上救護(hù)車,警察向肯尼亞迪夫婦詳細(xì)詢問(wèn)了當(dāng)時(shí)的情況,肯尼亞迪夫婦不知其中利害,便一五一十地說(shuō)了所經(jīng)歷的事情。兩個(gè)警官小聲議論了一會(huì),便對(duì)肯尼亞迪說(shuō):“先生,根據(jù)州法律,您違反了緊急救援法規(guī),我們不得不拘捕您?!笨夏醽喌戏驄D大吃一驚,還要分辯,警官說(shuō):“這里不是分辯的地方,您可以到法庭上向法官分辯?!?/p>
原來(lái),德克薩斯州有一項(xiàng)法律規(guī)定:除非確認(rèn)救護(hù)車在45分鐘之內(nèi)不會(huì)趕來(lái),否則任何非醫(yī)務(wù)人員,不得對(duì)傷者進(jìn)行任何施救措施。美國(guó)人的思路是:救人是醫(yī)生的事,別人不可越俎代庖。
肯尼亞迪先生后來(lái)被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幧鐓^(qū)服務(wù)100小時(shí)和3000美元的罰款。
救人不可以,救助動(dòng)物可以么?也不可以,否則踩了法律紅線,照樣處罰。2014年9月14日,加拿大溫哥華島Pacific Rim國(guó)家公園,一名叫蘇珊的女子在海岸邊發(fā)現(xiàn)一只受傷的幼年海豹。這只可憐的小海豹可能是被巨浪掀起摔到了岸邊的礁石上暈倒了,之后反復(fù)地被海浪拍打,遍體鱗傷。蘇珊見狀,下到礁石間,費(fèi)了很大力氣才把小海豹抱到沙灘上。小海豹已經(jīng)奄奄一息,幾乎不動(dòng)了,僅剩一點(diǎn)生命體征。
蘇珊非常焦急,不知怎樣施救。如果把它留在這里,它一定會(huì)死去,或者被吃掉。于是,蘇珊將小海豹放到車后座上,開車將小海豹送到了溫哥華水族館。溫哥華水族館有專門的海洋生物醫(yī)生,他們立即對(duì)小海豹實(shí)施了緊急搶救,小海豹終于被救活了。
當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道了這一事件,播放了小海豹在水族館里憨態(tài)可掬的樣子,社會(huì)各界無(wú)不贊嘆蘇珊的愛心。然而,這則報(bào)道卻引起了加拿大公園部的關(guān)注。蘇珊被警局傳喚多次,警察還向蘇珊的鄰居和朋友調(diào)查蘇珊是否曾經(jīng)有過(guò)虐待動(dòng)物的行為。
一個(gè)月后,蘇珊收到了市政府寄來(lái)的罰款單,她因違反野生動(dòng)物法,而被罰款2300加元。
加拿大野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)定,任何人不得出于任何目的將野生動(dòng)物從國(guó)家公園帶走。當(dāng)蘇珊發(fā)現(xiàn)小海豹受傷時(shí),她無(wú)權(quán)對(duì)小海豹實(shí)施救護(hù),她僅有的權(quán)利是報(bào)警。
做向?qū)в凶?/p>
28歲的麥吉是加拿大蒙特利爾市的一名保安,他每天開車去公司上班。一個(gè)周六,麥吉開車離開家,像往常一樣到了離家的第一個(gè)路口,從中間的車道左轉(zhuǎn),進(jìn)入高速入口??墒?,當(dāng)他剛剛駛出交通路口時(shí),一輛早已埋伏在對(duì)面加油站的警車沖過(guò)來(lái)攔住了麥吉的車。原來(lái),從昨天開始,這條原來(lái)可以左轉(zhuǎn)的行車道現(xiàn)在禁止左轉(zhuǎn)。麥吉因此被罰了150加元,并扣2分。
麥吉非常氣憤,覺得警察的處罰非常不合理。雖然路面上左轉(zhuǎn)和直行標(biāo)志改成了只有直行,但是,掛在交通燈上的黑色路標(biāo)并沒有更換,仍然顯示中間那條道可以左轉(zhuǎn)。警察對(duì)他的分辨冷冷地答道:“交通法規(guī)規(guī)定,交通燈上掛的標(biāo)志,可以在路面標(biāo)志更換后的兩天內(nèi)更換,而今天是第一天?!?/p>
麥吉記起現(xiàn)在是12月末,警察為完成全年罰款創(chuàng)收任務(wù),故意趴在加油站,跟釣魚執(zhí)法沒什么兩樣。麥吉知道分辯無(wú)用,便掉轉(zhuǎn)車頭來(lái)到上一個(gè)路口。麥吉下了車,站在路邊,當(dāng)車輛在路牌前停下時(shí),麥吉就向司機(jī)招手,大聲告訴他們,前方中間路的左轉(zhuǎn)已經(jīng)禁行了。
那些受到提醒的司機(jī)很幸運(yùn),沒有像麥吉一樣受到處罰。
麥吉決定哪里都不去了,就在那里提醒路過(guò)的司機(jī)直到晚上12點(diǎn)。那樣,就不會(huì)有人再為此受罰了。可是,麥吉的打算很快就落空了,一輛警車駛過(guò)來(lái),警察從車上跳下來(lái),給麥吉開了一張罰單,金額竟然高達(dá)700加元。麥吉問(wèn)這是為什么,警察告訴他:他違反了交通法,交通法規(guī)定,只有路標(biāo)和交通燈才可以為司機(jī)導(dǎo)向,除非路標(biāo)損壞或者交通燈不能正常工作,這時(shí),警察可以代替路標(biāo)或交通燈。而現(xiàn)在,路標(biāo)和交通燈都沒有問(wèn)題,而且麥吉也不是警察。因此,他違法了。
當(dāng)天晚上蒙特利爾電視臺(tái)采訪了麥吉,麥吉表示不服警察的罰款,將向小額法庭提起仲裁申請(qǐng)。社會(huì)公眾大多支持麥吉,認(rèn)為麥吉只是在提醒人們不可交通違章,并無(wú)其他惡意,而警察的釣魚執(zhí)法,這點(diǎn)早已被公眾深惡痛絕。
但一名律師在接受采訪時(shí)表示,麥吉?jiǎng)僭V的可能性幾乎為零,因?yàn)樗_實(shí)無(wú)權(quán)為司機(jī)導(dǎo)向。
編輯 劉君