李國強

摘要：我國地大物博，但由于氣候原因造成一些地方出現(xiàn)缺水、干旱的現(xiàn)象。因此，人們自古就學(xué)會將水從水資源豐富的地區(qū)向缺少水的地區(qū)搬運，這便造就了跨流域調(diào)水工程。跨流域調(diào)水的目的是為了解決缺水地區(qū)的供水問題，并為當(dāng)?shù)氐氖止I(yè)、農(nóng)業(yè)以及生活等方面用水提供幫助，不斷促進缺水地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，人們生活水平得到提高?？缌饔蜻M行調(diào)水是合理開發(fā)利用水資源，實現(xiàn)水資源優(yōu)化配置的有效手段。隨著社會的進步，對跨流域調(diào)水的需求日漸迫切，因此，跨流域調(diào)水工程的建設(shè)也逐漸興起，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，一旦造成不可逆轉(zhuǎn)的生態(tài)破壞，就會威脅人類的生存。本文探究跨流域調(diào)水的特點，并分析和制定一套完整的評估指標(biāo)體系，以尋找合理的方案，減少對生態(tài)環(huán)境的影響。

關(guān)鍵詞：跨流域調(diào)；水生態(tài)環(huán)境；影響評價；指標(biāo)體系

一、跨流域調(diào)水的特點

1、多流域和多地區(qū)性。為了彌補缺水地區(qū)的供水不足，人們要根據(jù)科學(xué)的分配方法，將有關(guān)兩個或者兩個以上流域的水資源進行分析，正確評估水資源的供需狀況，處理各地區(qū)流域間的利益和調(diào)水權(quán)轉(zhuǎn)移問題?？缌饔蛘{(diào)水所涉及的各個流域應(yīng)進行科學(xué)的管理，以促進各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

2、多用途和多目標(biāo)特性?？缌饔蛘{(diào)水的目標(biāo)一般都是為了灌溉、發(fā)電、供水、養(yǎng)殖等。跨流域調(diào)水可以解決各個區(qū)域的生態(tài)與利益問題，為實現(xiàn)人們美好生活提供基礎(chǔ)保障。

3、分布不均勻。由于時間和空間的原因，水資源的分布在一定程度上存在著很大的差異，這將導(dǎo)致水資源供給不均勻。把握水資源分布的特性，對于有豐富水資源的地表水、地下水進行合理調(diào)配，提高水資源的利用效率。

4、復(fù)雜多樣性。跨流域調(diào)水具有復(fù)雜多樣性。有些地區(qū)因為相互間的距離較長，經(jīng)常會遇見高填深挖、堅硬巖石等不良土質(zhì)的地帶，這將使得跨流域調(diào)水具有一定的難度。

5、不確定性?？缌饔蛘{(diào)水雖然只是進行水資源的分配，但是一些地區(qū)水資源的使用和決策等方面會帶來許多不確定的因素。這些不確定因素將會給跨流域調(diào)水帶來一定風(fēng)險。

二、跨流域調(diào)水對生態(tài)環(huán)境影響評估指標(biāo)及方法

1、評估指標(biāo)建立原則

系統(tǒng)性：建立生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)，必須全面反映地區(qū)經(jīng)濟、資源、環(huán)境的基本特征，每個方面有一個指標(biāo)組成，各個指標(biāo)相互獨立，形成一個有系統(tǒng)、有層次的指標(biāo)；代表性：評估指標(biāo)要反映當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境變化特征；定量、定性相結(jié)合：結(jié)合這兩類指標(biāo)進行評估，具有科學(xué)性；另外還有獨立、客觀及區(qū)別性原則等，建立一個綜合性評價指標(biāo)對生態(tài)環(huán)境影響進行評估。

2、評估方法

生態(tài)環(huán)境影響評估方法是隨著水利工程發(fā)展逐漸被提出來的，正如評價指標(biāo)，但依然存在不確定性。我國有很多關(guān)于生態(tài)環(huán)境影響評估研究，很多研究者都認(rèn)為要建立綜合的評價指標(biāo)，對跨流域調(diào)水進行綜合評價，對自然、社會、經(jīng)濟進行評價，并分為調(diào)水沿線、調(diào)水周邊及社會經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)等子項目，然后逐層分析，并建立跨流域調(diào)水對生態(tài)環(huán)境影響綜合評估指標(biāo)體系，但目前對生態(tài)環(huán)境影響評價采用較多的方法是BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、綜合評價指數(shù)法、矩陣法及模糊綜合評價法，下面進行簡單介紹：

2.1BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法

該方法具有較好的泛化能力、非線性逼近能力等，這些能力是在滿足建模條件的前提下特有的。但通過對該方法的研究、探析，也發(fā)現(xiàn)了該法的薄弱環(huán)節(jié)：在訓(xùn)練中，非常容易進入局部極小點；由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)過大，在訓(xùn)練時，極易出現(xiàn)過擬合現(xiàn)象；網(wǎng)絡(luò)泛化能力受訓(xùn)練樣本的數(shù)量、特征等因素的影響；若隱層節(jié)點數(shù)量足夠，網(wǎng)絡(luò)輸出就可依據(jù)任意精度，逼近期望值，合理隱層與問題的復(fù)雜程度有關(guān)，但并沒有理論計算公式。

2.2綜合評價指數(shù)法

綜合評價指數(shù)具有全面、靈活的特點，憑借其獨有的優(yōu)勢，被廣泛應(yīng)用在涉及面廣且復(fù)雜的評價中，對生態(tài)環(huán)境影響綜合評價具有重要的意義。綜合評價指數(shù)法評價生態(tài)因子單因子質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境多因子綜合質(zhì)量及生態(tài)系統(tǒng)功能，在運用該方法時，要確定指標(biāo)權(quán)重和指標(biāo)集，可采用特爾菲法確定指標(biāo)權(quán)重和指標(biāo)集，但該方法受到人為因素的影響比較大。

2.3矩陣法

矩陣法具有簡明扼要、直觀的特點，對環(huán)境影響進行表達時，可以簡明、有效地向非專業(yè)人士提供比較直觀、易懂的信息；另外，矩陣法還具有較好的實用性，不需要對大量的參數(shù)進行測定，非常簡明。但是，該方法具有一定的偏差，對影響幅度及重要性的選擇、評估影響的利弊等都有可能帶來主觀方面的偏差。

2.4模糊綜合評價法

模糊綜合評價法具有較多的優(yōu)點，例如：可以為定性指標(biāo)的定量化提供行之有效的措施，并有機地將定性和定量進行結(jié)合；對模糊性、不確定的問題，可以進行有效的解決；可以對評價對象進行客觀的描述，而且具有物理意義，這樣就克服了數(shù)學(xué)方法結(jié)果單一的問題；對評價因素多、評價復(fù)雜、評價結(jié)構(gòu)層次多的對象系統(tǒng)，具有較好的適用性。但也存在一些不足，在進行評價時，對評價指標(biāo)之間的相關(guān)性不能進行消除，會增加指標(biāo)間信息的重復(fù)率，對綜合評價結(jié)果的準(zhǔn)確度造成不良影響；評價時，要確定各個因素的權(quán)重，但在確定各因素權(quán)重的時候，會帶有主觀性；綜合評價，就要確定隸屬函數(shù)，而在某些因素下，確定隸屬函數(shù)具有較大的難度，特別是涉及到多目標(biāo)的評價模型，對每個因素和每個目標(biāo)都要確定隸屬函數(shù)，確定過程太過復(fù)雜，不具有實用性。

結(jié)束語

受到各種因素的影響，我國一些地區(qū)水資源較為豐富，一些地區(qū)卻嚴(yán)重缺乏水資源。水資源造成的災(zāi)害會有很多，因此關(guān)于水資源的管理和分配我們應(yīng)該慎重。我國北方地區(qū)，水資源會因季節(jié)的原因受到一定的影響，造成缺水現(xiàn)象。有些地區(qū)卻在不斷的浪費水資源，污染水資源?，F(xiàn)在水資源短缺，將會嚴(yán)重影響到我國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。跨水流域調(diào)水在解決水資源短缺方面給予了一定的幫助，但是它卻有一定的限度。因此，我們要關(guān)注水資源的有效利用及其分配調(diào)用?？缌饔蛘{(diào)水應(yīng)該在各種有利的條件下積極展開，這不僅是一項積極有效緩解缺水的問題，而且在一定程度上也改善了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)和環(huán)境。

參考文獻

[1]趙敏，常玉苗.跨流域調(diào)水對生態(tài)環(huán)境的影響及其評價研究綜述[J].水利經(jīng)濟，2009（01）.

[2]馬玉泊，丁二峰.跨流域調(diào)水對區(qū)域自然生態(tài)環(huán)境影響評價[J].地下水，2010（2）.

[3]徐少軍，林德才.跨流域調(diào)水對漢江中下游生態(tài)環(huán)境影響及對策[J].人民長江，2010（11）.endprint