鄭紅明
(中鐵十九局集團(tuán)第三工程有限公司,遼寧 鞍山 114000)
銅黃高速公路湯口至屯溪段路線(xiàn)經(jīng)過(guò)黃山腳下,該地區(qū)植被覆蓋較密既有山陵重丘區(qū),又有平原微丘區(qū),地形起伏大,如果按一般的方法測(cè)量將耗費(fèi)大量的人力物力,并且數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性得不到有力保證。因此測(cè)量方案實(shí)施時(shí)考慮到三角高程測(cè)量和水準(zhǔn)測(cè)量各有優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn),采取了兩步走的策略。第一步:運(yùn)用三角高程測(cè)量技術(shù)先進(jìn)行貫通測(cè)量,取得第一手資料為路基進(jìn)場(chǎng)清表提供依據(jù);第二步,待清表結(jié)束后,路基基本成形,再進(jìn)行二次精確復(fù)測(cè),為路基路面的進(jìn)一步施工提供可靠依據(jù)。
對(duì)湯口至屯溪公路 K138+500~K139+500段,我們采用三角高程和水準(zhǔn)測(cè)量聯(lián)合并用的方法,把高程引到路基或地形平坦的水準(zhǔn)聯(lián)線(xiàn)上就近進(jìn)行附和。這樣就解決了水準(zhǔn)受地形局限的影響,確保了時(shí)間和測(cè)量精度的有效性。
目前電磁波測(cè)距儀和全站儀廣泛被采用,電磁波測(cè)測(cè)量三角高程的方法愈來(lái)愈被人們所重視,大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們,三角高程測(cè)量的精度完全可以可以替代三、四等幾何水準(zhǔn)測(cè)量的精度標(biāo)準(zhǔn),最起碼代替四等水準(zhǔn)測(cè)量是無(wú)可置疑的,三角高程測(cè)量方法設(shè)站觀(guān)測(cè)靈活,受地形條件限制少,觀(guān)測(cè)簡(jiǎn)單只需測(cè)取垂直角和平距即可。
2.2.1 傳統(tǒng)三角高程測(cè)量
設(shè)A、B為地面高程不同的兩點(diǎn)。已知A點(diǎn)高程,只要測(cè)取高差HAB,即可得出B點(diǎn)高程,如圖1:
圖1 傳統(tǒng)三角高程測(cè)量方法示意圖
圖中:D為兩點(diǎn)間的水平距離;
a為觀(guān)測(cè)B點(diǎn)的垂直角;
I為測(cè)站高、T為棱鏡高:
HA為A點(diǎn)高程,HB為B點(diǎn)高程;
V為全站儀望遠(yuǎn)鏡到棱鏡間的高差(V=D*TANa)。
這就是三角高程測(cè)量的基本公式,它是以水平面為基準(zhǔn)面和視線(xiàn)成直線(xiàn)為前提,因此 A、B間距越短,越準(zhǔn)確。從傳統(tǒng)三角高程測(cè)量的方法中,我們可以看出它具有兩個(gè)特點(diǎn):
(1)全站儀必須架設(shè)在已知高程點(diǎn)上;
(2)要測(cè)出待測(cè)點(diǎn)的高程,必須量取儀器高和棱鏡高。
2.2.2 “新”三角高程測(cè)量的方法
我們這里所說(shuō)的“新”方法其實(shí)際是全站儀能象水準(zhǔn)儀一樣,可任意置站,而不必將它架在已知高程點(diǎn)上,在不需量取儀器高和棱鏡高的情況下,同樣可測(cè)出未知點(diǎn)高程的一種方法。如圖2:
圖2 “新”三角高程測(cè)量方法示意圖
由(1)得:
令T1=T2
則
由此可見(jiàn)儀器一旦架好,I值將保持不變,反射棱鏡架好后T值也將不會(huì)變化,如果兩個(gè)棱鏡桿架設(shè)同樣的高度相等,則兩棱鏡高在高差的計(jì)算式中可抵消,要測(cè)取任意兩點(diǎn)的高差,只需多次測(cè)取垂直角和水平距離即可。不同待測(cè)點(diǎn)的高程隨著測(cè)點(diǎn)間的水平距離和垂直角的變化而改變,當(dāng)B,C兩點(diǎn)間的距離較遠(yuǎn)時(shí),需考慮地球曲率和大氣折光的影響,高速和一級(jí)公路控制點(diǎn)一般都在500m范圍內(nèi),在控制點(diǎn)間架設(shè)儀器時(shí)儀器到控制點(diǎn)的距離只有二百左右米,距離較短,因此球差和氣差的影響也就很少,可以忽略不計(jì)。
運(yùn)用這種三角測(cè)量方式較傳統(tǒng)三角高程測(cè)量更靈活,它可以隨意在適當(dāng)?shù)母叱涛恢眉茉O(shè)儀器觀(guān)測(cè),通過(guò)測(cè)站點(diǎn)平臺(tái)傳遞高差數(shù)據(jù),而不必測(cè)量?jī)x器和棱鏡的高度,減少了誤差的來(lái)源,提高了施測(cè)的精度,可極大地改善地形和植被遮擋限制對(duì)觀(guān)測(cè)的影響。
首先,在地形起伏大的地方運(yùn)用 “新”三角高程的方法快速測(cè)取控制點(diǎn)數(shù)據(jù),為準(zhǔn)確獲取土方數(shù)量和施工進(jìn)場(chǎng)的清表工作奠定基礎(chǔ);第二步,待路基清表結(jié)束,路基基本成形后,先沿著路基路線(xiàn)方向進(jìn)行布點(diǎn),全程運(yùn)用水準(zhǔn)儀按照四等水準(zhǔn)的要求進(jìn)行聯(lián)測(cè),測(cè)得各段布點(diǎn)間的高差值,運(yùn)用“新”三角高程的方法用全站儀把地形起伏大的地段的已知控制點(diǎn)與就近路基的待測(cè)點(diǎn)間高差測(cè)量出來(lái),然后整理數(shù)據(jù),逐段閉合。依據(jù)閉合的結(jié)果,分段進(jìn)行附和平差,從而準(zhǔn)確的獲取水準(zhǔn)高程控制點(diǎn)。結(jié)果表明,運(yùn)用“新”三角高程測(cè)量和水準(zhǔn)測(cè)量兼用的方法是非??尚械模A(yù)計(jì)二十多天才能干完的工程量,結(jié)果八天就順利完成了任務(wù),而且兩次試測(cè)的成果數(shù)據(jù)基本吻合,試測(cè)的數(shù)據(jù)均在規(guī)范要求范圍,從而為下一步路面的順利施工提供了可靠保證。
通過(guò)對(duì)湯屯高速公路不同地形路段進(jìn)行相應(yīng)的可行性的施測(cè)方法的嘗試是成功的,即減少了測(cè)量的工作量,又為施工爭(zhēng)取了時(shí)間,保證了數(shù)據(jù)的精確性。特別對(duì)于地形起伏較大的地段,已知高程點(diǎn)距路基比較近,高差大,運(yùn)用“新”三角高程法可以一站測(cè)得已知控制點(diǎn)與待測(cè)點(diǎn)間的高差,而用一般水準(zhǔn)測(cè)量的方法則需多站乃至幾十站才能測(cè)量出其高差。比較而言,在地段起伏大地段運(yùn)用“新”三角高程測(cè)量方法是必要的,在提高工作效率的同時(shí),又能減少因觀(guān)測(cè)次數(shù)累計(jì)帶來(lái)的誤差。
[1]孔祥元.控制測(cè)量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社.2007.
[2]GB 12897-2006, 國(guó)家一二等水準(zhǔn)測(cè)量規(guī)范[S].
[3]張正祿.工程測(cè)量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社, 2005.
[4]周西振, 張鐸強(qiáng).精密跨河水準(zhǔn)測(cè)量中大氣垂直折光問(wèn)題的探討[J].地礦測(cè)繪, 2004(1):18-20.